АКЕЛЛА | ||||
Господа форумчане,давайте.поговорим,на эту тему,что это красивые слова или всё таки,существует,КОДЕКС ЧЕСТИ????????? я прочитал форум,такой темы нет,похожие есть,совесть и прочие,но это не то.Вспомним старину.честь превыше всего,красиво не правда ли?????????????а если такая тема всё же где то есть,то извините.... | ||||
Андрей. | ||||
АКЕЛЛА![]() |
||||
АКЕЛЛА | ||||
вот в этом и соль, хочется верить,что и сейчас есть люди с КОДЕКСОМ ЧЕСТИ,или они все вымерли как диназавры?.Андрей ты говоришь он у каждого свой,ну а как ты понимаешь это ? |
||||
Андрей. | ||||
АКЕЛЛА Для меня это просто внутренная установка, согласно моим понятиям о чести, правда понимя могут варьироваться в зависимости от ситуации, своя рубаха всё же длиже к телу. |
||||
АКЕЛЛА | ||||
а я думаю,КОДЕКС ЧЕСТИ ,это не писаный закон,это у каждого.человека должно быть в подсознании,а своя рубаха правильно ближе к телу. | ||||
74-75 | ||||
...Честь - это понятие средневековое... Группенфюрер Мюллер. Считаю,что сейчас от Кодексов Чести уже почти ничего и не осталось. |
||||
Андрей. | ||||
74-75
Честь вне временных рамок. |
||||
АКЕЛЛА | ||||
я тоже не думаю,что честь,понятие средневековое.честь всегда была,есть и будет,но каждый её выражает по своему,мы же не дикари,блин ![]() |
||||
Андрей. | ||||
АКЕЛЛА
![]() |
||||
Shewill | ||||
К сожалению, в нашей стране слово "честь" - забыто... | ||||
АКЕЛЛА | ||||
не могу с вами согласится,правильно сказал Андрей,,даже у дикарей есть,понятие о чести!!!!!!!!!!!! ![]() |
||||
Андрей. | ||||
АКЕЛЛА Но в наше время действительно это слово и понятие сильно извратили, хотя я понимаю, что скорее всего всё это навеяно нам книгами, в них очень всё красиво пишется, но в реальности если посмотреть реальную историю, то раньше её было не больше чем сегодня, просто приоритеты, наверное. изменились, а мы всё книжными живём. |
||||
АКЕЛЛА | ||||
очень даже может быть,а вот скажи,честь и благородство одно и тоже,или нет?????????????? ![]() |
||||
Андрей. | ||||
АКЕЛЛА
![]() |
||||
АКЕЛЛА | ||||
я думаю,что благородство и честь,это одно и тоже,а поскудство,хамство,всякая мерзость,это совсем другое,чистая противоположность.Людей честных и благородных,больше чем,всякой мрази,на земле,даже в той же России,я думаю,что честь всё таки,присутствует,у людей среднего класса,чем у высшего или же у низшего.Могу привести примеры.... |
||||
Андрей. | ||||
АКЕЛЛА
Всё вроде так, но один и тот же поступок может быть для одного предательством, а для другого благородством, тогда как точнее расценивать поступок? |
||||
Черный_Скорпион | ||||
Здравствуйте. Для того и есть кодекс чести, но не индивидуальный а кастовый. Например в давние времена у касты воинов был собственный кодекс, которого неукоснительно придерживались все представители касты. Это было необходимо для выживания - группа людей идеологических единомышленников, выполнит гораздо лучше задачу. То же самое но в меньшей мере было до Революции, у офицеров, но роль кодекса чести как набора неписаных но обязательных к исполнению правил сильно уменьшилась вместе (как думали) с ролью выживания. Но он все же был как традиция что ли и в исполениии этого кодекса была Честь - как человек руководствующийся дополнительными стимулами и мотивациями такого уважали больше. Та же традиция дуэли шла как раз еще от кастового устава, обязательной она не была, да и важность ее уже не такая стала как в те времена, но исполняющий это правило считался человеком Чести. |
||||
Андрей. | ||||
Черный_Скорпион Ну и что дальше? Попробуй развить свою мысль в совремённой плоскости. |
||||
Montirovshik | ||||
Кодексы может и разняться между собой, но понятия о чести должно быть у всех одинаковое! Возьмем примитивную ситуацию : « Собрались товарищи в поход, скинули денег и отправили Петю за провиантом, наказали купить тушенки, макарон и пряников. Пришел Петя в магазин и вместо тушенки купил свитер, дабы в походе не замерзнуть. Для Пети, по его кодексу чести это в порядке вещей. Товарищи с голоду не помрут, есть макароны и пряники, и он не околеет. НО честно ли для остальных товарищей с ними поступил Петя?» А если вопросы чести затрагивают вопросы жизни. |
||||
Андрей. | ||||
Montirovshik Из примера видно, что ты вообще не понимаешь что такое честь.
Это никак к чести не относится, вот если бы он отдал деньги тому, кому без них буквально смерть, тут о чести и благородстве можно было бы поговорить. |
||||
Montirovshik | ||||
![]() Для особо одаренных : Петя персонаж отрицательный, потому как у него свой кодекс чести, и варьируется он по понятиям в зависимости от ситуации… |
||||
Андрей. | ||||
Montirovshik![]() |
||||
АКЕЛЛА | ||||
да вы,что это же полный бред,это если хотите эгоизм,но ни как,не понятие о чести,тут к сожалению честью и не пахнет,вы не правы!!!!!!!!!!!!!!!! ![]() |
||||
omaterasu | ||||
Не надо путать личное с "общественным". Как конкретный человек понимает честь и бесчестие это одно, а кодекс чести - это другое. Кодекс чести должен быть признан определенной группой людей как стандрат морально этических ценностей и отсуда, как нечто, что корректиует и поведение, или мотиывации, к совершению определенного действия. Ведь были же у старых Царских офецеров, кадетов и юнеров Свои кодексы чести, были поступки, совершив которые человек навсегда терял свою честь, То же мне кажется было и у советских офицеров, и надеюсь у нынешних. И отвлечемся: у нас в юр академии случай был разбирали защиту чести и достоинства. Преподаватель поднял девушку и спросил, чем отличается честь от достоинства? Она ответила: "У девушки честь, у мужчины достоинство" ![]() |
||||
АКЕЛЛА | ||||
добавить нечего,коротко и ясно,я согласен.И курьёз в тему...... ![]() |
||||
Черный_Скорпион | ||||
Практически никаких отличий. |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Если бы ты спрашивал о чести, ее значении для человека и для меня лично, то ответить было бы просто. А вот кодекс чести… Набор неписаных правил, отражающих понятие о чести какой-то определенной группы людей. Здесь посложнее. Ведь даже в среде уголовников существует свой свод правил, который они также могут назвать своим кодексом чести. Но их понятия и правила поведения вряд ли подошли бы мне. Так что мое мнение таково – если ты сознательно выбрал для себя какой-то ограниченный социум и считаешь себя его полноправным членом, то и правила соблюдать придется. Вот во времена строительства коммунизма был такой моральный кодекс его строителя. Я об этом уже говорила в другой теме, но немного повторюсь. С натяжкой его можно было бы назвать кодексом чести строителя коммунизма. По крайней мере то, что было там написано, не вызывает никакого отрицания. Если бы все эти заповеди строго соблюдались всеми, и коммунистами – рядовыми и находящимися у власти, и теми, кто еще не вступил в партию, а мечтает об этом, мы, пожалуй, этот самый коммунизм, наверное, уже бы построили. И не бродил бы он призраком где-то по Европе… |
||||
АКЕЛЛА | ||||
я понял так,общего понятия,такого как кодекс чести нет.Просто у каждого из нас есть свой свод правил,у меня свой ,допустим,порядочность,уважение,прилежание и т.д.у заключённых свой они живут по понятиям.У мерзавцев,хамов и т.д. свои правила,и каждый из нас придерживается ,своих правил.... ![]() |
||||
defloratsia | ||||
честь - это прежде всего честность... к сожалению, мы не всегда бываем честными... наша ложь чаще всего скрывает какие-то неблаговидные поступки... отсюда вывод - не надо скрывать свои промахи, надо стараться их не совершать... | ||||
Сэр Джимми Джойс | ||||
Мне кажется, что кодекс чести существует у некоторых людей и является следствием воспитания или самовоспитания человека. Вероятно, стоит отделять понятие кодекса чести от правил внутри социальной ячейки, которые вы обязаны соблюдать, чтобы сохранить в этой ячейке свое положение. Совершенно ясно, что и внутренние установки, присущие абсолютно каждому человеку, нельзя считать внутренним кодексом чести, т.к. речь идет о чести, а она не у каждого имеется. Абсолютно ясно, и это доказано примером montirovshik’а, если честь выделить в чистом виде, получается гротескная ситуация. Честь – соседка таких понятий как совесть и достоинство и, как следствие этих двух, культуры поведения. Без совести человек не может быть честным, а без достоинства не может быть совестливым. Если же человек достигает этих составляющих, то его культура поведения и обращения с другими людьми становится естественным следствием. Честность присуща человеку прежде всего с честолюбивыми помыслами, которые и формируют его личность и никакие общественные правила и кодексы чести не способны сами по себе сделать такое. |