(билдер @ 27-06-2020 - 18:44)
.
1.у вас вот только сейчас возникло любопытство в отношении того, когда Минкульт стал потерпевшей стороной? ))) Нет, три года назад.
И только сейчас задали этот вопрос тут ?
Многие "финансовые традиции "были заложены тогда и они не изжиты до конца..
А Серебренников дитё малое? 30 лет прошло со времён "заложенных традиций" .
На это отвечал.. Я не адвокат и не пытаюсь оспорить, а мы говорим об проблемах с отчетностью, с которыми сталкиваются многие.. Я вам приводил слова Маргариты Симонян, которая далеко не его поклонница и бывшего министра культуры, но вы предпочли их не заметить, ибо они по существу и мешают вам обличать..
неправда! Я написал вам что прочёл ваши ссылки, и слова М.Симоньян. Признаться был даже удивлён совпадением наших мнений во многих вопросах, например о Навальном.
Это вопрос такой?
Вроде как поток эмоции.. Мне их комментировать?
Вы просили вопрос - я задал. Вы обозвали вопрос эмоциями! Однако вопрос остался! Вы какую правду ищете в деле Серебренникова?
Что такое бабосики? Вы сидели и это уголовный сленг?
Пишите более понятно.
Я не судья, не следователь и не адвокат, подробностей дела В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС не знаю.. Суд вынес решение..
Да, это сленг. Нет, не сидел! Основные материалы дела в свободном доступе - ознакомьтесь, потом будете намекать о том, что Серебренников чуть ли не жертва режима ...
Дословно не писали, но для вас Серебренников не просто какой-то там режиссер, у которого появились проблемы с финансовой отчетностью, вы толком и не знаете кто он и чем он занимался, а олицетворение какой то либерастии, которая вас лично обидела.. Это мой вывод из ваших яростных постов.. Но могу ошибаться и вы на сам деле нейтральны и взвешенно анализируете, со всех сторон.. Правда почему то упорно не комментируете сказанное Симонян..
Ну раз дословно не писал, то не следует домысливать за меня и выдавать эти мысли за мои.
Мнение Симоньян во многом разделяю - она пишет о том, что нынешние ревнители неолиберализма действуют по принципу " Чем хуже - тем лучше лучше!" упомянув при этом Навального и ему подобных.
И про бюджетные деньги я тоже комментировал, где писал, что работал с бюджетом. Вы просто не поняли или не захотели понять занимаясь выискиванием несуществующих эмоций с моей стороны.
Не понял вопрос..
Что за кашу вы наварили относительно моих эмоций? Вы мой личный психолог и я изливал вам свою душу?
Дорогой билдер, я никогда не пишу с эмоциями, мне интересно, а иногда забавно, любое противоположное мнение, я здесь именно ради оппонентов, поэтому никогда не брызжу слюной на монитор..)
Что касается ваших вопросов, то не обижайтесь, но это плод вашей невнимательности, на них я ответил в постах выше, другими словами..
А я, значит, сижу перед обрызганным слюнями монитором? ))) Ну нормально так... Что же, ещё одно мнение обо мне!
А на вопросы вы только сейчас ответили, пропустив некоторые, которые не захотели понять.
Знаете, наш диалог похож на лекцию, где лектора короткими репликами перебивает из зала некий балагур. В итоге ни зал ни хрена не понял, и лектор не смог понять чего хочет балагур. )))
И только сейчас задали этот вопрос тут ?
Нет, не только..
А Серебренников дитё малое? 30 лет прошло со времён "заложенных традиций" .
А Михаил Ульянов, которого подставил его директор?
неправда! Я написал вам что прочёл ваши ссылки, и слова М.Симоньян. Признаться был даже удивлён совпадением наших мнений во многих вопросах, например о Навальном. И про бюджетные деньги я тоже комментировал, где писал, что работал с бюджетом.
Правда и вы сейчас это подтверждаете, ибо речь в её комментарии шла о причинах почему в такой ситуации оказался Серебренников, а о Навальном, она упомянула со стебом и вне контекста темы..ее слова о проблемах с отчетностью бюджетных денег, вы не комментировали, а они показывают суть проблемы и самого дела.. Дайте ссылку, на то, что вы писали о проблемах с отчётностью, а не просто заявления Я Работал С Бюджетными Деньгами..
Основные материалы дела в свободном доступе - ознакомьтесь, потом будете намекать о том, что Серебренников чуть ли не жертва режима ...
Вы не могли читать Дело, документы отчетности, а знаете о нем только из СМИ в общих чертах, как ты я..
Нет, у меня именно таких намеков, тем более, что вы враг режима, капитализма и системы, а не я.. Или вы за за капитализм и против коммунизма? Тогда что ошибся..
А я, значит, сижу перед обрызганным слюнями монитором? ))) Ну нормально так... Что же, ещё одно мнение обо мне!
Если я пишу, что не брызжу слюной, но значит кто то другой обязательно должен брызгать, исходя из этой фразы?
А на вопросы вы только сейчас ответили, пропустив некоторые, которые не захотели понять.
Я на все это ответил в других постах..
Знаете, наш диалог похож на лекцию, где лектора короткими репликами перебивает из зала некий балагур. В итоге ни зал ни хрена не понял, и лектор не смог понять чего хочет балагур. )))
Мне интересна суть проблемы, почему так происходит, а вы все решили и понимаете..
Билдер, скажите вы знаете что Серебренников, был весьма близок к персоналиям во власти, например ставил пьесу Суркова ?
Напишите в ответ, к чему я этот вопрос задаю?
Нет, не только..
Ну молодец! Сколько в себе держали... Переживали видимо три года...)))
А Михаил Ульянов, которого подставил его директор?
Серебренников не Ульянов. Вот о Серебренникове и давайте говорить
Правда и вы сейчас это подтверждаете, ибо речь в её комментарии шла о причинах почему в такой ситуации оказался Серебренников, а о Навальном, она упомянула со стебом и вне контекста темы..ее слова о проблемах с отчетностью бюджетных денег, вы не комментировали, а они показывают суть проблемы и самого дела.. Дайте ссылку, на то, что вы писали о проблемах с отчётностью, а не просто заявления Я Работал С Бюджетными Деньгами..
Намекала на неспособность Серебренникова отчитаться о растраченных (сворованных) деньгах? И дайте ссылку где я писал про негодяев "либерастах" и про моё "ненавижу". Нету? Ну да, ну да... Да, я работал с бюджетными деньгами и отчитался за потраченные суммы и возвёл объект и меня НЕ СУДИЛИ . Я чист! Вам понятно это? А вот Серебренников и его компашка уничтожили отчётные документы. Почему?
Вы не могли читать Дело, документы отчетности, а знаете о нем только из СМИ в общих чертах, как ты я..
Нет, у меня именно таких намеков, тем более, что вы враг режима, капитализма и системы, а не я.. Или вы за за капитализм и против коммунизма? Тогда что ошибся..
Да, все материалы дела я не мог читать, а вы не читали и того что прочёл я ! Нате вам! Прочтите!
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivil
Враг режима, системы, капитализма... - это всё про меня? Премного благодарен! ))) Может я и такой в вашем видении, а вот ваш Серебренников и его компашка - кто они ? ))) Кто они? Приговор суда есть? Они кто? Жу-ли-киии!! ))) Это ярлык теперь на нём будет висеть не менее трёх лет!
Если я пишу, что не брызжу слюной, но значит кто то другой обязательно должен брызгать, исходя из этой фразы?
Так не пишите тогда так! Поменьше эмоций!)))
Я на все это ответил в других постах..
Нет!
Мне интересна суть проблемы, почему так происходит, а вы все решили и понимаете..
Билдер, скажите вы знаете что Серебренников, был весьма близок к персоналиям во власти, например ставил пьесу Суркова ?
Напишите в ответ, к чему я этот вопрос задаю?
Интересна суть проблемы? Так изучайте эту проблему и ищите суть а не эмоции в моих постах, которых столько же, сколько в ваших . Вон как вы встрепенулись!)))
Что там ставил Серебренников мне уже не интересно - тема эта о хищении средств во время деятельности Серебренникова.
И что значит " вы все решили и понимаете.."? Что вы всё что-то там на меня навешиваете?
Шло следствие три года, есть приговор суда . Что тут я решал? Вам не понятен приговор суда? Серебренникову понятен, он решил искать "правду" , вы тоже))). Ну поищите! ))) Вы останетесь здесь, а Серебренников поедет на зону, ибо его "искания" будут пощёчиной следствию и суду .)))
Это сообщение отредактировал билдер - 27-06-2020 - 23:39
Да, все материалы дела я не мог читать, а вы не читали и того что прочёл я ! Нате вам! Прочтите!https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivil
Не получается открыть ссылку
А Вы разве не считаете либерастов негодяями и не испытываете к ним ненависти?
Не получается открыть ссылку
https://zen.yandex.ru/media/m_simonyan/ia-n...3c431422aa9d738
Просто жулики в стане Мельпомены! ))) Это не моё сугубо личное мнение - это решение суда ! А суд постановил - это мошенники , а по-нашему, по-колхозному - жулики!
Предвосхищая гневные опусы любителей театральной богемы, хочу ещё раз напомнить, что иск был от Министерства культуры РФ к этим " несправедливо наказанным" сеятелям доброго и прекрасно-вечного ! )))
Сеятели)) Его "Платформа" переплюнула "Женитьбу Бальзаминова" Ильфа и Петрова! А Вы говорите! Не разбираетесь в современном искусстве, вот, и навешиваете ярлыки!))
(alexalex83 @ 27-06-2020 - 15:36)
В этот раз -после давления гей-лобби и проч. кремль откровенно испугался..
Вот оно как Михалыч. Кремль испугался геев. И что геи сделали бы Кремлю если бы Кремль посадил Серебренникова на реальный срок?
А вот здесь вопрос...надавили бы через западных пратнеров.
А как- загадка.
Но приговор при наглом хищении крупной суммы- смехотворно мал.
Да еще и перед голосованием по поправкам народ раздражает...
или часть спктакля по голосованию?
А вот здесь вопрос...надавили бы через западных пратнеров.
А как- загадка.
Но приговор при наглом хищении крупной суммы- смехотворно мал.
Да еще и перед голосованием по поправкам народ раздражает...
или часть спктакля по голосованию?
Приговор мал потому что было не хищение, а нецелевое использование подотчетных денег. Это более мягкая статья.
(ps2000 @ 27-06-2020 - 22:50)
Не получается открыть ссылку
https://zen.yandex.ru/media/m_simonyan/ia-n...3c431422aa9d738
Так в той ссылке про реакцию Симонян было? Я думал - что то другое
Спасибо
(билдер @ 27-06-2020 - 22:44)
Да, все материалы дела я не мог читать, а вы не читали и того что прочёл я ! Нате вам! Прочтите!https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivil Не получается открыть ссылку
А Вы разве не считаете либерастов негодяями и не испытываете к ним ненависти? Исправил.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivil
Это тот же текст . Почему они "забили" ту ссылку - не понятно.
А Вы разве не считаете либерастов негодяями и не испытываете к ним ненависти?
Я над ними потешаюсь! Впрочем о моей ненависти и о том как я считаю можете прочесть в опусах тех, кто лучше меня знает какой я на самом деле , нежели знаю обо всём этом я сам. Я вообще много интересного о себе тут я узнаю - и как я считаю, и какой я, и что я... ))) Вы не из числа тех кто лучше меня знает что я считаю о том, о сём?
Это сообщение отредактировал билдер - 27-06-2020 - 23:48
(ps2000 @ 27-06-2020 - 22:50)
(билдер @ 27-06-2020 - 22:44)
Да, все материалы дела я не мог читать, а вы не читали и того что прочёл я ! Нате вам! Прочтите!https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivil
Не получается открыть ссылкуА Вы разве не считаете либерастов негодяями и не испытываете к ним ненависти?
Исправил.https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivil
Это тот же текст . Почему они "забили" ту ссылку - не понятно.
А Вы разве не считаете либерастов негодяями и не испытываете к ним ненависти?
Я над ними потешаюсь! Впрочем о моей ненависти и о том как я считаю можете прочесть в опусах тех, кто лучше меня знает какой я на самом деле , нежели знаю обо всём этом я сам. Я вообще много интересного о себе тут я узнаю - и как я считаю, и какой я, и что я... ))) Вы не из числа тех кто лучше меня знает что я считаю о том, о сём?
Спасибо за исправленную ссылку.
Я не знаю, что Вы считаете, потому и спросил.
Но по-прежнему не знаю - считаете ли Вы либерастов негодяями
Знаю, что Вы над либерастами потешаться пытаетесь, но в вопросе ненавидите Вы их или нет прояснения не появилось
Ну молодец! Сколько в себе держали... Переживали видимо три года...)))
Билдер, правда успокойтесь, у вас поток реплик-эмоций..как эта например..
Серебренников не Ульянов. Вот о Серебренникове и давайте говорить
Бывший министр культуры Авдеев, привел этот пример, я его повторил..
Ибо он системный..
Намекала на неспособность Серебренникова отчитаться о растраченных (сворованных) деньгах?
Вы точно знаете, что они были украдены для личных целей?
И дайте ссылку где я писал про негодяев "либерастах" и про моё "ненавижу".
Уважаемый Билдер, прошу простить меня за нанесенный вам моральный вред и за пошлую ложь и клеветы в ваш адрес. Вы никогда такого не писали и даже не помышляли написать.
Вы удовлетворены? Хотите я себе предупреждение выпишу за невинно-оскорбленного билдера?
Да, я работал с бюджетными деньгами и отчитался за потраченные суммы и возвёл объект и меня НЕ СУДИЛИ . Я чист! Вам понятно это?
Это дело суда, виновны вы или нет.. Мы не о вас, это никому неинтересно..
Речь о том, что даже Симоньян написала, что проблемы такие могут быть у многих..
Враг режима, системы, капитализма... - это всё про меня? Премного благодарен! )
Я вам задал вопрос.. Вы за капитализм или за социализм, вы на не него не ответили.. Если человек против капитализма, поливает его, то он разве не враг системы в России? Или вы одновременно и за капитализм и против?
Все остальные не комментирую ибо вы цитирует мои слова про одно, а пишите о чем то своем..
(Безумный Иван @ 27-06-2020 - 23:06)
(ps2000 @ 27-06-2020 - 22:50)
Не получается открыть ссылку
https://zen.yandex.ru/media/m_simonyan/ia-n...3c431422aa9d738
Так в той ссылке про реакцию Симонян было? Я думал - что то другое
Спасибо
Симонян написала очень неудобный комментарий для билдера.. Он его уже сутки не может прокомментировать..
Причем Симонян знает проблему изнутри, а не из СМИ..
(билдер @ 27-06-2020 - 22:44)
Ну молодец! Сколько в себе держали... Переживали видимо три года...))) Билдер, правда успокойтесь, у вас поток реплик-эмоций..как эта например..
Серебренников не Ульянов. Вот о Серебренникове и давайте говоритьБывший министр культуры Авдеев, привел этот пример, я его повторил..
Ибо он системный..
Намекала на неспособность Серебренникова отчитаться о растраченных (сворованных) деньгах?Вы точно знаете, что они были украдены для личных целей?
И дайте ссылку где я писал про негодяев "либерастах" и про моё "ненавижу".Уважаемый Билдер, прошу простить меня за нанесенный вам моральный вред и за пошлую ложь и клеветы в ваш адрес. Вы никогда такого не писали и даже не помышляли написать.
Вы удовлетворены? Хотите я себе предупреждение выпишу за невинно-оскорбленного билдера?
Да, я работал с бюджетными деньгами и отчитался за потраченные суммы и возвёл объект и меня НЕ СУДИЛИ . Я чист! Вам понятно это?Это дело суда, виновны вы или нет.. Мы не о вас, это никому неинтересно..
Речь о том, что даже Симоньян написала, что проблемы такие могут быть у многих..
Враг режима, системы, капитализма... - это всё про меня? Премного благодарен! )Я вам задал вопрос.. Вы за капитализм или за социализм, вы на не него не ответили.. Если человек против капитализма, поливает его, то он разве не враг системы в России? Или вы одновременно и за капитализм и против?
Все остальные не комментирую ибо вы цитирует мои слова про одно, а пишите о чем то своем.. Вот ведь что крест животворящий делает! ©
А впрочем, пусть не сидит Серебренников. Его желудок не выдержит лагерной баланды! ))) Да и творческая интеллигенция уже начала вяло вякать . В частности Л.Ахеджакова прошамкала что это предупреждение ИМ от властей ...Предсказуемо...
Симонян написала очень неудобный комментарий для билдера.. Он его уже сутки не может прокомментировать..
Причем Симонян знает проблему изнутри, а не из СМИ..
Симоньян очень удобный текст написала для Sorques(а), и очень уела Билдера. )))
Это сообщение отредактировал билдер - 28-06-2020 - 00:18
Симонян написала очень неудобный комментарий для билдера.. Он его уже сутки не может прокомментировать..
Причем Симонян знает проблему изнутри, а не из СМИ..
Ну увидел в этой ссылке ничего неудобного. Может расскажешь что там неудобного? Я часслово прочитал
(Sorques @ 28-06-2020 - 00:02)
Симонян написала очень неудобный комментарий для билдера.. Он его уже сутки не может прокомментировать..
Причем Симонян знает проблему изнутри, а не из СМИ..
Ну увидел в этой ссылке ничего неудобного. Может расскажешь что там неудобного? Я часслово прочитал
Я тоже не увидел, а билдер не может прокомментировать, . Неудобное то, что Симонян пишет о сложностях с отчетностью и что многие поэтому не хотят связываться с такими деньгами, чтобы не оказаться в похожей ситуации..
Я тоже не увидел, а билдер не может прокомментировать, .
А он должен это комментировать? Я бы тоже не знал чего тут комментировать
Неудобное то, что Симонян пишет о сложностях с отчетностью и что многие поэтому не хотят связываться с такими деньгами, чтобы не оказаться в похожей ситуации..
За огрехи в отчетности уголовные дела не заводят. А вот если этими огрехами хотят прикрыть кражу бюджетных средств, для таких людей чем сложнее бухгалтерия, тем удобнее.
Вот в тему. Вот в законе Антибиотик. Смотрящий за Петербургом
За огрехи в отчетности уголовные дела не заводят. А вот если этими огрехами хотят прикрыть кражу бюджетных средств, для таких людей чем сложнее бухгалтерия, тем удобнее.
Совершенно верно! За мелкие огрехи пожурят, попросят возместить , исправить... А тут даже мне, колхознику, который не может прокомментировать слова Симоньян , видно, что ребятки просто прокололись на преступных схемах. Возомнили о себе что они неприкасаемые? Они что? В той среде и при таких бюджетах новички? На преступном сленге это называется - обурели!
Теперь что народ будет говорить про театральную среду? Вы почитайте комментарии людей в соцсетях и в других ресурсах про этот "приговор" ! Мысль одна - им что? Всё можно? Серебренникову, Ефремову, другим оборзевшим персонажам от искусства?
За огрехи в отчетности уголовные дела не заводят.
Конечно! Именно так.
Совершенно верно! За мелкие огрехи пожурят, попросят возместить , исправить...
Просто интересно.. Понятно, что никаких башен нет и вокруг этого дела не было никакой подковерной возни.. Но что за форма у правосудия "пожурили "?
тут даже мне, колхознику, который не может прокомментировать слова Симоньян , видно, что ребятки просто прокололись на преступных схемах. Возомнили о себе что они неприкасаемые?
Вы глубинный человек, вам виднее..
Причем заметьте.. Только либерасты такое делают.. Это потому что они в детстве Ленина не любили..)
Все, спасибо за беседу, общение по существу бессмысленно..
И тут вы во многом правы, но у Серебренникова будет испытательный срок + штраф+денежный иск.
Он на крючке! Он теперь и вякнуть "лишнего" не посмеет! "Лишнего" - это про путинский режим, про репрессии, про несправедливость правосудия и прочая... Все верно, ради этого угол. дело и затевалось (плюс кому то еще более высокие погоны получить вне очереди), а какое то наполнение бюджета, защита интересов государства - наши органы и суды интересует примерно так же, как нас всех пожар в джунглях Зимбабве)))))
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-06-2020 - 08:57
(alexalex83 @ 27-06-2020 - 23:18)
А вот здесь вопрос...надавили бы через западных пратнеров.
А как- загадка.
Но приговор при наглом хищении крупной суммы- смехотворно мал.
Да еще и перед голосованием по поправкам народ раздражает...
или часть спктакля по голосованию? Приговор мал потому что было не хищение, а нецелевое использование подотчетных денег. Это более мягкая статья. Нет, обвинение было в хищении
«хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием организованной группой в особо крупном размере», говорится в приговоре
https://pravo.ru/news/223305/
(Безумный Иван @ 28-06-2020 - 00:30)
За огрехи в отчетности уголовные дела не заводят.
В наше время угол. дела заводят за что угодно. И, кстати, по предприятиям с совершенно прозрачной "белой" отчетностью - тоже. Сейчас не действуют никакие законы (довольно давно уже). Достаточно желания органов поживиться за счет того или иного бизнеса или предприятия (или выполнить политический приказ вышестоящего руководства в отношении владельца этого бизнеса - см. дело ЮКОСа, или выполнить рейдерский заказ определенных интересантов на этот бизнес, а часто и то, и другое, и третье) - и у этого предприятия будут проблемы, вплоть до посадок.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-06-2020 - 09:09
Приговор мал потому что было не хищение, а нецелевое использование подотчетных денег. Это более мягкая статья.
Пригавор мал щетаю, потаму што, это был иск министерства культуры. Бочку накатил Мединский. А почему, бог ему судья. А пришла Любимова в начале года, но откатить уже не могла. А што смогла, то зделала. Независимова суда, особено кагда касаецца громких дел, у нас нету!
Вабще уверен, што распряжацца деньгами таких проектов должны специально абученые сволочи. А у режисеров типа Серебренникова мазги не под это заточены. Им вабще право финансовой подписи давать нельзя. Пусть занимаюцца сваим делом. Каждый должен занимацца сваим делом!