Это не вы ли писали Иван, вместе со Стариковым? Вполне в вашем конспирологическом стиле))
Чуров: история с явкой в 146% на выборах была провокацией из-за океана.
РИА ру
берет инфу с экрана канала Россия 24, а не от региональных изберкомов. А откуда, как не из Избиркома получил информацию Государственный телеканал? Прямо из за океана, не иначе...
Мдя... Мощная провакация... У госдепа длинные руки))
Прошу обратить внимание - в правом верхнем углу надпись: Прямой эфир - ПО ДАННЫМ ЦИК.
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 02-01-2017 - 08:25
Прошу обратить внимание - в правом верхнем углу надпись: Прямой эфир - ПО ДАННЫМ ЦИК. Прямой эфир откуда? из ЦИК? Данные люди на экране работники ЦИК?
И если ЦИК, то отпадает версия Влада про региональные изберкомы. Это уже сам ЦИК. И где источник ЦИК, из которого они брали эту информацию? Ведь никто не показывает сайт ЦИК в котором эти 146%, никто не сделал даже скрин. Все ссылаются на канал Россия 24 как будто это ЦИК и есть. Хотя по первому каналу такие картинки комментировал лично сам Чуров. Он был вместо этих юношей и девушек и цифры на его фоне не вызывают ни у кого смеха почему-то.
Юлий, сами-то как считаете. Это была попытка фальсификации, но гады не знали правил арифметики, или что это было?
Штирлиц шел по Берлину.Мюллер узнал в нем советского разведчика, но не по ППШ, небрежно наброшенному на плечо, и не по парашюту, волочившемуся сзади, а по клейму фабрики "Большевичка", которое забыли отпороть с внутреннего кармана пиджака по истинно русской безалаберности.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-01-2017 - 11:41
(джага-джага @ 02-01-2017 - 03:35)
Я спрашивал "Что для тебя ОТКРЫТЫЕ выборы?"
Я мало давал ссылок на подтасовку результатов выборов в госдуму? Мало давал ссылок на открытые уголовно-административные дела на эту тему? Или про 146%?
Что бы этого не происходило, выборы и должны быть открытыми, а не срежесированными заранее.
Ну вам этого не понять. Вас же все устраивает
PS. Возможно я слишком сложно для вас выразился. Скорее не открытые. Честные
Хорошо, про 146% я соглашусь. Уж не знаю, что там было, но косяк есть, но так когда это было то?
Последние выборы были честные и открытые? Это вопрос...
И про подтасовку результатов, извини, но ты ничего не давал.
Хорошо, про 146% я соглашусь. Уж не знаю, что там было, но косяк есть, но так когда это было то?
Весь вопрос в том, чей это косяк.
А сейчас выборы прошли относительно тихо. Никаких воплей про партию жуликов и воров, про волшебника Чурова, про карусели. Либералы хором итоги этих выборов признали, а всякие мелкие нарушения, они рассматриваются в суде без шума в рабочем порядке.
А что случилось? Что поменялось с 2011 года?
(джага-джага @ 02-01-2017 - 12:04)
Хорошо, про 146% я соглашусь. Уж не знаю, что там было, но косяк есть, но так когда это было то?
Весь вопрос в том, чей это косяк.
А сейчас выборы прошли относительно тихо. Никаких воплей про партию жуликов и воров, про волшебника Чурова, про карусели. Либералы хором итоги этих выборов признали, а всякие мелкие нарушения, они рассматриваются в суде без шума в рабочем порядке.
А что случилось? Что поменялось с 2011 года?
И тем не менее Юлий считает эти выборы недостаточно открытыми. Вот я и пытаюсь из него вытащить, что еще надо сделать, чтоб его либерастическая душа успокоилась.
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 20:38)
Одно уже понятно: в новом году россиян ждёт обнищание. А вам в новом году понадобится большая емкость для собственной желчи.))) Ибо хранить в себе такой объем опасно для здоровья.
Обнищание ждёт россиян независимо от истерик ура-патриотов
(джага-джага @ 01-01-2017 - 21:00)
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 20:38)
Одно уже понятно: в новом году россиян ждёт обнищание.
А вам в новом году понадобится большая емкость для собственной желчи.))) Ибо хранить в себе такой объем опасно для здоровья.
Обнищание ждёт россиян независимо от истерик ура-патриотов
А вы мне и в прошлый год это же обещали. А получилось все наоборот.)))) Надеюсь, что и в этом году из вас провидец не получится.
Обнищание ждёт россиян независимо от истерик ура-патриотов
Как в секте свидетелей иеговых. Ждет...Ждет...Ждет...
И тем не менее Юлий считает эти выборы недостаточно открытыми. Вот я и пытаюсь из него вытащить, что еще надо сделать, чтоб его либерастическая душа успокоилась.
Пусть покажет где более открытые, с иностранными наблюдателями и камерами на каждом участке.
А вы мне и в прошлый год это же обещали. А получилось все наоборот.)))) Надеюсь, что и в этом году из вас провидец не получится.
Я вам лично в прошлом году ничего не обещала. Учитесь отличать фантазии от реальности.
И сказки про "вышло наоборот" никому особо не интересны.
В "Хрониках обнищания" достаточно материалов, указывающих на обратное ))
(джага-джага @ 02-01-2017 - 13:01)
А вы мне и в прошлый год это же обещали. А получилось все наоборот.)))) Надеюсь, что и в этом году из вас провидец не получится.
Я вам лично в прошлом году ничего не обещала. Учитесь отличать фантазии от реальности.
И сказки про "вышло наоборот" никому особо не интересны.
В "Хрониках обнищания" достаточно материалов, указывающих на обратное ))
Ваши "хроники обнищания" сейчас в альпах и куршавелях на лыжах катаются, да с бабами в саунах отдыхают. Так, что вы особо этим источникам не доверяйте.
(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 13:17)
(джага-джага @ 02-01-2017 - 13:01)
А вы мне и в прошлый год это же обещали. А получилось все наоборот.)))) Надеюсь, что и в этом году из вас провидец не получится.
Я вам лично в прошлом году ничего не обещала. Учитесь отличать фантазии от реальности.
И сказки про "вышло наоборот" никому особо не интересны.
В "Хрониках обнищания" достаточно материалов, указывающих на обратное ))
Ваши "хроники обнищания" сейчас в альпах и куршавелях на лыжах катаются, да с бабами в саунах отдыхают. Так, что вы особо этим источникам не доверяйте.
Эта болтовня не имеет смысловой нагрузки.
(Юлий Северенко @ 02-01-2017 - 03:58)
(джага-джага @ 02-01-2017 - 03:35)
Я спрашивал "Что для тебя ОТКРЫТЫЕ выборы?"
Я мало давал ссылок на подтасовку результатов выборов в госдуму? Мало давал ссылок на открытые уголовно-административные дела на эту тему? Или про 146%?
Что бы этого не происходило, выборы и должны быть открытыми, а не срежесированными заранее.
Ну вам этого не понять. Вас же все устраивает
PS. Возможно я слишком сложно для вас выразился. Скорее не открытые. Честные
Хорошо, про 146% я соглашусь. Уж не знаю, что там было, но косяк есть, но так когда это было то?
Последние выборы были честные и открытые? Это вопрос...
И про подтасовку результатов, извини, но ты ничего не давал.
Этот мой пост, про 32 заведенных следственным комитетом уголовных дела по выборам, вы конечно успешно проскроллили?
https://www.sxnarod.com/2017_35-t.html#entry21629817
Этот мой пост, про 32 заведенных следственным комитетом уголовных дела по выборам, вы конечно успешно проскроллили?
Ну и что? Без косяков выборы не проходят ни в одной стране. И тот факт что возбудили уголовные дела, говорит о том, что государство с этими нарушениями борется.
И тот факт что возбудили уголовные дела, говорит о том, что государство с этими нарушениями борется.
Т.е. выборы в ГД признали недействительными, по факту такого количества нарушений?
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 21:43)
И тот факт что возбудили уголовные дела, говорит о том, что государство с этими нарушениями борется.
Т.е. выборы в ГД признали недействительными, по факту такого количества нарушений?
Какого такого? Посмотрите в законе о выборах критерии когда выборы признаются недействительными.
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:16)
берет инфу с экрана канала Россия 24, а не от региональных изберкомов.
А откуда, как не из Избиркома получил информацию Государственный телеканал? Прямо из за океана, не иначе...
Мдя... Мощная провакация... У госдепа длинные руки))
Прошу обратить внимание - в правом верхнем углу надпись: Прямой эфир - ПО ДАННЫМ ЦИК.
Нда уж
У Единой России подозрительно высокие показатели - целых 68%, при остальных партиях, едва дотягивающих до 10 - 15%
Если представить, что 146% были прямым вбросом "бюллетеней" за некую нужную партию, то простейший расчет (146% - 100% = ...) демонстрирует масштабы фальсификаций
Если представить, что 146% были прямым вбросом "бюллетеней" за некую нужную партию, то простейший расчет (146% - 100% = ...) демонстрирует масштабы фальсификаций
Тот же Чуров говорил, что РЕАЛЬНАЯ явка на выборах возможна вообще не более 60%. Так что из 146 нужно отнимать 60.
(King Candy @ 03-01-2017 - 03:02)
Если представить, что 146% были прямым вбросом "бюллетеней" за некую нужную партию, то простейший расчет (146% - 100% = ...) демонстрирует масштабы фальсификаций
Тот же Чуров говорил, что РЕАЛЬНАЯ явка на выборах возможна вообще не более 60%. Так что из 146 нужно отнимать 60.
Остается открытым вопрос. Кто насчитал эти 146%, если в ЦИКе их не было.
(Юлий Северенко @ 03-01-2017 - 03:14)
(King Candy @ 03-01-2017 - 03:02)
Если представить, что 146% были прямым вбросом "бюллетеней" за некую нужную партию, то простейший расчет (146% - 100% = ...) демонстрирует масштабы фальсификаций
Тот же Чуров говорил, что РЕАЛЬНАЯ явка на выборах возможна вообще не более 60%. Так что из 146 нужно отнимать 60.
Остается открытым вопрос. Кто насчитал эти 146%, если в ЦИКе их не было.
Ну там же в углу экрана надпись: прямой эфир с ЦИК.
Остается только предположить, что какие то госдепоские диверсанты подключились к оптоволокну где то по пути трафа, и залили свою вражеско-подрывную балду...))
А если серьезно, то по мне это прекрасно характеризует повальный бардак на всех уровнях госструктур.
(Юлий Северенко @ 03-01-2017 - 03:14)
(King Candy @ 03-01-2017 - 03:02)
Если представить, что 146% были прямым вбросом "бюллетеней" за некую нужную партию, то простейший расчет (146% - 100% = ...) демонстрирует масштабы фальсификаций
Тот же Чуров говорил, что РЕАЛЬНАЯ явка на выборах возможна вообще не более 60%. Так что из 146 нужно отнимать 60.
Остается открытым вопрос. Кто насчитал эти 146%, если в ЦИКе их не было.
Да никто не насчитал... По ходу, шнягу запустили, чтоб проверить массовость реакции, а заодно, возбудить гражданский интерес к самим выборам.
Вроде "ляпов" в кино.
Мы нищаем потому что цены летят кверху а доходы к низу!Бизнес и предпринимательство задавили и обобрали ,корпорации все под себя подмяли,так легче управлять,нологовая озверела и все понапутали и ничего им не докажишь,Люди озверели и друг другу жить не дают кляузы пишут а чиновники рады давить по ним людей без разбора лишь бы отчитаться,вообщем бардак нап\растает и напоминает сталинско берийные времена.Новый год,что бы отпразновать и подарки подарить оставил без штанов.Такое ощущение ,что скоро конец всему миру,вот и жжужат людишки как пчелки перед кончиной.Сплошные суды и следствия,суды завалены .С землёй и и муществом бардак в базах данных и тд.
"А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!!"))))
Ну там же в углу экрана надпись: прямой эфир с ЦИК.
На заборе много чего написано.
А прямой эфир с ЦИК ведет ЛИЧНО Чуров и никто другой. И курицы которые там на экране в ЦИКе не работают, это сотрудники телеканала. Налицо вранье телеканала, а не ЦИК.
Остается только предположить, что какие то госдепоские диверсанты подключились к оптоволокну где то по пути трафа, и залили свою вражеско-подрывную балду...))
А если серьезно, то по мне это прекрасно характеризует повальный бардак на всех уровнях госструктур.
Бардак я пока что вижу только на канале 24.
(джага-джага @ 02-01-2017 - 12:04)
(Юлий Северенко @ 02-01-2017 - 03:58)
Я мало давал ссылок на подтасовку результатов выборов в госдуму? Мало давал ссылок на открытые уголовно-административные дела на эту тему? Или про 146%?
Что бы этого не происходило, выборы и должны быть открытыми, а не срежесированными заранее.
Ну вам этого не понять. Вас же все устраивает
PS. Возможно я слишком сложно для вас выразился. Скорее не открытые. Честные
Хорошо, про 146% я соглашусь. Уж не знаю, что там было, но косяк есть, но так когда это было то?
Последние выборы были честные и открытые? Это вопрос...
И про подтасовку результатов, извини, но ты ничего не давал.
Этот мой пост, про 32 заведенных следственным комитетом уголовных дела по выборам, вы конечно успешно проскроллили?
Почему я должен верить и обсуждать статейки из немецких источников?
Ведь Der Spiegel это немецкий журнал? Может для вас чехо-казахов это и авторитетное издание, но для нас это просто бульварная газетенка с проплаченными журналистами.
что бы отпразновать и подарки подарить оставил без штанов.
Что вы там такое дарите и едите на Новый Год, что он вас без штанов оставил?
Оливье нарезать и шампанское купить стало непосильной тратой?
(Macek @ 02-01-2017 - 22:36)
что бы отпразновать и подарки подарить оставил без штанов.
Что вы там такое дарите и едите на Новый Год, что он вас без штанов оставил?
Оливье нарезать и шампанское купить стало непосильной тратой?
Хрена се! А фарфор династии Цинь, а богемский хрусталь? А ящичек Бордо урожая 1951 года? А айфоны и айпады в подарок? Нищета нищетой, а праздник праздником, традиции надо чтить.
Почему я должен верить и обсуждать статейки из немецких источников?
Ведь Der Spiegel это немецкий журнал? Может для вас чехо-казахов это и авторитетное издание, но для нас это просто бульварная газетенка с проплаченными журналистами. Ну может это для вас, великороссов послужит доказательством?
Или все так же алогично станете опровергать меня?
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/1...kovskoy-oblasti
Следственный комитет
http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1067814/
Следственный комитет
http://mordovia.sledcom.ru/news/item/1067994/
Ну и новости от ТАСС. Которая по вашему является "немецким источником"
Памфилова: результаты выборов в Госдуму отменены на девяти избирательных участках.
По фактам нарушений в ходе избирательной кампании возбуждено 32 уголовных дела.
ТАСС
Сейчас пробежался по всем топикам что бы поднять для вас эту информацию. Вы там кстати активно участвовали в обсуждении темы нарушений в ходе выборов. Следовательно вы все это читали.
К чему это теперяшнее ваше скоморошничанье?
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 03-01-2017 - 21:59
Ну и новости от ТАСС. Которая по вашему является "немецким источником"
Памфилова: результаты выборов в Госдуму отменены на девяти избирательных участках.
По фактам нарушений в ходе избирательной кампании возбуждено 32 уголовных дела.ТАСС
Сейчас пробежался по всем топикам что бы поднять для вас эту информацию. Вы там кстати активно участвовали в обсуждении темы нарушений в ходе выборов. Следовательно вы все это читали.
К чему это теперяшнее ваше скоморошничанье?
Ужос!!! На девяти избирательных участках отменены.
А всего у нас участков избирательных 94 500 девяносто четыре тыщи пятьсот, Карл
это не считая 369 участков в 145 странах за границей.
Эти нарушения как-то сказались на итоги?
Ведь Der Spiegel это немецкий журнал?
но для нас это просто бульварная газетенка с проплаченными журналистами.
Это издание достаточно авторитетное и считается объективным, в отличии скажем от Bild, которое позиционирует себя, как желтый таблоид...кстати Путин, зачем то давал ему интервью..
(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 12:53)
Обнищание ждёт россиян независимо от истерик ура-патриотов
А вы мне и в прошлый год это же обещали. А получилось все наоборот.)))) Что получилось "наоборот"? Россияне обогатились? Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 04-01-2017 - 02:36
(джага-джага @ 02-01-2017 - 13:01)
(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 12:53)
Обнищание ждёт россиян независимо от истерик ура-патриотов
А вы мне и в прошлый год это же обещали. А получилось все наоборот.))))
Что получилось "наоборот"? Россияне обогатились?
А что Чехи за этот год обогатились? Или Немцы? Дай бог если у всех остался прежний уровень жизни и доходов. Тоже самое и в России. Уж совсем кардинального спада не произошло. Автомобилей стали больше покупать по сравнению с прошлым годом. А это, я считаю, показатель.
В Москве не считают НАТО анахронизмом и заявляют о необходимости восстановить с альянсом былые отношения.
"Какой анахронизм? Многим странам состоять в НАТО просто выгодно, выгодно экономически, политически, потому что не нужно строить самостоятельную внешнюю политику, достаточно присоединиться к общей", — сказал в интервью "Интерфаксу" директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Андрей Келин, отвечая на вопрос о том, по-прежнему ли в Москве считают НАТО реликтом и анахронизмом "холодной" войны.
Однако, по его словам, НАТО — "это реальность, это военный фактор, и поэтому одними заклинаниями здесь не обойдешься".
"С НАТО надо выстраивать нормальные отношения и возобновить то, что было", — заметил дипломат.
Интерфакс