Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант.
Как болезнь.
Полагаю, что изучение основ традиционной религии в школе необходимо. И мне даже странно, что на эти тему ведутся споры.
Если человек живет в мире христианской культуры и не знает основ христианства, то это человек без корней, без руля и ветрил.
Он даже не сможет понять смысла значительной части культурного наследия человечества...
И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Если мне не по пути с деревьями - зачем мне их корни? Я летаю сама по себе, со своими рулями и ветр... элеронами.
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 10:10)
Из уст в уста, от сердца к сердцу. Раз вы верный и преданный служитель этого вероучения, вам и об'яснять, почему светской этики будет достаточно, а все остальное- лишнее.
Вот и начнем с азов: догматика и символ веры светской этики, как вы их понимаете, принимаете и любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, как волю Господа Бога своего.
Начнем с того, что вы сначала доказываете, что предмет "основы светской этики" - вообще вероучение. Вы спросили "что это?" - нате вам статью.
Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение.
Вы предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение. Следовательно, это вероучение.
А теперь ваша очередь: изложите догматы и символ веры данного вероучения, такими, какими вы их смиренно и кротко принимаете, понимаете, любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, как волю Господа Бога своего.
(de loin @ 02.12.2016 - время: 03:59)
Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант.
Как болезнь.
Как один из инструментов душевной организации, как психическое свойство, наряду с надеждой и любовью.
Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение.
Вы предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение. Следовательно, это вероучение.
А теперь ваша очередь: изложите догматы и символ веры данного вероучения, такими, какими вы их смиренно и кротко принимаете, понимаете, любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, как волю Господа Бога своего. ссылки будут? Нет?
Особенно где я "предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение"...:
Вы сами понимаете, что только что УК РФ приравняли к Библии?
Это сообщение отредактировал Sarita - 02-12-2016 - 11:43
И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость.
Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен?
(de loin @ 02.12.2016 - время: 03:59)
Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант.
Как болезнь.
Даже жизнь атеистов базируется на вере. Разница только в предмете веры. Не бежит же каждый эмпирически (только по-настоящему) проверять каждую поступающую ему новостную информацию. Верит какому-то выбранному для себя набору СМИ.
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 11:34)
Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение.
Вы предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение. Следовательно, это вероучение.
А теперь ваша очередь: изложите догматы и символ веры данного вероучения, такими, какими вы их смиренно и кротко принимаете, понимаете, любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, как волю Господа Бога своего.
ссылки будут? Нет?
Особенно где я "предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение"...:
Вы сами понимаете, что только что УК РФ приравняли к Библии? :biggrin
Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия.
А теперь о светской этике: вы, вообще, имеете представление о том, чему рекомендуете учить детей в школах? Вы, вообще, верны светской этике и верите ли в святость законов и заповедей, светской этикой устанавливаемых и утверждаемых, как единственно верные и истинные?
(134А @ 02.12.2016 - время: 11:15)
И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость.
Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен?
В школах есть предмет МХК.
Для общего образования достаточно.
А вопрос звучит красиво ))
Мастера...
Эпоха возрождения...
Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия.
А теперь о светской этике: вы, вообще, имеете представление о том, чему рекомендуете учить детей в школах? Вы, вообще, верны светской этике и верите ли в святость законов и заповедей, светской этикой устанавливаемых и утверждаемых, как единственно верные и истинные?
Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели.
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 12:59)
Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия.
А теперь о светской этике: вы, вообще, имеете представление о том, чему рекомендуете учить детей в школах? Вы, вообще, верны светской этике и верите ли в святость законов и заповедей, светской этикой устанавливаемых и утверждаемых, как единственно верные и истинные?
Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели.
Понятно... Светскую этику в школах преподавать нельзя. Ибо не знает никто, что это, зачем и в чьих интересах.
Или это суперсекретные сакральные сведения, к которым имеют доступ только адепты высшего уровня, до которых вы еще не доросли?
Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера.
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 12:59)
Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия.
А теперь о светской этике: вы, вообще, имеете представление о том, чему рекомендуете учить детей в школах? Вы, вообще, верны светской этике и верите ли в святость законов и заповедей, светской этикой устанавливаемых и утверждаемых, как единственно верные и истинные?
Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели.
Совершенно согласна.
Раньше, я с уважением относилась к верующим людям.
Поскольку, их убеждения носили ненавязчивый, интеллигентный характер.
Даже работа на территории одного московского монастыря в течение 10 лет, тогда не дали мне негативных эмоций по отношению к религии.
А за несколько крайних лет все кардинально изменилось.
(134А @ 02.12.2016 - время: 11:15)
И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость.
Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен?
Ни в малейшей степени.
считай себя достойным того, что признаешь для себя достойным, правда, не удивляйся неприятному сюрпризу, когда то, что признал ты достойным себе, признает тебя недостойным его, опустив твое достоинство с небес ниже плинтуса;
А почему кто-то опустит мое достоинство ниже плинтуса?
Тем более, если этот кто-то, признан мной достойным человеком.
(dedO'K)
"Больший из вас да будет вам слуга, ибо кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится." Матф.23: 11-12
В переводе на русский:
"Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду."
- Да, да, чуваки, не переживайте, вот помрете, там и возвыситесь, а пока надо пострадать и помалкивать. Такая ваша доля. Ни о чем не думайте, все идет по плану, за вас уже все решили.
Даже жизнь атеистов базируется на вере. Разница только в предмете веры. Не бежит же каждый эмпирически (только по-настоящему) проверять каждую поступающую ему новостную информацию. Верит какому-то выбранному для себя набору СМИ.
А вот жизнь агностиков на вере не строится.
То, что я не могу проверить, я просто игнорирую.
А почему кто-то опустит мое достоинство ниже плинтуса?[/QUOTE]
Тем более, если этот кто-то, признан мной достойным человеком.
<span class="quoteclass"> (dedO'K)"Больший из вас да будет вам слуга, ибо кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится." Матф.23: 11-12
В переводе на русский:
"Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду."
- Да, да, чуваки, не переживайте, вот помрете, там и возвыситесь, а пока надо пострадать и помалкивать. Такая ваша доля. Ни о чем не думайте, все идет по плану, за вас уже все решили.
Потому что "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"(с) не всегда срабатывает. Особенно в деле.
Умирать собрался, типа "смерть все спишет"? А зря. Смерти нет, есть жизнь вечная. И суд Божий по делам нашим: что тебе не нужно- от того и избавишься, в чем имеешь нужду- то и получишь, от чего спасаешься- от того и спасешься. Пожизненно. Вечно. В поколениях.
То, что я не могу проверить, я просто игнорирую.
Вот только то, что существует, нр вы не можете проверить, не игнорирует вас. У меня подруга одна есть, тоже "агностик", так все углы, мебель и прочее- ее. Она их местоположение только телом своим проверяет, а в остальном игнорирует. Иной раз страшно за нее становится, когда падает очередной раз.
Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера. Весьма любопытный кстати штамп.
Несложно догадаться, что например, скажет раввин про Христианство.
А вы сами его по каким критериям ставите?
Зы. Кстати, вернувшись к "гражданской позиции":
2 декабря. INTERFAX.RU - Госдума в пятницу приняла в первом и окончательном чтении закон, увеличивающий "стоимость" избирательного голоса на парламентских выборах со 110 рублей до 152 рублей.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 02-12-2016 - 19:30
Вот только то, что существует, нр вы не можете проверить, не игнорирует вас. У меня подруга одна есть, тоже "агностик", так все углы, мебель и прочее- ее. Она их местоположение только телом своим проверяет, а в остальном игнорирует. Иной раз страшно за нее становится, когда падает очередной раз.
Опять идиота корчим?
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 14:33)
Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера.
Весьма любопытный кстати штамп.
Несложно догадаться, что например, скажет раввин про Христианство.
А вы сами его по каким критериям ставите?
Зы. Кстати, вернувшись к "гражданской позиции":
2 декабря. INTERFAX.RU - Госдума в пятницу приняла в первом и окончательном чтении закон, увеличивающий "стоимость" избирательного голоса на парламентских выборах со 110 рублей до 152 рублей.
Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих.
По поводу стоимости голосов избирателей: как это влияет на возможность отзыва депутата, не исполнившего наказы избирателей?
А вот жизнь агностиков на вере не строится.
То, что я не могу проверить, я просто игнорирую. Позвольте с вами не согласиться. Мир вокруг вас огромен и разнообразен. И в нем существуют физические законы, определенным образом все устроено. И что, вы во всем стремитесь лично разобраться, чтобы поверить, что это так и есть? Вскрываете себе брюшину, чтобы убедиться, что кишечник у вас точно есть? Или сами исследуете цикл Карно, чтобы понять и поверить , почему едет ваш автомобиль, когда вы мотор заводите?
Наверное, просто принимаете как данность. И закон Архимеда не перепроверяете, прежде чем сесть в лодку на рыбалке.
Нас учили в школе, в институте, мы принимаем мир как он есть, не требуя доказательств, а просто пользуясь полученными знаниями. Разве это не вера? Нормальная вера атеиста в непреложность законов природы и согласие верить открытиям, нашедшие применение в реальных условиях нашего бытия.
Это сообщение отредактировал dogfred - 02-12-2016 - 20:59
[.[/QUOTE]
Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих.
По поводу стоимости голосов избирателей: как это влияет на возможность отзыва депутата, не исполнившего наказы избирателей?
Ну, вот. Уже готов первый параграф нового учебника. Скоро домашнее задание дадут!
Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих.
Проще говоря, из перечисленного, религии выделяются от сект - опытом, ибо остальное есть у всех, просто не все адепты глубоко вникают в такие тонкости.
Нас учили в школе, в институте, мы принимаем мир как он есть, не требуя доказательств, а просто пользуясь полученными знаниями. Разве это не вера? Нормальная вера атеиста в непреложность законов природы и согласие верить открытиям, нашедшие применение в реальных условиях нашего бытия.
Категорически нет!
Это вопрос не веры, а элементарного здравого смысла.
При желании любой! человек, может проверить лично, полученные в школе знания.
И все знания были с доказательствами, некоторые даже заставляли учить наизусть.
И атеизм это не вера в отсутствие Бога, не отрицание Бога (как здесь уже неоднократно пытались навязать атеизму), а именно неверие в принципе. Отсутствие веры во что бы то ни было.
Если угодно, то атеист верит в реальность этого мира и в то, что этот мир можно познать.
Вот в это, приходиться поверить.
(dogfred @ 02.12.2016 - время: 20:44)
Нас учили в школе, в институте, мы принимаем мир как он есть, не требуя доказательств, а просто пользуясь полученными знаниями. Разве это не вера? Нормальная вера атеиста в непреложность законов природы и согласие верить открытиям, нашедшие применение в реальных условиях нашего бытия.
Категорически нет!
Это вопрос не веры, а элементарного здравого смысла.
При желании любой! человек, может проверить лично, полученные в школе знания.
И все знания были с доказательствами, некоторые даже заставляли учить наизусть. ;)
И атеизм это не вера в отсутствие Бога, не отрицание Бога (как здесь уже неоднократно пытались навязать атеизму), а именно неверие в принципе. Отсутствие веры во что бы то ни было.
Если угодно, то атеист верит в реальность этого мира и в то, что этот мир можно познать.
Вот в это, приходиться поверить.
Любой шизофреник или параноик считает, что обладает здравым смыслом и потому ЗНАЕТ истину. Принимающий, понимающий и осознающий свою параноидальность уже не параноик, а больной паранойей, стремящийся избавиться от нее.
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 20:30)
Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих.
Проще говоря, из перечисленного, религии выделяются от сект - опытом, ибо остальное есть у всех, просто не все адепты глубоко вникают в такие тонкости.
У кого "у всех"? У всех членов Церкви? Это нонсенс. Как и "вникание в тонкости"... Поскольку в условиях принятия мироздания, своего места, времени и предназначения в нем такими, какие они есть, "тонкости" "вникают" в тебя, корректируя твою психику, разум и тело. И остается только наблюдать их, постигая их разумное, логичное и закономерное существование.
Однако есть одно жесткое условие: дабы принять волю Божью без искажений, мировоззрение должно быть бесстрастным, беспристрастным и принимать мир и свое место в нем с любовью, а не с ненавистью, ведущей к отрицанию Пути, Истины и Жизни.
Вот этому и учит истинное Христианство, где Бог есть Любовь. В тоталитарной деструктивной секте, же, учат, что Бог есть Тот, кто послал к ним руководителя секты.
Поскольку в условиях принятия мироздания, своего места, времени и предназначения в нем такими, какие они есть...
А они есть? Какие и откуда знаете?
Любой шизофреник или параноик считает, что обладает здравым смыслом и потому ЗНАЕТ истину. Принимающий, понимающий и осознающий свою параноидальность уже не параноик, а больной паранойей, стремящийся избавиться от нее.
Дело за малым...Осталось этот текст соотнести, например, вот с этим
Нам не нужно церковное образование, нам нужно избавить от ненужного мусора суеверия и предубежденности, накопившегося за годы владычества и пропаганды тоталитарной деструктивной секты "атеистов", историю и философию Русского Православного мировоззрения для его наследников, россиян, как неот'емлемую часть их наследия. А удельный вес Православия среди россиян явственно показывают количество православных кладбищ, количество крещеных младенцев и количество венчаний при совершении брака.
И все, что нужно, это вернуть смысл и основу свершающимся таинствам Православной Церкви.
где без сомнений и оговорок выдается субъективный взгляд как объективная реальность. И даж дается рецепт "как всем сделать хорошо"
Дело за малым...Осталось этот текст соотнести, например, вот с этим
где без сомнений и оговорок выдается субъективный взгляд как объективная реальность. И даж дается рецепт "как всем сделать хорошо" :biggrin
Соотнесите.
А "об'ективным" считается взгляд, при котором шести(восьми)-конечный Православный крест выдается "две крестообразно прибитые доски, чтоб было легче найти могилу."
и потом, что значит "всем сделать хорошо"? Человеку, поклоняющемуся и неистово служащему гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне, как господу богу своему, тоже?
(dedO'K @ 03.12.2016 - время: 11:05)
Поскольку в условиях принятия мироздания, своего места, времени и предназначения в нем такими, какие они есть...
А они есть? Какие и откуда знаете?
Да. Они есть. И я это не знаю, я принимаю это, как данность разумного, логичного и закономерного процесса бытия. Принимаю на основе соборного опыта Церкви в непрерывной преемственности поколений.
"Знают" только тупицы, считающие себя "мудрецами", а выдают себя за "знатоков" только мошенники, утверждающие и поддерживающие веру в это "знание" среди тупиц, считающих себя "мудрецами".
Поясняю: никто, кроме школьных учителей физики и их лучших учеников-неэлектриков, не знает, что такое "электроэнергия" или "электрический ток".
Просто умельцы принимают, как данность, что так названы некие явления, чья разумность, логичность и закономерность действия позволяет генерировать один вид материи в другой, один вид энергии в другой и один вид информации в другой на основе соборного опыта энергетиков. Вот так и происходит процесс усовершенствования генерации электроэнергии и подачи ее в нужную точку.
А "об'ективным" считается взгляд, при котором шести(восьми)-конечный Православный крест выдается "две крестообразно прибитые доски, чтоб было легче найти могилу."
и потом, что значит "всем сделать хорошо"? Человеку, поклоняющемуся и неистово служащему гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне, как господу богу своему, тоже?
...а еще всеведущ и всезряч... И мысличитающ
(Фигасе @ 02.12.2016 - время: 22:53)
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 20:30)
Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих.
Проще говоря, из перечисленного, религии выделяются от сект - опытом, ибо остальное есть у всех, просто не все адепты глубоко вникают в такие тонкости.
У кого "у всех"? У всех членов Церкви? Это нонсенс. Как и "вникание в тонкости"...
Интересно, как вы писания тогда читаете...
Спрашиваю конкретно, дабы не было двусмыслицы, но все-таки ее находите. 
Все больше убеждаюсь в необходимости законодательного запрета на преподавание религии в школах.
Любой шизофреник или параноик считает, что обладает здравым смыслом и потому ЗНАЕТ истину. Принимающий, понимающий и осознающий свою параноидальность уже не параноик, а больной паранойей, стремящийся избавиться от нее. Во-во! Вот об этом я и говорю!
Религия навязывает человеку ощущение болезни.
В идеале человек начинает даже получать удовольствие, от осознания своей греховности, своей низости. Удовольствие вплоть до физического.
Монотонные звуки, приглушенный свет, отсутствие достаточного количества кислорода, чувство сопричастности с единомышленниками.
- Да мы больны, мы грешны, а вы, жалкие атеисты даже не понимаете какие вы грязные и недостойные. - Покайтесь грешники, признайте себя больными...
Слышен звон цепей и стук лбов об пол. Наступил новый, 1217 год. Занавес.
И вот подобный взгляд на жизнь, подобную культуру, сейчас пытаются навязать моим детям, как обязательный предмет в школе.
Просто афигенно!
(dedO'K @ 03.12.2016 - время: 10:51)
Любой шизофреник или параноик считает, что обладает здравым смыслом и потому ЗНАЕТ истину. Принимающий, понимающий и осознающий свою параноидальность уже не параноик, а больной паранойей, стремящийся избавиться от нее.
Во-во! Вот об этом я и говорю!
Религия навязывает человеку ощущение болезни.
В идеале человек начинает даже получать удовольствие, от осознания своей греховности, своей низости. Удовольствие вплоть до физического.
Монотонные звуки, приглушенный свет, отсутствие достаточного количества кислорода, чувство сопричастности с единомышленниками.
- Да мы больны, мы грешны, а вы, жалкие атеисты даже не понимаете какие вы грязные и недостойные. - Покайтесь грешники, признайте себя больными...
Слышен звон цепей и стук лбов об пол. Наступил новый, 1217 год. Занавес.
И вот подобный взгляд на жизнь, подобную культуру, сейчас пытаются навязать моим детям, как обязательный предмет в школе.
Просто афигенно!
Атеизм СССРовского розлива- это, вообще, паранойа в квадрате. Что там за "бог" такой, существование которого отрицается атеистами?
(dedO'K @ 03.12.2016 - время: 11:05)
(Фигасе @ 02.12.2016 - время: 22:53)
Проще говоря, из перечисленного, религии выделяются от сект - опытом, ибо остальное есть у всех, просто не все адепты глубоко вникают в такие тонкости.
У кого "у всех"? У всех членов Церкви? Это нонсенс. Как и "вникание в тонкости"...
Интересно, как вы писания тогда читаете... ;) Спрашиваю конкретно, дабы не было двусмыслицы, но все-таки ее находите. :victory
Все больше убеждаюсь в необходимости законодательного запрета на преподавание религии в школах.
Отвечу недвусмысленно: так же, как и любые другие явления реальной действительности: органами чувств при участии разума.