-----------
Владислав Иноземцев: Слово на букву «Р»
https://snob.ru/selected/entry/104603
Это сообщение отредактировал elena_fine - 20-03-2016 - 22:10
Такая же прохановщина.Прожекты и фантазии без каких либо обоснований.
Засекла время. Вы больше писали одним пальцем негатив, чем требовалось прочитать большую статью. Ясно, что хотелось написать что-то неприятное, не вчитываясь.По фамилии автора или что вам не понравилось? Что Вас устроит, Чья статья, о чём? Пожалуйста свою тему, без ёрничания, свое, свое, свое! Кто вам интересен? Даже интересно )))
(дамисс @ 20.03.2016 - время: 22:10)
Такая же прохановщина.Прожекты и фантазии без каких либо обоснований. Засекла время. Вы больше писали одним пальцем негатив, чем требовалось прочитать большую статью. Вы банально предсказуемы.Я его творчество давно знаю, поэтому достаточно было пробежаться по диагонали, чтобы убедиться, что ничего нового в статье нет.
З.Ы. Мне интересны все мнения, но делаю я всё по своему.
Это сообщение отредактировал дамисс - 20-03-2016 - 22:23
(elena_fine @ 20.03.2016 - время: 22:17)
(дамисс @ 20.03.2016 - время: 22:10)
Такая же прохановщина.Прожекты и фантазии без каких либо обоснований.
Засекла время. Вы больше писали одним пальцем негатив, чем требовалось прочитать большую статью.
Вы банально предсказуемы.Я его творчество давно знаю, поэтому достаточно было пробежаться по диагонали, чтобы убедиться, что ничего нового в статье нет.
З.Ы. Мне интересны все мнения, но делаю я всё по своему.
Я поняла. Вы трусите показать, что читаете. Читаете ли Вы? Или ждете, когда в программе Время скажут, о чем думать, кого хвалить кого ругать? есть своем мнение, мнение авторов, которые вам близки и интересны?
Вы трусите показать, что читаете. Читаете ли Вы? Или ждете, когда в программе Время скажут, о чем думать, кого хвалить кого ругать?
есть своем мнение, мнение авторов, которые вам близки и интересны?
Такими дешёвыми понтами детей разводите.
Веллер, Шевченко, Алексашенко.
Кто такой Иноземцев, просветите что ли.
Потихоньку, думаю приучить
вот даже так откровенно... достопочтенную аудиоторию
достопочтенную, наверное, нет нужды, а вот презренную – другое дело
к свежему незашоренному взгляду Владислава Иноземцева.
вот если смех оставить за скобками, а серьёзно, то исторически у западников отсутствовала креативность, как сейчас модно выражаться, они не имели никаких оригинальных идей, мыслей, всё сдували у Западной Европы как двоечники в школе. Но практика показала, что механический перенос западной системы на русскую почву даёт контрпродуктивный результат. Ну как попытка Хрущёва окукурузить Заполярье.
Либо совсем не приживается и гибнет на корню, либо вырастает в нечто другое, не похожее на ожидаемое прожектёрами. Правильно, потому что невозможно уникальный опыт одного мирового региона в чистом виде перенести и заменить им уникальный опыт другого мирового региона. Даже на мутантах видно, что русский генотип оказывается сильнее, просто в этом случае он принимает уродливые формы, поскольку поток генетической информации вынужден пробивать себе русло через толщу чуждого ему материала и невольно им пропитываться. Футурологические изыскания, взгляд в будущее экономиста Иноземцева. На это раз... взгляд ... политический.
А что в нём содержится интересного-то?
Как обычно напоминаю: интересно обсуждение , меня и автора языками и руками не трогать.
это имеет смысл только при соблюдении обоюдности, а то в темах, открытых другими пользователями этот принцип у Вас разворачивается на 180°.
Ну не Проханова же вам со Стариковым предлагать...
Да-да, недавно Вы по Проханову прошлись, но вас с Иноземцевым не тронь, понятное дело... Тогда сами других тоже не трогайте.
Это сообщение отредактировал de loin - 21-03-2016 - 11:48
практика показала, что механический перенос западной системы на русскую почву даёт контрпродуктивный результат.
Практика показала как раз обратное.
Достижения западной цивилизации, усвоенные нами практически механически:
- регулярная армия;
- телефон;
- железная дорога;
- телеграф;
- интернет;
- система точек общепита, известная под названием Макдональдс...
мало?
(de loin @ 21.03.2016 - время: 10:48)
практика показала, что механический перенос западной системы на русскую почву даёт контрпродуктивный результат.
Практика показала как раз обратное.
Достижения западной цивилизации, усвоенные нами практически механически:
- регулярная армия;
- телефон;
- железная дорога;
- телеграф;
- интернет;
- система точек общепита, известная под названием Макдональдс...
мало?
Вы не поняли, я о социо-культурных вещах, а не цивилизационных.
(de loin @ 21.03.2016 - время: 10:48)
практика показала, что механический перенос западной системы на русскую почву даёт контрпродуктивный результат.
Практика показала как раз обратное.
Достижения западной цивилизации, усвоенные нами практически механически:
- регулярная армия;
- телефон;
- железная дорога;
- телеграф;
- интернет;
- система точек общепита, известная под названием Макдональдс...
мало?
Так мы пользуемся арабскими цифрами, определяем себя по китайскому гороскопу и тд. С точно такой же легкостью можем впитывать и культуру Востока. Да и Юга наверное.
Футурологические изыскания, взгляд в будущее экономиста Иноземцева. На это раз... взгляд ... политический.
-----------
Владислав Иноземцев: Слово на букву «Р»
Лучше прочесть, что профессионалы пишут на эти темы, например, Елена Пономарева, а это что? Как статья из журнала «Огонёк» конца 80-х. Тогда такое катило на ура, но в XXI веке народ стал более информирован, в т.ч. опытно, так что на мякине сейчас не проведёшь.
Быть винтиком в машине Джина Шарпа прямо скажем не велика честь.
Практика показала как раз обратное.
Достижения западной цивилизации, усвоенные нами практически механически:
1.- регулярная армия;
2. - телеграф;
3. - система точек общепита, известная под названием Макдональдс...
1. Регулярная Армия -детище Ивана Грозного
2. Изобретение Павла Шилинга
3. В советские времена существовала система точек общепита -"Пельменная", до Макдака...)))