я уже давала эту ссылку, когда писала чуть выше сегодня лично вам. Вам лишь бы ваши традиционные вопросики позадовать , демагог вы наш. Я вам уже сказала , но вы обещали за это стучать модераторам, что Вы не мысли свои высказываете , а только вопросы задавать горазды. Не вчитываясь глубоко в ответы вам и вообще не выдавая на гора хоть мало мальские мысли. ТОЛЬКО НА ВОПРОСЫ ГОРАЗДЫ! ))))
Модераторам я на Вас никогда не жаловался и не вижу необходимости.
Мне доставляет удовольствие видеть гнев моих оппонентов, уж простите за слабость.
А я ненавижу стукачей и даже намек на то, что человек - потенциальный стукач. так что ваша склонность стучать, пока потенциальная, мне отвратительна.
(lozdok @ 13.12.2015 - время: 02:36)
(Angelofdown @ 12.12.2015 - время: 23:52)
Третий топик подряд о какой-то фигне. 30 человек из 144 миллионов. ППЦ ТРАГЕДИЯ!!!
трагедия в том, что эти миллионы не выходят на митинг.
пичаль.
Может быть, не считают нужным? Просто предположим (ПРЕДПОЛОЖИМ!!!), что есть условный миллион "недовольных" нынешним положением дел в стране и больше 140 миллионов "довольных".
я вообще то не только из за конституции про митинги написал. конституция это частность. а я имею ввиду вообще.
нет, они считают нужным, но боятся, это во первых, во вторых нужны люди, которые все это организуют. лидер нужен.
по поводу одного миллиона из 140 я не согласен. даже предположить такое не могу.
вот если 120 миллионов не довольных, это я могу предположить.
А я ненавижу стукачей и даже намек на то, что человек - потенциальный стукач. так что ваша склонность стучать, пока потенциальная, мне отвратительна.
Да можете считать меня кем угодно. Для меня важно что думают обо мне только те люди, которых я уважаю.
Ну так страны назовете, в которых есть запрет в конституции человеку занимать высших пост более двух раз, или считаете что у нас должен быть особый путь.
миллионы в поддержку Конституции, свaргaненной aмерикaнцaми и спешно принятой Ельциным?
Очередные влажные сны патриота?) Вот прям именно американцами? Учитывая то, что в ней нет ничего принципиально нового и она достаточно стандартная. Ну может один недостаток для вас - нет пожизненного президентского срока и не снята официально ответственность с него за содеянное.
Вот прям именно американцами? Хорошо, поменяю aмерикaнцев нa Фининтерн. Пойдёт?
A Вы знaете, Эрт, если честно скaзaть, я не читaл ни одной из Конституций. Нaдо действительно перечитaть их все с кaрaндaшом в рукaх, пометить что нрaвится, что нет. Может чисто для себя состaвить мaкет своей Конституции.
Это сообщение отредактировал efv - 13-12-2015 - 15:28
elena_fine У вас какое то странное и неправильное восприятие Безумного Ивана, он достаточно порядочный человек, это я вам скажу как человек уже скоро 10 лет с ним общающийся, причем как оппонент... Я его уже спросила сейчас, чем объясняется его желание быть адвокатом дьявола... Он годами оправдывает любое действие, бездарное или преступное, власти. Можно быть достаточно порядочным человеком в личных отношениях и погубить страну, как Николай второй или Горбачев или будучи простым человеком как этот Безумный, но который развращает умы приходящих на форум, своим постоянным оправдыванием любых действий власти. ЛЮБЫХ! Растлитель умов, вот кто ваш... порядочный в личном общении. У него все аргументы в защиту того, кто тормозит развитие страны в личную выгоду. Для блага страны нужно улучшать мы же все видим что рядом страны у них всего лишь другие правила игры , политические экономические и старны Живут! А наш приличный и порядочный оправдывает то беззаконие, что существует у нас.
Это сообщение отредактировал elena_fine - 13-12-2015 - 15:29
(Эрт @ 13.12.2015 - время: 15:08)
Вот прям именно американцами? Хорошо, поменяю aмерикaнцев нa Фининтерн. Пойдёт? Да хоть фонд Рональда Макдональда.) Вы напрочь отказываете России в способности создать свою конституцию? Уж не занимаетесь ли вы ночью под одеялом русофобией??
ЗЫ Какой смысл читать нашу конституцию, по ней пока никто не собирается жить, включая самые верха.
Это сообщение отредактировал Эрт - 13-12-2015 - 15:29
(efv @ 13.12.2015 - время: 01:35)
миллионы в поддержку Конституции, свaргaненной aмерикaнцaми и спешно принятой Ельциным?
Очередные влажные сны патриота?) Вот прям именно американцами?
USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.
Если интересует Земельный Кодекс или еще чего то прочтите сами вот тут
https://www.usaid.gov/news-information/fact...ts/usaid-russia
Я его уже спросила сейчас, чем объясняется его желание быть адвокатом дьявола... Он годами оправдывает любое действие, бездарное или преступное, власти. Можно быть достаточно порядочным человеком в личных отношениях и погубить страну, как Николай второй или Горбачев или будучи простым человеком как этот Безумный, но который развращает умы приходящих на форум, своим постоянным оправдыванием любых действий власти. ЛЮБЫХ! Растлитель умов, вот кто ваш... порядочный в личном общении. У него все аргументы в защиту того, кто тормозит развитие страны в личную выгоду. Для блага страны нужно улучшать мы же все видим что рядом страны у них всего лишь другие правила игры , политические экономические и старны Живут! А наш приличный и порядочный оправдывает то беззаконие, что существует у нас.
Мы на форуме и здесь интересны только споры, у него есть свои резоны для отстаивания некой позиции, если он этого делать не будет, то как собеседник он (вы, я или еще кто) исчезнет...
Я его уже спросила сейчас, чем объясняется его желание быть адвокатом дьявола...
Вы изначально для себя решили что Путин дьявол. А я вот у него ни рогов ни хвоста не заметил.
Он годами оправдывает любое действие, бездарное или преступное, власти. Можно быть достаточно порядочным человеком в личных отношениях и погубить страну, как Николай второй или Горбачев
Вы тоже считаете их разрушителями? Почему мы до сих пор не единомышленники?
или будучи простым человеком как этот Безумный, но который развращает умы приходящих на форум, своим постоянным оправдыванием любых действий власти.
Я рад что Вы признаете мой вклад в то, что мне удается донести до людей свою точку зрения. Значит не зря я тут время теряю.
ЛЮБЫХ!
Нет, не любых. Просто Вы не замечаете этого. Были моменты когда Путин меня откровенно взбесил. Это когда он признал вину НКВД в расстреле поляков. И еще многое чего.
Растлитель умов, вот кто ваш... порядочный в личном общении. У него все аргументы в защиту того, кто тормозит развитие страны в личную выгоду.
У меня просто точка зрения отличная от Вашей. Почему Вы так агрессивно настроены против инакомыслящих?
Для блага страны нужно улучшать мы же все видим что рядом страны у них всего лишь другие правила игры , политические экономические и старны Живут! А наш приличный и порядочный оправдывает то беззаконие, что существует у нас.
Видим конечно. Но для меня очевидно что если мы перепишем свои законы с их кальки, ничего принципиально не изменится. Дело тут совсем в другом. Как говорил Наполеон - Географическое положение это приговор.
Женщину задержали за то, что она шла с конституцией в руках.
Какое же нездоровое у нас государство.
(elena_fine @ 13.12.2015 - время: 15:27)
Я его уже спросила сейчас, чем объясняется его желание быть адвокатом дьявола...
Вы изначально для себя решили что Путин дьявол. А я вот у него ни рогов ни хвоста не заметил.
А вы его без штанов видели?
Если серьёзно, то я, например, Путина дьяволом не считаю. Просто, мягко говоря, безнадежно плохой человек.
Вы напрочь отказываете России в способности создать свою конституцию?
России 93? Нaпрочь откaзывaю!
Уж не занимаетесь ли вы ночью под одеялом русофобией?? У меня женa есть
Рaзве онa дaст зaнимaться под одеялом рукофобией, то есть русофобией?
В каких например странах?
Всего в 11 странах мира допускается де-факто неограниченные сроки:
без перерывов: всего де-факто до 49 лет (11 стран).
По 4 года По 5 лет (8 стран): Азербайджан, Беларусь, Вьетнам, Казахстан, Куба, Туркменистан, Северная Корея, Судан.
По 6 лет (2 страны): Венесуэла, Россия де-факто.
По 7 лет (1 страна): Сирия.
В остальных с республиканской системой правления строго ограничено:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_term_limits
(Безумный Иван @ 13.12.2015 - время: 14:32)
В каких например странах?
Всего в 11 странах мира допускается де-факто неограниченные сроки:
без перерывов: всего де-факто до 49 лет (11 стран).
По 4 года По 5 лет (8 стран): Азербайджан, Беларусь, Вьетнам, Казахстан, Куба, Туркменистан, Северная Корея, Судан.
По 6 лет (2 страны): Венесуэла, Россия де-факто.
По 7 лет (1 страна): Сирия.
В остальных с республиканской системой правления строго ограничено:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_term_limits
Давайте возьмем для примера такие уважаемые страны как Великобритания. На какой срок там избирается королева? Финляндия уважаемая страна? Уважаемая. Там президент избирается как у нас не более двух сроков подряд. И например Урхо Кекконен был президентом Финляндии 26 лет подряд с 1956 по 1982 год. Кто-то за это Финляндию упрекал?
Так почему у нас не хотят разрешить исполнять обязанности президента человеку столько, сколько его избирает народ?
(mjo @ 13.12.2015 - время: 18:27)
(Безумный Иван @ 13.12.2015 - время: 14:32)
В каких например странах?
Всего в 11 странах мира допускается де-факто неограниченные сроки:
без перерывов: всего де-факто до 49 лет (11 стран).
По 4 года По 5 лет (8 стран): Азербайджан, Беларусь, Вьетнам, Казахстан, Куба, Туркменистан, Северная Корея, Судан.
По 6 лет (2 страны): Венесуэла, Россия де-факто.
По 7 лет (1 страна): Сирия.
В остальных с республиканской системой правления строго ограничено:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_term_limits
Давайте возьмем для примера такие уважаемые страны как Великобритания. На какой срок там избирается королева? Финляндия уважаемая страна? Уважаемая. Там президент избирается как у нас не более двух сроков подряд. И например Урхо Кекконен был президентом Финляндии 26 лет подряд с 1956 по 1982 год. Кто-то за это Финляндию упрекал?
Так почему у нас не хотят разрешить исполнять обязанности президента человеку столько, сколько его избирает народ?
Вот же лохотронщик. трекнет вроде сказал а если разбираться. в Великобритании короелеву не избирают там выборры среди партий и премьером становится лидер победившей партии и так по каждой стране. лжете и не краснеете ))))
Ну так страны назовете, в которых есть запрет в конституции человеку занимать высших пост более двух раз, или считаете что у нас должен быть особый путь.
По непонятной причине таких стран становится все меньше и меньше
(Эрт @ 13.12.2015 - время: 15:28)
Вы напрочь отказываете России в способности создать свою конституцию?
России 93? Нaпрочь откaзывaю!
Уж не занимаетесь ли вы ночью под одеялом русофобией??
У меня женa есть
Рaзве онa дaст зaнимaться под одеялом рукофобией, то есть русофобией?
Ах, избавьте меня от описания ваших пододеяльных хитросплетений.) а вот русофобию мы вашу вычислили. По-вашему, Россия великая не вообще, а при определённых обстоятельствах, каких не было в 93-м, к примеру.
Дались вам эти выборы. Ну будете вы выбирать господина Мыло вместо господина Шило и что? Мыло будет человек Аликперова, а Шило Усманова. И тот и другой забудут про электорат на следующий день после присяги.
С такой позицией зачем вообще напрягаться? Всё равно все будут воровать и устраивать кровавые международные разборки для усиления своей власти. Сажать на посты будут сами себя путём подтасовки выборов. Закону они не подвластны. А раз надежды нет на нормальных правителей, то может и всем людям нормально грабить и убивать?
Финляндия уважаемая страна? Уважаемая. Там президент избирается как у нас не более двух сроков подряд. И например Урхо Кекконен был президентом Финляндии 26 лет подряд с 1956 по 1982 год. Кто-то за это Финляндию упрекал?
Так почему у нас не хотят разрешить исполнять обязанности президента человеку столько, сколько его избирает народ?
Дело в том, что для Кекконена был издан специальный закон, позволяющий ему баллотироваться на выборах. Т.е. это было ИСКЛЮЧЕНИЕМ из правила. А в России это правило. Чувствуете разницу?
Так почему у нас не хотят разрешить исполнять обязанности президента человеку столько, сколько его избирает народ?
Практика показывает, что это хорошо только для нескольких десятков человек, но плохо для страны
(Безумный Иван @ 13.12.2015 - время: 19:03)
Так почему у нас не хотят разрешить исполнять обязанности президента человеку столько, сколько его избирает народ?
Практика показывает, что это хорошо только для нескольких десятков человек, но плохо для страны
Браво!
Дело в том, что для Кекконена был издан специальный закон, позволяющий ему баллотироваться на выборах. Т.е. это было ИСКЛЮЧЕНИЕМ из правила. А в России это правило. Чувствуете разницу?
То есть закон Финляндии был нарушен, да? Просто нужно было что бы Кекконен избрался на следующий срок и пофиг на Конституцию, ввели исключение и избрали. А вот Путин не посмел вводить исключение и третий раз подряд не пошел на выборы. Ну и что лучше?
(Безумный Иван @ 13.12.2015 - время: 19:03)
Так почему у нас не хотят разрешить исполнять обязанности президента человеку столько, сколько его избирает народ?
Практика показывает, что это хорошо только для нескольких десятков человек, но плохо для страны
А опрос населения это разве не практика?
А опрос населения это разве не практика?
На каком основании вы своё мнение прикрываете мнением населения? Вы лично опрашивали население? Население, которое вокруг меня, имеет другое мнение, чем то, которое приписывает ему КиселёвТВ.
Да и по этому форуму, вам не кажется, что вас поддерживает не так уж много людей?
На каком основании вы своё мнение прикрываете мнением населения? Вы лично опрашивали население? Население, которое вокруг меня, имеет другое мнение, чем то, которое приписывает ему КиселёвТВ.
Да и по этому форуму, вам не кажется, что вас поддерживает не так уж много людей?
Вы не доверяете Левада-центру? У Вас есть более достоверный источник?
С такой позицией зачем вообще напрягаться? Всё равно все будут воровать и устраивать кровавые международные разборки для усиления своей власти. Сажать на посты будут сами себя путём подтасовки выборов. Закону они не подвластны. А раз надежды нет на нормальных правителей, то может и всем людям нормально грабить и убивать?
Напрягаться надо и очень сильно, чтобы поменять не шило на мыло, а экономический базис страны в целом. Пока все активы страны будут у кучки личностей и власть будет у этой кучки. При образовании среднего класса, который станет самым многочисленным и будет владеть большинством активов страны, и политические надстройки приобретут свой изнчальный смысл, а не будут просто вывесками для олигархических ставленников шило и мыло. Мозги надо напрягать очень сильно потому, что хотелось бы создать такой средний класс без стрельбы и альбатросов революции от тайги до британских морей.
(Angelofdown @ 13.12.2015 - время: 12:52)
(lozdok @ 13.12.2015 - время: 02:36)
трагедия в том, что эти миллионы не выходят на митинг.
пичаль.
Может быть, не считают нужным? Просто предположим (ПРЕДПОЛОЖИМ!!!), что есть условный миллион "недовольных" нынешним положением дел в стране и больше 140 миллионов "довольных".
я вообще то не только из за конституции про митинги написал. конституция это частность. а я имею ввиду вообще.
нет, они считают нужным, но боятся, это во первых, во вторых нужны люди, которые все это организуют. лидер нужен.
по поводу одного миллиона из 140 я не согласен. даже предположить такое не могу.
вот если 120 миллионов не довольных, это я могу предположить.
Соберутся в Москве. И что? Сейчас не 1917 год, Россия стала просто огромной и населенной.
То есть закон Финляндии был нарушен, да? Просто нужно было что бы Кекконен избрался на следующий срок и пофиг на Конституцию, ввели исключение и избрали. А вот Путин не посмел вводить исключение и третий раз подряд не пошел на выборы. Ну и что лучше? Вы читаете то, что я пишу, или предпочитаете не читать? С чего Вы взяли, что закон нарушен. Закон по Кекконену принято парламентом на основании Конституции. Что не понятного?
А лучше, когда столь долгое правление одного человека - исключение.
Это сообщение отредактировал mjo - 13-12-2015 - 21:38
Напрягаться надо и очень сильно, чтобы поменять не шило на мыло, а экономический базис страны в целом. Пока все активы страны будут у кучки личностей и власть будет у этой кучки. При образовании среднего класса, который станет самым многочисленным и будет владеть большинством активов страны, и политические надстройки приобретут свой изнчальный смысл, а не будут просто вывесками для олигархических ставленников шило и мыло. Мозги надо напрягать очень сильно потому, что хотелось бы создать такой средний класс без стрельбы и альбатросов революции от тайги до британских морей.
Так и я о том же. Чтобы нагнать ушедшие вперёд страны, уже надо напрягаться и то через 10 лет не нагоним. И чтобы всё в экономике и в политике стало на свои места надо напрягаться. А тут рядом некоторые предлагают всех на пятый срок переизбирать. То есть сделать ситуацию ещё хуже, хотя казалось бы куда...
Вы не доверяете Левада-центру? У Вас есть более достоверный источник?
Вот не поверите. У меня есть глаза, уши и мозги. Рекомендую.
Вы читаете то, что я пишу, или предпочитаете не читать? С чего Вы взяли, что закон нарушен. Закон по Кекконену принято парламентом на основании Конституции. Что не понятного?
А лучше, когда столь долгое правление одного человека - исключение.
Ну так издание закона противоречащего Конституции это прецедент. Раз прошло один раз, значит исключить такое в будущем нельзя.
Так в остальном-то закон Финляндии не запрещает избираться на третий срок НЕ подряд.
(Безумный Иван @ 13.12.2015 - время: 21:28)
Вы не доверяете Левада-центру? У Вас есть более достоверный источник?
Вот не поверите. У меня есть глаза, уши и мозги. Рекомендую.
И какую часть населения РФ Вы опросили?