Вы думаете деньги за одесскую американскую морскую военную базу всё таки частично пойдут в бюджет города а не все в бюджет страны?
Я не думаю, что американцам интересно для их флота Чёрное море...Если не дай Бог что, то им сподручней из Средиземного накрывать.Иначе бы их база давно была бы в Батуми...Так что, уж лучше пшеницу грузите в Одесском порту)))
(Масек @ 19.07.2015 - время: 00:52)
Вы думаете деньги за одесскую американскую морскую военную базу всё таки частично пойдут в бюджет города а не все в бюджет страны? Я не думаю, что американцам интересно для их флота Чёрное море...Если не дай Бог что, то им сподручней из Средиземного накрывать.Иначе бы их база давно была бы в Батуми...Так что, уж лучше пшеницу грузите в Одесском порту))) Вообще-то если вы на карту посмотрите то самое козырное место для базы это Севастополь !Он как бастион выпирает в центр моря и имеет колоссальное стратегическое значение. и оттуда простреливается и юг и запад и восток а вот Одесса это номер два,ну а Батуми это жопа Черного моря там их и запрут и расстреляют как куропаток нет места для манёвра!
Но если сделать две военно морские базы одну в Одессе и одну в Батуми то это уже серьёзно но не очень,так как их можно обе из Севастополя закупорить.
Для военных целей стран НАТО Черное море очень неудобно для дислокации.Маловато и любые суда в нём окажутся в западне.Особенно не для стран НАТО, так как в случае конфликта первое что сделает страна НАТО Турция - это перекроет пролив для той же России.Ширина и глубина пролива такова, что даже подводные лодки не смогут проскользнуть.Оружие поражения у американского флота достаточно дальнобойное.А защита предпочтительна с хороших расстояний.Не забывайте , что в акватории Черного моря все страны кроме одной либо Члены НАТО,либо сочувствующие)))
(Масек @ 19.07.2015 - время: 01:05)
Но если сделать две военно морские базы одну в Одессе и одну в Батуми то это уже серьёзно но не очень,так как их можно обе из Севастополя закупорить. Для военных целей стран НАТО Черное море очень неудобно для дислокации.Маловато и любые суда в нём окажутся в западне.Особенно не для стран НАТО, так как в случае конфликта первое что сделает страна НАТО Турция - это перекроет пролив для той же России.Ширина и глубина пролива такова, что даже подводные лодки не смогут проскользнуть.Оружие поражения у американского флота достаточно дальнобойное.А защита предпочтительна с хороших расстояний.Не забывайте , что в акватории Черного моря все страны кроме одной либо Члены НАТО,либо сочувствующие))) Вот тут то становиться и дилетанту ежу понятно,что наш военный флот и доктрина носят чисто оборонительный характер а в отличие от стран НАТО!Мы защищаем свои границы и только ,но защищаем на смерть!
ВОт тут то становиться и делетанту ежу понятно,что наш военный флот и доктрина носят чисто оборонительный характер ав отличие от стран нато!Мы защищаем свои границы и только ,но защищаем на смерть! С точки зрения любой военной доктрины, хоть оборонительной,хоть наступательной - Черное море самое неудобное для размещения современного флота...Так что , всерьёз все эти движки(хоть наши, хоть регулярные визиты кораблей стран НАТО) я всерьёз не воспринимаю.Бряцание ни о чём....На публику.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 19-07-2015 - 01:16
(Масек @ 19.07.2015 - время: 01:12)
ВОт тут то становиться и делетанту ежу понятно,что наш военный флот и доктрина носят чисто оборонительный характер ав отличие от стран нато!Мы защищаем свои границы и только ,но защищаем на смерть!
С точки зрения любой военной доктрины, хоть оборонительной,хоть наступательной - Черное море самое неудобное для размещения современного флота...Так что , всерьёз все эти движки(хоть наши, хоть регулярные визиты кораблей стран НАТО) я всерьёз не воспринимаю.Бряцание ни о чём....На публику.
То то я по истории смотрю там как ни война так бои идут и на море и на земле .
То то я по истории смотрю там как ни война так бои идут и на море и на земле .
Наверное просто не думали, что для военных технологий середины прошлого века - это было еще море.А для современных - озеро.Да еще с возможностью его полного перекрытия одним военным блоком.
(Масек @ 19.07.2015 - время: 01:18)
То то я по истории смотрю там как ни война так бои идут и на море и на земле . Наверное просто не думали, что для военных технологий середины прошлого века - это было еще море.А для современных - озеро.Да еще с возможностью его полного перекрытия одним военным блоком. Не забывайте и о том что там до нефтяных месторождений рукой подать....и их надо охранять.
Не забывайте и о том что там до нефтяных месторождений рукой подать....
Я не забываю.Но, если Путин надеется что-то контролировать в одиночку и без НАТО - то сильно ошибается.Тут больше возможностей и вероятностей , как раз у НАТО с минимальными затратами обойтись без Путина.Особенно после разворота Грузии и Украины в сторону НАТО.Даже без формального членства.
Но если сделать две военно морские базы одну в Одессе и одну в Батуми то это уже серьёзно но не очень,так как их можно обе из Севастополя закупорить. Но из Одессы можно укрепить статус Украинских властей и проводить антироссийские реформы в стране спокойнее.Да ещё ньюанс ,что до территории России из Чёрного моря ракеты быстрее долетают чем из Средиземного.А на современной войне каждая минута на счету.
Ну и наши с Крыма быстрей достанут их...им в первую очередь надо будет уничтожить непотопляемый авианосец Крым....
(Масек @ 19.07.2015 - время: 01:05)
Но если сделать две военно морские базы одну в Одессе и одну в Батуми то это уже серьёзно но не очень,так как их можно обе из Севастополя закупорить. Но из Одессы можно укрепить статус Украинских властей и проводить антироссийские реформы в стране спокойнее.Да ещё ньюанс ,что до территории России из Чёрного моря ракеты быстрее долетают чем из Средиземного.А на современной войне каждая минута на счету.
Ну и наши с Крыма быстрей достанут их...им в первую очередь надо будет уничтожить непотопляемый авианосец Крым....
Ну вот с этой точки зрения - Крым вместо авианосцев имеет военный смысл.Но и радикально ничего не меняет.В Чёрном море Россия похоже остаётся в одиночестве.Нам надо было в НАТО бежать раньше Грузии и Украины.И тогда бы геополитическое преимущество было бы у нас.
(PARAND @ 19.07.2015 - время: 01:28)
(Масек @ 19.07.2015 - время: 01:05)
Но если сделать две военно морские базы одну в Одессе и одну в Батуми то это уже серьёзно но не очень,так как их можно обе из Севастополя закупорить. Но из Одессы можно укрепить статус Украинских властей и проводить антироссийские реформы в стране спокойнее.Да ещё ньюанс ,что до территории России из Чёрного моря ракеты быстрее долетают чем из Средиземного.А на современной войне каждая минута на счету. Ну и наши с Крыма быстрей достанут их...им в первую очередь надо будет уничтожить непотопляемый авианосец Крым.... Ну вот с этой точки зрения - Крым вместо авианосцев имеет военный смысл.Но и радикально ничего не меняет.В Чёрном море Россия похоже остаётся в одиночестве.Нам надо было в НАТО бежать раньше Грузии и Украины.И тогда бы геополитическое преимущество было бы у нас. Нам никуда бежать не надо мы на своей земле!А вот гостям типа НАТО по сопатке давно пора дать!Жаль СССР не дал.Сталин сглупил когда обьявил о построении коммунизма не во всём мире а только в отдельно взятой империи!Тогда шансы были!!Многие компартии многих стран имели авторитет,а теперь их удавили. И обошлись бы без ядерных средств только дустом.
(sxn3126451976 @ 19.07.2015 - время: 01:31)
(PARAND @ 19.07.2015 - время: 01:28)
Ну и наши с Крыма быстрей достанут их...им в первую очередь надо будет уничтожить непотопляемый авианосец Крым....
Ну вот с этой точки зрения - Крым вместо авианосцев имеет военный смысл.Но и радикально ничего не меняет.В Чёрном море Россия похоже остаётся в одиночестве.Нам надо было в НАТО бежать раньше Грузии и Украины.И тогда бы геополитическое преимущество было бы у нас.
Нам никуда бежать не надо мы на своей земле!А вот гостям типа НАТО по сопатке давно пора дать!Жаль СССР не дал.Сталин сглупил когда обьявил о построении коммунизма не во всём мире а только в отдельно взятой империи!Тогда шансы были!!Многие компартии многих стран имели авторитет,а теперь их удавили. И обошлись бы без ядерных средств только дустом.
Вот это правильно!
Нам никуда бежать не надо мы на своей земле!А вот гостям типа НАТО по сопатке давно пора дать!Жаль СССР не дал.Сталин сглупил когда обьявил о построении коммунизма не во всём мире а только в отдельно взятой империи!Тогда шансы были!!Многие компартии многих стран имели авторитет,а теперь их удавили. И обошлись бы без ядерных средств только дустом. Ну так СССР и дал НАТО.Сначала ГДР, потом Польшу, Чехию, Словакию...А потом решил еще дать.Литву,Латвию, Эстонию...Слова , к слову, были те же.Суровые : как дадим!!!)))И даже как-то странно, что теперь с ощипанными перьями еще давать собираемся)))
Может пора давать пережившим войну, так как Германия своим пережившим даёт.Да еще и с премией, коль победа наша.Тогда и НАТО рассыпется и на коленях к России приползёт - возьмите под крыло!)))
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 19-07-2015 - 02:11
(Масек @ 19.07.2015 - время: 01:57)
Нам никуда бежать не надо мы на своей земле!А вот гостям типа НАТО по сопатке давно пора дать!Жаль СССР не дал.Сталин сглупил когда обьявил о построении коммунизма не во всём мире а только в отдельно взятой империи!Тогда шансы были!!Многие компартии многих стран имели авторитет,а теперь их удавили. И обошлись бы без ядерных средств только дустом. Ну так СССР и дал НАТО.Сначала ГДР, потом Польшу, Чехию, Словакию...А потом решил еще дать.Литву,Латвию, Эстонию...Слова , к слову, были те же.Суровые : как дадим!!!)))И даже как-то странно, что теперь с ощипанными перьями еще давать собираемся))) Перья то пощипали а вот коготочки то не успели вырвать!А дали потому что время упущено было1Как на ринге если ты не врезал противнику первым то он тебе врежет неприменно ,вот только в Этом Сталин и виноват. Надо было с Гитлером обьединятся и Европу и Великобританию и США разбить и причём на их же территории. а потом и Гитлера того!И мир был бы наш и Аляску вернули бы.А теперь вот время упущено.Сейчас бы хоть развал Россиии на республики не допустить!Потом поодиночке всех "сожрут" по принципу"разделяй и властвуй!"
(sxn3126451976 @ 19.07.2015 - время: 02:07)
(Масек @ 19.07.2015 - время: 01:57)
Нам никуда бежать не надо мы на своей земле!А вот гостям типа НАТО по сопатке давно пора дать!Жаль СССР не дал.Сталин сглупил когда обьявил о построении коммунизма не во всём мире а только в отдельно взятой империи!Тогда шансы были!!Многие компартии многих стран имели авторитет,а теперь их удавили. И обошлись бы без ядерных средств только дустом.
Ну так СССР и дал НАТО.Сначала ГДР, потом Польшу, Чехию, Словакию...А потом решил еще дать.Литву,Латвию, Эстонию...Слова , к слову, были те же.Суровые : как дадим!!!)))И даже как-то странно, что теперь с ощипанными перьями еще давать собираемся)))
Перья то пощипали а вот коготочки то не успели вырвать!А дали потому что время упущено было1Как на ринге если ты не врезал противнику первым то он тебе врежет неприменно ,вот только в Этом Сталин и виноват. Надо было с Гитлером обьединятся и Европу и Великобританию и США разбить и причём на их же территории. а потом и Гитлера того!И мир был бы наш и Аляску вернули бы.А теперь вот время упущено.Сейчас бы хоть развал Россиии на республики не допустить!Потом поодиночке всех "сожрут" по принципу"разделяй и властвуй!"
Сейчас развала уже не будет а в 90-ые намечался!
в Этом Сталин и виноват. Надо было с Гитлером обьединятся и Европу и Великобританию и США разбить и причём на их же территории. а потом и Гитлера того!И мир был бы наш и Аляску вернули бы.А теперь вот время упущено.Сейчас бы хоть развал Россиии на республики не допустить!Потом поодиночке всех "сожрут" по принципу"разделяй и властвуй!"
Не тот случай, чтобы Сталина винить.Сталин пошёл на сделку с Гитлером.Но Гитлер её нарушил, а не Сталин.Но что-то сдаётся мне, что как бы мир не поделили ни под Сталиным,ни под Гитлером счастья у людей не случилось бы...И дурное наследство мы до сих пор тянем.Неуважение к ЧЕЛОВЕКУ и его правам.Посчитайте сколько миллионеров и миллиардеров в ближнем окружении у Путина возникло.А потом прикиньте сколько можно было бы на их сомнительные миллиарды сделать нашим старикам.И может тогда поймёте, что умение говорить красивые и умные слова и дело расходятся, как в море корабли.Может и понятней станет почему с такой надеждой Одесса смотрит на Саакашвили и радуется за каждый случай уволенного им болтуна с толстыми карманами...
(Масек @ 19.07.2015 - время: 02:13)
в Этом Сталин и виноват. Надо было с Гитлером обьединятся и Европу и Великобританию и США разбить и причём на их же территории. а потом и Гитлера того!И мир был бы наш и Аляску вернули бы.А теперь вот время упущено.Сейчас бы хоть развал Россиии на республики не допустить!Потом поодиночке всех "сожрут" по принципу"разделяй и властвуй!" Не тот случай, чтобы Сталина винить.Сталин пошёл на сделку с Гитлером.Но Гитлер её нарушил, а не Сталин.Но что-то сдаётся мне, что как бы мир не поделили ни под Сталиным,ни под Гитлером счастья у людей не случилось бы...И дурное наследство мы до сих пор тянем.Неуважение к ЧЕЛОВЕКУ и его правам.Посчитайте сколько миллионеров и миллиардеров в ближнем окружении у Путина возникло.А потом прикиньте сколько можно было бы на их сомнительные миллиарды сделать нашим старикам.И может тогда поймёте, что умение говорить красивые и умные слова и дело расходятся, как в море корабли.Может и понятней станет почему с такой надеждой Одесса смотрит на Саакашвили и радуется за каждый случай уволенного им болтуна с толстыми карманами... Вы думаете Саакашвилли бы Россию вывел к счастью и независимости?И даже бы гроша не взял?А может он какой нибудь внук Сталина?
(Масек @ 19.07.2015 - время: 02:13)
в Этом Сталин и виноват. Надо было с Гитлером обьединятся и Европу и Великобританию и США разбить и причём на их же территории. а потом и Гитлера того!И мир был бы наш и Аляску вернули бы.А теперь вот время упущено.Сейчас бы хоть развал Россиии на республики не допустить!Потом поодиночке всех "сожрут" по принципу"разделяй и властвуй!"
Не тот случай, чтобы Сталина винить.Сталин пошёл на сделку с Гитлером.Но Гитлер её нарушил, а не Сталин.Но что-то сдаётся мне, что как бы мир не поделили ни под Сталиным,ни под Гитлером счастья у людей не случилось бы...И дурное наследство мы до сих пор тянем.Неуважение к ЧЕЛОВЕКУ и его правам.Посчитайте сколько миллионеров и миллиардеров в ближнем окружении у Путина возникло.А потом прикиньте сколько можно было бы на их сомнительные миллиарды сделать нашим старикам.И может тогда поймёте, что умение говорить красивые и умные слова и дело расходятся, как в море корабли.Может и понятней станет почему с такой надеждой Одесса смотрит на Саакашвили и радуется за каждый случай уволенного им болтуна с толстыми карманами...
"Сам товарищь Саа...,бац!"Ах какой жених берёт тебя в жёны!"(с)
Вы думаете Саакашвилли бы Россию вывел к счастью и независимости?И даже бы гроша не взял?А может он какой нибудь внук Сталина?
Думаю нет.Россия на порядки посложней.И у него ничего бы не получилось.
(Масек @ 19.07.2015 - время: 02:36)
Вы думаете Саакашвилли бы Россию вывел к счастью и независимости?И даже бы гроша не взял?А может он какой нибудь внук Сталина?
Думаю нет.Россия на порядки посложней.И у него ничего бы не получилось.
А вот у Путина получается!И тут его из -за бугра прессуют за это,не их планы видно он воплощает!
"НАТО: Военной базе на Украине быть
16.07.2015
324142.jpeg
НАТО уже выбирает место для военной базы на Украине. Выбор идет между Одессой и Николаевом. И надо сказать, что от Одессы до Москвы ракета летит не дольше, чем от крымских городов. Готова ли Россия к такому развитию событий? Опять будем обороняться системой ПРО? А ведь был отличный наступательный вариант - размещение базы в Греции или на Кипре.
В минувший вторник в Николаеве и Одессе побывали военные НАТО. Согласно данным украинской прессы — в рамках разработки проекта по восстановлению боеспособности украинского флота. В Одессе они ознакомились с оперативными возможностями, системой управления, надводной обстановкой, контролем морского судоходства, качеством связи. В Николаеве обсуждались перспективы развития учебного центра ВМС и морской авиационной бригады, говорится в пресс-релизе министерства обороны Украины.
Насколько заявленная альянсом цель — восстановление практически с нуля военно-морских сил Украины — выглядит реалистичной?
"На сегодняшний день военно-морские силы Украины только по названию могут считаться военно-морскими, поскольку в их составе нет кораблей даже второго и третьего ранга, не говоря уже о кораблях первого ранга, — сказал Правде.Ру Виктор Мураховский, главный редактор журнала "Арсенал Отечества", председатель Военно-промышленной комиссии. - Флот состоит из катеров и учебного корабля "Гетман Сагайдачный", и это практически все"."
В тех же Одесской и Николаевской областях этим летом намечено провести совместные масштабные учения "Си Бриз-2015". США направит в регион тысячу военных, 5 кораблей, 2 подводные лодки, 6 самолетов и 40 единиц другой техники. Другие иностранные участники представят 500 военных, 6 кораблей, 3 подводные лодки, 6 самолетов."- See more at: http://www.pravda.ru/world/europe/european...h.e86N5Iif.dpuf
- See more at: http://www.pravda.ru/world/europe/european...h.e86N5Iif.dpuf
А вот и подтверждение моих догадок:только прочитал!
"НАТО: Военной базе на Украине быть
Их серии одна бабушка сказала...)))Да еще с расчётом времени подлёта ракет к Москве.Пусть этот эксперт время подлёта из Прибалтики тогда посчитает)))
(Масек @ 19.07.2015 - время: 02:51)
А вот и подтверждение моих догадок:только прочитал!
"НАТО: Военной базе на Украине быть Их серии одна бабушка сказала...)))Да еще с расчётом времени подлёта ракет к Москве.Пусть этот эксперт время подлёта из Прибалтики тогда посчитает))) Ну время подлёта до Москвы это как эталон ,а так цели это военные части ,установки и склады южной части России ... и восточной.Конечно они скажут народу да вы что?мы вот тут против Ирана стоим и мусульманских экстремистов...
И ведь самое главное ,что мы это проглотим и смиримся! А вот когда в Греции будет наша военно морская база увидите что получится и вспомните тогда меня.
(sxn3126451976 @ 19.07.2015 - время: 02:56)
(Масек @ 19.07.2015 - время: 02:51)
А вот и подтверждение моих догадок:только прочитал!
"НАТО: Военной базе на Украине быть
Их серии одна бабушка сказала...)))Да еще с расчётом времени подлёта ракет к Москве.Пусть этот эксперт время подлёта из Прибалтики тогда посчитает)))
Ну время подлёта до Москвы это как эталон ,а так цели это военные части ,установки и склады России ...
Если серьёзно, то я не доверяю http://www.pravda.ru/, как источнику.Слишком любит пропагандистские уловки.В заголовке утверждение, которое останется в памяти, а в самой статье кривые прожекты и предположения.Но подробно тут излагать уже неохота.Время позднее.Очень рад был с Вами, уважаемый Масек, пободаться.Давненько не пересекались так подробно.
Прямо пророк!
" Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им делать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется."(с)
И ведь не подавится..
Хотя после реформ Ельцина появился анекдот, что Мальчиша-Кибальчиша Аркадий Гайдар писал с сына (Тимура Гайдара), а Мальчиша-Плохиша с внука (Егора Гайдара). Эти утверждения не имеют под собой основания, если сопоставить даты написания произведения (впервые сказка опубликована в апреле 1933 года в газете «Пионерская правда») и рождения Егора Гайдара (1956).
Тьфу на Вас, простите)))Слава Богу этого сделать никто не может.Сколько бы не умничали про флажок и чемодан-вокзал))) Иногда стоит чуток приподнять тон, когда замечаешь менторские нотки очередного патриота))))Для многих любить Путина и любить Россию стало синонимом.Я ближе к позиции: люблю Родину и ненавижу государство.))))Особенно путинское государство))))Итогом часто получаю украинскую прописку от собеседников)))
Вы украинскую прописку получаете оттого, что для вас неведомо откуда появившиеся инвесторы Одесского порта больше значат, чем Россия в которой вы, якобы, живете. В ваших рассуждениях очень отчетливо проглядываются свидомые уши...
А вот и подтверждение моих догадок:только прочитал!
"НАТО: Военной базе на Украине быть
16.07.2015
Боюсь, что после такой наглости, планы Путина относительно Украины резко поменяются...
(mi621 @ 18.07.2015 - время: 23:43)
1. Интересно, какой информации Вам не хватало?
Литературы, музыки ,кинофильмов, которые читал, слушал, смотрел весь мир...О чем мы говорим, если величайший русский писатель Набоков был в стране запрещен...
2. Вакханалии? Не замечал.
Я в этом не сомневаюсь..
1. Этих запретов я тоже не понимал, но они легко обходились.
А Набоков мне никогда не нравился.
2. А Вы замечали...
Кстати я знаете почему деда Маши уважаю?Только за то что Аркадий Гайдар гениально предсказал что мальчиш плохишь(ГОРБАЧЕВ) сдаст СССР за корзину печенья и банку варенья!
Прямо пророк!
" Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им делать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется."(с)
И ведь не подавится..
Хотя после реформ Ельцина появился анекдот, что Мальчиша-Кибальчиша Аркадий Гайдар писал с сына (Тимура Гайдара), а Мальчиша-Плохиша с внука (Егора Гайдара). Эти утверждения не имеют под собой основания, если сопоставить даты написания произведения (впервые сказка опубликована в апреле 1933 года в газете «Пионерская правда») и рождения Егора Гайдара (1956).
Полагаю, Вы уверены, что если одну и туже глупость повторять много раз, то она перестанет быть глупостью. А я так не думаю.
Кстати я знаете почему деда Маши уважаю?Только за то что Аркадий Гайдар гениально предсказал что мальчиш плохишь(ГОРБАЧЕВ) сдаст СССР за корзину печенья и банку варенья!
Прямо пророк!
" Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им делать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется."(с)
И ведь не подавится..
Хотя после реформ Ельцина появился анекдот, что Мальчиша-Кибальчиша Аркадий Гайдар писал с сына (Тимура Гайдара), а Мальчиша-Плохиша с внука (Егора Гайдара). Эти утверждения не имеют под собой основания, если сопоставить даты написания произведения (впервые сказка опубликована в апреле 1933 года в газете «Пионерская правда») и рождения Егора Гайдара (1956).
Да уж рожа у Егора Тимуровича была ... Без грима Плохиша сыграл бы.
(sxn3126451976 @ 19.07.2015 - время: 02:43)
(Масек @ 19.07.2015 - время: 02:36)
Вы думаете Саакашвилли бы Россию вывел к счастью и независимости?И даже бы гроша не взял?А может он какой нибудь внук Сталина? Думаю нет.Россия на порядки посложней.И у него ничего бы не получилось. А вот у Путина получается!И тут его из -за бугра прессуют за это,не их планы видно он воплощает! а что у него получается?
Да, на международном уровне...
Да молодец армию вытягивает этого у него не отнимешь...
А вот с коррупцией нет....
Не субсидирует сельское хозяйство как в нормальных странах..
Позволяет вывозить миллиарды долларов из страны..
Не настаивает о возврате средств наворованных у государства в 90-ые годы и об этом прямо говорит что пересматривать это не буду!
Позволяет казнокрадам уехать из страны ,а потом только обьяв
ляется этот человек в розыск!
И много еще чего я бы сказал это народ травят не качественной продукцией ,подделками лекарств ..Нигде нет таких органов которые бы это все пресекали на корню ,не контролирует прокуратуру МВД..
И при всех перечисленных недостатков я пока не вижу альтернативы ему!!!
Это сообщение отредактировал PARAND - 19-07-2015 - 12:38
(Масек @ 19.07.2015 - время: 02:48)
(sxn3126451976 @ 19.07.2015 - время: 02:43)
Думаю нет.Россия на порядки посложней.И у него ничего бы не получилось. А вот у Путина получается!И тут его из -за бугра прессуют за это,не их планы видно он воплощает! а что у него получается?
Да, на международном уровне...
Да молодец армию вытягивает этого у него не отнимешь...
А вот с коррупцией нет....
Не субсидирует сельское хозяйство как в нормальных странах..
Позволяет вывозить миллиарды долларов из страны..
Не настаивает о возврате средств наворованных у государства в 90-ые годы и об этом прямо говорит что пересматривать это не буду!
Позволяет казнокрадам уехать из страны ,а потом только обьяв
ляется этот человек в розыск!
И много еще чего я бы сказал это народ травят не качественной продукцией ,подделками лекарств ..Нигде нет таких органов которые бы это все пресекали на корню ,не контролирует прокуратуру МВД..
И при всех перечисленных недостатков я пока не вижу альтернативы ему!!! Видимо обжегшесть на быстрых и неудачных реформах Горбачёва,он их осуществляет медленно и постепенно,дабы не восстановить против себя и депутатов и генералов силовых структур и друг влиятелтных людей,боится отобрать у них стимул и мотивацию ,тогда и реформы забуксуют и могут вспыхнуть майданы не подпитываемые снаружи а подпитываемые изнутри.И потом вы же видите ,что коррупция ушла в тень?Например предпринимателей хоть в покое немного оставили и "доить" в наглую не стали.
(Масек @ 19.07.2015 - время: 03:28)
Кстати я знаете почему деда Маши уважаю?Только за то что Аркадий Гайдар гениально предсказал что мальчиш плохишь(ГОРБАЧЕВ) сдаст СССР за корзину печенья и банку варенья!
Прямо пророк!
" Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им делать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется."(с)
И ведь не подавится..
Хотя после реформ Ельцина появился анекдот, что Мальчиша-Кибальчиша Аркадий Гайдар писал с сына (Тимура Гайдара), а Мальчиша-Плохиша с внука (Егора Гайдара). Эти утверждения не имеют под собой основания, если сопоставить даты написания произведения (впервые сказка опубликована в апреле 1933 года в газете «Пионерская правда») и рождения Егора Гайдара (1956). Полагаю, Вы уверены, что если одну и туже глупость повторять много раз, то она перестанет быть глупостью. А я так не думаю.
Многое я бы отдал ,что бы это было бы глупостью! Но это происходило при моей жизни на моих глазах,при моём интересе к политике и международной обстановки в мире ,при моём получении высшего образования,при моиих изучениях работ В.И Ленина ,к Маркса и И.В. Сталина и Истории КПСС и предмета"Научный коммунизм.",а также бесседами с дедом и отцом об прошлых годах истории .