Мне кажется, довольно-таки бесплодная... Умных людей такая "подача" религии только отталкивает
Не скажите. Умных людей меньшинство в любом обществе.
Но сейчас такое время, что как раз общественный продукт создают в основном интеллектуалы. Посмотрите на США и развитые страны ЕС... Сплошная робототехника и биотехнологии.
А низкоквалифицированных, тупых там вообще на роботов заменяют... Или заменят в перспективе
А низкоквалифицированных, тупых там вообще на роботов заменяют... Или заменят в перспективе
А куда денут людей?
Отвечу честно. Мне не нравятся ни РПЦ, ни Собчак. Но Собчак не нравится больше.
Это достаточное основание, чтобы ее сожать? :
сабж http://nevnov.ru/interests/raznoe-interesy...a-foto-v-ryase/
Цитата:
"Московские следователи проверят фото, размещенные в социальной сети Instagram Ксенией Собчак, на которых она предстает в рясе и с бородой. О проводящейся проверке сообщили в социальных сетях юрист Ярослав Михайлов, который, вероятно, и подал соответствующее заявление, и общественный помощник уполномоченного по правам ребенка в РФ Анна Левченко.
Как ранее писали НЕВСКИЕ НОВОСТИ, телеведущая Ксения Собчак навлекла на себя гнев православно-ориентированной общественности. Поводом послужила фотография теледивы в «Инстаграме», на которой Собчак позирует в облачении церковнослужителя с накладной бородой.
«Готовим с Красовским новый чудесный репортаж. Угадайте, о чем», – таким комментарием Собчак сопроводила фотографию. Журналист Антон Красовский, напомним, прославился два года назад признанием в собственном гомосексуализме в эфире одного из телеканалов.
По мнению следователей, в размещении фотографий подобного рода можно усмотреть признаки состава преступления по статье «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, то есть публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до трех лет".
Предлагаю обсудить:
1) В самом ли деле чувства верующих оскорбляет фото Ксении Собчак с бородой и в церковной одежде?
2) Если оскорбляет, то стоит ли давать за такое фото три года лишения свободы?
ей еще нужно раввином вырядится и муллой
ну и ламой попробовацца..
чтобы полнее получить срез реакции общества..
чоуш так бздляво то по православным отважилась
(mi621 @ 08.06.2015 - время: 07:23)
Отвечу честно. Мне не нравятся ни РПЦ, ни Собчак. Но Собчак не нравится больше.
Это достаточное основание, чтобы ее сожать? :
а тебе криков -фашист достаточно?
чтобы сожать любого без разбору
тогда крикнуть собчак-фошист!!
и ты первый еее порвеш))
а тебе криков -фашист достаточно?
чтобы сожать любого без разбору
тогда крикнуть собчак-фошист!!
и ты первый еее порвеш))
Во-первых, давайте на Вы.
Во-вторых, это Вы о чем? Я не понял.
(mi621 @ 08.06.2015 - время: 07:23)
Отвечу честно. Мне не нравятся ни РПЦ, ни Собчак. Но Собчак не нравится больше.
Это достаточное основание, чтобы ее сожать? :
Я и не писал, что её надо сажать.
А низкоквалифицированных, тупых там вообще на роботов заменяют... Или заменят в перспективе
А куда денут людей?
Приучат к гомосексуализму, и через 40 лет они тово... Этово... Закончатся
То есть все кто пережил перестройку и здравствует ныне это воры, мошенники и бандиты? Интересная точка зрения.
Ну почему так узко? Спекулянты, мелкие мошенники восновном. Не было человека, коьорый бы не подрабатывал в коммерческих структурах, а коммерция в России была и до сих пор замешана на обмане разной степени. Ну это издержки любого капитализма.
(mi621 @ 06.06.2015 - время: 07:49)
То есть все кто пережил перестройку и здравствует ныне это воры, мошенники и бандиты? Интересная точка зрения.
Ну почему так узко? Спекулянты, мелкие мошенники восновном. Не было человека, коьорый бы не подрабатывал в коммерческих структурах, а коммерция в России была и до сих пор замешана на обмане разной степени. Ну это издержки любого капитализма.
То есть все, когда либо работавшие в коммерческих структурах воры и мошенники? Где же широта? Я Вам предложил всех живших в то время.
(martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 09:34)
(mi621 @ 06.06.2015 - время: 07:49)
То есть все кто пережил перестройку и здравствует ныне это воры, мошенники и бандиты? Интересная точка зрения.
Ну почему так узко? Спекулянты, мелкие мошенники восновном. Не было человека, коьорый бы не подрабатывал в коммерческих структурах, а коммерция в России была и до сих пор замешана на обмане разной степени. Ну это издержки любого капитализма.
То есть все, когда либо работавшие в коммерческих структурах воры и мошенники? Где же широта? Я Вам предложил всех живших в то время.
Спекулянт не вор, но его действия могут в зависимости от обстоятельств осуждаться обществом, либо нет. Например торговля продуктом с истекающим сроком годности, с моей точки зрения это несвежий продукт, с точки зрения продавца еще годный. Государство в данном случае на стороне продавца. Такси в одном и том же городе у вокзала стóит в пять раз дороже, чем на окраине. Конечно Вас никто не заставляет брать такси, можно и на автобусе, но таксист в данном случае спекулирует на необходимости или усталости. Весь постперестроечный период прошел в таком режиме. Я не даю оценок, просто каждый искал свою выгоду и брал ее там где мог. Были конечно и бессеребренники, но они как правило до сих пор неженаты и бездетны.
(lozdok @ 08.06.2015 - время: 00:03)
я не принадлежу ни к какой секте, я православный, крещеный, не верующий.
Что это за религия вообще - неверующий православный ? Докучи еще и крещеный (зачем ??? если не верите! )
а кто я по Вашему, если не православный? разве русские не православные?
в бога я не верю, а когда крестили, меня не спрашивали. малой был.
(mi621 @ 09.06.2015 - время: 11:16)
(martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 09:34)
Ну почему так узко? Спекулянты, мелкие мошенники восновном. Не было человека, коьорый бы не подрабатывал в коммерческих структурах, а коммерция в России была и до сих пор замешана на обмане разной степени. Ну это издержки любого капитализма.
То есть все, когда либо работавшие в коммерческих структурах воры и мошенники? Где же широта? Я Вам предложил всех живших в то время.
Спекулянт не вор, но его действия могут в зависимости от обстоятельств осуждаться обществом, либо нет. Например торговля продуктом с истекающим сроком годности, с моей точки зрения это несвежий продукт, с точки зрения продавца еще годный. Государство в данном случае на стороне продавца. Такси в одном и том же городе у вокзала стóит в пять раз дороже, чем на окраине. Конечно Вас никто не заставляет брать такси, можно и на автобусе, но таксист в данном случае спекулирует на необходимости или усталости. Весь постперестроечный период прошел в таком режиме. Я не даю оценок, просто каждый искал свою выгоду и брал ее там где мог. Были конечно и бессеребренники, но они как правило до сих пор неженаты и бездетны.
И какую выгоду извлекали работавшие в коммерции, к примеру, кассиры или техперсонал. Чем они спекулировали, на чём наживались? А на тех, кто действительно наворовал в то время ещё намылят верёвку, а не на них, так на детей или внуков.
И какую выгоду извлекали работавшие в коммерции, к примеру, кассиры или техперсонал. Чем они спекулировали, на чём наживались? А на тех, кто действительно наворовал в то время ещё намылят верёвку, а не на них, так на детей или внуков. Мылят уже долго и только на словах. Да и что толку? Ну вот намылили один раз, так просто появилась новая каста господ, возможно еще хуже чем была. В коммерции в перестройку образовалась своя иерархия и каждый получал свою пропорциональную долю. Но это я не в осуждение, такова сущность человеческого оющества и со сменой строя она не меняется.
Это сообщение отредактировал martin.keiner - 09-06-2015 - 12:05
проблема легитимизации капитала серьезное дело
и вдолгую опасна
людишки не признали эти капиталы законно нажитыми чо бы там не принимали думы и презтденты
а значит капиталы нестабильны
вот их выволакивают
вывоз капитала опровергает все мильены букв на эти темы
но в заграницах капиталы еще более уязвимы
их в любой момент могут объявить незаконными и..
конфисковать))
так что дело не в веревках
все еще серьезнее
(mi621 @ 09.06.2015 - время: 11:56)
И какую выгоду извлекали работавшие в коммерции, к примеру, кассиры или техперсонал. Чем они спекулировали, на чём наживались? А на тех, кто действительно наворовал в то время ещё намылят верёвку, а не на них, так на детей или внуков.
Мылят уже долго и только на словах. Да и что толку? Ну вот намылили один раз, так просто появилась новая каста господ, возможно еще хуже чем была. В коммерции в перестройку образовалась своя иерархия и каждый получал свою пропорциональную долю. Но это я не в осуждение, такова сущность человеческого оющества и со сменой строя она не меняется.
Да верёвка-это условность. Наворованные капиталы не признаны большей частью населения, которым достался шиш с маслом, а у них есть дети и внуки. Поэтому нестабильны.
Да верёвка-это условность. Наворованные капиталы не признаны большей частью населения, которым достался шиш с маслом, а у них есть дети и внуки. Поэтому нестабильны.
А чтобы Вы хотели получить от приватизации?
(mi621 @ 09.06.2015 - время: 12:59)
Да верёвка-это условность. Наворованные капиталы не признаны большей частью населения, которым достался шиш с маслом, а у них есть дети и внуки. Поэтому нестабильны.
А чтобы Вы хотели получить от приватизации?
Я вообще не хотел никакой приватизации.
Я вообще не хотел никакой приватизации.
Т.е. социализм по советской системе, с его закрытостью, дефицитом, бесконечной пропагандой, ложью и лицемерием Вас полностью удовлетворял? Бывает.
(mi621 @ 09.06.2015 - время: 11:56)
И какую выгоду извлекали работавшие в коммерции, к примеру, кассиры или техперсонал. Чем они спекулировали, на чём наживались? А на тех, кто действительно наворовал в то время ещё намылят верёвку, а не на них, так на детей или внуков.
Мылят уже долго и только на словах. Да и что толку? Ну вот намылили один раз, так просто появилась новая каста господ, возможно еще хуже чем была.
Большевики оказались хуже по двум причинам - это были уголовники и их социальная теория - не работала, была утопией. Поэтому они возродили рабство в стране, в виде ГУЛАГов и
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 23:11)
(lozdok @ 08.06.2015 - время: 00:03)
я не принадлежу ни к какой секте, я православный, крещеный, не верующий.
Что это за религия вообще - неверующий православный ? Докучи еще и крещеный (зачем ??? если не верите! )
а кто я по Вашему, если не православный? разве русские не православные?
в бога я не верю, а когда крестили, меня не спрашивали. малой был.
Православность дается человеку по факту рождения, что-ли? Русский = православный?
Гыыы ))
[/QUOTE]
Не скажите. Умных людей меньшинство в любом обществе.
Ого, чем вызвана такая сентенция? По-вашему, обычное, стандартное общество - это сборище дураков, разбавленное горсткой умных? Неужто кто-то проводит подобный социологический опрос и ужаснулся результату?
(mi621 @ 09.06.2015 - время: 14:42)
Я вообще не хотел никакой приватизации.
Т.е. социализм по советской системе, с его закрытостью, дефицитом, бесконечной пропагандой, ложью и лицемерием Вас полностью удовлетворял? Бывает.
Меня не удовлетворяет, то что есть сейчас. Мне вообще не нравится общество потребления с толпами манагеров, с бесчисленными конторами, офисами и прочей дребеденью. В невообразимых количествах. Кучи болтунов в СМИ. по сути своей - бездельники. Не нравится скупка земель уворовавшей швалью, которая заборами расчертила Подмосковье, огородив места, где раньше отдыхали люди. Если подытожить, я считаю, что общественная формация, сварганенная в 90-е (иначе не скажешь) полное гавно. Этой фигни я насмотрелся ещё в 80-е в "передовой" Эвропе и представлял, какой кусок дерьма нам пропихивают в красивой обёрточке. Так всё и вышло.
Почитайте. http://snob.ru/selected/entry/93638
Ничего там оскорбительного нет.
Ого, чем вызвана такая сентенция?
Богатым жизненным опытом.
По-вашему, обычное, стандартное общество - это сборище дураков, разбавленное горсткой умных? Неужто кто-то проводит подобный социологический опрос и ужаснулся результату?
Именно так. Только не стоит их (или нас) называть дураками. Скажем, не слишком далекие люди. Четкую градацию определить сложно, но есть исследования по среднему IQ по странам мира. Россия находится на почетном 7-м месте, разделяя это место со Швейцарией. Людей с высоким IQ (между 121 и 130) всего 6%. С очень низким (меньше 90) 25%. Со среднем (90-110) 50%. Как-то так. Всему этому можно не верить. Но не думаю, что если поверить, то сильно ошибешься. Сразу предупреждаю: я свой IQ никогда не измерял.
Если подытожить, я считаю, что общественная формация, сварганенная в 90-е (иначе не скажешь) полное гавно. Этой фигни я насмотрелся ещё в 80-е в "передовой" Эвропе и представлял, какой кусок дерьма нам пропихивают в красивой обёрточке. Так всё и вышло.
И как же этой Эвропе удается при этом достигать высокий уровень жизни и технологий? Не удивляет?
PS слово "говно" пишется через букву О. А лучше таких слов вообще не писать. Гарантировано не ошибетесь.
Да верёвка-это условность. Наворованные капиталы не признаны большей частью населения, которым достался шиш с маслом, а у них есть дети и внуки. Поэтому нестабильны.
Но Вы должны понимать, что владельцам тех капиталов обильно наплевать на мнение и признание большей части населения. И время показало, что большая часть ничего не сможет сделать с владельцами капиталов, как бы те ни поступали с населением. Это же очевидно!
(mi621 @ 09.06.2015 - время: 12:59)
Да верёвка-это условность. Наворованные капиталы не признаны большей частью населения, которым достался шиш с маслом, а у них есть дети и внуки. Поэтому нестабильны.
Но Вы должны понимать, что владельцам тех капиталов обильно наплевать на мнение и признание большей части населения. И время показало, что большая часть ничего не сможет сделать с владельцами капиталов, как бы те ни поступали с населением. Это же очевидно!
У населения главная проблема конечно с головой, потому что очевидные враги для них - друзья, и верят всему что им скажут... Поэтому и идут покорно на заклание
(mi621 @ 09.06.2015 - время: 23:22)
Если подытожить, я считаю, что общественная формация, сварганенная в 90-е (иначе не скажешь) полное гавно. Этой фигни я насмотрелся ещё в 80-е в "передовой" Эвропе и представлял, какой кусок дерьма нам пропихивают в красивой обёрточке. Так всё и вышло.
И как же этой Эвропе удается при этом достигать высокий уровень жизни и технологий? Не удивляет?
PS слово "говно" пишется через букву О. А лучше таких слов вообще не писать. Гарантировано не ошибетесь.
Отсутствие реформаторов вроде Горбачёва, Ельцина и иже с ними, а также трепачей с московских и прочих кухонь.
P.S. Будем искать друг у друга грамматические ошибки? Не ожидал от Вас такой мелочности.
(mi621 @ 09.06.2015 - время: 12:59)
Да верёвка-это условность. Наворованные капиталы не признаны большей частью населения, которым достался шиш с маслом, а у них есть дети и внуки. Поэтому нестабильны.
Но Вы должны понимать, что владельцам тех капиталов обильно наплевать на мнение и признание большей части населения. И время показало, что большая часть ничего не сможет сделать с владельцами капиталов, как бы те ни поступали с населением. Это же очевидно!
"Настоящих буйных мало, вот и не было вождя".
"Всё приходит к тому, кто умеет ждать".
Так что, подождём.
Отсутствие реформаторов вроде Горбачёва, Ельцина и иже с ними, а также трепачей с московских и прочих кухонь.
Не поэтому. А потому, что они эти реформы провели лет 150 назад.
P.S. Будем искать друг у друга грамматические ошибки? Не ожидал от Вас такой мелочности.
Да я просто про говно шучу.
(mi621 @ 10.06.2015 - время: 06:28)
Отсутствие реформаторов вроде Горбачёва, Ельцина и иже с ними, а также трепачей с московских и прочих кухонь.
Не поэтому. А потому, что они эти реформы провели лет 150 назад.
P.S. Будем искать друг у друга грамматические ошибки? Не ожидал от Вас такой мелочности.
Да я просто про говно шучу.
Просто в Европе было поступательное движение. А у нас обязательно находился реформатор с головой, пустой, как барабан. И куча болтунов, именуемая интеллигентами, по моему чисто русское явление. Которые мутили воду и мозги людям. Так что, беда то бездарных, а хуже того, корыстных прожектёрах.
П.С. Назвал как есть.