Кто более зависим друг от друга?

Гораздо более? Это зависит от устоев общества, то есть от страны. Хнаверное, в европе цират равноправие) А у нас - непонятно что.
Зависмость, да, может быть разная. Даже на бытовом плане: если и мужчина, и женщина работают и оба приходят поздно, то мужчина может даже специально задерживаться на работе, чтобы не приходить раньше жены: поесть он может где угодно, но приходить в пустую тёмную квартиру он не может. Женщина же, прийдя, всё быстро сделав-приготовив, усаживается болтать с пудругой по телефону. Тем самым для неё не важно, кто придёт первым - здесь я вижу самостоятльность... А мужчина сделает что угодно, лишь бы прийти уже в "натопленную избу" =)

В каждом конкретном случае, по разному.

Абсолютно не согласен...
Мне, например, до фонаря, натоплена изба, или нет...))) Комфорт для себя умею создавать сам...
И вообще, это зависит лишь от самодостаточности мужчины... не более того...

А ты просто привык

Возражу! Зависимость и привязанность - два разных понятия.
В первом случае, получается "Опекунство" - ну не выросла еще детишка! Во втором случае возникает ситуация близкая к идолопоклонничеству, возведению человека в ранг "кумира". А, вот чувством собственного достоинства здесь явно "не пахнет".

Девушки! Будет уж Вам! Не принижайте Вашу значимость в нашей жизни! Вы робкие и застенчивые до определенного времени! А потом такие коготки выпускаются!
Главное - то, сколько женщине нужно времени, чтобы осмотреться и для себя сформулировать свои позицию, планы дальнейших действий!? А, потом - М-А-А-У-У!!!

Бедняга, однако. Но Вы дадите знать, когда Вам надоест готовить обед? И не говорите, что этого не будет. А посуду, кстати, кто моет?

Не знаю как у других, у нас в семье, если я пришел домой раньше или - выходной, смотрю - какие в доме дела есть - и в пахоту. Уборку сделать - без проблем. С детишками повозиться и их покормить - это святое. И любимой сюрприз сделать - запросто. Она очень любит "боярские щи" или креветки в моем "исполнении". Она прекрасно шьет, и часто вижу, как "тайком", она осматривает мою одежду на предмет слабодержащихся пуговиц или надорванных швов, хотя все это стараюсь устранять сам, так же как и стираю, глажу и т.д. Она непременно помогает мне в строительстве котеджа - тут обшивала вагонкой стену: по скорости и качеству не уступая мне - дети только успевали заготовки подносить. И, в тоже время она неповторимо женственна. НО, я бы не сказал, что она зависима от меня, или я от нее. Решения принимаются совместно. Если я чего-то не усмотрел она подскажет. И - наоборот.
Считаю, что зависимость в семье - или отсутствие у одного из супругов личного мнения или его лень.

Малыш, я даже не берусь отгадывать, сколько тебе лет - 17 или 30. Но знай: я бы многое отдала, без приувеличений, за семейную жизнь, за такую семейную жизнь, где всё настолько обычно и тепло: муж приносит деньги, жена готовит ужины... После всех передряг хочется именно этого: спокойной, тёплой и пушистой семейной жизни. Всё-таки, думаю, тебе ближе к 17ти)

Я не представляю, как у человека может напрочь отсутствовать своё мнение. Это ж как его надо по жизни задолбать) Я с тобой не согласна. Про себчя я ещё не писала, но по кр. мере для меня есть что-то привлекательное: зависеть от мужа, а вначале - от любимого чеовека. зависеть не в лане, что если он не принесёт деньги, мы будем голодать, а в другом, более моральном. Делать то (по моим возможностям, всилу ужасного, порой, характера), что он говорит, быть такой маленькой и беззащитной. Чтобы именно чувствовать вдвойне его мжскую силу. Может показаться, что на самом-то деле женщины вполне самостоятельны, даже более, чем мужчины, а все это маленькие слабости - лишь спектакль, чтобы завладеть мужчиной. Когда-то так, а когда-то это совсем искренне и мы действительно отим быть у вас в подчинениии, в каком-то смысле. Говорю "мы", рискуя навлечь на себя гнев остальных женщин:) Ну ладно уж, моя тема, надо и рисковать))

Гммм... гммм.. Террочка, прости пожалуйста, что я не соглашусь с тем, что ты о себе пишешь. Говоря, что ты хочешь "зависеть" от любимого человека или от мужа, ты все-таки имеешь в виду совсем другое.
Тебе, как и всем остальным, хочется одновременно двух вещей (они иногда мешают друг другу): чтобы о тебе заботились и чтобы в тебе нуждались.

Звучит противоречиво, но это легко - баловать и заботиться друг о друге. Только для этого очень нужно стать очень-очень близкими, т.е. когда сильно доверяешь и полностью открыты оба...
А до этого нужно работать на раскрытие - чтобы боль вышла.
Зависимость - это ведь замаскированная боль или страх.

Да, иногда они мешают друг другу, но мешать может, на удивление, абсолютно всё. Зависит от случая и ещё бог знает чего. А ты прав: я действительно хочу, чтобы обо мне заботились, и чтобы во мне нуждались. И в целом - это понятия, совершенно миролюбиво уживающиеся друг с другом. Возьмём даже для примера котёнка: я о нём забочусь, ласкаю и лилею, но и он мне нужен, так как это моё маленькое пушистое созданьице, которое я обожаю. Так же и с девушками) Но эти две вещи - не всё, что я хочу иметь в отношениях. Забота обо мне - это приятная слабость с его стороны. В хорошем, само собой, смысле. Но я ещё хочу видеть его силу. Он сказал - я должна делать. Нет, конечно, тут самоев ажное - не переборщить, но эта зависимость, которая выражается не только в том, но и в других вещих, - она приятна.

Когда-то - да, но мы сейчас говорим о разных вещах, т.е. об одной - зависимости, но вкладываем разное значение в это слово. Я - про отношения между мужчиной и женщиной, построенные на любви, и зависимость здесь, думается, вещь отчасти добровольная, и полностью приятная. По кр. мере - для женщины. Про мужчин судить не берусь, и так вы меня запутали) Я говорю одно, но говорю неясно, сама осознавая не до последних деталей. И неудивительно. что вы меня не понимаете)) Самой бы мне понять.