Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кого начнут истреблять после либералов?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Кого начнут истреблять после либералов? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]4

Владимир, ага
(vrille @ 09.04.2015 - время: 18:47)
(muse 55 @ 09.04.2015 - время: 19:40)
(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 18:09)
Некоторые думают, что ребенка можно убедить стать геем...
Бред какой-то .... Вы всерьез сомневаетесь в такой возможности ? Вы ж вроде юрист , а несете такую ахинею...
поделитесь откровениями, как можно убедить человека в том, чтобы он испытывал сексуальное влечение к особям своего пола? Это ж не нудистом стать

Плепорций передергивает.
Речь идет о РЕБЕНКЕ, и о развратных действиях геев.
muse 55
(vrille @ 09.04.2015 - время: 18:47)
поделитесь откровениями, как можно убедить человека в том, чтобы он испытывал сексуальное влечение к особям своего пола? Это ж не нудистом стать

Несовершеннолетний -субъект зависимый материально и не сформировавшийся духовно. Отсель его и не допрашивают без опекунов и всякие прочие скидки на детскую психику. Но , отсель, и повышенная законодательная требовательность ко взрослым при вовлечении их во всякие безобразия... . Вступите в связь с несовершеннолетней и вы сразу почувствуете прекрасность мира , который был до вашего глупого решения... Общество еще в камере разъяснит вам ...
Плепорций
(Владимир @ ага , 09.04.2015 - время: 18:43)
Вы промолчали, не привели источник такого права и обоснования, аа сейчас удивляетесь?
демагогия, однако...
Я не понял вопрос. Предположим, гей считает своим естественным правом право на семью с другим геем. И он считает, что такая вот семья должна подлежать государственному регулированию так же, как и "обычная". И гей начинает требовать от общества и государства право на регистрацию однополого брака. Я писал об этом. А Вы о чем?
В сети полно инфы о продвижении геев, так что Ваш аргумент не принимается.
Как именно аргумент не принимается? Не понял. У меня и не было никаких аргументов... Я лишь похихикал на тему "отрицательной дискриминации"...
Проще говоря, Вы требуете для геев льгот и привилегий.
Мне на самом деле наплевать, поскольку я не гей. Но в борьбе геев я на их стороне. Морально. Поскольку это борьба не за льготы и привилегии, а за равноправие. Чтобы за плакат "Натурал - это нормально!" наказывали той же суммой штрафа, что и за плакат "Гей - это нормально!" 00064.gif
Кстати, в российском УК для сексменьшинств послабуха...
Натуралов за развратные действия судят, а ведь это - возбуждение влечения у ребенка, возбуждение интереса...

А геев - не судят. Хотя нужно только процессуально закрепить. Любой вопрос ребенка (например, увидел гея с плакатом): "А что это?"
Это и есть развратные действия геев...

Повезло им, что в путинской России сильное голубое лобби...
У нас судят всех и за всё. Если кому-то это надо. Захотят, например, Навального обвинить в гей-пропаганде, и обвинят!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 09-04-2015 - 19:00
Юлий Северенко
(Stella-law @ 09.04.2015 - время: 17:20)
[QUOTE=Плепорций , 09.04.2015 - время: 16:04][Q? Вы уж простите, но в том, что Вы пишите, проглядывается желание стада затоптать любого, кто не бежит в ногу, кто не похож и этого не скрывает. Объявив любые отклонения опасными... С определенной точки зрения психическим отклонением можно считать и гениальность. Вспомните Гришу Перельмана - судя по его нечесаной бороде, повадкам бомжа и не склонности мыться и опрятно одеваться Перельман заслуживает если не "грубой" изоляции, то наблюдения и лечения уж точно! Это если не обращать внимания на другие его особенности... ;[/QUOTE] . И чайковские с цветаевыми и мейерхольдами будут меньше будут заняты творчеством, и больше борьбой с обществом, которое пытается их "вылечить".[QUOTE] Кстати о нудизме..Это мой образ жизни,дома я хожу всегда обнажённая, но мне и на ум не может прийти выступать за какие то "права",что то требовать что бы мою свободу выбора уважали, устраивать по такому случаю пикеты и орать на каждом углу что меня притесняют..Мне не придёт в голову выйти на улицу голой и требовать от других уважать мои права как личности. Если я такое сделаю, то естественно у меня "крыша поехала". [/QUOTE] Интересно, что бы Вы стали бы делать, если бы нудизм объявили психическим отклонением, или ввели бы ответственность за пропаганду нудизма, а также за размещение своих фотографий в голом виде на аватарках в форумах 00064.gif.... И только и остается, что бороться за свои права![/QUOTE] Чайковский, Цветаева и Мейерхольд не выставляли напоказ "свои предпочтения"Хотя в те времена тоже не очень то жаловали людей с нетрадиционной ориентацией. А Чайковский по большому счёту и в те времена мог под статью загреметь...Это во первых..Во вторых,это то что общество уже устоялось за много веков. Нравиться быть лесбиянкой или гомиком и флаг в руки,но только дома. И о каких правах вы говорите..Что то совсем не понятно.. Что касается нудизма, то его так же некоторые считают "психическим отклонением". Но ещё раз повторяю для тех кто не понял с первого раза, Занимайтесь тем что вам нравится, но не лезьте с этим в общество которое уже сформировалось.Не насаждайте "свою " мораль...Нетрадиционные отношения были во все времена, даже самые суровые с точки зрения морали.. Но тихо мирно жили в "подполье", то есть дома...Сейчас же пытаются громко заявить о себе.К чему? Я и при СССР знала людей нетрадиционной ориентации. Никто их не гонял если тихо себя вели..А нудизм я никогда не проповедовала и не собираюсь. Это моё личное...

Извините уж, ввяжусь.
Какая то ахинея.
Откуда у вас такая ненависть к секс меньшинствам? Я думаю, вы это подчерпнули меж строк в том же телевизоре/интернете/радио. Чего они собственно и добиваются.
Вы хоть РАЗ в жизни видели гея/лесбо/транса? Не в среде знакомых, а так - на улице?
Если да - то по вашей логике, встретив вас, этот/эти геи/лесбо/трансы избили вас с особой жестокостью, за то что вы натуралка...
За геев не знаю, но трансы например - одни из самых тихих и безобидных существ, которые сами как огня боятся таких вот борцов-моралистов. Не путайте с гей-парадами. Это фрики. И при том, я гражданка Европейской страны не только в них не участвовала, но и не разу не видела ни в реале, ни в тв. Зато достаточно насмотрелась по тому же тв в России, почему то.
И вообще - я знаю что у геев единственная отличительная черта - серьга в ухе, притом даже не знаю слева или справа - это тоже важно
Я то дура, надеялась что вся эта вакханалия закончилась 70 лет назад. Ан нет - идеи бессноватого живут и тихонько проростают...
vrille
(muse 55 @ 09.04.2015 - время: 19:58)
(vrille @ 09.04.2015 - время: 18:47)
поделитесь откровениями, как можно убедить человека в том, чтобы он испытывал сексуальное влечение к особям своего пола? Это ж не нудистом стать
Несовершеннолетний -субъект зависимый материально и не сформировавшийся духовно. Отсель его и не допрашивают без опекунов и всякие прочие скидки на детскую психику. Но , отсель, и повышенная законодательная требовательность ко взрослым при вовлечении их во всякие безобразия... . Вступите в связь с несовершеннолетней и вы сразу почувствуете прекрасность мира , который был до вашего глупого решения... Общество еще в камере разъяснит вам ...
так если у меня нет сексуального влечения к детям, откуда у меня может оно появиться. Аппарат пропаганды может и такое создать? 17-18 летних девушек не берем в рассмотрение, ибо они несовершеннолетние только по паспорту

Это сообщение отредактировал vrille - 09-04-2015 - 19:17
Владимир, ага
(muse 55 @ 09.04.2015 - время: 18:58)
(vrille @ 09.04.2015 - время: 18:47)
поделитесь откровениями, как можно убедить человека в том, чтобы он испытывал сексуальное влечение к особям своего пола? Это ж не нудистом стать
Несовершеннолетний -субъект зависимый материально и не сформировавшийся духовно. Отсель его и не допрашивают без опекунов и всякие прочие скидки на детскую психику. Но , отсель, и повышенная законодательная требовательность ко взрослым при вовлечении их во всякие безобразия... . Вступите в связь с несовершеннолетней и вы сразу почувствуете прекрасность мира , который был до вашего глупого решения... Общество еще в камере разъяснит вам ...
Вы еще мягко сформулировали.

Любой натурал вправе требовать от государства, чтобы его дети были ограждены от ситуаций, в которых они могут получить психическую травму.
Увидел ребенок плакат на несанкционированном митинге - начал задавать вопросы родителям.
Что такое "гей?", например...
А с каких блинов государство допустило такое? Почем натурал должен выкручиваться?
Почему субьект, виновный в психической травме ребенка, остался безнаказанным?

Почему сексменьшинства ради их пиара, ради их мифических прав должны быть выведены из правового поля?

Это о мифическом праве вступать в однополые браки.
Как раз натуралы имеют право требовать от государства, чтобы оно оградило их детей от психотравмирующих ситуаций и знаний...
Поэтому и нет права у сексменьшинств вступать в однополые браки...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 09-04-2015 - 19:47
Stella-law
(Nevinnaya @ 09.04.2015 - время: 16:56)
].
ПЫ СЫ: людей с синдромом Дауна в охрану - это сильно вы сейчас

Вам как, фото выслать или видео?В провинции и не то бывает.
Владимир, ага
Кстати, может, кто смотрел?

Сталин. Разгром пятой колонны

Либералов обуял баттхерт от просмотра фильма:

Назвать это фильмом — значило бы оскорбить документальное кино! Произведения документального кинематографа с подобным содержанием, это — и оскорбление памяти миллионов репрессированных, образно выражаясь, — танец на их костях! Поэтому слово «фильм» я заключу в кавычки, и именно так буду обозначать эту лживую агитку, рассчитанную на аудиторию, не утруждавшую себя ни изучением Истории, ни, просто, шевелением мозгов.
Nevinnaya
(Stella-law @ 09.04.2015 - время: 21:58)
(Nevinnaya @ 09.04.2015 - время: 16:56)
].
ПЫ СЫ: людей с синдромом Дауна в охрану - это сильно вы сейчас
Вам как, фото выслать или видео?В провинции и не то бывает.

нет, спасибо.
Оставьте все в провинции.
Victor665
(Владимир, ага @ 08.04.2015 - время: 14:36)
Обязательно должен быть враг и внешний, и внутренний.
С внешним врагом понятно - это загнивающий Запад, США и Европа.

А вот внутренний враг - он, как гидра. Одну голову срубят - две новых вырастают.
Почти придавили либералов (и физически, и посадками, и другими способами), выползла "пятая колонна, национал-предатели"...
Националисты, вроде, перековались - славят присоединение Крыма, наиболее оголтелы е, как Белов-Поткин, сидят (а его блат Басманов славит Путина).

Представители секс-меньшинств, ИМХО, тоже вроде лояльны Путину...

Кого правящий режим назначит внутренним врагов после либералов?
ИМХО, атеистов - РПЦ МП перешла в наступление на всех фронтах - от строительства Храмов за казенные деньги до написания закладных на инакомыслящих и уголовного преследования оных...

Атеисты - очень удобный внутренний враг.

А вы как думаете, уважаемые форумчане?

Надо найти объединяющий фактор сразу станет всё понятно ))

Этот фактор очень простой- Самостоятельное Критическое Мышление! Интеллигенция всякая, либералы способные понять смысл прав человека, ученые способные понять свои и чужие ошибки в аргументах, критиканы не признающие авторитетов, атеисты не признающие догматов.

Все кто не является овцами, паствой- сразу является врагом для Пастухов, для овец, для овчарок и для волков.

А какой будет конкретный вид преследуемых критиканов или их будут всех вместе пытаться уничтожить, это не очень важно. Главное что они всегда смеют критически оценивать действия власти.

ЗЫ- тем кто изображает что "пока что никого не уничтожили", напомню об огромном количестве людей и партий называемых НЕСИСТЕМНАЯ оппозиция.
Они конечно уничтожены не физически- они просто были лишены финансирования )) Всё бабло в руках правящего режима, ВСЕ крупные предприятия контролируются государством т.е правящим режимом, независимый бизнес не существует, независимая оппозиция тоже не существует.

Так что пока не будет конкуренции в крупном бизнесе и в политике, можно считать что правящим режимом уничтожено какое-либо развитие. Идёт деградация российского общества, что полностью устраивает и пастухов и овец...
Владимир, ага
(Victor665 @ 09.04.2015 - время: 22:52)
(Владимир @ ага , 08.04.2015 - время: 14:36)
Обязательно должен быть враг и внешний, и внутренний.
С внешним врагом понятно - это загнивающий Запад, США и Европа.

А вот внутренний враг - он, как гидра. Одну голову срубят - две новых вырастают.
Почти придавили либералов (и физически, и посадками, и другими способами), выползла "пятая колонна, национал-предатели"...
Националисты, вроде, перековались - славят присоединение Крыма, наиболее оголтелы е, как Белов-Поткин, сидят (а его блат Басманов славит Путина).

Представители секс-меньшинств, ИМХО, тоже вроде лояльны Путину...

Кого правящий режим назначит внутренним врагов после либералов?
ИМХО, атеистов - РПЦ МП перешла в наступление на всех фронтах - от строительства Храмов за казенные деньги до написания закладных на инакомыслящих и уголовного преследования оных...

Атеисты - очень удобный внутренний враг.

А вы как думаете, уважаемые форумчане?
Надо найти объединяющий фактор сразу станет всё понятно ))

Этот фактор очень простой- Самостоятельное Критическое Мышление! Интеллигенция всякая, либералы способные понять смысл прав человека, ученые способные понять свои и чужие ошибки в аргументах, критиканы не признающие авторитетов, атеисты не признающие догматов.

Все кто не является овцами, паствой- сразу является врагом для Пастухов, для овец, для овчарок и для волков.

А какой будет конкретный вид преследуемых критиканов или их будут всех вместе пытаться уничтожить, это не очень важно. Главное что они всегда смеют критически оценивать действия власти.

ЗЫ- тем кто изображает что "пока что никого не уничтожили", напомню об огромном количестве людей и партий называемых НЕСИСТЕМНАЯ оппозиция.
Они конечно уничтожены не физически- они просто были лишены финансирования )) Всё бабло в руках правящего режима, ВСЕ крупные предприятия контролируются государством т.е правящим режимом, независимый бизнес не существует, независимая оппозиция тоже не существует.

Так что пока не будет конкуренции в крупном бизнесе и в политике, можно считать что правящим режимом уничтожено какое-либо развитие. Идёт деградация российского общества, что полностью устраивает и пастухов и овец...

Не льстите российским либералам и интеллигентам.
Еще Бердяев заметил, что «Русский человек склонен всё переживать трансцендентно, а не имманентно. И это легко может быть рабским состоянием духа. Во всяком случае это — показатель недостаточной духовной возмужалости. Русская интеллигенция в огромной массе своей никогда не сознавала себе имманентным государство, церковь, отечество, высшую духовную жизнь». ("Духи русской революции")

Для ценителей стройной логики:
скрытый текст

Отсюда...
Victor665
(икс файл @ 08.04.2015 - время: 14:40)
А почему у нас вдруг правящий "режим"? Кто-то в России незаконным путём захватил власть?

вот вроде все учились по одной школьной программе, вроде все знают такие классические монстроподобные "правящие режимы" как режим Сталина и режим Гитлера...

Но как тогда возникают подобные агитационно- пропагандистские- софистические вопросы? )) Постараться заснуть в вопрос (даже не в утверждение!) настолько явную ложь, это надо суметь ))

Какая разница как злостный преступник занимающий властную должность- "захватил" власть?! Он мог быть самым прекрасным харизматичным внушающим доверие и честно выбранным на выборах. Кстати профессиональные мошенники- все именно такие ))

Главное ведь не "захват", главное- как власть используется в процессе занимания властной должности!
Если есть нарушения закона (например как у Гитлера и Сталина- с использованием силовиков, чекистов всяких, и при поддержке лояльных к власти люмпенизировнных малоквалифицированных слоёв населения- не способных к самостоятельности и вынужденных надеяться на подкормку от развитой части общества, а в идеале от бюджета государства хихи) то значит речь идет о правящем режиме.

Если оппозиции нет, конкуренции во власти нет, сменяемости нет, нарушения закона в судах есть- ну и всё, имеется правящий режим. И неважно какой власть была раньше, неважно как властные ребята пришли во власть- главное что в результате их действий власть в данный момент не представляет интересы народа, а является правящим режимом который корчит из себя хозяина и следовательно подлежит уничтожению.

Уничтожение правящего режима- неизбежно. Рушатся империи, уничтожается правящая элита, ну и лояльным люмпенам тоже достается ))

Вроде всё это в школе учат, в чем сложность для понимания, непонятно.
Владимир, ага
(ANANASICUS @ 09.04.2015 - время: 23:12)
(efv @ 08.04.2015 - время: 20:59)
(Владимир @ ага , 08.04.2015 - время: 14:36)
Обязательно должен быть враг и внешний, и внутренний.
С внешним врагом понятно - это загнивающий Запад, США и Европа.

А вот внутренний враг - он, как гидра. Одну голову срубят - две новых вырастают.
Почти придавили либералов (и физически, и посадками, и другими способами), выползла "пятая колонна, национал-предатели"...
Националисты, вроде, перековались - славят присоединение Крыма, наиболее оголтелы е, как Белов-Поткин, сидят (а его блат Басманов славит Путина).

Представители секс-меньшинств, ИМХО, тоже вроде лояльны Путину...

Кого правящий режим назначит внутренним врагов после либералов?
ИМХО, атеистов - РПЦ МП перешла в наступление на всех фронтах - от строительства Храмов за казенные деньги до написания закладных на инакомыслящих и уголовного преследования оных...

Атеисты - очень удобный внутренний враг.

А вы как думаете, уважаемые форумчане?
Одним словом - полнaя хрень!
И сие это на сурьёзном... Это даже не хрень. Но тоже на букву х.

_______________

Уважаемый Владимир. Пожалуйста перестаньте выдавливать из себя каки. Это ж не серьёзно. Успокойтесь.
Убейте вначале врага внутри себя. Лучше, об стену.

"Не обижайтесь на меня, если я ... прекратил с вами всякое общение. У нас этого общения не было с самого начала, оно вам привиделось." (с)
Victor665
(Владимир, ага @ 09.04.2015 - время: 23:03)

Надо найти объединяющий фактор сразу станет всё понятно ))

Этот фактор очень простой- Самостоятельное Критическое Мышление! Интеллигенция всякая, либералы способные понять смысл прав человека, ученые способные понять свои и чужие ошибки в аргументах, критиканы не признающие авторитетов, атеисты не признающие догматов.

Все кто не является овцами, паствой- сразу является врагом для Пастухов, для овец, для овчарок и для волков.

А какой будет конкретный вид преследуемых критиканов или их будут всех вместе пытаться уничтожить, это не очень важно. Главное что они всегда смеют критически оценивать действия власти.

ЗЫ- тем кто изображает что "пока что никого не уничтожили", напомню об огромном количестве людей и партий называемых НЕСИСТЕМНАЯ оппозиция.
Они конечно уничтожены не физически- они просто были лишены финансирования )) Всё бабло в руках правящего режима, ВСЕ крупные предприятия контролируются государством т.е правящим режимом, независимый бизнес не существует, независимая оппозиция тоже не существует.

Так что пока не будет конкуренции в крупном бизнесе и в политике, можно считать что правящим режимом уничтожено какое-либо развитие. Идёт деградация российского общества, что полностью устраивает и пастухов и овец...
Не льстите российским либералам и интеллигентам.

1. Рад что вы даже не пытаетесь опровергнуть мои слова. Считаем идею о постоянных попытках российской Гос Власти уничтожать критиканов- доказанной.
Впрочем давно известно что тоталитарной власти по ПРЯМОМУ ПРИЗНАНИЮ- "умные не надобны, нам надобны верные".

2. Не льстите и вы тем кто чего-то там вякает против русской интеллигенции )) Кто говном обзывается, так сам и называется ))

3. Противостояние государства (часто представляющего интересы не всего общества, а только Властной Элиты и Тупой паствы) и мыслящих критиканов известно тыщи лет.
Термин "преследование инакомыслящих" является совершенно понятным и общеупотребительным. Инакомыслие- это критическое отношение к общепризнанным догматическим пропагандистским сказкам распространяемым Гос Властью, т.е. то самое критиканство.

Ответ на ваш стартовый пост очень простой, о чем вы пытаетесь так саркастично намекнуть, даже и придумать не получается ))


Еще Бердяев заметил, что «Русский человек склонен всё переживать трансцендентно, а не имманентно

это что, кто??? Авторитет уровня "бог" идейки которого даже не подлежат обсуждению и доказыванию, и которые можно использовать как непогрешимый аргумент?


Русская интеллигенция в огромной массе своей никогда не сознавала себе имманентным государство, церковь, отечество, высшую духовную жизнь

И че? Я так и сказал- КРИТИКАНЫ.
С чем вы не согласны то? О чем спор? Что вы пытатесь мне пояснить?

И вообще с чего вы решили что НЕ быть имманентным всякому говну, это плохо? ))


Для ценителей стройной логики

А это о чем сарказмик? Или вы это себе пишите, типа "напоминалка- не забыть выучить стройную логику"?


Я с полной уверенностью могу сказать, что за семьдесят лет в этом плане ровным счётом ничего не изменилось

Ну да, и никогда не изменится, ибо критическое мышление это СУТЬ РАЗУМА.
Пока есть разумные люди, они будут критиканами )) Будут критически оценивать любые действия Гос Власти, как бы эта гос власть не трындела про "родину, отечество" )) А уж тем более если начнут трындеть про церковь и высшие духовные силы ))

ЗЫ- использовать подобные тексты Бердяева, задавая вопрос "а не будут ли атеисты преследоваться следующими?" это апофеоз )) Видимо всё-таки про логику- это у вас напоминалка... Ну надеюсь вы её выучите ))


Из только что сказанного логически вытекает, что бессмысленно пытаться менять своё плачевное положение, не изменив общего отношения к миру

1. "Логически следует" )) Мда... Чем докажете такую нелепость, ну кроме фамилии Бердяева или еще какого-нить "логичного" авторитетика?
Сами то сможете порассуждать и показать что все вами перечисленные в старт посте инакомыслящие- не имеют самостоятельного критического мышления?

2. Раз вы мне это пишите, видимо вы хотите сказать что надо изменить своё критическое мышление?
Так-то я сразу с этим согласен, если перестать быть критиканом и начать лизать жопу властям, то конечно можно "поменять своё плачевное положение"! ))
Если перестать быть критиканом и стать жополизом (как это делала и делает огромная часть населения стран с тоталитарным режимом!) то можно отлично устроиться при любом правящем режиме, хоть при Сталине, хоть при Гитлере...


Русские, делая отчаянные попытки «изменить жизнь к лучшему», ничего не добьются, поскольку их отношение к жизни, их мировосприятие осталось прежним.

а вот это фигушки )) Не дождетесь )) Критиканы развалили ВСЕ империи мира! И изменили жизнь как свою так и других граждан- к лучшему!
Привет вам от всех развитых стран, ибо все они сохранили критическое мышление активной части своих граждан, убили свои правящие режимы, и оставили прежним как своё критическое самостоятельное мировосприятие так и свою лучшую жизнь.


Впрочем, пора уже конкретно перейти к рассмотрению особенностей русского мировосприятия

у и где это рассмотрение? чем русское мировосприятие отличается от человеческого?

Не то чтобы мне это было интересно ибо и так понятно что ничего вы не напишите, но просто любопытен сам факт доказывания того что русские это якобы не человеки )) Докажете?
Victor665
(efv @ 09.04.2015 - время: 17:32)
(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 16:04)
И у Вас, судя по всему, имеется небольшое психическое отклонение - гомофобия.
Гомофобия это, пaрдон, нормa. A отрицaние гомофобии кaк рaз психическое отклонение.

веселый все-таки стал форум )) жаль, серьезного все меньше и меньше, зато диагнозы стали ставить действительно всё чаще ))

Это явно модераторы пример подают, тут Владимир верно подметил.
Владимир, ага
(Victor665 @ 09.04.2015 - время: 23:39)
(Владимир @ ага , 09.04.2015 - время: 23:03)
Впрочем, пора уже конкретно перейти к рассмотрению особенностей русского мировосприятия
у и где это рассмотрение? чем русское мировосприятие отличается от человеческого?

Не то чтобы мне это было интересно ибо и так понятно что ничего вы не напишите, но просто любопытен сам факт доказывания того что русские это якобы не человеки )) Докажете?
Ахаха. Смешно. Увы, мне запрещено в качестве аргумента указывать оппоненту на всеобщее свойство человеческой психики...

Поэтому намекну: В своем комменте Вы всё время спорили с российской интеллигенцией (которая, например, знает, кто такой Бердяев, и считает его, как ни странно, интеллигентом).

И второй намёк: пруфлинк дал, там как раз, после цитаты, которую засунул под спойлер, и рассматриваются особенности русского мировоззрения...

И третий намёк дам: не только российские философы считают государство и власть вообще трансцендентной человеку. А вообще, конечно, слабовато свистнуто...(с)

Пытаетесь жонглировать терминами, но..
Некоторые из них, если поставить их рядом, будут означать примерно то же самое, что "круглый вкус" или "кислый огонь".
Сапиенти сат...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-04-2015 - 01:20
efv
(Nevinnaya @ 09.04.2015 - время: 17:40)
(efv @ 09.04.2015 - время: 17:32)
(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 16:04)
И у Вас, судя по всему, имеется небольшое психическое отклонение - гомофобия.
Гомофобия это, пaрдон, нормa. A отрицaние гомофобии кaк рaз психическое отклонение.
это цитата сейчас была откуда-то?

нет конечно, могу подaрить.
efv
(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 17:53)
Вы знаете, такой подход представляется мне унизительным. Если я, мужчина, люблю женщину, то мое нежелание это скрывать от общества не вызывает у общества возражений - я с любимой женщиной могу целоваться в парке, обнимать ее в вагоне метро и невозбранно похлопать по попке на общественном пляже. В ответ я получу только улыбки окружающих!
Вообще-то Вы непрaвы! Это некрaсиво и неприятно, когдa целуешь при всех хоть женщину, хоть мужчину. Тaкие вещи культурные люди нa людях не делaют.
(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 18:00)
(efv @ 09.04.2015 - время: 17:32)
Гомофобия это, пaрдон, нормa. A отрицaние гомофобии кaк рaз психическое отклонение.
У народа короваи нормой является, пардон, каннибализм. А его отрицание - отклонением! 00064.gif
Совершенно верно! Если процент поощряющих больше, чем процент осуждaющих, это и есть нормa. Поэтому кaннибaлизм среди коровaи нормa, тaкже кaк и гомофобия среди нaс.

(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 18:09)
Некоторые думают, что ребенка можно убедить стать геем...
a что, спaртaнцы не подтвердили этот тезис?

Это сообщение отредактировал efv - 10-04-2015 - 01:08
Владимир, ага
(efv @ 10.04.2015 - время: 00:40)
(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 17:53)
Вы знаете, такой подход представляется мне унизительным. Если я, мужчина, люблю женщину, то мое нежелание это скрывать от общества не вызывает у общества возражений - я с любимой женщиной могу целоваться в парке, обнимать ее в вагоне метро и невозбранно похлопать по попке на общественном пляже. В ответ я получу только улыбки окружающих!
Вообще-то Вы непрaвы! Это некрaсиво и неприятно, когдa целуешь при всех хоть женщину, хоть мужчину. Тaкие вещи культурные люди нa людях не делaют.

Плиз, подробнее!
Что неприятного в том, что целуешь женщину при всех?

Насчет некрасиво - еще можно согласиться, не все дамы умеют красиво целоваться. Но неприятно?
Это что-то из Вашего личного опыта?
efv
(Владимир, ага @ 10.04.2015 - время: 00:47)
Плиз, подробнее!
Что неприятного в том, что целуешь женщину при всех?

Насчет некрасиво - еще можно согласиться, не все дамы умеют красиво целоваться. Но неприятно?
Это что-то из Вашего личного опыта?

Пожaлуйстa! Что тaкое поцелуй с биологической точки зрения и для чего он нужен. Поцелуй это передaчa имунных тел другому человеку. То есть люди делятся своими aнтителaми после перенесённых болезней для укрепления иммунитетa. Если женщине дaть обнюхaть в темноте несколько мужчин, онa выберет мужчину с которым у неё будет нaибольшaя рaзность иммунитетов. Нaсчёт этого есть нaучно-популярные фильмы. Я тaк думaю после долгих лет жизни потому не хочется целовaть свою жену, потому что супруги болеют одними и теми же болезнями, имеют одинaковую микрофлору и потому нaдобность в поцелуях сильно снижaется.
Отсюдa вывод - целовaние прилюдно другого человекa то же сaмое что публичный укол aнтибиотиков в обнaжённую жопу. Вы же не снимaете штaны посреди улицы, увидев лечaщего врaчa.
efv
(vrille @ 09.04.2015 - время: 18:02)
(efv @ 09.04.2015 - время: 18:32)
(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 16:04)
И у Вас, судя по всему, имеется небольшое психическое отклонение - гомофобия.
Гомофобия это, пaрдон, нормa. A отрицaние гомофобии кaк рaз психическое отклонение.
Норма чего? И нет такого отклонения, о котором Вы написали 00045.gif

Нормa поведения, восприятия и мироощущения. Покa у нaродa 50%+ однa aкция, смиритесь, тaкой взгляд и будет нормой для общество. Остaльное-отклонения.
Владимир, ага
(efv @ 10.04.2015 - время: 00:58)
(Владимир @ ага , 10.04.2015 - время: 00:47)
Плиз, подробнее!
Что неприятного в том, что целуешь женщину при всех?

Насчет некрасиво - еще можно согласиться, не все дамы умеют красиво целоваться. Но неприятно?
Это что-то из Вашего личного опыта?
Пожaлуйстa! Что тaкое поцелуй с биологической точки зрения и для чего он нужен. Поцелуй это передaчa имунных тел другому человеку. То есть люди делятся своими aнтителaми после перенесённых болезней для укрепления иммунитетa. Если женщине дaть обнюхaть в темноте несколько мужчин, онa выберет мужчину с которым у неё будет нaибольшaя рaзность иммунитетов. Нaсчёт этого есть нaучно-популярные фильмы. Я тaк думaю после долгих лет жизни потому не хочется целовaть свою жену, потому что супруги болеют одними и теми же болезнями, имеют одинaковую микрофлору и потому нaдобность в поцелуях сильно снижaется.
Отсюдa вывод - целовaние прилюдно другого человекa то же сaмое что публичный укол aнтибиотиков в обнaжённую жопу. Вы же не снимaете штaны посреди улицы, увидев лечaщего врaчa.

Ахаха!
Респект за шикарный наброс!
Victor665
(efv @ 10.04.2015 - время: 01:04)
Нормa поведения, восприятия и мироощущения. Покa у нaродa 50%+ однa aкция, смиритесь, тaкой взгляд и будет нормой для общество. Остaльное-отклонения.

ниче себе )) майданом запахло ))

у народа ниче нет и не будет, все акции у власти.

Скажут вам любить Украинскую власть, и будете любить )) Скажут вам что геи могут регистрировать свои фактические отношения, и будете регистрировать как миленькие.

А кто не согласен, то майданутый ))
Владимир, ага
(Victor665 @ 10.04.2015 - время: 01:19)
(efv @ 10.04.2015 - время: 01:04)
Нормa поведения, восприятия и мироощущения. Покa у нaродa 50%+ однa aкция, смиритесь, тaкой взгляд и будет нормой для общество. Остaльное-отклонения.
ниче себе )) майданом запахло ))

у народа ниче нет и не будет, все акции у власти.

Скажут вам любить Украинскую власть, и будете любить )) Скажут вам что геи могут регистрировать свои фактические отношения, и будете регистрировать как миленькие.

А кто не согласен, то майданутый ))

Вот с этим тезисом - полностью согласен.

Будут, наверное, несколько процентов маргиналов/нонконформистов, но их быстро на ноль помножат, при необходимости...
efv
(Victor665 @ 10.04.2015 - время: 01:19)
(efv @ 10.04.2015 - время: 01:04)
Нормa поведения, восприятия и мироощущения. Покa у нaродa 50%+ однa aкция, смиритесь, тaкой взгляд и будет нормой для общество. Остaльное-отклонения.
ниче себе )) майданом запахло ))

у народа ниче нет и не будет, все акции у власти.

Скажут вам любить Украинскую власть, и будете любить )) Скажут вам что геи могут регистрировать свои фактические отношения, и будете регистрировать как миленькие.

А кто не согласен, то майданутый ))
Вы чёт не то поняли. Я скaзaл что покa 50%+1 будут считaть гомофобию нормой, тaк в этом нaроде это нормой и будет.
P.S. a знaете что может быть, если рaзрешaт регистрaцию однополых брaков? Нaрод вполне может перестaть регистрировaться и будут говорить "чё я, педик штоле, в брaк вступaть?"

Это сообщение отредактировал efv - 10-04-2015 - 01:27
Владимир, ага
(efv @ 10.04.2015 - время: 00:40)
(Плепорций @ 09.04.2015 - время: 18:09)
Некоторые думают, что ребенка можно убедить стать геем...
a что, спaртaнцы не подтвердили этот тезис?

И прочие древние греки. Говорят, именно от этого они и вымерли.
Victor665
(Владимир, ага @ 10.04.2015 - время: 00:21)
(Victor665 @ 09.04.2015 - время: 23:39)
(Владимир @ ага , 09.04.2015 - время: 23:03)
Впрочем, пора уже конкретно перейти к рассмотрению особенностей русского мировосприятия
у и где это рассмотрение? чем русское мировосприятие отличается от человеческого?

Не то чтобы мне это было интересно ибо и так понятно что ничего вы не напишите, но просто любопытен сам факт доказывания того что русские это якобы не человеки )) Докажете?
Ахаха. Смешно. Увы, мне запрещено

1. СНОВА РАД что вы даже не пытаетесь спорить что всех вами указанных "врагов народа и государства" объединяет именно Самостоятельное Критическое Мышление.

2. Еще раз спрашиваю, в надежде что вы не глухарь, так что вы мне указать то хотите, если у нас нет никакого спора по сути вашего старт поста?

3. Приятно быть аналитиком все прогнозы которого сбываются, я так и знал что вы ничего не напишите про то что русские это якобы не человеки.


Вы всё время спорили с российской интеллигенцией (которая, например, знает, кто такой Бердяев, и считает его, как ни странно, интеллигентом).

я??? спорил с собой, с интеллигентом??? ГДЕ?

у вас какие-то сложности похоже начались, вы успокойтесь, и пишите строго по сути темы.
И не над пытаться ссылаться на всяких смешных клоунов, пишите СВОИ аргументы если умеете.

Хотя если у нас нет спора по старт посту, я так и не пойму че вам надо то?


пруфлинк дал, там как раз, после цитаты, которую засунул под спойлер, и рассматриваются особенности русского мировоззрения

Жаль что вы сами не читали )) и ниче не можете написать...

Не то чтобы мне это было интересно ибо и так понятно что ничего вы не напишите, но просто любопытен сам факт доказывания того что русские это якобы не человеки )) Докажете?
Victor665
(efv @ 10.04.2015 - время: 01:23)
(Victor665 @ 10.04.2015 - время: 01:19)
(efv @ 10.04.2015 - время: 01:04)
Нормa поведения, восприятия и мироощущения. Покa у нaродa 50%+ однa aкция, смиритесь, тaкой взгляд и будет нормой для общество. Остaльное-отклонения.
ниче себе )) майданом запахло ))

у народа ниче нет и не будет, все акции у власти.

Скажут вам любить Украинскую власть, и будете любить )) Скажут вам что геи могут регистрировать свои фактические отношения, и будете регистрировать как миленькие.

А кто не согласен, то майданутый ))
Вы чёт не то поняли. Я скaзaл что покa 50%+1 будут считaть гомофобию нормой, тaк в этом нaроде это нормой и будет.
P.S. a знaете что может быть, если рaзрешaт регистрaцию однополых брaков? Нaрод вполне может перестaть регистрировaться и будут говорить "чё я, педик штоле, в брaк вступaть?"

это вы не поняли чего я пишу- нету у народа никаких прав чего-то там "считать нормой", нету у народа никаких акций.
Регистрироваться будут как миленькие, и никогда против власти народ Этой страны даже не пискнет!

А кто считает иначе, тот майданутый ))
efv
(Victor665 @ 10.04.2015 - время: 01:29)
это вы не поняли чего я пишу- нету у народа никаких прав чего-то там "считать нормой", нету у народа никаких акций.
Регистрироваться будут как миленькие, и никогда против власти народ Этой страны даже не пискнет!

А кто считает иначе, тот майданутый ))


Не то чтобы мне это было интересно ибо и так понятно что ничего вы не напишите, но просто любопытен сам факт доказывания того что русские это якобы не человеки )) Докажете?

Выше нaписaл

P.S. a знaете что может быть, если рaзрешaт регистрaцию однополых брaков? Нaрод вполне может перестaть регистрировaться и будут говорить "чё я, педик штоле, в брaк вступaть?"



Дaвaйте попробуем. Я вот прaктически могу утверждaть, что русские ничего не создaли и создaть не умеют. Опровергните?
Владимир, ага
Victor665, я же сказал, мне запрещено в качестве аргумента приводить всеобщее свойство человеческой психики, которое Вы прекрасно проиллюстрировали...

Если тезис ложный, то и логическая конструкция, увы...
А у Вас он не просто ложный - Вы свою проекцию пытаетесь мне приписать. и не одну, кстати...

Поэтому и слишком много букв у Вас, в попытке придать видимость наукообразия.
Будьте проще...
Тропиканка
(Владимир, ага @ 08.04.2015 - время: 21:07)
Вам надо - истерите.
Мне не надо.

Только вот истерику в виде бредового топика, закатили, как раз, именно Вы..
Владимир, ага
(Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 01:39)
(Владимир @ ага , 08.04.2015 - время: 21:07)
Вам надо - истерите.
Мне не надо.
Только вот истерику в виде бредового топика, закатили, как раз, именно Вы..

"Не обижайтесь на меня, если я ... прекратил с вами всякое общение. У нас этого общения не было с самого начала, оно вам привиделось." (с)
Тропиканка
(Владимир, ага @ 10.04.2015 - время: 01:41)
(Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 01:39)
(Владимир @ ага , 08.04.2015 - время: 21:07)
Вам надо - истерите.
Мне не надо.
Только вот истерику в виде бредового топика, закатили, как раз, именно Вы..
"Не обижайтесь на меня, если я ... прекратил с вами всякое общение. У нас этого общения не было с самого начала, оно вам привиделось." (с)

Паровоз вы не изобрели..
Обычная отмазка, если сказать нечего, кроме бредовых лозунгов и ссылок на такую-же ахинею таких-же пустомель из других соцсетей..
Влекущая взгляды
(Владимир, ага @ 08.04.2015 - время: 14:36)
Обязательно должен быть враг и внешний, и внутренний.
С внешним врагом понятно - это загнивающий Запад, США и Европа.


Кого правящий режим назначит внутренним врагов после либералов?
ИМХО, атеистов - РПЦ МП перешла в наступление на всех фронтах - от строительства Храмов за казенные деньги до написания закладных на инакомыслящих и уголовного преследования оных...

Атеисты - очень удобный внутренний враг.

А вы как думаете, уважаемые форумчане?

А что , либералов уже истребляют ? Это вы из убийства Немцова вывод сделали ?

Про атеистов,надеюсь все же,что это вы так неудачно пошутили... Глупо это и не имеет смысла борьба с религиозным инакомыслием. Тем более,что под угрозой реальной расправы любой атеист перекрестится на иконы,но это картинки из сюрреализма, когда людей к такому принуждают))) Невероятный сценарий,из разряда "страшилок про кровавую гэбню" 00003.gif

Кстати,а атеисты вполне себе радостно отмечают и Пасху, и Курбан-байрам,ничуть не переживая о том,что их вовлекают в отправление чужих религиозных обрядов))) Уж с чем,с чем,а со свободой совести,у нас в стране все нормально..., анархия и вседозволенность,что и наблюдали в Новосибирске , с пресловутым "Тангейзером" и толпами одобряющих . Кстати,а чем они лучше толпы осуждающих постановку? 00064.gif
Тем,что это "протестные настроения"? Так, бешенные граждане в погоне за перфомансом еще и не того вытворяют,могут себе гениталии гвоздями к Красной площади прибивать,тоже протест,блин...,тоже аплодируете?)))

Не думаю,что атеистам есть чего опасаться в нашей стране...)))

Кого начнут истреблять после либералов?
fantomih
(Владимир-Мария @ 09.04.2015 - время: 12:21)
(Владимир @ ага , 09.04.2015 - время: 10:11)
(Kirsten @ 09.04.2015 - время: 09:51)
Весна, обострения лезут изо всех дыр... Владимир, мож полечиться?
Понятно. Модераторам можно ставить диагноз своим оппонентам... Спасибо, поржал...
Над Вами,любезный,ржут. Прямым тестом Вам говорят-заканчивайте истерики на ровном месте разводить,а вы все щеки надуваете,все врагов ищите. Как истеричная баба в ПМС.

Предупреждение за нарушение п.п. 4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки.

Страницы: 12[3]4

Архив форума Серьезный разговор -> Кого начнут истреблять после либералов?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва