Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, Проверять ли на вменяемость заявителей?, Об оскорблении чувств верующих?, (Владимир, ага @ 30.03.2015 - время: 00:03)Отвечу Вам цитатой: У нас этого общения не было с самого начала,
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Проверять ли на вменяемость заявителей?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Проверять ли на вменяемость заявителей? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]4


Проверять ли их на вменяемость и веру?

Всего голосов: 0


Джонни Мнемоник
(Владимир, ага @ 30.03.2015 - время: 00:03)
Отвечу Вам цитатой: У нас этого общения не было с самого начала, оно вам привиделось.

Продолжайте гадить в теме, даже прикольно.

Юля, у вас ус отклеился, тьфу, ссылка повторяется )

А я бы вам посоветовал почитать данную книгу
вы сразу палитесь по первым трем определениям 00064.gif
Владимир, ага
(Джонни Мнемоник @ 30.03.2015 - время: 00:09)
(Владимир @ ага , 30.03.2015 - время: 00:03)
Отвечу Вам цитатой: У нас этого общения не было с самого начала, оно вам привиделось.

Продолжайте гадить в теме, даже прикольно.
Юля, у вас ус отклеился, тьфу, ссылка повторяется )

А я бы вам посоветовал почитать данную книгу
вы сразу палитесь по первым трем определениям 00064.gif

Согласен, на Самиздате много неадекватов...
Шапиро - графоман патентованный...
И не стесняется выпрашивать деньги : пожертвование, хехе...

Кто-то и опусы графоманов как доказательство приводит. Что характерно, среди таких оппонентов 146% демагогов...

Кстати, ссылка на ненедежный источник - один из приемов демагогов...
Джонни Мнемоник
(Владимир @ ага , 30.03.2015 - время: 00:18)
Кстати, ссылка на ненедежный источник - один из приемов демагогов...
Фейсбук самый надежный источник, на нём даже Псаки, бывает, достоверную информацию получает )

(Владимир @ ага,30.03.2015 - время: 00:18)
<q>Шапиро - графоман патентованный...</q>

Ваша ссылка на мною же предоставленную книгу несомненно подтверждает ваше голословное утверждение)

Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 30-03-2015 - 00:31
Владимир, ага
(Джонни Мнемоник @ 30.03.2015 - время: 00:26)
(Владимир @ ага , 30.03.2015 - время: 00:18)
Кстати, ссылка на ненедежный источник - один из приемов демагогов...
Фейсбук самый надежный источник, на нём даже Псаки, бывает, получает )

Моим фанатам и фанаткам:

Разница в том, что я ответил цитатой, а мой оппонент использовал измышления графомана-демагога как доказательство своей точки зрения.
Format C
вообще, что такое "свобода слова"?
Как я понимаю, это возможность говорить что угодно и как угодно в пределах, где НЕ нарушается свобода других -
в данном случае, свобода вероисповедания.
Когда верующему мусульманину подсовывают под дверь листовки с руганью на пророка-Мухаммеда, скорее всего, это уже хулиганство и нарушение его свободы вероисповедания.
А когда атеисты, в своем кругу или в атеистическом журнале, критикуют пророка-Мухаммеда,
это уже никакое не нарушение: "не ходи на их собрания, не читай атеитические журналы"
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 00:41)
вообще, что такое "свобода слова"?
Как я понимаю, это возможность говорить что угодно и как угодно в пределах, где НЕ нарушается свобода других -
в данном случае, свобода вероисповедания.
Когда верующему мусульманину подсовывают под дверь листовки с руганью на пророка-Мухаммеда, скорее всего, это уже хулиганство и нарушение его свободы вероисповедания.
А когда атеисты, в своем кругу или в атеистическом журнале, критикуют пророка-Мухаммеда,
это уже никакое не нарушение: "не ходи на их собрания, не читай атеитические журналы"

То бишь Вы и за свободу подмены веры идеологией? Невзоров и Laura McGrough доказали же. что верующих нет.
Format C
Невзоров и Laura McGrough доказали же. что верующих нет
----

Если долго и упорно философствовать, можно доказать чего угодно.
+
Большевики умудрились подменить у населения "веру в Бога" на веру в коммунизм.
Но я, все-таки, думаю, что вера и идеология - штуки разные.
Владимир, ага
(Владимир, ага @ 30.03.2015 - время: 00:18)
(Джонни Мнемоник @ 30.03.2015 - время: 00:09)
(Владимир @ ага , 30.03.2015 - время: 00:03)
Отвечу Вам цитатой: У нас этого общения не было с самого начала, оно вам привиделось.

Продолжайте гадить в теме, даже прикольно.
Юля, у вас ус отклеился, тьфу, ссылка повторяется )

А я бы вам посоветовал почитать данную книгу
вы сразу палитесь по первым трем определениям 00064.gif
Согласен, на Самиздате много неадекватов...Шапиро - графоман патентованный...
И не стесняется выпрашивать деньги : пожертвование, хехе...

Кто-то и опусы графоманов как доказательство приводит. Что характерно, среди таких оппонентов 146% демагогов...

Кстати, ссылка на ненедежный источник - один из приемов демагогов...

Ахаха.
Из Шапиро:
Влияние количества пиратов на глобальное потепление как иллюстрация к тому, что взаимосвязь не равна причинности (лат. um hoc ergo propter hoc — после этого, значит, вследствие этого). В этом письме Хендерсон развивает аргумент, что «глобальное потепление, землетрясения, ураганы и другие природные катастрофы — прямое следствие сокращения количества пиратов с 1800 г.». График, приложенный к письму, показывает, что с сокращением количества пиратов глобальная температура повышается, тем самым иллюстрируя, что статистически связанные вещи, тем не менее, не обязательно взаимосвязаны.

Пояснения: Из приведенных выше утверждений или им подобных можно вполне четко констатировать, что делающий их понятия не имеет о том, что представляет собой репрезентативная выборка и что далеко не любая экстраполяция имеет смысл сама по себе.


Чел не знает основ ТВ/МС/ТСС!
То, о чем Шапиро говорит, всего лишь корреляция. Нет там ни репрезентативной выборки, ни экстраполяции.

Вместо выборки - на графике ген. совокупность и средняя температура (ВСЕ пираты)...

Юлий Северенко
(Format C @ 30.03.2015 - время: 00:51)
Большевики умудрились подменить у населения "веру в Бога" на веру в коммунизм.
Но я, все-таки, думаю, что вера и идеология - штуки разные.

Совершенно верно.
Но то, что происходит последнее время в РФ - это как раз смешение этих понятий. И смесь такая ядреная получается - что там большевики с их коммунизмом
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 00:51)
Невзоров и Laura McGrough доказали же. что верующих нет
----

Если долго и упорно философствовать, можно доказать чего угодно.
+
Большевики умудрились подменить у населения "веру в Бога" на веру в коммунизм.
Но я, все-таки, думаю, что вера и идеология - штуки разные.

То бишь Вы отрицаете тест на веру Иисуса-Матфея?
Не Невзоров его выдумал, в Новом Завете тест сформулирован.
dedO'K
(Юлия Северенко @ 30.03.2015 - время: 01:56)
(Format C @ 30.03.2015 - время: 00:51)
Большевики умудрились подменить у населения "веру в Бога" на веру в коммунизм.
Но я, все-таки, думаю, что вера и идеология - штуки разные.
Совершенно верно.
Но то, что происходит последнее время в РФ - это как раз смешение этих понятий. И смесь такая ядреная получается - что там большевики с их коммунизмом

И каковы реальные результаты этого смешения?
Владимир, ага
(Юлия Северенко @ 30.03.2015 - время: 00:56)
(Format C @ 30.03.2015 - время: 00:51)
Большевики умудрились подменить у населения "веру в Бога" на веру в коммунизм.
Но я, все-таки, думаю, что вера и идеология - штуки разные.
Совершенно верно.
Но то, что происходит последнее время в РФ - это как раз смешение этих понятий. И смесь такая ядреная получается - что там большевики с их коммунизмом
ИМХО, нормально.
Православие всегда было церковью-министерством, в отличие от католицизма - церкви-государства.

Духовная скрепа, однако.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 30-03-2015 - 01:11
Юлий Северенко
(dedO'K @ 30.03.2015 - время: 00:59)
(Юлия Северенко @ 30.03.2015 - время: 01:56)
(Format C @ 30.03.2015 - время: 00:51)
Большевики умудрились подменить у населения "веру в Бога" на веру в коммунизм.
Но я, все-таки, думаю, что вера и идеология - штуки разные.
Совершенно верно.
Но то, что происходит последнее время в РФ - это как раз смешение этих понятий. И смесь такая ядреная получается - что там большевики с их коммунизмом
И каковы реальные результаты этого смешения?

Рейтинг 87% 00058.gif
Format C
(Владимир @ ага , 29.03.2015 - время: 16:57)
То бишь Вы отрицаете тест на веру Иисуса-Матфея?
Не Невзоров его выдумал, в Новом Завете тест сформулирован.

----
Не знаю что это за тест и не хочу тратить на него время.
Но знаю людей верующих и людей, охмуренных идеологией - разница есть.
Первые придают огромное значение обрядам и ритуалам,
вторые - люди с обычными людскими склонностями, но с ними невозможно разговаривать о политике, потому что они не слушают аргументы, считая правым только себя.

Это сообщение отредактировал Format C - 30-03-2015 - 01:23
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 01:19)
(Владимир @ ага , 29.03.2015 - время: 16:57)
То бишь Вы отрицаете тест на веру Иисуса-Матфея?
Не Невзоров его выдумал, в Новом Завете тест сформулирован.
----
Не знаю что это за тест и не хочу тратить на него время.
Но знаю людей верующих и людей, охмуренных идеологией - разница есть.

То бишь Вы аргументы оппонентов игнорируете. Известный подход: "Не читал, но осуждаю." (с)

Вообще-то в этом топике и обсуждался этот тест...
Format C
Нет. Просто свободное время не резиновое, чтоб его тратить вещи, которые не очень интересны.

Это сообщение отредактировал Format C - 30-03-2015 - 01:25
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 01:25)
Нет. Просто свободное время не резиновое, чтоб его тратить вещи, которые не очень интересны.

???
А зачем же в дискуссию вступаете?
Экономьте время, заодно и не будете регулярно садиться в лужу.

Трэш и угар, однако...
Format C
В дискуссии вспутаю, чтоб высказать свое мнение по теме заглавного поста,
считая совсем необязательным для этого читать (сколько-то там) страниц обсуждения.
За свои слова, и на все ко мне вопросы, обычно отвечаю... если, конечно, оппонент не начинает хамить.


Это сообщение отредактировал Format C - 30-03-2015 - 01:32
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 01:31)
В дискуссии вспутаю, чтоб высказать свое мнение по теме заглавного поста,
считая совсем необязательным для этого читать (сколько-то там) страниц обсуждения.
За свои слова, и на все ко мне вопросы, обычно отвечаю... если, конечно, оппонент не начинает хамить.

Тогда так и напишите в подписи: "В дискуссии не вступаю, только высказываю свое мнение".

Тогда оппоненты не будут тратить время на бессмысленный диалог с Вами.

Справочно (из вики):
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Обратите внимание - "оппонируя мнению собеседника". То бишь в приличном обществе СНАЧАЛА принято ознакомиться с мнением собеседника, и только ПОТОМ вступать в дискуссию...
Format C
Вменяемый человек заметит, что лично с Вами я ни в какую дискуссию не вступал, хотя ТЕМА топика мне показалась ОЧЕНЬ интересной.
Это Вы пристаете ко мне с вопросами про какой-то "тест про Матфея в Новом завете" и очень обижаетесь, что я не хочу его с Вами обсуждать.

Это сообщение отредактировал Format C - 30-03-2015 - 01:47
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 01:41)
Вменяемый человек заметит, что лично с Вами я ни в какую дискуссию не вступал, хотя ТЕМА топика мне показалась ОЧЕНЬ интересной.
Это Вы пристаете ко мне с бесконечными вопросами.
Ой, извините. Вот этот постинг тень отца Гамлета написала.

Да еще и процитировала, не указав, что это цитата: "Невзоров и Laura McGrough доказали же. что верующих нет."

Вообще-то в приличном обществе считается, что чел вступил в дискуссию, если приводится цитата-аргумент и дается на неё аргументированный ответ.

Справочно:

Невзоров и Laura McGrough доказали же. что верующих нет
----

Если долго и упорно философствовать, можно доказать чего угодно.
+
Большевики умудрились подменить у населения "веру в Бога" на веру в коммунизм.
Но я, все-таки, думаю, что вера и идеология - штуки разные.


Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 30-03-2015 - 01:49
Format C
Ой, извините, чтоб оценить объем поста Laura McGrough,
словсем не обязательно вникать во все его ньансы и быть готовым к полноценной о нем дискуссии!

Это сообщение отредактировал Format C - 30-03-2015 - 01:54
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 01:51)
Ой, извините, чтоб оценить объем поста Laura McGrough,
словсем не обязательно вникать во все его ньансы!

Итожу:
Тогда так и напишите в подписи: "В дискуссии не вступаю, только высказываю свое мнение".

Насчет объема и вникание в нюансы - хехе...

Гуд бай. Удачи в высказывании ИМХО...
Format C
Ой, а Вы НЕ сильно обидитесь, если пошлю Ваше предложение чего-то там написать в моей подписи на "три буквы"?
До свидания"!
Sorques
(Angelofdown @ 29.03.2015 - время: 19:52)
У нас без медкомиссии до работы не допускают.

Речь о производстве?
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 01:55)
Ой, а Вы НЕ сильно обидитесь, если пошлю Ваше предложение чего-то там написать в моей подписи на "три буквы"?
До свидания"!

Слив засчитан.

По теме: даже нотариусы будут проверять клиентов на вменяемость...
Владимир, ага
Не только заявителей-верующих надо проверять на вменяемость, но и чиновников - вот почему уволили Мездрича:

По его словам, министерство заявило о недопустимости постановки на бюджетные деньги спектаклей, которые «вносят раскол» в общество и «оскорбляют огромную массу жителей».

Минкультуры пояснило причины увольнения Мездрича

Пардон, но ведь оскорбления чувств не было!

Мировой суд Центрального района Новосибирска во вторник оправдал режиссера Тимофея Кулябина по административному делу в связи с постановкой в Новосибирском оперном театре оперы Вагнера "Тангейзер".

"Производство по делу Кулябина Тимофея Александровича прекратить за отсутствием события правонарушения", - огласила решение судья Екатерина Сорокина

Суд прекратил дело против создателей "Тангейзера"
+
Мировой суд Центрального района Новосибирска прекратил административное дело об оскорблении религиозных символов в отношении директора Новосибирского театра оперы и балета Бориса Мездрича.

"Производство по делу в отношении Мездрича Бориса Михайловича прекратить за отсутствием события правонарушения", - сказала судья Екатерина Сорокина.

Суд прекратил производство в отношении директора оперы "Тангейзер"

Отсутствие события преступления/правонарушения означает, что действие или бездействие, о котором идет речь в закладной митрополита Тихона, не имело места в действительности.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 30-03-2015 - 02:40
Билл Баклуши
(Владимир @ ага,30.03.2015 - время: 01:30)
<q>Не только заявителей-верующих надо проверять на вменяемость, но и чиновников - вот почему уволили Мездрича:

По его словам, министерство заявило о недопустимости постановки на бюджетные деньги спектаклей, которые «вносят раскол» в общество и «оскорбляют огромную массу жителей».
Минкультуры пояснило причины увольнения Мездрича

Пардон, но ведь оскорбления чувств не было!
Совершенно с вами согласен, не было оскорбления чувств.Но при чем тут проверка на вменяемость? Чиновники уволившие Б.Мездрича обычные перестраховщики, коих на территории России превеликое множество. О таких людях писал еще Чехов, но ему, врачу, даже не пришло в голову, что эти люди могут быть психически не здоровы.

Мировой суд Центрального района Новосибирска во вторник оправдал режиссера Тимофея Кулябина по административному делу в связи с постановкой в Новосибирском оперном театре оперы Вагнера "Тангейзер".

"Производство по делу Кулябина Тимофея Александровича прекратить за отсутствием события правонарушения", - огласила решение судья Екатерина Сорокина[/i]Суд прекратил дело против создателей "Тангейзера"
+
Мировой суд Центрального района Новосибирска прекратил административное дело об оскорблении религиозных символов в отношении директора Новосибирского театра оперы и балета Бориса Мездрича.

"Производство по делу в отношении Мездрича Бориса Михайловича прекратить за отсутствием события правонарушения", - сказала судья Екатерина Сорокина.
Суд прекратил производство в отношении директора оперы "Тангейзер"

Отсутствие события преступления/правонарушения означает, что действие или бездействие, о котором идет речь в закладной митрополита Тихона, не имело места в действительности.</q>

В связи с таким решением суда, господин Мездрич может оспорить в суде свое увольнение и думаю, без труда выиграет это дело, но опять же какое это все отношение имеет к теме топик мне непонятно.
Владимир, ага
(Format C @ 30.03.2015 - время: 01:55)
Ой, а Вы НЕ сильно обидитесь, если пошлю Ваше предложение чего-то там написать в моей подписи на "три буквы"?
До свидания"!

Вы подтвердили тезис - у демагогов нет аргументов, вот они и кидают минусы в репу.
Xрюндель
(Владимир @ ага , 30.03.2015 - время: 01:48)
Невзоров и Laura McGrough доказали же. что верующих нет
На самом деле, ничего они не доказали, поскольку демагогия не является доказательством.

Однако, справедливости ради отмечу, что качество принимаемых законов последние годы в РФ упало до неприличного уровня.

Раньше в Административном Кодексе статья 5.26, часть 2, запрещала оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики.

И Невзоров со своим "горчичным зерном веры" гулял лесом - тут не прикапаешься.

А теперь статья УК запрещает публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Нетрудно видеть, что в формулировке статьи УК появилось слово "верующие".
А это, конечно же, совершенно недопустимо. И просто нелепо с точки зрения любого более менее грамотного юриста.
Серьезный просчет в законотворчестве.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-03-2015 - 10:31
Владимир, ага
(Xрюндель @ 30.03.2015 - время: 10:26)
(Владимир @ ага , 30.03.2015 - время: 01:48)
Невзоров и Laura McGrough доказали же. что верующих нет
На самом деле, ничего они не доказали, поскольку демагогия не является доказательством.
Я давно подозревал, что Вы негативно относитесь к христианству. Ваше утверждение включает в себя тезис о том, что и Новый Завет - демагогия:

Там основатель их религии, руководитель их организации, потому что главой церкви является же не Гундяев и не Папа Римский, а другое существо. Там этим существом прописаны чёткие совершенно понимания теста: какой человек может называться верующим, а какой человек верующим не является. В частности, в Евангелии от Матфея в 17-ой главе, в 20-м стихе абсолютно чётко сказано: «Истинно говорю вам, Иисус же сказал им: истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас».

Это тот тест, тот простейший критерий наличия или отсутствия веры, который предложили не злые атеисты, не я это придумал, и даже не барон Гольбах. Это продекларировал чётко и однозначно руководитель и основатель их веры, сделав этот параметр, вероятно, обязательным.

Невзоров очень деликатен - вероятно, хехе.
Как раз императив это, а не вероятность. Иисус Христос дал четкое указание своим Апостолам:
Больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. Матфей, 10:8

Впрочем, для Вас это демагогия...

* * *

И Невзоров со своим "горчичным зерном веры" гулял лесом - тут не прикапаешься.


Так это слова Иисуса Христа, Невзоров цитатку дал и указал, откуда она:


в Евангелии от Матфея в 17-ой главе, в 20-м стихе абсолютно чётко сказано: «Истинно говорю вам, Иисус же сказал им: истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас».


Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 30-03-2015 - 10:42
yellowfox
(Angelofdown @ 29.03.2015 - время: 15:07)
Вообще-то все работающие люди должны проходить медкомиссию, в которой есть, в том числе, и психиатр.

Это с какого перепугу? Кто проходит медкомиссию написано в приказе минздрава №302н.
Остальные могут не проходить.
Xрюндель
(Владимир @ ага , 30.03.2015 - время: 10:40)
(Xрюндель @ 30.03.2015 - время: 10:26)
(Владимир @ ага , 30.03.2015 - время: 01:48)
Невзоров и Laura McGrough доказали же. что верующих нет
На самом деле, ничего они не доказали, поскольку демагогия не является доказательством.
Я давно подозревал, что Вы негативно относитесь к христианству. Ваше утверждение включает в себя тезис о том, что и Новый Завет - демагогия:
Там основатель их религии, руководитель их организации, потому что главой церкви является же не Гундяев и не Папа Римский, а другое существо. Там этим существом прописаны чёткие совершенно понимания теста: какой человек может называться верующим, а какой человек верующим не является. В частности, в Евангелии от Матфея в 17-ой главе, в 20-м стихе абсолютно чётко сказано: «Истинно говорю вам, Иисус же сказал им: истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас».
Это тот тест, тот простейший критерий наличия или отсутствия веры, который предложили не злые атеисты, не я это придумал, и даже не барон Гольбах. Это продекларировал чётко и однозначно руководитель и основатель их веры, сделав этот параметр, вероятно, обязательным.
Невзоров очень деликатен - вероятно, хехе.
Как раз императив это, а не вероятность. Иисус Христос дал четкое указание своим Апостолам:
Больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. Матфей, 10:8

Впрочем, для Вас это демагогия...

* * *
И Невзоров со своим "горчичным зерном веры" гулял лесом - тут не прикапаешься.

Так это слова Иисуса Христа, Невзоров цитатку дал и указал, откуда она:

в Евангелии от Матфея в 17-ой главе, в 20-м стихе абсолютно чётко сказано: «Истинно говорю вам, Иисус же сказал им: истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас».
Вы вообще не поняли, о чем я.
Когда в Законе скорректируют формулировку (а это случится обязательно и в скором времени) И уберут слово "верующие", как и было в статье КоАП, то Невзоров со своим смешным "доказательством" будет гулять лесом.
Законодатели у нас малограмотные, это реальная проблема.

И еще одно.
Допустим, я исповедую Синто. И моя религия допускает молитвы и в православном Храме.
И мои чувства оскорбит надругательство над православными святынями.
Но при этом Евангелие и вообще христианские священные книги мне вообще не указ.

Куда в таком случае Невзоров может засунуть свои доказательства?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-03-2015 - 10:49
Владимир, ага
(Xрюндель @ 30.03.2015 - время: 10:48)
Вы вообще не поняли, о чем я.
Когда в Законе скорректируют формулировку (а это случится обязательно и в скором времени) И уберут слово "верующие", как и было в статье КоАП, то Невзоров со своим смешным "доказательством" будет гулять лесом.
Законодатели у нас малограмотные, это реальная проблема.

И еще одно.
Допустим, я исповедую Синто. И моя религия допускает молитвы и в православном Храме.
И мои чувства оскорбит надругательство над православными святынями.
Но при этом Евангелие и вообще христианские священные книги мне вообще не указ.

Куда в таком случае Невзоров может засунуть свои доказательства?

Это Вы не поняли, о чем тема.
Тема о том, что тезис о том, что потерпевший/заявитель является верующим - только утверждение.
А доказать должен тот, кто утверждает.
Невзоров доказал, что вера - это идеология.
Конечно, его заносит, абсолютное большинство якобы верующих ими не является.
По вере вашей да будет Вам. От Матфея, 9:29
И слепцы прозрели.

Я своими глазами видел, как Отец Мартирий (служил в Храме Всех Святых на Кулишках, говорят, перешел в католичество). отчитывал бесноватую.
И это не было постановкой, бо знакомую отчитывал.
Не знаю, что это было - экстрасенсорика, вера, благодать Божия, что-то еще...

Но всех присутствующих прибило не по-детски...

С тех пор знаю, что Бог есть. Но для тех, кто реально в него верит.
Xрюндель
(Владимир, ага @ 30.03.2015 - время: 11:11)
Тема о том, что тезис о том, что потерпевший/заявитель является верующим - только утверждение.
А доказать должен тот, кто утверждает.

Фантастика.
Оказывается, вы тупо не читаете постов оппонентов, а отвечаете каким то своим мыслям.
А я то все думала, почему ваши посты кажутся такими странноватыми... Оказывается, вот почему.

Я ведь ИМЕННО ПРО ЭТО И ПИСАЛА, про то, что слово "верующий" из закона следует убрать и оставить старую формулировку, как было в КоАП.

Страницы: 12[3]4

Архив форума Серьезный разговор -> Проверять ли на вменяемость заявителей?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва