Я тоже могу твои цитаты Грефа или Кудрина затролить назвав их чуваками. Однако я их читаю и аргументы принимаю во внимание. Не просто принимаю на веру мнение авторитета, А смотрю аргументы. Так же и с Васссерманом.
Они к экономике, все же имеют прямое отношение, а Васссерман никакого...
Тебе пишут что экономика и банковская сфера сильно зависят от разного рода высказываний и прогнозов. И давать чиновнику отрицательные прогнозы значит заведомо толкать экономику к упадку. Это вредительство. Тем более что ни один их прогноз ещё не сбывался, хотя достаточно вредил.
Чиновники, должны вещать, только статистику и на ее основе строить осторожные прогнозы, это общепринятая мировая практика...
Показательно, как во время ланча Обама не стал чокаться с ним бокалом
А может наоборот ВВП не стал с ним чокаться?
Я вот не люблю такую антисанитарию как и пожимание грязных рук...
(PARAND @ 05.10.2015 - время: 12:06)
Я уже сказал я не услышал ничего нового в речи Путина,но и ни чего нового и у Абамы...
А вот любимого Порошенко вашего вам надо было послушать....
Я никогда не высказывала симпатий к Порошенко, так что всё мимо.
Обаме и не надо было говорить ничего нового, у него и так всё хорошо.
Путин же в своей речи закинул удочку на создание коалиции по типу антигитлеровской, но потерпел неудачу. Обама вытерпел его, при этом разговор у них был довольно напряженный, как рассказывают.
Показательно, как во время ланча Обама не стал чокаться с ним бокалом, и на речи его не присутствовал.
Как я уже говорил у меня то же особых симпатий к Путину нет он как и любой человек совершает ошибки!Но что как ты говоришь мол там говорят что у него был серьезный разговор с Абамой?НАГОВОРИТЬ МОГУТ МНОГОЕ ЧЕГО И НИКТО НЕ ЗНАЕТ О ЧЕМ ОНИ ТАМ ДОГОВОРИЛИСЬ ИЛИ НЕТ,но лучше пусть встречаются...Лучше как говорят плохой мир чем военные действия друг против друга!
Вы говорите что Путин потерпел неудачу по созданию коалиции,но согласитесь Путин в другом выиграл ,по Сирии !
(Безумный Иван @ 05.10.2015 - время: 11:19)
Я тоже могу твои цитаты Грефа или Кудрина затролить назвав их чуваками. Однако я их читаю и аргументы принимаю во внимание. Не просто принимаю на веру мнение авторитета, А смотрю аргументы. Так же и с Васссерманом.
Они к экономике, все же имеют прямое отношение, а Васссерман никакого...
Потому они- лица заинтересованные в продвижении нужного им видения экономики, а Вассерман- лицо незаинтересованное...
Как Путин выиграл в Сирии? Уберег Асада? И что? 65 % территории страны уже контролируются ИГИЛ, войска Асада обескровлены и гражданскую войну не остановить всё равно. Асад должен уйти.
PARAND, уже ясно, что ни о чём не договорилось.
Как Путин выиграл в Сирии? Уберег Асада? И что? 65 % территории страны уже контролируются ИГИЛ, войска Асада обескровлены и гражданскую войну не остановить всё равно. Асад должен уйти.
Откуда взялись эти 65% территории? Чай, не первая мировая война.
PARAND, уже ясно, что ни о чём не договорилось.
Как Путин выиграл в Сирии? Уберег Асада? И что? 65 % территории страны уже контролируются ИГИЛ, войска Асада обескровлены и гражданскую войну не остановить всё равно. Асад должен уйти. Для нас главное остановить террористов на дальних подступах!А Путин выиграл все равно хотя бы потому что наши самолеты уже там и успешно бомбят ИГИЛ..уСПЕХИ американцев и НАТО в том что они за все время попали только в мотоцикл ,остальные бомбы падали в безлюдные места!
И второе:А че это вы как американцы твердите что Асад должен уйти?Вы что на стороне Америки?Или тех кто режет головы людям?
Странные люди вы?Живя в России выступаете против ее?Вы как Макаревич...Вам что понравилось как Америка бомбила Югославию?Или Ливию,Ирак?
Это сообщение отредактировал PARAND - 05-10-2015 - 17:09
Асад должен уйти.
Карфаген должен быть разрушен! Ну ладно, про Карфаген говорило лицо, обличенное властью. А вы? "Галантерейщик и кардинал — это сила!"
Асад должен уйти.
А чего плохого вам он сделал ?
Асад должен уйти.
Что имеете против Асада, и чем поможет Сирии и всему Ближнему Востоку его уход?
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 17:39)
Асад должен уйти. Что имеете против Асада, и чем поможет Сирии и всему Ближнему Востоку его уход?
Гражданская война в Сирии началась после того, как войска Асада расстреляли мирные студенческие демонстрации. За это Путин назвал его "может быть не очень хорошим человеком". Так изящно выразился. Я думаю, что такой "не очень хороший человек", из-за которого началась гражданская война, из-за которого там возник ИГИЛ, не может сплотить страну. И эффективной борьбы с ИГИЛ с участием западных стран не будет пока он у власти.
Вот если вам интересна тема, почитайте интервью с Алексеем Венедиктовым:
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1633240-echo/
Он там делится и тем, что видел, слышал до, после и во время речи Путина...
PARAND, бомбить ИГИЛ нужно в коалиции, тогда и эффективность больше, и ответственность коллективная, и весь гнев террористического интернационала не будет направлен в первую очередь на нашу страну. А как сейчас мы всё делаем, это, соглашусь с Обамой, "рецепт катастрофы".
Как бы представители Кремля у нас ни говорили, что готовы к возможным терактам из-за операции в Сирии, что-то, вспоминая Волгоград перед Олимпиадой, не верится.
интервью с Алексеем Венедиктовым:
Я вчера прочитал и еще раз подумал, что какая же Венедиктов лиса...
У него, никогда не будет никаких проблем, ни с какой властью...
(mi621 @ 04.10.2015 - время: 08:43)
Чувствовать себя человеком в униженной, оплеванной, опущенной стране во главе которой танцор-алкоголик и кучка подонков-воров - это надо суметь.
Русофобия какая то...Не помню униженной, оплеванный и опущенной России, личностные качества Ельцина к стране и народу отношения не имеют, это были его проблемы и не более того...я не ассоциирующую себя с властью...а вот что после 91 года, я как личность не имел уже запретов как в СССР с кем общаться, куда ходить и консервы с собой заграницу не вез, а горничные в отелях, перестали над русскими смеяться, это значительно важнее для самоуважения...
1. В чём русофобия?
2. А я помню.
3. Согласен. Никакого отношения к стране и народу этот пьяный клоун не имел.
4. А какие такие страшные запреты были в СССР? На воровство и спекуляцию? Зато потом какая свобода настала для ворья и барыг. Которые сколько не нахапали-наворовали, в душе так и остались мелкими лавочниками, не имеющими к государству никакого отношения. Вернее имеющие, в том смысле, что его они и разворовывали.
5. Моя мать довольно часто ездила в загранкомандировки, и консервов с собой не возила. В отличии от жадных актрисулек, выставивших себя на посмешище своими "мемуарами".
6. Если вы относитесь к себе с уважением, с уважением к вам будет относиться весь персонал отеля, а не только горничные. Суп в биде варить для этого не стоит.
1. В чём русофобия?
Так как никакой оплеванной страны не было..не помню. что в сторону России плевали, наоборот очень неплохо относились как к русским, так как событиям у нас...
2. А я помню.
Что помните? Конкретно напишите.
3. Согласен. Никакого отношения к стране и народу этот пьяный клоун не имел.
Его народ выбирал и рейтинг у него был огромный...
4. А какие такие страшные запреты были в СССР? На воровство и спекуляцию?
На свободный выезд из страны, на любую информацию, которая могла быть расценена идиотами от цензуры, как антисоветская, даже на русскую классику, если писатели эмигрировали...про дебильную плановую экономику, я даже не упоминаю...
5. Моя мать довольно часто ездила в загранкомандировки, и консервов с собой не возила. В отличии от жадных актрисулек, выставивших себя на посмешище своими "мемуарами".
Это личный выбор граждан, кто то хотел привести из загранице то, чего в СССР стоило очень дорого или вообще не было, а кто то тратил все там...
6. Если вы относитесь к себе с уважением, с уважением к вам будет относиться весь персонал отеля, а не только горничные. Суп в биде варить для этого не стоит.
Многие наши граждане, возили кипятильники с собой и консервы разогревали в таре с водой...
http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/5612...a7947773e16f15f
Помнится, Путин в речи призвал духовных лидеров вести просветительскую работу с желающими вступить в ИГИЛ (такой смысл высказывания был). Ну, вот они и откликнулись.
Путин опять всех переиграл.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-10-2015 - 21:39
(mi621 @ 05.10.2015 - время: 21:11)
1. В чём русофобия?
Так как никакой оплеванной страны не было..не помню. что в сторону России плевали, наоборот очень неплохо относились как к русским, так как событиям у нас...
2. А я помню. Что помните? Конкретно напишите.
3. Согласен. Никакого отношения к стране и народу этот пьяный клоун не имел. Его народ выбирал и рейтинг у него был огромный...
4. А какие такие страшные запреты были в СССР? На воровство и спекуляцию? На свободный выезд из страны, на любую информацию, которая могла быть расценена идиотами от цензуры, как антисоветская, даже на русскую классику, если писатели эмигрировали...про дебильную плановую экономику, я даже не упоминаю...
5. Моя мать довольно часто ездила в загранкомандировки, и консервов с собой не возила. В отличии от жадных актрисулек, выставивших себя на посмешище своими "мемуарами". Это личный выбор граждан, кто то хотел привести из загранице то, чего в СССР стоило очень дорого или вообще не было, а кто то тратил все там...
6. Если вы относитесь к себе с уважением, с уважением к вам будет относиться весь персонал отеля, а не только горничные. Суп в биде варить для этого не стоит.Многие наши граждане, возили кипятильники с собой и консервы разогревали в таре с водой... 1. Оплёвывали, а "наши" успешно в этом помогали. Надеюсь фамилии не нужны? Этих ***** знают все. Конечно наши западные "друзья" неплохо относились к тому, что в то время творилось.
2. Книги об этом написаны. К чему повторяться. Лучше у меня не получится.
3. Один раз выбрали. Одни с забитыми мозгами, другие с набитыми карманами. Ко второму разу у первых мозги прочистились, вот только карманы вторых набиты были уже сильнее. За счёт первых, естественно. А отвечать очень не хотелось. Да и кишка у Зюганова тонка оказалась.
4. Это, конечно, ужасно. Для того, что бы сделать ремонт, дом, естественно, нужно сломать дом. Чего же тут непонятного.
5., 6. Быдло оно и есть быдло.
Это сообщение отредактировал Sorques - 05-10-2015 - 23:34
Помнится, Путин в речи призвал духовных лидеров вести просветительскую работу с желающими вступить в ИГИЛ (такой смысл высказывания был). Ну, вот они и откликнулись.
Путин опять всех переиграл.
Вы что то с этим джихадом совсем с ума с ходите.Любит там народ то джихад,то молитва ну и что? Мочить значит будем,как сказал главком!Так что успокойтесь,или купите на крайняк каску.Может и поможет!
Те кто не голосовал за него ,сейчас жалеют.
А чего жалеть-то? Ну проголосуй я против - что изменится?
65 % территории страны уже контролируются ИГИЛ, войска Асада обескровлены и гражданскую войну не остановить всё равно. Асад должен уйти.
Зато на оставшейся территории - 85% населения. И что дальше? Почему 85% должны уступить явному меньшинству?
Те кто не голосовал за него ,сейчас жалеют.
Ничуть.
Религиозные лидеры Саудовской Аравии поддержали джихад против Россииhttp://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/5612...a7947773e16f15f
Помнится, Путин в речи призвал духовных лидеров вести просветительскую работу с желающими вступить в ИГИЛ (такой смысл высказывания был). Ну, вот они и откликнулись.
Путин опять всех переиграл.
Они к экономике, все же имеют прямое отношение, а Васссерман никакого...
Чиновники, должны вещать, только статистику и на ее основе строить осторожные прогнозы, это общепринятая мировая практика...
Как думаешь, инвесторы решающие вкладывать или не вкладывать в нашу экономику деньги, услышав такой прогноз, какое решение примут? А если вложат, экономика будет расти. Так во вред стране или во благо чиновник наносит такой информационный удар? И как это скажется на процентной ставке например Сбербанка? Бизнесу нужны дешевые кредиты. В капиталистическом мире постоянно идут экономические войны. Зачем еще сами по себе наносим удары? Или может некоторые не считают Россию своей страной.
1. Оплёвывали, а "наши" успешно в этом помогали.
5., 6. Быдло оно и есть быдло.
Вы о ком? Я не помню, что бы на гос.уровне, оплевывали Россию...если ошибаюсь, дайте ссылки.
2. Книги об этом написаны. К чему повторяться. Лучше у меня не получится.
Я заказных мемуаров стараюсь не читать...опять ответа нет, даже в общих чертах, что бы понять о чем речь.
3. Один раз выбрали. Одни с забитыми мозгами, другие с набитыми карманами. Ко второму разу у первых мозги прочистились, вот только карманы вторых набиты были уже сильнее. За счёт первых, естественно. А отвечать очень не хотелось. Да и кишка у Зюганова тонка оказалась.
Вы же выше писали, что его не выбирал народ, а теперь иное..определитесь...
4. Это, конечно, ужасно. Для того, что бы сделать ремонт, дом, естественно, нужно сломать дом. Чего же тут непонятного.
Ремонт был не возможен, так как все держалось на идеологии, а без нее все разрушилось...
Как думаешь, инвесторы решающие вкладывать или не вкладывать в нашу экономику деньги, услышав такой прогноз, какое решение примут? А если вложат, экономика будет расти. Так во вред стране или во благо чиновник наносит такой информационный удар? И как это скажется на процентной ставке например Сбербанка? Бизнесу нужны дешевые кредиты. В капиталистическом мире постоянно идут экономические войны. Зачем еще сами по себе наносим удары? Или может некоторые не считают Россию своей страной.
То есть ты предлагаешь врать и статистику скрывать? Что будет с чиновником, который занимается таким враньем, после того, как бизнесмены потеряют деньги? Это уже не рыночная экономика...
Ты думаешь, министр финансов с удовольствием все это говорит?
То есть ты предлагаешь врать и статистику скрывать? Что будет с чиновником, который занимается таким враньем, после того, как бизнесмены потеряют деньги? Это уже не рыночная экономика...
Я предлагаю не врать. Тем более что их "правдивые" прогнозы ни разу не сбылись.
Я предлагаю чиновником вообще воздержаться от прогнозов и переключиться на свои дела.
А бизнесмены пусть по своим критериям смотрят. Это их риски и перекладывать их на других не следует.
Ты думаешь, министр финансов с удовольствием все это говорит?
Смотря какие цели он реально преследует. Я не могу заглянуть ему в голову.
Зато на оставшейся территории - 85% населения. И что дальше? Почему 85% должны уступить явному меньшинству?
именно, в Украине подчинились диктату меньшинства и что из этого
вышло мы видим в полной красе
короче такое радикальное меньшинство нужно уничтожать
Смотря какие цели он реально преследует. Я не могу заглянуть ему в голову.
Он не может не говорить статистику и динамику...кроме того, по многих отраслям ее делают и без чиновников, а в частном порядке, такие исследование как раз и используют коммерческие структуры, а не слова из телевизора...
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 16:39)
Асад должен уйти.
А чего плохого вам он сделал ?
это она так по методичке не задумываясь шпарит :)))
так сказать агент влияния госдепа
это она так по методичке не задумываясь шпарит
так сказать агент влияния госдепа
Мне начинать предупреждения выписывать за флуд? Воздержитесь от таких текстов.
(Безумный Иван @ 06.10.2015 - время: 00:22)
Смотря какие цели он реально преследует. Я не могу заглянуть ему в голову.
Он не может не говорить статистику и динамику...кроме того, по многих отраслям ее делают и без чиновников, а в частном порядке, такие исследование как раз и используют коммерческие структуры, а не слова из телевизора...
Ну нет. Бывает такое что одного слова крупного чиновника хватает для резких скачков курса валюты.
Религиозные лидеры Саудовской Аравии поддержали джихад против Россииhttp://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/5612...a7947773e16f15f
Помнится, Путин в речи призвал духовных лидеров вести просветительскую работу с желающими вступить в ИГИЛ (такой смысл высказывания был). Ну, вот они и откликнулись.
Путин опять всех переиграл.
Религиозные деятели, а вовсе не лидеры.
Можете сами прочитать по вашей ссылке.
Вот лишь бы красивый заголовок получился - журналюги, одно слово.
Не, не понимаю, как можно поддерживать его политику... Сначала проект "Новороссия" с треском провалился, теперь вот это...