Ранее запостил свою версию. Это под Путина всё затеяли...
Для этого надо посмотреть помилует он ее или нет.
Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть...
Шпионаж - это статья для иностранцев.
А ей инкриминируют измену Родине.
Она, кстати, призналась уже.
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:26)
Требование Закона - обвинение должно вот это доказать:
[i]собирание сведений, составляющих государственную тайну,
Она собрала эти сведения. Специально запомнила болтовню содержащую гостайну от человека допущенного к гостайне.
должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа.
Цель тут однозначная. Или Вы можете озвучить иную цель?
Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений,
Характер военный. Сведения о передислокации сил воинской части. Как тут еще можно по другому осознать?
характер адресата, которому они предназначены,
Характер адресата тоже ясен. Это государство пытающееся обвинить Россию в военном вторжении.
и желать передать именно эти сведения именно этому адресату.
Для этого надо проверить случайно она набрала номер посольства или хотела позвонить кому-то другому.
При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России.
Пусть скажет с какой целью она передавала эти данные.
Вот видите, Вы всё четко разложили, а следствие не смогло...
Укажите им на ошибки, пусть исправятся...
Шутка...
Не всё так просто, критиковать Ваши комменты не буду, а ликбезом здесь не получится ограничиться...
Если интересуетесь, в сети много приличных учебников (Уголовный процесс, Уголовное судопроизводство, другие по уголовному праву)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:19)
Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть... Шпионаж - это статья для иностранцев.
А ей инкриминируют измену Родине.
Она, кстати, призналась уже. А не пробовали и предыдущие комменты прочесть?
В них есть и цитата из ст. 275 УК РФ, которая ныне имеет три самостоятельных состава, в том числе - и шпионаж гражданами РФ...
И призналась она в том, что звонила в посольство Украины, но вину свою не признала. Тоже, кстати, в предыдущих комментах ссылку на прямую речь адвоката дал...
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 01:51
Нет. Написанное в интернете, если не адресовано кому-то конкретно, значит адресовано неограниченному кругу лиц.
То есть все дело в форме? И съемка секретного аэродрома по деревней Гадюкино переданная в пачке из под сигарет или выложенная на ютубе наносит разный ущерб?
Сведения из открытых источников, могут составлять гос.тайну?
Сомневаюсь.
Скорее всего, это просто "урок" для народа, "чтобы знав"
"чтобы все дрожали, чтобы уважали"
Для меня лично факт измены налицо. И я старался подбирать под это статью. Как оказалось, это не просто даже для юристов. Закон надо менять что бы измена и предательство наказывались безоговорочно.
То есть все дело в форме? И съемка секретного аэродрома по деревней Гадюкино переданная в пачке из под сигарет или выложенная на ютубе наносит разный ущерб?
Сведения из открытых источников, могут составлять гос.тайну?
Здесь все дело в мотиве. Мотив человека выкладывающего гостайну в ютюб отличается от мотива передающего те же сведения врагу в пачке из0под сигарет. От мотива степень вины очень сильно зависит.
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 02:34)
Ранее запостил свою версию. Это под ... всё затеяли...
Оперативно СМИ/правозащитники/депутаты/прочие деляги подключились, визг подняли...
Да и дама - как раз для проявления гуманности... и многодетная мать, и оппозиционерка, и с вменяемостью у нее проблемы (не только мне это показалось, в теме и другие предполагали)
Сомневаюсь.
Скорее всего, это просто "урок" для народа, "чтобы знав"
"чтобы все дрожали, чтобы уважали"
И эту версию рассматривал здесь..
Сомнительно, первый случай правоприменительной практики - как раз для проявления гуманизма/милосердия...
Дама от радости, что сам Путин её выпустил, в ЕСПЧ подавать на незаконность всего дела не будет...
Именно этот случай - сомнительно, а в целом - диспозицию статьи как раз и заточили под навальных/немцовых/и прочих недовольных...
(Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 01:39)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:19)
Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть...
Шпионаж - это статья для иностранцев.
А ей инкриминируют измену Родине.
Она, кстати, призналась уже.
А не пробовали и предыдущие комменты прочесть?
В них есть и цитата из ст. 275 УК РФ, которая ныне имеет три самостоятельных состава, в том числе - и шпионаж градланами РФ...
И призналась она в том, что звонила в посольство Украины, но вину свою не признала. Тоже, кстати, в предыдущих комментах ссылку на прямую речь адвоката дал...
А вы не пробовали прочесть первоисточник?
Субъект шпионажа специальный - иностранный гражданин или лицо без гражданства, вменяемый, достигший 16 лет. Организаторами, подстрекателями и пособниками шпионажа могут выступать и граждане Российской Федерации при отсутствии в их действиях признаков государственной измены (см. коммент. к ст. 275).
(с) УК РФ
Так что успокойтес насчет шпионажа.
Под 275 "Измена Родине" она попадает легко.
Государственная измена - шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином Российской Федерации
(с) УК РФ
Факт измены кому???
Никого ж никуда не посылали. И тут вдруг за слухи сажают
Фактически власть признает что домыслы гражданки небеспочвенны. Это плевок себе в лицо.
Измены Родине. Именно на основании таких информаций против нас сейчас вводятся все новые и новые санкции, наносящие нашей Родине вред.
(Sorques @ 01.02.2015 - время: 01:44)
То есть все дело в форме? И съемка секретного аэродрома по деревней Гадюкино переданная в пачке из под сигарет или выложенная на ютубе наносит разный ущерб?
Сведения из открытых источников, могут составлять гос.тайну?
Здесь все дело в мотиве. Мотив человека выкладывающего гостайну в ютюб отличается от мотива передающего те же сведения врагу в пачке из0под сигарет. От мотива степень вины очень сильно зависит.
Верно. Человек мог вообще не знать, что на фото. Преступление это почти всегда умышленное действие.
А вы не пробовали прочесть первоисточник?
Субъект шпионажа специальный - иностранный гражданин или лицо без гражданства, вменяемый, достигший 16 лет. Организаторами, подстрекателями и пособниками шпионажа могут выступать и граждане Российской Федерации при отсутствии в их действиях признаков государственной измены (см. коммент. к ст. 275).
(с) УК РФ
Так что успокойтес насчет шпионажа.
Под 275 "Измена Родине" она попадает легко.
Государственная измена - шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином Российской Федерации
(с) УК РФ А Вы не пробовали смотреть не старую, а действующую редакцию статьи?
Или комментарий к действующей режакции?
Например, этот, хехе...
Тогда бы вот это прочли:
Ф., являясь старшим научным сотрудником особо важного учреждения Минобороны России, имел доступ к секретным и совершенно секретным сведениям, составляющим государственную тайну. Будучи осведомленным о проявляемом иностранными спецслужбами интересе к тематике решаемых его учреждением вопросов, в поисках источников получения иностранной валюты для последующего выезда на постоянное жительство за границу, Ф. сумел войти в контакт с сотрудником посольской резидентуры ЦРУ, работавшим под прикрытием дипломатической должности. Проинформировав его о своих возможностях, Ф. получил от него официальное предложение о сотрудничестве. Выразив согласие, Ф. на одной из назначенных ему конспиративных встреч передал представителю иностранной разведки собранные им секретные и особо секретные сведения об интересовавшем иностранную разведку изделии и направлениях его дальнейшей разработки. Тогда же Ф. получил присвоенный ему оперативный псевдоним, инструкции об условиях и порядке связи, а также денежное вознаграждение.
Действия Ф. квалифицированы по комментируемой статье как государственная измена в форме шпионажа путем выдачи иностранному государству сведений, составляющих государственную тайну, в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Так что успокойтесь насчет квалификации деяния гражданки Давыдовой...
Справочно: ссылка на действующую редакцию ст.ст. 275, 276 УК РФ...
Спорьте с ГАРАНТОМ:
Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 02:09
А Вы не пробовали смотреть не старую, а действующую редакцию статьи?
Государственная измена (ст. 275) в форме шпионажа инкриминируется к гражданам РФ, а непосредственно шпионаж (ст. 276) - к иностранцам.
Это статьи разные.
Вот вы любите всё запутывать.
Измена - это передача достоверной информации. Засекреченной. И маркированной как "правдивая засекреченная информация" соответствующими документами. ...
Не обязательно.
Преступный умысел гораздо важнее, чем достоверность.
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:06)
А Вы не пробовали смотреть не старую, а действующую редакцию статьи?
Государственная измена (ст. 275) в форме шпионажа инкриминируется к гражданам РФ, а непосредственно шпионаж (ст. 276) - к иностранцам.
Это статьи разные.
Вот вы любите всё запутывать.
Увы. Обратите внимание - процитировал Ваш коммент полностью.
Текст статьи 275 Вы привели в старой редакции... Отсуда и неточность. И тезис свой сформулировали невнятно...
Я же везде четко формулирую... Три состава (или три формы, что эквивалентно) в статье - выдача гос.тайны, шпионаж, иная помощь...
Например, здесь хехе...
Сомневаюсь, что кому-нибудь вменят и вовсе бредовое оказание финансовой, материально-технической, консультационной ... помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации...
Текст статьи 275 Вы привели в старой редакции... Отсуда и неточность. И тезис свой сформулировали невнятно...
Я же везде четко формулирую... Три состава (или три формы, что эквивалентно) в статье - выдача гос.тайны, шпионаж, иная помощь...
...
Вы не формулируете, а копируете.
И тезисы у вас более чем невнятны.
Например: вы считаете, что государственную измену (ст. 275) в данном случае инкриминировать нельзя? Да или нет?
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:26)
Текст статьи 275 Вы привели в старой редакции... Отсуда и неточность. И тезис свой сформулировали невнятно...
Я же везде четко формулирую... Три состава (или три формы, что эквивалентно) в статье - выдача гос.тайны, шпионаж, иная помощь...
... Вы не формулируете, а копируете.
И тезисы у вас более чем невнятны.
Например: вы считаете, что государственную измену (ст. 275) в данном случае инкриминировать нельзя? Да или нет? А с чего это вдруг Вы решили, что я буду дискутировать с человеком, который отсутствие кое-чего пытается компенсировать апломбом и агрессией?
Знаете ли, использовать как доказательство старую редакцию статьи - это такой нонсенс...
Ознакомьтесь, хехе...для общего развития...
Вы даже не удосужились прочесть мои предыдущие комменты, иначе бы увидели, что я уже сформулировал свою точку зрения и по этому вопросу, и по другим.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 02:42
на крайняк, дать срок для острастки, по быстрому, и тут-же пустить под амнистию личным распоряжением президента.
Лозунг "перед законом все равны", конечно, хорош
и спецслужбы в стране должны работать, а не жевать сопли...
но спускать на нее публично "всех собак", чего сейчас произошло - по моему, перебор и для имиджа страны не в пользу.
Это сообщение отредактировал Format C - 01-02-2015 - 04:43
(Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 02:31)
Вы не формулируете, а копируете.
И тезисы у вас более чем невнятны.
Например: вы считаете, что государственную измену (ст. 275) в данном случае инкриминировать нельзя? Да или нет?
А с чего это вдруг Вы решили, что я буду дискутировать с человеком, который отсутствие кое-чего пытается компенсировать апломбом и агрессией?
Знаете ли, использовать как доказательство старую редакцию статьи - это такой нонсенс...
Ознакомьтесь, хехе...для общего развития...
Вы даже не удосужились прочесть мои предыдущие комменты, иначе бы увидели, что я уже сформулировал свою точку зрения и по этому вопросу, и по другим.
Вам чудится моя агрессия, потому что вы в данном случае неправы, и поэтому придираетесь к мелочам, не имеющим никакого значения.
И я не просила со мной дискутировать, я просила ответить на вопрос: да или нет. Вы ушли от ответа.
Или украинское посольство само сдало добровольную помощницу в целях укрепления москальско-свидомой дружбы ?..
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55)
Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству...
Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству.
Да и консультационную вменить можно, чоуш там.
275-я очевидна, умысел помочь иностранному враждебному государству - в наличии. Угроза безопасности РФ также в наличии (война у границ РФ).
вот интересен чисто технический момент-каким образом бравый следователь спалил указанную мать-героиню ? ФСБ слушает телефоны посольства Украины или ВСЕХ граждан РФ?Вполне возможно-но на фига таким образом весь мир уведомлять?
Или украинское посольство само сдало добровольную помощницу в целях укрепления москальско-свидомой дружбы ?..
И спалил не сразу, а спустя 9 месяцев.
Возможно, сотрудничество гражданки с украинским посольством не ограничилось одним звонком, но это неофициальная версия.
Под 275 "Измена Родине" она попадает легко.
Государственная измена - шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином Российской Федерации
(с) УК РФ
Да где же? Все же телевизор смотрят? Там Верховный Вождь несколько раз говорил, что наших войск на (в) Украине нет. Значит нет. А что при женщине в маршрутке офицер говорил это слух. Сообщив об этом слухе представителям соседнего государства, с которым мы не находимся в состоянии войны она наоборот помогла своему государству. Она сигнализировала, что у нас служат болтливые офицеры.
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:40)
(Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 02:31)
Вы не формулируете, а копируете.
И тезисы у вас более чем невнятны.
Например: вы считаете, что государственную измену (ст. 275) в данном случае инкриминировать нельзя? Да или нет? А с чего это вдруг Вы решили, что я буду дискутировать с человеком, который отсутствие кое-чего пытается компенсировать апломбом и агрессией?
Знаете ли, использовать как доказательство старую редакцию статьи - это такой нонсенс...Ознакомьтесь, хехе...для общего развития...
Вы даже не удосужились прочесть мои предыдущие комменты, иначе бы увидели, что я уже сформулировал свою точку зрения и по этому вопросу, и по другим. Вам чудится моя агрессия, потому что вы в данном случае неправы, и поэтому придираетесь к мелочам, не имеющим никакого значения.
И я не просила со мной дискутировать, я просила ответить на вопрос: да или нет. Вы ушли от ответа. Попробуйте ЧИТАТЬ то, что написал оппонент.
Справочно:
"сформулировал свою точку зрения по данному ответу"
аналогично/то же самое, что и:
"я считаю"/"моё мнение таково"...
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 12:21
вот интересен чисто технический момент-каким образом бравый следователь спалил указанную мать-героиню ? ФСБ слушает телефоны посольства Украины или ВСЕХ граждан РФ?Вполне возможно-но на фига таким образом весь мир уведомлять?
Или украинское посольство само сдало добровольную помощницу в целях укрепления москальско-свидомой дружбы ?..
Уведомили, чтобы боялись. Большой Брат следит за всеми...
Свинолуп... Эпохально, как Козладоев. Само дело - эпохальное...
Например, начался сбор подписей. Граждане просят Путина освободить многодетную мать.
Путин проявит гуманность и освободит...
Как я и прогнозировал здесь.
Жаль, сбор подписей идет туго - люди боятся. Ведь себя нужно деанонимизировать, указать номер мобильного телефона и подтвердить свой голос, введя код, полученный в SMSке...
Давыдову-то по подслушке посадили... Подписал челобитную доброму царю - суши сухари. Ведь ты имеешь активную жизненную позицию и смеешь иметь собственное мнение...
Менее 20-и тысяч голосов эта петиция Великому Путину собрала...
Зато какие перлы в петиции: Путин - гуманист, хехе (милосердно помиловал Ходорковского после 10-и лет отсидки - выделил жирным этот толстый троллинг Великого Путина):
Но помимо буквы закона — существует еще гуманность и милосердие. В чьем они ведении сегодня, сказать тяжело. Именно поэтому письмо адресовано Вам, как человеку, принимающему в стране самые главные решения.
Господин Президент, просим Вас быть милосердным по отношению к женщине и многодетной матери. Совсем недавно вы проявили гуманизм по отношению к давнему оппоненту. Сегодня в тюрьме в Лефортово, в тяжелой ситуации, находится женщина, которую дома ждут семеро оставшихся без нее малолетних детей.
Просим Вас принять это во внимание, проявить гуманизм и помочь Светлане Давыдовой как можно быстрее выйти на свободу и вернуться домой к детям.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 13:12
Если Путин Давыдову освободит, она перекуется и станет активисткой "Антимайдана".
А чО?
Дело явно хороший сценарист стряпал:
Следователь - забойщик свиней (значение фамилии Свинолуп), какбэ намекает - свиней под нож...
Злодейка-шпиЁнка - многодетная мать и оппозиционерка...
Вражеская страна - Украина.
Доблестная гэбня разоблачила страшное преступление, прослушав телефоны посольства...
Народ пал ниц с челобитной доброму царю. Припал к стопам, хехе...
Добрый царь помиловал...
Злодейка прониклась, умилилась, поняла, что заблуждалась.
И примкнула, что бы чужой кровью искупить...
ПрЭлЭстно, а чО?
А то лидеры "Антимайдана" абсолютные фрики, слепленные в Кремле...
А здесь, а тута... (с) Из гущи народной мать-героиня будет гнобить национал-предателей и пятую колонну...
Как вам такая сказочка?
P.S. Хехе, и еще нововсть, прекрасно укладывающая в мою версию:
Новый адвокат Давыдовой - иностранный агент. Однако...
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 15:47
Как вам такая сказочка? Похоже, даже если она и не виновата ни в чём, ей всё равно светит срок. С такими то адвокатами и "правозащитниками".
"Адвокаты и правозащитники заявляют, что поступок Давыдовой нельзя считать госизменой, поскольку ее предположения противоречат официальной позиции министерства обороны, которое заявляло, что российские военнослужащие на Украине не воюют."©
Это уже не сказочка, это уже цирк начался.
P.S. Хехе, и еще нововсть, прекрасно укладывающая в мою версию:
Новый адвокат Давыдовой - иностранный агент. Однако..."В конце 2014 года Павлов сообщил, что Фонд прекращает свое существование с 1 января 2015-го. «Прокурорские проверки, ярлык «иностранного агента», нападки Минюста - все это отвлекало нас от основной работы. Фонд устал, фонд уходит», - резюмировал он."©
Так что, получается, что сам Павлов и пиарится, как иностранный агент.
И мнение предыдущего адвоката: "Предыдущий адвокат подозреваемой Андрей Стебенев заявил, что для предъявления обвинения в государственной измене есть основания.
«В целом могу сказать, что в любом случае не на ровном месте все это возбуждено. Не как некоторые мне звонят и говорят: «Вот по беспределу». Нет. Там есть информация, есть факты, есть основания. Но в дальнейшем следствие будет разбираться, потому что там есть существенные моменты, которые нужно исследовать и по ним получать заключения специалистов в области гостайны», — сказал адвокат."©
Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-02-2015 - 15:55
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 14:44)
Как вам такая сказочка?
Похоже, даже если она и не виновата ни в чём, ей всё равно светит срок. С такими то адвокатами и "правозащитниками".
"Адвокаты и правозащитники заявляют, что поступок Давыдовой нельзя считать госизменой, поскольку ее предположения противоречат официальной позиции министерства обороны, которое заявляло, что российские военнослужащие на Украине не воюют."©
Это уже не сказочка, это уже цирк начался.
Путин её помилует. Он не только Велик и Грозен, но и Милосерден и Гуманен.
Слава Великому Путину!
И мнение предыдущего адвоката: "Предыдущий адвокат подозреваемой Андрей Стебенев заявил, что для предъявления обвинения в государственной измене есть основания.
«В целом могу сказать, что в любом случае не на ровном месте все это возбуждено. Не как некоторые мне звонят и говорят: «Вот по беспределу». Нет. Там есть информация, есть факты, есть основания. Но в дальнейшем следствие будет разбираться, потому что там есть существенные моменты, которые нужно исследовать и по ним получать заключения специалистов в области гостайны», — сказал адвокат."© Предыдущего адвоката мы с Иваном обсудили ранее (см. стр. 2-4 топика).
Еще тот засланный казачок оказался...
P.S. Оказывается, не только у дураков мысли сходятся...
То, что адвокат заявил (об экспертизе Генштаба Минобороны — RFI) — он раскрыл тайну предварительного следствия. Но она просто вопиющая, эта тайна. Она говорит о том, что Россия признает государственной тайной то, что ее военнослужащие воюют на Украине. И они обвиняют Давыдову в измене, потому что она разгласила эти данные.
Возьмем такую ситуацию: она сообщила украинцам, что российские солдаты поехали на Украину. Но она не знала, что это государственная тайна. И вообще, наше государство говорит о том, что никто на Украине не воюет. В этой экспертизе Генштаба и содержится самая главная военная тайна, которую раскрыл адвокат Стебенев. И, в общем-то, за разглашение тайны предварительного следствия против него самого нужно возбуждать уголовное дело.
Я не юрист и не адвокат. Я журналист и правозащитник. Но для меня очевидно, что здесь мы имеем дело с каким-то полным бредом. Адвокат вбрасывает в прессу какие-то вещи, которые выдают в нем совершенно не адвоката, а бывшего следователя, или прокурора, или оперативника, скорее всего, который ведет себя совершенно не как адвокат. Он рассказывает, что что-то в деле доказывает вину его подзащитной. Я в первый раз вообще такое слышу.
Мы пользуемся только тем, что в прессу оказываются вброшены какие-то сведения со стороны адвоката, который был назначен государством, который был назначен ФСБ, ведущей это дело.
P.P.S. Блин, да этот адвокат просто неадекватен! Прочтите, какую пургу он несет:
Т.Олевский
― Вам не кажется, рассказав о результатах этой экспертизы, вы невольно создали негативное мнение заранее в отношении вашей подзащитной? Еще до того, как дело было вынесено в суд. Узнав об этой экспертизе, сразу появилась возможность трактовать так, что она действительно совершила это преступление?
А.Стебнев
― Это один такой документ, который является только основанием. Будет экспертиза в последующем, сейчас заключение специалистов. Это то, что было указано в постановлении к уголовному делу, то, что не является секретным.
Его спрашивают об одном, а он отвечает на другое...
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 19:06
Справочно:
"сформулировал свою точку зрения по данному ответу"
аналогично/то же самое, что и:
"я считаю"/"моё мнение таково"...
Выискивать вашу точку зрения среди тонны копипаста, которого вы сюда нагрузили, никто не станет.
(Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 01:53)
Под 275 "Измена Родине" она попадает легко.
Государственная измена - шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином Российской Федерации
(с) УК РФ
Да где же? Все же телевизор смотрят? Там Верховный Вождь несколько раз говорил, что наших войск на (в) Украине нет. Значит нет. А что при женщине в маршрутке офицер говорил это слух. Сообщив об этом слухе представителям соседнего государства, с которым мы не находимся в состоянии войны она наоборот помогла своему государству. Она сигнализировала, что у нас служат болтливые офицеры.
А был ли офицер в маршрутке?
А был ли офицер в маршрутке?
Думаете его уже на (в) Украину отправили в назидание?
(Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 21:25)
А был ли офицер в маршрутке?
Думаете его уже на (в) Украину отправили в назидание?
А он вообще был?