вы "За"? или "Против"? |
||
За | [ 8 ] | ![]() ![]() ![]() |
Против | [ 1 ] | ![]() ![]() ![]() |
все равно | [ 0 ] | ![]() ![]() ![]() |
имею свое. правильное мнение | [ 1 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 10 |
!Дедушка! |
(Ероглиф @ 27-03-2017 - 15:53)Я считаю так: кому надо купить оружие, тот купит, легально или нет. Мне, как и большей части населения, оно не нужно. Я не собираюсь воевать, потому и не нуждаюсь в нем. Что касательно законодательства, пусть меняют (или не меняют), меня это не интересует. А я считаю, что нынешний момент - не самое лучшее время для обеспечения сравнительно легкой возможности легального продвижения оружия в народные массы. В стране раскол, и общество расколото. И МВД, кстати, тоже расколото, как и все силовые структуры - кроме ФСБ. ФСБ - монолитная твердыня и форпост старорежимных ценностей. Есть еще совсем новая структура - Росгвардия. О ней я совершенно ничего не знаю, и ничего сказать не могу. Но, рано или поздно, это пройдет. Нельзя же все время жить в условиях раскола, это же, как на войне. И тогда, исходя из того, какими будут новые реалии, возможно будет вернуться к серьезному обсуждению оружейной темы. Оружие не все покупают, кто хотел бы, ибо много бед и непокоя может принести оно с собою. Покупают лишь те, кто очень любит. А ежели бед и непокоя станет меньше, то и число желающих вырастет. Если гражданин вооружен и имеет четкие и ясные права на применение оружия, то он в большей степени чувствует себя человеком. И я считаю, что это хорошо. Только рабу оружие не положено, зато вместо оружия у него хозяин есть. |
Сeргeич |
(!Дедушка! @ 27-03-2017 - 16:24)Если гражданин вооружен и имеет четкие и ясные права на применение оружия, то он в большей степени чувствует себя человеком. И я считаю, что это хорошо. Только рабу оружие не положено, зато вместо оружия у него хозяин есть. Знаете, нет у нас культуры обращения с оружием, уничтожили ее. Кстати, по статистике, больше всего несчастных случаев происходит на охоте. С оружием надо уметь обращаться. У нас это могут делать только те - кто постоянно держит его в руках. Надеюсь что Вы поняли мою мысль. |
ласомбра |
в русском языке есть такой прием. что бы узнать какая буква пишется в слове нужно изменить слово так что бы она слышалась ясно. в жизни этот прием работает также безотказно что бы узнать что в данной ситуации правильнее нужно мысленно изменить ситуацию может даже изменить сильно гротескно. но так что бы было предельно ясно и не двусмысленно что же правильно а что нет. вот на секунду представим что завтра война. и мы получим ситуацию в которой большей части населения раздадут оружие. причем тех кто будет отказываться ждут серьезные неприятности. и никто даже не вспомнит слов таких про культуру обращения с оружием. все правила хранения и обращения с оружием будут упрощены. по максимуму. вплоть до того что на боевые позиции будут водку доставлять. кстати раздадут его даже тем кто не в ладах с законом. некоторых прям из тюрем ради этого повыпускают. так может оружие не такая уж и эксклюзивная вещь как об этом рассказывают7 ЗЫ насчет несчастных случаев. мне почему то кажется что от автомобилей погибает во много раз больше народа чем от оружия. но никто и не думает запрещать автомобили. |
kvoksha |
Темку нашел заглохшую. Сейчас одни охотники кругом. Еду в тайгу беру ствол, уже охотник. Ну еду то я ловить рыбу, но без ствола боязно. Всё равно нарушаешь, бери путёвку. Так и ездею партизаном. Если с путёвкой было проще, конечно взял бы. А надо так, моё мнение купил я ствол. Если хочу охотиться, проходи охотминимум, корми лосей кандидатский стаж, поручитель, как раньше. Тогда ты охотник, добывай зверя. А если ты любитель оружия. Зачем мне охотбилет если я не добытчик дичи. Моё мнение нужен документ без права добычи. Попался с трофеем баснословный штраф. Без добычи гуляй со стволом по банкам пали. У меня оружие 30 лет. За всё время пара уток. Ну какой я охотник. |
Оформитель 63 |
Я бы запретил продажу оружия даже пневматического (которое продается свободно) у моего друга из такого ружья выбили сыну глаз, разрешил бы иметь оружие только в Сибири и на крайнем севере, где нужно отстреливаться от диких зверей и беглых зеков... |
!Дедушка! |
Время от времени в новостях появляются сообщения о том, что, дескать, ФСБ разоблачило неких подпольных оружейников, которые переделывают оружие самообороны в некое подобие боевого или изготавливают подобие оружия полностью кустарным способом. Ну, что на это сказать? Я пять лет был начальником пожарной охраны одного из крупнейших московских институтов, и по собственному опыту знаю, что если пожар на складе, то в 90 % случаев - это умышленный поджог с целью сокрытия следов масштабного хищения. А сколько у нас за последние два десятка лет сгорело складов с оружием и боеприпасами? Черт возьми, да там не самоделки, а мины различных конструкций, реактивные снаряды, гранатометы, ПЗРК, "Шмели" - это не считая всяких там разных автоматиков и пулеметиков. Похищенного оружия может хватить китайскую армию вооружить! И где все это украденное оружие сейчас, кто и кого вооружать собрался, и почему ФСБ это все оружие до сих пор не нашло и не поймало похитителей? Правильно Антибиотик сказал в небезызвестном фильме, что воровать надо вагонами - тогда никто не поймает. |
Оформитель 63 |
Зато наши органы конфисковали оружие из нашего краеведческого музея...В разделах Гражданской и Великой Отечественной войн хранились несколько экземпляров огнестрельного(дезактивированного) и холодного оружия, которое благополучно изъяли..Забрали даже некомплектное ржавое противотанковое ружье. Теперь у нас одни стенды с фотографиями...! |
!Дедушка! |
(!Дедушка! @ 02-10-2021 - 08:05)
А на этот свой вопрос я готов сам же и ответить, как сам для себя понимаю. В России серьезно обострилась политическая борьба. Связано это с тем, что органы госбезопасности присвоили себе то, что сами они называют "Руководящей ролью". На деле эта руководящая роль сводится к тому, что органы госбезопасности фактически подменили собой легальную российскую власть. Это выходит за рамки законных полномочий органов госбезопасности и может привести к гражданской войне. Понимая это органы госбезопасности начали создавать нелегальные формирования из профессиональных, обкатанных в сражениях бойцов. В качестве примера можно привести небезызвестную ЧВК "Вагнер". И "Вагнер" - это лишь одна из многих подобных военных организаций, чьи бойцы фактически подчиняются Лубянке. И если понадобится, все они будут готовы выступить на стороне органов госбезопасности в возможном внутреннем вооруженном конфликте - это целая частная армия. Разумеется, этой частной армии потребуется оружие, чтобы она смогла выполнить приказ. И для этого российские органы госбезопасности создали подпольные оружейные арсеналы из оружия, украденного с военных складов. Возможно, Россию ждет гражданская война, раз к ней так готовятся. |
!Дедушка! |
Прочитал, что наши органы отняли у какого-то мужика "Сайгу", которую тот переделал для стрельбы в автоматическом режиме. Стало интересно, поискал в Интернете, нашел - страшное оружие: https://www.youtube.com/watch?v=zxslOcJ9M3s |
mahor |
Закрываю тему. Есть тема о Свободном обороте оружия |