Я уже давно поняла, что, или чьи бы интересные мысли, статьи, темы, размышления , я не предложила, принято зарубать мои предложения без аргументирования, просто потому что партия сказала Нельзя(!),
Мадам, я вас не знал как "Геральдинку" ? Ну так и светится молдавский айпишник в каждом предложении.
Я 5 лет в хоре пел. Пел с "листа" классические произведения. Вам это ни о чём не скажет, но поверьте, я не пел бы в хоре, если бы не было голоса и слуха.
Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет.
Также и в литературе, и в кино, не обязательно быть актером, чтобы отличить шедевр от профанации.
Исполнение, идущее от души - единственно верное. Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво.
ps
если бы у вас были способности к музыке, вы бы её не бросили через 5 лет.
(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 22:11)
Я уже давно поняла, что, или чьи бы интересные мысли, статьи, темы, размышления , я не предложила, принято зарубать мои предложения без аргументирования, просто потому что партия сказала Нельзя(!),
Мадам, я вас не знал как "Геральдинку" ? Ну так и светится молдавский айпишник в каждом предложении.
Есть что сказать по теме? Пожалуйста. Если же хотите начать хамить за отсутствием аргументов, то модератор Вас быстро за хвост стащит с дерева. :-)) С Пугачевой решили переключиться на меня? :-))
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 18:44)
(Владимир @ ага , 24.12.2014 - время: 18:37)
<q>Я так и думал...
И в вики, значит, не соврали...</q> <q>А Ротару не дали.</q> <q>У Ротару недвижимость в Крыму вроде как зависла.
Да и опасно это для здоровья - в бандеростане российские награды получать.</q>
Сохраню ка эту цитатку,для особо слепых.
По сабжу-что тогда,что сейчас выдачи наград к юбилеям просто сбивают их ценность.
(Sorques @ 24.12.2014 - время: 20:49)
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 21:37)
Все делают вид, что слушают серьёзную музыку. на самом деле, если часто слушать серьёзную музыку, можно рехнуться. Она быстро надоедает.
А что есть серьезная музыка?
Симфонический оркестр, например.
Ну или Пинк Флойд. Пока его скачивала - нравилось, а слушать надоело через день.
я хочу сказать по секрету
это не надо скачивать с инета
ну если только в формате лослес
или как там его правильно по русски
и не надо слушать на встроенном аудио
на пластмассовых симпатичных мыльничках
бо всё это равносильно рассматриванию пейзажа за бортом в забрызганное грязью и запотевшее автомобильное окно.
Буду рада, если, воозможно, Вы будете первой, кто предложит АЛЬТЕРНАТИВУ!
Да какая нафиг партия? Совсем уже на политике заклинило?
Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения.
Мне вот на Новый Год отлично заходят Мушкетеры, Гардемарины или Шерлок Холмс с Ливановым. Или, например, "Обыкновенное Чудо", "Тень", "Снежная королева", "Тот самый Мюнхгаузен" и прочие условно сказочные вещи - они прекрасно создают праздничное настроение.
С Пугачевой решили переключиться на меня? :-))
да не дай приведи такого счастья, я просто заметил знакомый стиль письма, поздороваться решил.
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:17)
Я 5 лет в хоре пел. Пел с "листа" классические произведения. Вам это ни о чём не скажет, но поверьте, я не пел бы в хоре, если бы не было голоса и слуха.
Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет.
Также и в литературе, и в кино, не обязательно быть актером, чтобы отличить шедевр от профанации.
Исполнение, идущее от души - единственно верное. Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво.
ps
если бы у вас были способности к музыке, вы бы её не бросили через 5 лет.
Вы меня убили напрочь и навзничь !
Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет.
Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.
если бы у вас были способности к музыке, вы бы её не бросили через 5 лет.
А я и не бросал музыку. В хоре перестал петь т.к. наступила мутация - ломка голоса вследствии полового созревания организма. В эти годы петь - себе дороже.
я хочу сказать по секрету
это не надо скачивать с инета
ну если только в формате лослес
или как там его правильно по русски
и не надо слушать на встроенном аудио
на пластмассовых симпатичных мыльничках
бо всё это равносильно рассматриванию пейзажа за бортом в забрызганное грязью и запотевшее автомобильное окно.
Я в колонках слушаю. Наушники не люблю, да и нельзя мне слух портить. У меня уши - один из рабочих органов.
Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.
У них не чутьё, а обоняние.
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:17)
Я 5 лет в хоре пел. Пел с "листа" классические произведения. Вам это ни о чём не скажет, но поверьте, я не пел бы в хоре, если бы не было голоса и слуха.
Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет.
Также и в литературе, и в кино, не обязательно быть актером, чтобы отличить шедевр от профанации.
Исполнение, идущее от души - единственно верное. Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво.
ps
если бы у вас были способности к музыке, вы бы её не бросили через 5 лет.
помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные.
По человечески спел только не певец Евдокимов, земля ему пухом.
это профи.
Это тоже. И код.
(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 23:11)
Буду рада, если, воозможно, Вы будете первой, кто предложит АЛЬТЕРНАТИВУ! Да какая нафиг партия? Совсем уже на политике заклинило?
Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения.
Мне вот на Новый Год отлично заходят Мушкетеры, Гардемарины или Шерлок Холмс с Ливановым. Или, например, "Обыкновенное Чудо", "Тень", "Снежная королева", "Тот самый Мюнхгаузен" и прочие условно сказочные вещи - они прекрасно создают праздничное настроение. Мне нравится ваш список и с удовольствием подпишусь под ним. Но Главным фильмом страны все же, если опросить достаточное корличество людей будет Ирония судьбы.
Не один раз я слышала фразу от подруг. знакомых..об иностранцах, или о не совпадении по менталитету: Да о чем с ним говорить, он не смотрел Иронию судьбы ))))
У Вас хороший вкус к хорошим фильмам, но Ирония это больше чем фильм..это менталитет людей , родившихся и выросших в СССР и в России 20 века. Конечно для наших детей таким становится ..праздничной новогодней сказкой о добре, взаимпомощи. сказочной любви, фильмом, соединяющем все возраста национальности профессии все города и республики россии..фильм , сделанный по принципу игрушки Лого... фильм "ЁЛКИ"! состоящий из кубиков зацепок, которые можно бескоенчно продолжать. актеров сюжеты цепляющихся одни за других ))
Итак Ирония... главный фильм страны и много много еще очень хороших фильмов СССР и России :-))
Это сообщение отредактировал elena_fine - 24-12-2014 - 22:38
Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения.
...
Это фильм для одиноких людей. Они не хотят радоваться, у них другое настроение.
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32)
Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.
У них не чутьё, а обоняние.
Вы совсем запутались ! Обоняние - у людей, у собак - чутьё. Спросите у любого кинолога.
помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные.
...
"Беда"?
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32)
Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.
У них не чутьё, а обоняние.
ага, и настроение человека они узнают по комбинации гормонов...
колонки разные бывают, я вот хочу старые кинаповские динамики оживить.
они , собственно живые, оформление сделать надо. Но даже без него звук у них живее чем у модного импортного хлама даже за штукарь зеленью.
(Lileo @ 24.12.2014 - время: 21:27)
Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения.
...
Это фильм для одиноких людей. Они не хотят радоваться, у них другое настроение.
Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. но черт побери, что в Елках , что в Ирониях судьбы есть то, во что всем хочется верить: в рождественсую сказку и просто в сказку , встречу с хорошими людьми, встречу с любимым человеком. Конечно циникам приятно считать Иронию судьбы , приключениями пьяного забулдыги, котрого как чурку отгрузили в самолет на Ленинград но ведь это не так )))
Вы совсем запутались ! Обоняние - у людей, у собак - чутьё. Спросите у любого кинолога.
Спросите любой поисковик:
Значение слова Чутьё по Ефремовой:
Чутьё -
1. Способность животных чуять, обнаруживать, распознавать посредством органов чувств (обычно обоняния).
2. перен. Обостренная способность человека подмечать, угадывать, улавливать, интуитивно понимать что-л.
(с)
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17)
это профи.
Это тоже. И код.
нет , код майдана другой:
смотри: народная составляющая, ритм под полторы сотни ударов в минуту и замешанный в голосовую составляющую блатняк .
Эффект как от того чая с производными амфетамина что волонтёрши в термосах тягали.
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:35)
помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные.
... "Беда"? да не помню же
Ротару вроде "оплавляются свечи" пыталась петь. В ритме и манере исполнения первомайского концерта. Тоже убогое зрелище было.
Это сообщение отредактировал ih5656 - 24-12-2014 - 22:48
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:34)
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32)
Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше.
У них не чутьё, а обоняние.
ага, и настроение человека они узнают по комбинации гормонов...
колонки разные бывают, я вот хочу старые кинаповские динамики оживить.
они , собственно живые, оформление сделать надо. Но даже без него звук у них живее чем у модного импортного хлама даже за штукарь зеленью.
У кинаповских динамиков есть недостаток - они рассчитаны на большой объём помещения. А звук живой, даже у 50-летних динамиков...
Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. ....
Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.
У кинаповских динамиков есть недостаток - они рассчитаны на большой объём помещения. А звук живой, даже у 50-летних динамиков...
от тож, хочется рупор замутить, но не на потолок же подвешивать
(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 21:41)
Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. ....
Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.
он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине.
нет , код майдана другой:
Майдан там это всего лишь видеоряд. Видеоряд можно любой навесить. А так, автор - Шнуров, исполнение вполне профессиональное.
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47)
Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.
он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине.
Просто у вас восприятие низкого уровня. Вы не улавливаете "высоких частот".
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:45)
нет , код майдана другой:
Майдан там это всего лишь видеоряд. Видеоряд можно любой навесить. А так, автор - Шнуров, исполнение вполне профессиональное.
особенность профессионала это способность как донести оригинальный код, так и взломать его, заместив своей, нужной последовательностью.
это профи.
Вот это есть культурный код. Невозможно жить в фолке...это тоже самое, что критиковать кроссовки, ибо не наше не исконное, как лапти...есть мировой мейнстрим развития культуры во всех жанрах...французскую литературу Пушкина и подражателя Байрону (по атмосфере, а не рифме) Лермонтова как же в топку? Про Петра Ильича, я даже не спрашиваю...а это 99, 99999% всего того, что мы называем русской культурой...
Чего у нас по факту останется из культуры, если только на квасную и исконно домотканую перейдем?
Кстати, настоящего русского фолка очень мало позиционируют, в основном это трактирная культура 19 века, с лубочными атрибутами...
Культурный код изменился в 18 веке, а до этого не удалось его довести до того уровня, что бы он стал доминирующим, там был тупик и кирдык этносу и государству, как Византии...
Это сообщение отредактировал Sorques - 24-12-2014 - 22:56
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:51)
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47)
Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.
он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине.
Просто у вас восприятие низкого уровня. Вы не улавливаете "высоких частот".
ну это да, старый пердюк , чуть выше 10К сейчас слышу ,
но у меня другая проблема : я слишком внимательно слушаю шум паузы
<q>это профи.
</q>
Хорошее исполнение.
К слову о культурном коде.
http://pleer.com/tracks/48603341edK
.[/QUOTE] Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет
.
Исполнение, идущее от души - единственно верное
.Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво
.
Довольно спорное мнение. Есть такое выражение: "В искусстве мало хорошо придумать, надо еще хорошо сделать". А чтобы хорошо получилось, надо сперва овладеть ремеслом. Научиться делать. "Исполнение от души" - образ красивый, но как бы виртуальный. Любой настоящий мастер создает свое произведение, картину ли, песню, скульптуру или мебельный гарнитур не хуже чем у Гамбса, вкладывая все свое умение, понимание, старание. Наверное, это и есть "исполнение от души". Но не слова, что, мол, " я всю душу вложил, а вы, олухи, ничего не понимаете".
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17)
это профи.
Вот это есть культурный код.
Невозможно жить в фолке...это тоже самое, что критиковать кроссовки, ибо не наше не исконное, как лапти...есть мировой мейнстрим развития культуры во всех жанрах...французскую литературу Пушкина и подражателя Байрону (по атмосфере, а не рифме) Лермонтова как же в топку? Про Петра Ильича, я даже не спрашиваю...а это 99, 99999% всего того, что мы называем русской культурой...
Чего у нас по факту останется из культуры, если только на квасную и исконно домотканую перейдем?
Кстати, настоящего русского фолка очень мало позиционируют, в основном это трактирная культура 19 века, с лубочными атрибутами...
Культурный код изменился в 18 веке, а до этого не удалось его довести до того уровня, что бы он стал доминирующим, там был тупик и кирдык этносу и государству, как Византии...
нет, код остался. Его пытались ломать авторы "Русского поля" и прочие по настоящему талантливые Дунаевские . И шобла Боруховны к этому немало приложила и всякая РЭП шелупонь...
Только всё равно ведь стрельнет. Это как у хорошей собаки - сколько на диване валятся не будет, а когда надо в горло вцепится.
Киевский каганат , кстати, этот код пытался заюзать в нужную сторону . Не вышло. Хотя очень старались, но Вальцман не Шаферан.
Итак Ирония... главный фильм страны и много много еще очень хороших фильмов СССР и России :-))
Извиняюсь, конечно, но главный фильм страны - это как минимум "Война и Мир" или
"Офицеры" или "Летят журавли".
Вот там культурный код, да.
Но никак не банальная новогодняя комедия про пьяную любовь.
(Victor665 @ 24.12.2014 - время: 20:18)
Пугачева ни на какой трон не лезла никогда, она плевать хотела на идеологию и пропаганду ))
Вы не правы несколько...Пугачева и К, оказывали огромное влияние на репертуар музыкального вещания на ТВ, кто не дружил с этой командой довольствовался дециметровыми каналами...
ну если вы "троном" называете конкуренцию за деньги, то как вы назовете сам трон? ))
Пугачева конечно помогала только своим- но рулил этим все-таки Эрнст, и то этот "захват" был недолгим- как и должно быть в конкурентном пространстве.
Этак вы можете вообще любого продюсера обвинять )) Фабрика звезд- тираны и захватчики )) Иванушки и НА-НА тоже подмяли эстраду и захватили "трон" ))
Автор темы под "троном" все-таки явно имеет ввиду смычку с государством, орден вот например... А никакого политического- государственного трона вовсе и нету у Пугачевой!
И в этом смысле она не "монстр".
А про то что она оказывается "ломает культурный код" гыгы гражданам РФ и мозги автору, попозже напишу ))