(Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 23:27)
(fantomih @ 05.12.2014 - время: 15:20)
Сколько ещё Обама будет первым лицом США?
как вы считаете?
Да мне по фиг. От смены американского президента отношение к России не улучшится.
Не скажите! У политики Обамы в отношении России в Штатах много противников в мире бизнеса, да и политики высказывались негативно.
"Если еще в мае внешнеполитический курс Белого дома не разделяли 48% американцев, то сегодня их число выросло сразу до 58%. Такие сведения приводятся в отчете по результатам социологического опроса, проведенного совместно телеканалом CBS и газетой The New York Times.
"rosed.in.ua/archive/06/2014/928/
Так многие его критикуют за недостаточную жесткость по отношению к России... Сейчас именно жесткая антироссийская риторика в моде. Даже Дональд Трамп, который ещё во время Олимпиады выступал против такой риторики, ныне сам её придерживается.
Нам выгоден один лишь Рэнд Пол, которого никогда не выберут, как и его отца... остальные и республиканцы и демократы против нас, к сожалению.
(Гадский Вася @ 05.12.2014 - время: 22:27)
(Goша @ 05.12.2014 - время: 22:15)
: В России 80% нищих и бедных и ничего.
Это из той-же оперы, что и 5 миллионов беспризорников?
Простите, а чем вы их меряете?
Почему я? Не я, а Федеральная служба государственной статистики РФ. Там же ссылка есть.
Там ссылка не на сайт госстатистики.
Чтобы понять, что Вы читаете враньё, перейдите сюда.
(Marinw @ 05.12.2014 - время: 18:05)
До конца своего срока - Еще два года
И никто не захочет устроить импичмент?
И никто не снесёт его волной людей?
Его будут постоянно критиковать. Это гораздо легче и лишняя пиар-компания, чем что-то делать самим
"Если еще в мае внешнеполитический курс Белого дома не разделяли 48% американцев, то сегодня их число выросло сразу до 58%. Такие сведения приводятся в отчете по результатам социологического опроса, проведенного совместно телеканалом CBS и газетой The New York Times.
"rosed.in.ua/archive/06/2014/928/ Хе, большинство из недовольных считают, что Обама ведет себя крайне нерешительно по отношению к России.
Тому свидетельство - решительная победа республиканцев на промежуточных выборах.
Разумеется, никакого третьего срока Обаме не светит, и кто бы его ни сменил - хоть Клинтонша от демократов, хоть республиканский кандидат, введет существенно более жесткие меры (если конечно Путин не осознает, что был не прав, и не выведет оккупационные силы из Крыма и из Украины).
Это сообщение отредактировал regul - 07-12-2014 - 00:35
Давайте говорить о президенте США и вероятности его третьего срока в контексте американских событий и волнений чернокожего населения.
О каком третьем сроке идёт речь? Ведь в США только два срока, по конституции. А конституция там соблюдается. Это же не Россия!
Не положено-с.
Что же касается недовольства политкий Обамы в отношении России,может Обама просто не смог обосновать,а Маккейн будет более убедительным.
(dogfred @ 05.12.2014 - время: 23:16)
Давайте говорить о президенте США и вероятности его третьего срока в контексте американских событий и волнений чернокожего населения.
О каком третьем сроке идёт речь? Ведь в США только два срока, по конституции. А конституция там соблюдается. Это же не Россия!
Вы бы хоть читали полностью цитируемые посты, что ли. Не лучшая манера выхватывать строку из текста, не обращая внимания на все остальное
Читайте -там сказано про поправку 22 к Конституции США. Тогда вам станет ясно, о каком потенциальном третьем сроке идет речь.
И, кстати, Путин вернулся в кресло президента тоже в полном соответствии с Конституцией РФ, а не объявляя себя пожизненным диктатором. Вы слышали: Медведев был четыре года президентом?
Вы слышали: Медведев был четыре года президентом?
Правда что-ли???
(dogfred @ 06.12.2014 - время: 11:17)
Вы слышали: Медведев был четыре года президентом?
Правда что-ли???
Правда, правда! Об этом даже в газетах писали.
Разумеется, никакого третьего срока Обаме не светит, и кто бы его ни сменил - хоть Клинтонша от демократов, хоть республиканский кандидат, введет существенно более жесткие меры (если конечно Путин не протрезвеет и не уберется из Крыма и из Украины).
[/QUOTE] Пользователь regul, напоминаю, что пункт 7 Правил форума СН запрещает оскорбление действующего президента России. И даже ваш значок принадлежности к другому государству не дает вам права считать Путина пьяницей и пренебрежительно заявлять о нем.
Делаю вам предупреждение за нарушение Правил форума по п. 7
Это сообщение отредактировал dogfred - 07-12-2014 - 00:24
(котрый высказал Путину при рукопожатии на последнем саммите 20-ки)
и, кажется, австралийского премьера.
Но рейтинг консерваторов и Харпера исключительнор высок в Канаде из-за чрезвычайно-эффективной внутренней политики (удержание банковской процентной ставки на минимуме, освоение нефтяных месторождений в Альберте, жесткая позиция в отношении мигрантов, не разделяющих местные канадские традиции, и т.д.),
поэтому его могут избрать и на третий срок, и на четвертый -
он же не президент, а просто глава партии, побеждающей на федеральных выборах... а мнение Квебекских лидеров (которое в отношении России гораздо лучше) сейчас мало чего меняет во внешней политике.
Это сообщение отредактировал Format C - 07-12-2014 - 00:44
Разумеется, никакого третьего срока Обаме не светит, и кто бы его ни сменил - хоть Клинтонша от демократов, хоть республиканский кандидат, введет существенно более жесткие меры (если конечно Путин не осознает, что был не прав, и не выведет оккупационные силы из Крыма и из Украины).
Россия НИКОГДА не уйдет из Крыма.
Поэтому, Западу придется либо смириться с этим, рано или поздно.
Но ДЛЯ ВСЕХ будет лучше, что чем быстрее США и их шестерки успокоятся, тем лучше.
Хамло и гопник хоть и канадский.
------
угу, жлобство из него (канадского премьера) прет, время о времени.
Например, когда в Оттаве в 2010-м было землятресение и весь город стоял на ушах, народ со всех офисов высыпал на улицу,
заявил: "А че, разве трясло?... А я заработался в кабинете и не заметил!"
Правда, когда месяц назад по Парламенту бегал чудик с ружьем, ретировался из зала заседаний и заперся в туалете (в то время как все члены Парламента героически лежали пластом на полу)
А на саммите последнем, при встрече с Путиным - это у него рисовка перед электоратом из Альберты (дикий Запад), откуда он родом, где его всегда активно выбирают и продвигают, и где миллион почти этнических украинцев.
да... еще он явно не из тех премьер-министров, которые на работу ездят на великах - кортеж машин, улицы перекрыты, на прекрестках полиция!
Это сообщение отредактировал Format C - 07-12-2014 - 03:31
Россия НИКОГДА не уйдет из Крыма.
Как СССР никогда не ушел из восточной Европы?
Уйдет. Бегом побежит.
(Иллюзорный @ 06.12.2014 - время: 13:53)
Поэтому, Западу придется либо смириться с этим, рано или поздно.
Но ДЛЯ ВСЕХ будет лучше, что чем быстрее США и их шестерки успокоятся, тем лучше.
Обломаетесь.
И кстати, мы совершенно спокойны, ибо время работает на нас.
Это сообщение отредактировал regul - 07-12-2014 - 09:58
[
И кстати, мы совершенно спокойны, ибо время работает на нас.
Время на вас работает вместе с растущим дикими темпами госдолгом?
Ну да, ну да. На вас время работает, на кого-ж еще-то.
Время на вас работает вместе с растущим дикими темпами госдолгом?
Впереди нас по долгу как проценту от валового продукта:
Люксембург, Ирландия, Исландия, Либерия, Мальта, Кипр, Швейцария, Великобритания, Нидерланды, Сингапур, Бельгия, Гонконг, Франция, Греция, Португалия, Багамы, Гвинея-Бисау, Бурунди, Австрия, Швеция, Дания, Гамбия, Испания, Сейшельские Острова, Сьерра-Леоне, Германия, Республика Конго, Австралия, Италия, Норвегия, Зимбабве, Латвия, Венгрия, Коморы, Словения, Финляндия, Эстония, Хорватия
Впереди нас по размеру долга на душу населения: Люксембург, Ирландия, Исландия, Сингапур, Швейцария, Великобритания, Гонконг, Нидерланды, Норвегия, Бельгия, Мальта, Финляндия, Швеция, Дания, Австрия, Кипр, Франция, Германия, Катар, Австралия, Багамы и Греция.
Так что мы уж как-нибудь справимся. Вы лучше думайте о себе - ваши проблемы куда хуже: вам даже в долг уже не дают. Чем старые долги возвращать будете?
(Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 23:26)
Ну да, ну да. На вас время работает, на кого-ж еще-то.
Конечно. У нас рост экономики уже превысил 3%, по сравнению с вашей рецессией.
[
Конечно. У нас рост экономики уже превысил 3%, по сравнению с вашей рецессией.
Пока превысил,но говорят скоро хана Америке наступит.Хрущев с Брежневым не обогнали,но у нас сейчас новые лидеры.Рванем скоро!
(Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 23:26)
Время на вас работает вместе с растущим дикими темпами госдолгом?
Так что мы уж как-нибудь справимся. Вы лучше думайте о себе - ваши проблемы куда хуже: вам даже в долг уже не дают. Чем старые долги возвращать будете?
Нехорошо радоваться чужим проблемам. Россия переживает не простые времена. И пусть наши долги вас не волнуют, мы, как и вы, тоже справимся.
(regul @ 07.12.2014 - время: 22:00)
<q>Конечно. У нас рост экономики уже превысил 3%, по сравнению с вашей рецессией.</q> <q>Пока превысил,но говорят скоро хана Америке наступит.Хрущев с Брежневым не обогнали,но у нас сейчас новые лидеры.Рванем скоро!</q>
Ну, это говорят уже лет сорок только на моей памяти
А вы все пыжитесь и пыжитесь. Лидеры меняются, а результат все тот же.(dogfred @ 07.12.2014 - время: 12:32)
Нехорошо радоваться чужим проблемам. Россия переживает не простые времена.
И так уже 300 лет, ага. Причем виноват все время кто-то из-за бугра.
Я не радуюсь чужим проблемам, но и сочувствовать могу только тем, кто пытается проблемы решать. А вы вместо этого раз за разом наступаете на одни и те же грабли, и продолжаете искать врагов.
(dogfred @ 07.12.2014 - время: 12:32)
И пусть наши долги вас не волнуют, мы, как и вы, тоже справимся.
Тогда почему вас волнуют наши долги?
(sapporo1959 @ 07.12.2014 - время: 12:18)
(regul @ 07.12.2014 - время: 22:00)
<q>Конечно. У нас рост экономики уже превысил 3%, по сравнению с вашей рецессией.</q>
<q>Пока превысил,но говорят скоро хана Америке наступит.Хрущев с Брежневым не обогнали,но у нас сейчас новые лидеры.Рванем скоро!</q>
Ну, это говорят уже лет сорок только на моей памяти
А чего нам то пыжится? Это Вы там в шапках все в пыжиковых,а мы народ простой,мы по старинке в кепках.Ну а шапка ваша может и на глаза налезть от шагания,да яму и просмотрите. Бух! И шапки нет,и в дерьме весь!
А чего нам то пыжится? Это Вы там в шапках все в пыжиковых,а мы народ простой,мы по старинке в кепках.Ну а шапка ваша может и на глаза налезть от шагания,да яму и просмотрите. Бух! И шапки нет,и в дерьме весь!
В вашем посте чувствуется большой личный опыт.
И шапки из месячных оленят, т.н. пыжиков, делали в СССР, для всяких членов (политбюро). У нас это не принято.
(sapporo1959 @ 07.12.2014 - время: 13:10)
А чего нам то пыжится? Это Вы там в шапках все в пыжиковых,а мы народ простой,мы по старинке в кепках.Ну а шапка ваша может и на глаза налезть от шагания,да яму и просмотрите. Бух! И шапки нет,и в дерьме весь!
В вашем посте чувствуется большой личный опыт.
И шапки из месячных оленят, т.н. пыжиков, делали в СССР, для всяких членов (политбюро). У нас это не принято.
Судя по ответу Вы про пыжики все знаете.Явно сами членом были? Но Я то имел в виду шапку гордыни да позёрства.
Судя по ответу Вы про пыжики все знаете.Явно сами членом были? Но Я то имел в виду шапку гордыни да позёрства.
А вы что забыли старую советскую загадку: Пыжики стоят, а кролики идут. Что это?
(sapporo1959 @ 08.12.2014 - время: 00:41)
Судя по ответу Вы про пыжики все знаете.Явно сами членом были? Но Я то имел в виду шапку гордыни да позёрства.
А вы что забыли старую советскую загадку: Пыжики стоят, а кролики идут. Что это?
Мы в обще то тут не про СССР говорим,а о Нобелевском лауреате,и спасителе демократии во всем мире,который может нечаянно и подскользнутся,да и выронить нимб над головой то курчавой.
А уж Нобелевская премия мира - с тех пор, как ее дали Арафату, вообще должна считаться позорным клеймом.
Ой, а где у него нимб-то? Покажите!
А уж Нобелевская премия мира - с тех пор, как ее дали Арафату, вообще должна считаться позорным клеймом.
Ну как же? Послушайте речи его.Мы америка,да мы америка ,да мы!!!Много на Америку берет,вот Я и волнуюсь.Чего трепать то всем что такие великие и не заменимые.Скромнее надо быть.
А зачем мне его речи слушать? Все равно это его последняя каденция.
Слушать не обязательно,но по риторике далеко ведь зайти можем.Тогда для всех каденция эта последней может стать.
Проблема Обамы как раз заключается в том, что он в основном занимался риторикой, вместо того, чтобы предпринимать реальные шаги. При следующем президенте это изменится, а может быть (надеюсь) и раньше - с новым составом Конгресса и Сената.
А вот если-бы он Кубу к США без единого выстрела путем референдума присоединил - был бы сейчас у него рейтинг - о-го-го.
Тяжелая ситуация в США.
И это при том,что последние годы люди и без того недовольны деятельностью администрацией президента,да и самим президентом.
Так вот.
Сколько ещё Обама будет первым лицом США?
как вы считаете?
не будет никакого импичмента и до конца своего президентского срока 44-ый дотянет
А вот если-бы он Кубу к США без единого выстрела путем референдума присоединил - был бы сейчас у него рейтинг - о-го-го.
Вы путаете, США это ведь не Россия. США никого не присоединила пока что. Разве что Гавайи в 59-м. Но ведь они и до этого были сами по себе.
(Гадский Вася @ 08.12.2014 - время: 10:45)
А вот если-бы он Кубу к США без единого выстрела путем референдума присоединил - был бы сейчас у него рейтинг - о-го-го.
Вы путаете, США это ведь не Россия. США никого не присоединила пока что. Разве что Гавайи в 59-м. Но ведь они и до этого были сами по себе.
А Техас?
(Иллюзорный @ 06.12.2014 - время: 13:53)
Россия НИКОГДА не уйдет из Крыма.
Как СССР никогда не ушел из восточной Европы?
Уйдет. Бегом побежит.
О как американцы страдают по Крыму...)
Рвут и мечут, сыплют молниями - Да мы вас!... Да мы щас!...)
Успокойтесь, мистер...)
Никто из Крыма не уйдет и тем более не побежит.
Крым больше не будет ни украинским, ни тем более американским. Крым - российская земля.
Был и будет...)