Жевали? Да, ток проглотить не получается. Китайский флажок ведёт себя вполне адекватно условиям съёмки! Колышется в соответствии с заданными ускорениями и собственной жесткостью и гибкостью, он похоже не тряпошный, как у амеров, а из пластика.
Из какого еще пластика) Колышется он и изгибается под 90 градусов в разные стороны.
У американцев был флаг из нейлона, но для жесткости там была направляющая,чтобы флаг не сминался. То, что он колышится - абсолютно номарльно для условиях вакуума, моделируется легко в вакуумной камере. Это автоколебания, передаваемые рукой астронавта флагу. Ведь он колышится как раз таки только тогда, когда астронавт прикасается к древку.
Вот кинокадры установки флага астронавтами "Аполло-14" - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...s/ap14_flag.mpg
Флаг полощется - когда астронавты качают и вращают флагшток.
А тут: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/...1_onbclip09.mpg - показано, как устанавливали флаг астронавты "Аполло-11". Полотнище флага вовсю колышется, когда астронавты держатся за флагшток или дергают за угол флага, пытаясь его расправить. А когда они, наконец, отходят от флага, то колебания почему-то затухают. Если там есть ветер, то почему затухают?)
По радио сказали ,что двигатели 40 летней давности были ,их давно закупили в СССр
По ящику вчера также говори...движки давно выпускали у нас...потом их дорабатывали на Украине...короче концы в воду...
Тем более, в контексте данной темы, проект- то был гражданский. Ущерб от падения этой ракеты в масштабах затрат, конечно мизерный, страховка покроет по максимуму.
Взорвалось то не только ракета, практически полностью уничтожена стартовая площадка, а Антарес можно запускать только с нее.
(-LX- @ 29.10.2014 - время: 19:28)
Злорадство здесь, да и вообще, это нехорошее чувство, помните о палке о двух концах.
Да-да вы правы, конечно все возвращается бумерангом и взрыв этой ракеты это и есть тот бумеранг самый который прилетел на голову США. Это расплата за прошлые грехи. И я уверен, что не последняя.
простите, конечно, Вы сейчас в трезвом уме это написали?
Осталось вроде всего 5 ракет, которые можно доработать. Тут проблема в страховке, какую они заломят страховую сумму и страховой взнос и кто это потянет.
После окончания в запасе закупленных НК-33 американцы планировали закупать наш современный НК-33-А или НК-33-1.
И вообще, итогов расследования еще нет: может, там банальные косяки в предстартовой подготовке.
(sapporo1959 @ 29.10.2014 - время: 14:24)
Что то Я на днях где то читал,что там Американского только название,остальное всё наше.Опять наверное кувалдой болты закручивали,вот и не долетел!
В Антаресе двигатели НК-33 только на первой ступени, причем это модернизированный американцами двигатель: электроника там вся американская.
На второй ступени америкосский двигатель.
Но я немного осажу всеобщее злорадство. Двигатель не украинский, а советский (старые НК 33, закупленные в Самаре). Украинские КБ Южное имеет отношение к двигателю, но не полное: они отвечают только за баки топлива, криогенные установки и за системы подачи топлива в двигатель, но не за сам двигатель, как таковой.
Как раз модернизировали двигатели не американцы, а украинцы, на заводе "Южмаш" в Днепропетровске. Взяли советский двигатель НК-33, заменили на нем узел управления вектором тяги (карданный шарнир для отклонения камеры) и приспособили его под американское топливо.
Если Вы такой патриот, то откажитесь от всего (на все 100%), от всего американского, ведь это просто. Первое что нужно сделать это отказаться от посещения этого и других форумов, т.к. форумский движок, собственно американский ))) (ужас). А дальше, если копнуть, то может на Вас останутся только трусы российские, и то вряд ли. если уж злорадствовать, то давайте будем принципиальными.
Американцы, хоть и вводят санкции против России, но не отказываются от использования того, что основано на российских и советских разработках. (Тот же "Антарес"). Так что - отвечать симметрично, то есть новое-то не покупать, а вот прежнее - использовать. К тому же в случае с "Секснародом" мы не предупреждены именно заранее (до регистрации), что "Секснарод" - на американском движке. Раз не предупреждены - то посещать можно, разве что заливать изображения нельзя. Да и заливать - потому что тогда придётся "слезать" с Windows (Microsoft и, похоже, Adobe - американские компании), а в этом случае (под Linux и без софта от Adobe) изображение сюда не загружается...
(джага-джага @ 29.10.2014 - время: 19:31)
(-LX- @ 29.10.2014 - время: 19:28)
Злорадство здесь, да и вообще, это нехорошее чувство, помните о палке о двух концах.
Да-да вы правы, конечно все возвращается бумерангом и взрыв этой ракеты это и есть тот бумеранг самый который прилетел на голову США. Это расплата за прошлые грехи. И я уверен, что не последняя.
простите, конечно, Вы сейчас в трезвом уме это написали?
Нет, конечно. Откуда у ватников и колорад ум. Им же мозги зомбируют. А кстати, вы о чем вообще? Что то не устраивает?
(O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2014 - время: 13:41)
Мировые СМИ обсуждают взрыв американского "транспортника" с украинскими двигателями из Днепропетровска на 6-ой секунде полёта: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esr...PE9B7mA&cad=rjt , чем это отзовётся для нас?
Для Украины ещё одна антиреклама
А России пофиг
Производитель из РФ выиграл тендер на поставку двигателей для американских ракет
Новым поставщиком двигателей для ракет-носителей Antares, одна из которых взорвалась 29 октября, станет химкинское НПО "Энергомаш"
скрытый текст
http://www.interfax.ru/world/404668
Как раз модернизировали двигатели не американцы, а украинцы, на заводе "Южмаш" в Днепропетровске. Взяли советский двигатель НК-33, заменили на нем узел управления вектором тяги (карданный шарнир для отклонения камеры) и приспособили его под американское топливо. Эта инфа вообще откуда?
Южмаш имеет отношение только к баку топлива, больше ни к чему. Именно по этой часть между американцами и Южмашем был заключен контракт.
А конкретно его компетенция:
разработка и контроль изготовления емкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи горючего и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования
Я выше приводил уже цитату из интервью с исполнительным директором объединения "Кузнецов". С 1995 г. велась программа по модернизации двигателя, и мы помогли американцам увеличить тягу до 108 процентов, механизм управляемого вектора тяги американцы встраивали уже без нас.
На сайте nasaspaceflight.com и сайте производителя двигателей - Аэроджет Рокетдайн (www.rocket.com) - там и фото, и видео испытания двигателей есть, и вся инфа.
Это сообщение отредактировал siriusB - 30-10-2014 - 16:15
Для Украины ещё одна антиреклама
А России пофиг
Справедливости ради, возможно Украина тут не причем...
Скорее ошибка в модернизации...
(Иллюзорный @ 29.10.2014 - время: 22:43)
Вот и крушение очередного американского транспортника, на фоне нашего успешного запуска - отличное подтверждение того, что у нас не всё так плохо.
А США - нам вовсе не друг, а как и в советские времена - наиболее вероятный противник и явный враг. Поэтому россияне имеют полное право радоваться неудачам нашего врага и противника.
плохо или хорошо, это отдельная тема. я надеюсь Вы бывали в США и успели поездить по стране, поговорить с обычными людьми, создать собственное представление о людях и жизни там? По ящику и в газетах Вам много чего расскажут, неужели Вы такой наивный что верите во всё и вся?
Врага создаём мы сами себе, под воздействием отсутствия информации или заведомо искажённой информации и искусственного создания образа врага. Наверно это кому-то выгодно и с той и с другой стороны.
Да и жить в голове с образом врага наверно не просто для психофизического состояния личности, это же чокнуться можно постоянно думать о врагах.
Если Вы такой патриот, то откажитесь от всего (на все 100%), от всего американского, ведь это просто. Первое что нужно сделать это отказаться от посещения этого и других форумов, т.к. форумский движок, собственно американский ))) (ужас). А дальше, если копнуть, то может на Вас останутся только трусы российские, и то вряд ли. если уж злорадствовать, то давайте будем принципиальными.
Всё это шутки конечно.
Дело не в глупом патриотизме, а в том что люди в своей профанации могут скатиться до низменных чувств злобы и злорадства. Тем более, в контексте данной темы, проект- то был гражданский. Ущерб от падения этой ракеты в масштабах затрат, конечно мизерный, страховка покроет по максимуму.
Нет, не бывал. Я и в США времен Холодной войны не бывал, и в нацистской Германии. И что это меняет? Эти страны не были нам вражескими, несмотря на наличие каких-то нейтральных или даже дружественных нам своих граждан?
США вернулось к временам Холодной войны, и ведет открытую экономическую, информационную, политическую и собственно "военную" (силами Украины) войну против моей страны. И на этом фоне осознание того, как к россиянам в целом или в частности относится какой-нибудь техасский ковбой, луизианский негр или вашингтонский клерк, ничего не меняет.
США - еще более полувека назад ясно дала понять и своей доктриной, и политикой, что Россия - ее естественный противник. Независимо от того, какой у нас в стране строй и идеология. И так будет до тех пор, пока США (именно США, а не Россия) не утратит статус сверхдержавы и "мирового полицейского", объявившего американцев "сверхнацией" и потому имеющего права решать судьбы любой страны на планете (см., например, полное собрание выступлений мистера Обамы). Поэтому никакого идиотского "единения", о котором вы вещаете как тот кот Леопольд из старого мультика, быть не может в принципе. И проблема не в россиянах, а как раз в американцах, привыкших ощущать себя сверхнацией, которой никто не имеет права перечить.
Что касается сотрудничества - ну так оно и во время Холодной войны не прекращалось. Страны НАТО так же сидели на нашем газе, вели с нами торговлю, допускали туризм. Но врагами это нам быть не мешало. Вот то же - и сейчас.
А запуски транспортников на МКС не совместными силами НАСА и Роскосмоса, а нелепых частных компаний - как раз из-за того, что сотрудничество с нами США САМИ решили свести к минимуму.
И это опять-таки добавляет поводов для злорадства - осознание того, что без нас американцы в настоящее время эффективно реализовывать космические программы не способны.
По поводу движка этого форума, да и других, как я понимаю ))) религия "ура-патрита" должна быть задета, как же пользоваться этой вражеской машиной-то? )))
А в чем проблема?
Террористы, врезавшиеся в башни-близнецы, на самолетах чьего производства это сделали?
Какая-нибудь Аль-Каида и Талибан с успехом пользуется GPS в военных целях, переговаривается между собой с помощью смартфонов на Андроиде, и пользуются американским же оружием.
Некоторые американцы наивно уверены, что у нас тут сплошь кругом пьяные волосатые мужики, кругом снег, и по Москве ходят медведи: хотя они знают Толстого, Достоевского и Станиславского и русский балет.
Можно ненавидеть США и при этом любить свой айфон, считать что Россия - страна дикарей-империалистов, и при этом читать вечерами "Войну и мир". Такой вот парадокс.
Просто конкретную страну можно воспринимать на разных уровнях.
Это сообщение отредактировал siriusB - 30-10-2014 - 19:14
А скажите честно, что жители бывшего СССР знали о Западе? Или знают сейчас? Ага- "педики, проститутки, наркоманы", "куют оружие, хотят всех поработить"... кругом капиталлисты в цилиндрах )))
Жители СССР что им советская пресса говорила, то и знали.
А сейчас что сами американцы показывают, то и знают)
У нас же нет Голливуда, так что современные американцы как и во времена СССР, так и сейчас руководствуются своей прессой.
(Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 18:45)
Нет, не бывал. Я и в США времен Холодной войны не бывал, и в нацистской Германии. И что это меняет?
всё это мне напоминает "не читал, но осуждаю" )))
я не собираюсь рекламировать американский стиль жизни, там много чего странного. Дело не в их заморочках, в других странах их тоже хватает. Моя мысль была о другом, а именно о том, как человек может иметь собственное мнение, основываясь на своём опыте, а не используя информацию подготовленную "дядей".
Газ и нефть. Ну в общем-то газ страны НАТО покупают, Россия "не даром же дарит" ))). Во времена х/ войны из Канады и США шло зерно млн тонн в год. Кстати единственный сырьевой продукт из которого в СССР делали водку и экспортировали обратно на Запад ))).
Война с участием Украины- больная тема, но война то ведётся на тер. Украины. Кто кормит восточных сепаратистов каждый день и три раза, мужики то жрать хотят ))) а ещё им и пострелялки кто-то даёт, наверно с неба падает или на украинских деревьях растёт. Не было бы поставок оружия, не было бы и жертв и войны. Но пока что идёт разрушение экономики Украины, т.к. Украина оказалась непослушной.
я не кот леопольд и не пытаю иллюзий по поводу "дружбы и любви", даже между союзниками возникают споры и бывает раздражение, это нормально. Мне не понятно только истерия вокруг всего что нерусское. До абсурда глупая истерия рассчитанная на профанов, которые "хaвают инфу с голубых экранов" и не могут/ не хотят сравнить.
ненавидеть право каждого, было бы за что и самое главное понимать причины ненависти и уметь анализировать факты без эмоций и сравнивать информацию из разных источников.
В том-то и дело, что "дядя" может внушать россиянам, что американцы - наши лепшие друзья. Но у россиян-то может быть совсем другое мнение...
И для этого вовсе не обязательно бывать там туристом, знаете ли. Достаточно глянуть на политику и действия США, самостоятельно проанализировать их действия за последние десятилетия (даже по самим американским источникам, вовсе не по российским). И т.д.
Поэтому я не понимаю, что вы пытаетесь пропагандировать. Вы откуда вообще - из США, или из какой страны?
И что вообще, по-вашему, россияне должны сравнивать (???), и откуда "хавать" информацию?
Причина ненависти россиян вполне проста - когда Америка перестанет мешать нам жить и развиваться стране, ненавидеть ее перестанут. А Америка не прекращала нам гадить ни во времена СССР, ни в постсоветское время. И сейчас гадит. И чтобы это заметить, вовсе не обязательно "слушать дядю" из российских голубых экранов - достаточно на действия того же Обамы, заявления Псаки посмотреть.
(siriusB @ 30.10.2014 - время: 19:11)
Некоторые американцы наивно уверены, что у нас тут сплошь кругом пьяные волосатые мужики, кругом снег, и по Москве ходят медведи: хотя они знают Толстого, Достоевского и Станиславского и русский балет.
это так хочется, что бы думали о России, но так уже не думают и давно. А скажите честно, что жители бывшего СССР знали о Западе? Или знают сейчас? Ага- "педики, проститутки, наркоманы", "куют оружие, хотят всех поработить"... кругом капиталлисты в цилиндрах )))
а так, конечно нет проблем. я то не про АльКаиду, а про ура-патриотов, которые говорят долой всё американское. АльКаида так не говорила, они наоборот американское любят и АК-47 тоже любят. это Азия, дело тонкое. )
1. Назовите хоть один американский фильм, снятый ну хотя бы за последние лет 25, где россияне были бы показаны адекватно, без идиотских американских штампов о России.
2. "Запад"? Ну он разный. Но многие веяния политики и векторы развития там для россиян чужды и потому неприемлемы. В том числе, и "толерантность" ко всем кому можно, ставящая большинство граждан того же Запада в униженное положение в сравнении с теми, кого там в зад готовы целовать.
3. У вас такие познания об Аль-Каиде, об Азии... Харут-Марут снова в бою?
(siriusB @ 30.10.2014 - время: 19:26)
Жители СССР что им советская пресса говорила, то и знали.
А сейчас что сами американцы показывают, то и знают)
У нас же нет Голливуда, так что современные американцы как и во времена СССР, так и сейчас руководствуются своей прессой.
я надеюсь Вы различаете разницу между "советской прессой" и "западной прессой".
если помните была такая шутка- "не ищите в известиях правды а в правде известий". Западная пресса всегда отличалась независимостью и открытостью подачи информации.
не без дураков конечно, но придурков в западной прессе меньше, это однозначно.
Да-да, оно и видно. Особенно сейчас - так открыто пишут о происходящем внаУкраине, о катастрофе "Боинга", и т.д.
Журналистика правительственных СМИ всегда будет писать то, что скажут власти. И не писать то, из-за чего издание могут прикрыть. В любой стране, при любом строе и режиме. Про ТВ вообще молчу.
Поэтому сказки про "независимую прессу" не рассказывайте. Ей всегда будут верить меньше, чем тому, что пишут "Тайм" и "Вашингтон-Пост", и читателей всегда будет меньше. )))
(Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 19:49)
Поэтому сказки про "независимую прессу" не рассказывайте. Ей всегда будут верить меньше, чем тому, что пишут "Тайм" и "Вашингтон-Пост", и читателей всегда будет меньше. )))
когда почитате "Тайм и Вашингтон-Пост" в оригинале, тогда и поговорим. я ж не учитель в школе ).
Вы пользуетесь "правильными" источниками информации, которые отражают Вашу точку зрения. Я пользуюсь разными источниками информации и сравниваю с фактами. В этом есть некая разница.
я не идеализирую Запад, отнюдь. Проблем выше крыши у них, как и везде.
Доказывать на каком-то форуме дело неблагородное и бесполезное, всё познаётся через собственный опыт, если он есть конечно, свой опыт. "Бытиё определяет сознание" ©, вот оно и определило сознание некоторой массы.
Некоторые свои проблемы эти страны Запада пытаются решить не сами, а за счет РФ и дружественны нам стран. Америка, например, любит исправлять финансовые трудности с помощью войн по всей планете, устрнанения невыгодных им правящих режимов где-либо, вторжения в зону чужих экономических и геополитических интересов, навязывания другим странам своего образа мыслей (той же пресловутой мегатолерантности к геям, "либеральной оппозиции власти") и т.п.
Потому к ним, странам Запада, и такое в России к ним отношение.
И точка.
А ваша философия никому не интересна, какие источники информации вы предпочитаете использовать для своих пространных рассуждений...
1. Назовите хоть один американский фильм, снятый ну хотя бы за последние лет 25, где россияне были бы показаны адекватно, без идиотских американских штампов о России.
"Хищники".. Там спецназовец из "Альфы" с пулеметом ходит... Тактаров играет...)))
Некоторые свои проблемы эти страны Запада пытаются решить не сами, а за счет РФ и дружественны нам стран.
так этоже ХОРОШО )) умные всегда решают проблемы так чтобы получить себе выгоду )) А тупиы при этом страдают и даже проигрывают естественный отбор вплоть до разрушения государства.
Как думаете- "РФ и союзники" не пытаются решать свои проблемы за счет других стран и народов? например за счет Украины точно ничего не пытаются решить? ))
А кому "РФ и союзники" продают разграбленные природные ресурсы своих народов- не знаете?
Америка, например, любит исправлять финансовые трудности с помощью войн по всей планете, устрнанения невыгодных им правящих режимов где-либо, вторжения в зону чужих экономических и геополитических интересов, навязывания другим странам своего образа мыслей (той же пресловутой мегатолерантности к геям, "либеральной оппозиции власти") и т.п.
Потому к ним, странам Запада, и такое в России к ним отношение.
И точка.
а разве "РФ и союзники" не навязывают своих точек зрения? )) разве не пытаются устранять неугодные правящие режимы в Афганистане, Чехословакии, Венгрии или возьмем современный пример- на Украине?
Разве наши "лидеры" (ну это вы их так называете, поэтому в кавычки поставлю, так-то это не лидеры а СЛУГИ) не пытаются навязывать международному сообществу свой образ мыслей вплоть до фени на которой они привыкли разговаривать?
Про сортиры, про член у бабушки- не слыхали? ))
Другое дело что у "РФ и союзников" ниче не получается, ибо у них ценности не ценные нифига ))
А ваша философия никому не интересна, какие источники информации вы предпочитаете использовать для своих пространных рассуждений...
думаете ваша философия и источники инфы хоть кому-то интересны? ))
(Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 19:42)
1. Назовите хоть один американский фильм, снятый ну хотя бы за последние лет 25, где россияне были бы показаны адекватно, без идиотских американских штампов о России.
"Хищники".. Там спецназовец из "Альфы" с пулеметом ходит... Тактаров играет...)))
а как же "Армагеддон"? где ворованные азиатские микросхемы в российской ракете Настоящий Русский космонавт бодро исправляет методом "ударить посильнее" чтобы контакт восстановить? ))
разве это штамп- ведь правда не может быть штампом ))
я надеюсь Вы различаете разницу между "советской прессой" и "западной прессой".
если помните была такая шутка- "не ищите в известиях правды а в правде известий". Западная пресса всегда отличалась независимостью и открытостью подачи информации.
Не различаю. Западная пресса никогда не отличалась независимостью и открытостью подачи информации, и была всегда равно так же идеологизирована, как и советская.
По поводу "вражды народов". В СССР населению не обязательно было поддерживать политику государства: что компартия сказала, то и делали. Кто не делал - для того было чревато. В США же как тогда, как и сейчас просто необходима поддержка населения, т.к. именно на его деньги все это делается. Налогоплательщики там всегда хотят знать, на что идут их деньги, а Сенату и Президенту физически необходимо заручиться его поддержкой, чтобы что-то делать, особенно если это что-то политически-масштабное. И население в своем большинстве поддерживало вторжение и в Югославию, и в Ирак, а сейчас и санкции в отношение РФ. США действует сейчас как враг нашего государства, при поддержке своих жителей.
Это подтверждают и опросы: абсолютно большинство американцев поддерживают ужесточение санкций против РФ. Санкций, направленных против нас, против меня конкретно, против мирных жителей. Они также против, чтобы РФ была экономически сильной, т.е они за то, чтобы плохо жилось лично мне.
Так что в целом никакие они мне не друзья.
Это сообщение отредактировал siriusB - 30-10-2014 - 22:11
(Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 19:42)
1. Назовите хоть один американский фильм, снятый ну хотя бы за последние лет 25, где россияне были бы показаны адекватно, без идиотских американских штампов о России.
"Хищники".. Там спецназовец из "Альфы" с пулеметом ходит... Тактаров играет...)))
О, уже смотреть неохота. Тактаров...
Меня "Армагеддон" шибко впечатлил. Где на МКС русский космонавт с фамилией Andropov (!), небритый, в ушанке и майке с советской символикой, по станции летал.))
Фильмы про Джеймса Бонда и русскую мафию - тоже тема... ))
А еще все русские любят и умеют drink vodka (даже юные девы), едят и готовят исключительно borsch, слушают и знают только русскую музыкальную классику, и почему-то все как один связаны либо с KGB, либо со Spetsnaz.
(Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 20:09)
Некоторые свои проблемы эти страны Запада пытаются решить не сами, а за счет РФ и дружественны нам стран.
так этоже ХОРОШО )) умные всегда решают проблемы так чтобы получить себе выгоду )) А тупиы при этом страдают и даже проигрывают естественный отбор вплоть до разрушения государства.
Как думаете- "РФ и союзники" не пытаются решать свои проблемы за счет других стран и народов? например за счет Украины точно ничего не пытаются решить? ))
А кому "РФ и союзники" продают разграбленные природные ресурсы своих народов- не знаете?
Америка, например, любит исправлять финансовые трудности с помощью войн по всей планете, устрнанения невыгодных им правящих режимов где-либо, вторжения в зону чужих экономических и геополитических интересов, навязывания другим странам своего образа мыслей (той же пресловутой мегатолерантности к геям, "либеральной оппозиции власти") и т.п.
Потому к ним, странам Запада, и такое в России к ним отношение.
И точка.
а разве "РФ и союзники" не навязывают своих точек зрения? )) разве не пытаются устранять неугодные правящие режимы в Афганистане, Чехословакии, Венгрии или возьмем современный пример- на Украине?
Разве наши "лидеры" (ну это вы их так называете, поэтому в кавычки поставлю, так-то это не лидеры а СЛУГИ) не пытаются навязывать международному сообществу свой образ мыслей вплоть до фени на которой они привыкли разговаривать?
Про сортиры, про член у бабушки- не слыхали? ))
Другое дело что у "РФ и союзников" ниче не получается, ибо у них ценности не ценные нифига ))
А ваша философия никому не интересна, какие источники информации вы предпочитаете использовать для своих пространных рассуждений...
думаете ваша философия и источники инфы хоть кому-то интересны? ))
Ну вообще-то во все эти страны СССР полез ПОСЛЕ того, как там смену режима попытались произвести США (в случае с Венгрией, ЕМНИП, еще и Англия). Что для СССР значила смена режимов на проамериканский в странах Варшавского Договора - думаю, понятно даже идиоту. Если лично вам непонятно - то не удивлюсь...
Афганистан так вообще граничил с СССР, и позволить обосноваться там моджахедам и нападать на СОВЕТСКИЕ среднеазиатские республики - было просто невозможно...
То же и с Украиной. Она - наш сосед, и позволить обосноваться там НАТО (который ВСЕГДА был и будет антироссийским, в первую очередь, военным блоком) не позволил бы даже алкаш Ельцин. Даже тот в Югославию ВДВ на защиту сербов отправил, когда туда "американские демократоры" залезли своим вонючим рылом...
А ваша радость по поводу того, что США спит и видит, как бы уничтожить Россию - мне непонятная совершенно. Думаю, не только мне, но и вообще тем, кто адекватен...
Есть современные границы и Россия нажила себе "болячку" в виде оккупированного Крыма.
Иногда важнее иметь постоянную "болячку", которую впоследствии можно вылечить, чем не обращать внимание на смертельную опасность......
(дамисс @ 30.10.2014 - время: 23:48)
Иногда важнее иметь постоянную "болячку", которую впоследствии можно вылечить, чем не обращать внимание на смертельную опасность...... да, конечно, у всех у кого есть ножи надо расстрелять. У Вас есть на кухне нож? я так просто спрашиваю
Вы это Штатам задайте, для России это не актуально, она агрессию не проявляла и печеньки на майдане не раздавала............А если Украина решила себя уничтожить, то это её сугубо внутреннее дело, Россия только обижаемым помогает.
..НАТО предотвратило ещё большую бойню.
Ага-ага, теперь там счастье и благодать.Можете ещё в этот список добавить Ливию, Афганистан, Ирак, Сирию ......
напомню 00064.gif Турция член НАТО, как и Германия. Подлётное время ракеты до основных российских баз из стран НАТО практически не меняет паритет в установке таких же схем на тер. Украины. Так что угроза, высосана из пальца.
Ну если 500 км Для Вас не расстояние, то да
Это сообщение отредактировал дамисс - 31-10-2014 - 00:08
Наши уже сказали, что готовы послать к МКС внеплановый "грузовик"
В рамках "взаимопомощи"...
напомню
P.S. В Югославии, к слову, был межрасовый религиозный конфликт, в котором христиане проявили себя не с лучшей стороны. НАТО предотвратило ещё большую бойню.
извините, но мне эта тема больше не интересна.
И скатертью дорожка-))), может и не меняет паритет в глазах имбицилов, а от моей дочки и её мамы до границы с фашиствующей внаУкраиной 150 км. Сколько будет подлётное время?
НАТО всё "правильно сделало", и её сыновей и дочерей защищённые те, правильные теперь снабжают всякой наркотой и прочими спайсами. Они же запачканы торговлей органами, в т.ч. и детскими!
Ещё перечислять "художества" спасённых?
Санкции были выставлены из-за вмешательства России в конфликт на востоке Украины. Форма этой поддержки очень спорная, и никем не доказано что она именно такова, как освещает ее американская пресса и Псаки с трибуны Госдепа.
санкции вводятся не против Вас лично (это не возможно), а против российской внешне политической линии,
Санкции ввели в начале конкретно против политиков, а потом, когда поняли, что это не помогает, ввел против жизненно важных секторов российской экономики, чтобы ухудшить благосостояние граждан - в надежде что граждане восстанут, устроят майдан, и нейтрализуют своим протестом "империалистическую" политику Путина. И каждый день они радуются, что ВВП не растет, и что "санкции нанесли существенный урон". Санкции ввели с целью, чтобы простым гражданам было плохо, и их поддерживают простые граждане США.
На Украине льётся кровь, экономика расшатывается до предела, там и так хреново,
У Украины имеется ежедневная возможность это прекратить - но она этого не делает. Она даже не объявляет войну - потому что фактического материала у нее нет, она не знает толком, кому ее объявлять. Потому что понимает, что объявлять ее придется против своих граждан (если она считает еще Донбасс своим, конечно).
И кто в этом виноват? Это Россия устраивала вооруженный переворот на Украине? Может, вина России в том, что она отказалась дарить газ?
Украина оказалась непослушной
С чего это она оказалась непослушной? Она вполне послушна управлению, центр которого находится по ту сторону океана.
Это сообщение отредактировал siriusB - 31-10-2014 - 03:12
Сколько будет подлётное время? На чем?
НАТО всё "правильно сделало", и её сыновей и дочерей защищённые те, правильные теперь снабжают всякой наркотой и прочими спайсами. Они же запачканы торговлей органами, в т.ч. и детскими!
Ещё перечислять "художества" спасённых?
Это Вы о ком?
Это сообщение отредактировал mjo - 31-10-2014 - 04:08
Форма этой поддержки очень спорная, и никем не доказано что она именно такова, как освещает ее американская пресса и Псаки с трибуны Госдепа.
А какая?
Санкции ввели с целью, чтобы простым гражданам было плохо...
Действительно идиоты. Они никак не могут понять, что властям России на простых граждан наплевать.
С чего это она оказалась непослушной? Она вполне послушна управлению, центр которого находится по ту сторону океана.
Возможно, хотя это и не доказано. Но в любом случае это не наше с Вами дело.
Это сообщение отредактировал mjo - 31-10-2014 - 04:21
(O'ZONE sergio tacchini @ 31.10.2014 - время: 00:59)
Сколько будет подлётное время?
На чем?
НАТО всё "правильно сделало", и её сыновей и дочерей защищённые те, правильные теперь снабжают всякой наркотой и прочими спайсами. Они же запачканы торговлей органами, в т.ч. и детскими!
Ещё перечислять "художества" спасённых?
Это Вы о ком?
1. Хватит дурака валять! На всём, что НАТО запустит в воздух.
2. Хватит дурака валять! Это мы о том (народе), кому НАТО помогло создать своё государство, а в
ответ они создали головную боль в виде всякого криминала своим "благодетелям".
С чего это она оказалась непослушной? Она вполне послушна управлению, центр которого находится по ту сторону океана.
Возможно, хотя это и не доказано. Но в любом случае это не наше с Вами дело.
Кому не доказано? Вам? Вам тут никто=ничего не доказал, даже после Ваших слов:" затрудняюсь ответить", через несколько постов отказываетесь признавать своё фиаско в споре! Помните вопрос о различиях 2-х идеологий?
(Но в любом случае это не наше с Вами дело.) Точно не Ваше! Дело это наше, потому как не за океанами происходит, а у нас под боком, у соседей(по коммуналке) в комнате так сказать.
http://www.regnum.ru/news/society/1862064.html
Так что может и было дело не в движках...
1. Хватит дурака валять! На всём, что НАТО запустит в воздух.
2. Хватит дурака валять! Это мы о том (народе), кому НАТО помогло создать своё государство, а в
ответ они создали головную боль в виде всякого криминала своим "благодетелям".
1. Ни одно НАТО не будет ничего запускать в сторону России. Это не палестинские боевики, которые уверены, что Израиль не будет наносить массированный удар по населению Палестины и этим пользуются. Так что хватит дурака валять!
2. Вы слишком легко отождествляете народ и преступников, которые есть у любого народа. С тем же успехом можно утверждать, что воровство - это национальная черта русских. Так что хватит дурака валять!