Только что с удовлетворением узнал о том, что Украина вышла на ВТОРОЕ место в мире (после США) по объемам экспорта зерновых.
И всё это под дежурные завывания про "умирающую экономику"... ))))))))))))
Прошу прощения, что повторила пост, который дала в другой теме на точно такое же сообщение. Это на случай, если ясновельможный пан, там не увидит. Так хоть тут кое что узнает
Начнем с радостного
Украина вошла в тройку крупнейших мировых экспортеров зерна в 2013-2014 маркетинговом году (МГ), поставив за пределы страны 32,3 миллиона тонн продукции. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Впереди по этому показателю только США (72,3 миллиона тонн) и ЕС (38,5 миллиона тонн).
http://lenta.ru/news/2014/07/28/grain/
Возьмем цену за тонну 200 долларов (фактически меньше, но мелочится не стала)
http://www.napksk.ru/rynok-zerna
Умножаем 32 000 000 х 200 = 6 400 000 000 долларов
Население Украины 43 000 000 человек
6 400 000 000 долларов делим на 43 000 000 человек = 149 долларов на человека
Так, согласно свежей информации украинского Госстата, с января по март (включительно) текущего года, по сравнению с аналогичным периодом 2013-го, общий объем экспорта из Украины сократился на 1 млрд. 338 млн. долл. США - до 16 млрд. 849,1 млн. долл.
http://financenews24.org/e-ksport-i-import...rgovy-j-balans/
Делим 16 млрд. 849,1 млн. долл. на 43 000 000 человек = 380 долларов на душу
Теперь сравним
Экспорт товаров и услуг из России составил в 2013 году $597 млрд.
Население РФ 146 100 000 человек
Делим экспорт на население получаем 4000 долларов на душу
Теперь можно сказать москалям – А вот по экспорту пшеницы МЫ самые ... и замолчать. Дальше хвастать нечем
Вот тут зарыта собака. Власти на всех уровнях приводят примеры, какую долю ВВП добывает малый бизнес в других страна. Вы двигаются лозунги, программы по развитию малого бизнеса. А на практике многие принимаемые законы, как раз и гробят и гнобят малый бизнес.
Конечно гробят, все, связанное с совковой лопатной системой летит под откос, вводить данный закон, чтобы удержать капитал "избранных" в рф... Что ж, малый и средний уедет к соседям, как только решится вопрос с энергоресурсами...
Что ж, малый и средний уедет к соседям, как только решится вопрос с энергоресурсами...
У малого бизнеса не будет средств чтобы переехать. Он просто "засохнет на корню"
(vrille @ 16.10.2014 - время: 09:06)
Что ж, малый и средний уедет к соседям, как только решится вопрос с энергоресурсами...
У малого бизнеса не будет средств чтобы переехать. Он просто "засохнет на корню"
Вы правы, немногие способны передвинуть "Клумбы", именно засохнет
Так уже вроде приняли.
Только в первом чтении. А у нас в первом чтении принимают много законодательных актов, потом вмешивается Бог и говорит, что это не актуально (почему сие, великая тайна) и о законопроекте забывают надолго, если не навсегда.
Так что все может быть. Как бог решит
http://nstarikov.ru/blog/45864
общая идея - закон нужный и справедливый, компенсация не за счет налогоплательщиков, а за счет виновников, при юридической поддержке государства, а шумиху вокруг закона подняли либерасты, потому что их цель - не ссориться с Западом.
Это сообщение отредактировал CBAT - 21-10-2014 - 20:08
Вот тут писатель и политический деятель Николай Стариков делится своими умными мыслями.
http://nstarikov.ru/blog/45864
общая идея - закон нужный и справедливый, компенсация не за счет налогоплательщиков, а за счет виновников, при юридической поддержке государства, а шумиху вокруг закона подняли либерасты, потому что их цель - не ссориться с Западом.
А что делать оттоком инвестиций или вообще сокращения доли участия иностранных компаний в России, если такое будет принято? Инвесторы кстати уйдут в Китай и к прочим нашим "друзьям" и все это на фоне сильного экономического спада....Сильное государство, это то, которое сильное экономически, а не занимающиеся эффектными внешнеполитическими шагами...Китай в 89 году, после введенных против него санкций из за событий на площади Тяньаньмэнь, не стал отпугивать потенциальных инвесторов, а просто искал другие рынки, а коалиция санкционеров быстро развалилась, причем из за Японии..прошло немного времени и туда опять повалили иностранные деньги...что бы добиться результата, важно соблюдать спокойствие и не спешить с действиями на эмоциях...
А что делать оттоком инвестиций или вообще сокращения доли участия иностранных компаний в России, если такое будет принято? Инвесторы кстати уйдут в Китай и к прочим нашим "друзьям" и все это на фоне сильного экономического спада....
Сильное государство, это то, которое сильное экономически, а не занимающиеся эффектными внешнеполитическими шагами...
Я тоже так считаю. Инвесторов отпугивать нельзя. Выше уже писал это - в комментариях к законопроекту Федорова. Но каким боком это к "закону Ротенберга"? Он инвесторов не касается.
Я тоже так считаю. Инвесторов отпугивать нельзя. Выше уже писал это - в комментариях к законопроекту Федорова. Но каким боком это к "закону Ротенберга"? Он инвесторов не касается.
Инвесторов отпугивают любые акции с конфискацией имущества других стран...я согласен что получается что Россия не может зеркально отвечать, но сложно сравнивать сложив ВВП ЕС и США с нашим...СССР себе таких вещей не позволял, хотя тогда было противостояние систем, был соц. лагерь и экономика государства в несколько ином состоянии...
(CBAT @ 22.10.2014 - время: 00:02)
Я тоже так считаю. Инвесторов отпугивать нельзя. Выше уже писал это - в комментариях к законопроекту Федорова. Но каким боком это к "закону Ротенберга"? Он инвесторов не касается. Инвесторов отпугивают любые акции с конфискацией имущества других стран...я согласен что получается что Россия не может зеркально отвечать, но сложно сравнивать сложив ВВП ЕС и США с нашим...СССР себе таких вещей не позволял, хотя тогда было противостояние систем, был соц. лагерь и экономика государства в несколько ином состоянии...
В принятом законе, в первом чтении, предлагается следующий механизм оказания помощи:
выплаты из госказны от неправосудных решений иностранных судов. http://pravo.ru/news/view/110688/ На обращение пострадавшему дается год с момента «когда российское лицо узнало или должно было узнать о вступлении вынесенного в отношении него неправосудного судебного акта в силу». После чего российское государство будет предъявлять претензии к тем, кто осуществляет правовой беспредел в отношении наших граждан.
«При этом казна РФ получит право в регрессном порядке требовать возмещения своих потерь за счет инициатора преследования российского лица. Если у него имущества в пределах российских границ не обнаружится или его не хватит для покрытия ущерба, под взыскание пойдет собственность иностранного государства, суд которого вынес «неправосудный судебный акт».
То есть рискуют зарвавшиеся государства. Госсобственность, а не частные инвесторы.
Если инвесторы не планируют свою деятельность с нанесением ущерба гражданам РФ, то им ничего не грозит. Серьезному бизнесу опасаться нечего - он так дела и не ведет.
А если например, они торгуют изъятыми у крымчан автомобилями, то таким инвесторам стоит задуматься.
Это сообщение отредактировал CBAT - 22-10-2014 - 00:54
То есть рискуют зарвавшиеся государства. Госсобственность, а не частные инвесторы.
Если инвесторы не планируют свою деятельность с нанесением ущерба гражданам РФ, то им ничего не грозит. Серьезному бизнесу опасаться нечего - он так дела и не ведет.
А если например, они торгуют изъятыми у крымчан автомобилями, то таким инвесторам стоит задуматься.
То есть будут арестовывать резиденции послов? Ты знаешь что то о гос.собственности США в России?
То есть будут арестовывать резиденции послов? Ты знаешь что то о гос.собственности США в России?
Резиденции послов арестовывать нельзя.
А вот самолет к нам залетевший по ошибке можно
То есть будут арестовывать резиденции послов? Ты знаешь что то о гос.собственности США в России?
Резиденции арестовывать себе дороже.
Будут отсуживать что-то у госдепа. Госюристам все равно нехрен делать - могут десятилетиями судиться-рядиться. А гражданин уже получил компенсацию и живет не тужит.
Получается, и карман простого налогоплательщика цел, за вычетом услуг юристов.
И терпила компенсирован. И нехорошее, несправедливое государство по суду наказано. И имидж России сурьёзный. И инвесторы ничем не обижены. Лепота!
Резиденции арестовывать себе дороже.
Будут отсуживать что-то у госдепа. Госюристам все равно нехрен делать - могут десятилетиями судиться-рядиться. А гражданин уже получил компенсацию и живет не тужит.
Получается, и карман простого налогоплательщика цел, за вычетом услуг юристов.
И терпила компенсирован. И нехорошее, несправедливое государство по суду наказано. И имидж России сурьёзный. И инвесторы ничем не обижены. Лепота!
В итоге уперлись а то, что заявить об аресте иностранного имущества конечно можно, но по факту отсуживать нечего и в реале все идет из кармана налогоплатильщика...
но по факту отсуживать нечего и в реале все идет из кармана налогоплатильщика...
абсолютно согласен.
А вот самолет к нам залетевший по ошибке можно
так и стой стороны могут по ошибке арестовать самолёт/корабль/дом/завод до выяснения обстоятельств
В итоге уперлись а то, что заявить об аресте иностранного имущества конечно можно, но по факту отсуживать нечего и в реале все идет из кармана налогоплатильщика...
Я ждал, что ты так скажешь
Да, но остается некий шанс на возврат, и довольно высокий (не будем недооценивать госюристов). Как на возврат кредита. Таким образом, налогоплательщик кредитует, а не отдает безвозмездно.
Это выгодно со всех сторон, Влад. Это оптимально. Это наименьшее из всех зол.
Я ждал, что ты так скажешь
Да, но остается некий шанс на возврат, и довольно высокий (не будем недооценивать госюристов). Как на возврат кредита. Таким образом, налогоплательщик кредитует, а не отдает безвозмездно.
Это выгодно со всех сторон, Влад. Это оптимально. Это наименьшее из всех зол.
Так может тогда и оплачивать компенсации по факту получения денег в выигранных судах?
(CBAT @ 22.10.2014 - время: 14:43)
Я ждал, что ты так скажешь
Да, но остается некий шанс на возврат, и довольно высокий (не будем недооценивать госюристов). Как на возврат кредита. Таким образом, налогоплательщик кредитует, а не отдает безвозмездно.
Это выгодно со всех сторон, Влад. Это оптимально. Это наименьшее из всех зол.
Так может тогда и оплачивать компенсации по факту получения денег в выигранных судах?
Не возражаю. Можно также половину сразу, а половину - по выигрышу дела.
Мне непринципиально.
Не возражаю. Можно также половину сразу, а половину - по выигрышу дела.
Мне непринципиально.
Ты владелец компании против которой введены санкции или ты в списке из двух десятков лиц и что то у тебя арестовано? Речь об этом...
(CBAT @ 22.10.2014 - время: 15:21)
Не возражаю. Можно также половину сразу, а половину - по выигрышу дела.
Мне непринципиально.
Ты владелец компании против которой введены санкции или ты в списке из двух десятков лиц и что то у тебя арестовано? Речь об этом...
У крымчан на Украине автомобили конфискуют. Я им сочувствую, а не Ротенбергам.
У крымчан на Украине автомобили конфискуют. Я им сочувствую, а не Ротенбергам.
Каким образом отнимают? На основании чего?
Спорите не о чем. Хоть одно дело, РФ за бугром выграло, нет. Деньги уйдут из государства. Но государство это не Вы. Чистый распил имущества. Как и кредиты банкам в 2008г. Да и Кипр.
А кто пилит имущество? Можно весь список?
(CBAT @ 22.10.2014 - время: 16:45)
У крымчан на Украине автомобили конфискуют. Я им сочувствую, а не Ротенбергам.
Каким образом отнимают? На основании чего?
Силой. На основании российских номеров.
(sxn2423977943 @ 22.10.2014 - время: 17:42)
Спорите не о чем. Хоть одно дело, РФ за бугром выграло, нет. Деньги уйдут из государства. Но государство это не Вы. Чистый распил имущества. Как и кредиты банкам в 2008г. Да и Кипр.
А кто пилит имущество? Можно весь список?
Да-да, "Огласите пожалуйста, весь список"(с).
И где-таки моя законная доля? )))
Да-да, "Огласите пожалуйста, весь список"(с).
И где-таки моя законная доля? )))
Так кто пилит у тех есть доли. Не пилите нет доли. Тут всё по честному.
(Челенджер @ 22.10.2014 - время: 20:46)
(sxn2423977943 @ 22.10.2014 - время: 17:42)
Спорите не о чем. Хоть одно дело, РФ за бугром выграло, нет. Деньги уйдут из государства. Но государство это не Вы. Чистый распил имущества. Как и кредиты банкам в 2008г. Да и Кипр.
А кто пилит имущество? Можно весь список?
Да-да, "Огласите пожалуйста, весь список"(с).
И где-таки моя законная доля? )))
Пожалуста не заставляйте бородатые анекдоты рассказывать. А то еще в анисемитизме обвинят.
Пожалуста не заставляйте бородатые анекдоты рассказывать. А то еще в анисемитизме обвинят.
У вас нет выбора. Иначе вас в антианекдотизме обвинят.
(sxn2423977943 @ 22.10.2014 - время: 22:33)
Пожалуста не заставляйте бородатые анекдоты рассказывать. А то еще в анисемитизме обвинят.
У вас нет выбора. Иначе вас в антианекдотизме обвинят.
Скажите, это пгавда, что жиды пгодали Россию ? - Да, пpавда, жидовская ты моpда !! - А где я могу получить свою долю ?..
Силой. На основании российских номеров.
А причем здесь российские номера или аргентинские и конфискация авто?Ты про официальную конфискацию или просто грабеж? Дай ссылку на какой нибудь нормальный источник, я просто не в теме о чем речь..
(CBAT @ 22.10.2014 - время: 18:55)
Силой. На основании российских номеров.
А причем здесь российские номера или аргентинские и конфискация авто?Ты про официальную конфискацию или просто грабеж? Дай ссылку на какой нибудь нормальный источник, я просто не в теме о чем речь..
Выше по ссылке Н.Стариков об этой проблеме говорит. Не первоисточник, к сожалению.
Выше по ссылке Н.Стариков об этой проблеме говорит. Не первоисточник, к сожалению.
В том то и дело, что там не инфо какие то общие слова о ней...я о таком в официальных источниках не читал, только инфу в мае о некоторых случаях, с тех пор ничего...поэтому думал что ты знаешь о чем речь...
Теперь сравним
Экспорт товаров и услуг из России составил в 2013 году $597 млрд.
Население РФ 146 100 000 человек
Делим экспорт на население получаем 4000 долларов на душу
А если исключить нефть и газ?
(Marinw @ 16.10.2014 - время: 08:47)
Теперь сравним
Экспорт товаров и услуг из России составил в 2013 году $597 млрд.
Население РФ 146 100 000 человек
Делим экспорт на население получаем 4000 долларов на душу А если исключить нефть и газ? А если исключить хваленый украинский чернозем?
А если исключить немецкое машиностроение? и швейцарский банкинг? и французское виноделие? и игорный бизнес Лас-Вегаса? и перуанское рыболовство, и бразильские плантации?
Вы тут пока исключайте, а мы каждый своими делами займемся
Это сообщение отредактировал CBAT - 24-10-2014 - 20:57