(ЛеРТ @ 28.09.2014 - время: 03:19)
И на майдане толпа была разнородна, как и на этих "маршах мира".
Если упрощенно - либо зеваки, либо идейные идиоты не учившие историю, либо проплаченные мрази. Либо дебилы вроде футбольных фанатов, им без разницы кого мочить.
Пожалуй слишком упрощенно: всех построили, проштамповали и отправили каждого в свой барак. Похоже на идейный идиотизм.
Барак пишется с большой буквы. И вообще, Барак это аналог сегодняшних таунхаузов.
У России нет двух миллионов евро?
Неужели все уже так плохо?
Нам не нужны патриоты, преданность которых покупается.
(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 15:13)
У России нет двух миллионов евро?
Неужели все уже так плохо?
Нам не нужны патриоты, преданность которых покупается.
И Крым, значит, не нужен?
Крым в любом случае теперь русский.
Но было высказано мнение, что если это за деньги, то это нам не нужно. Крым же не бесплатно нам отошел? ...да и большинство голосовало на референдуме за присоединение к России, потому что российские зарплаты и пенсии больше...
Имхо если татарин говорит по-татарски, соблюдает свои обычаи,но при этом патриот России и служит, работает на благо России, то он русский татарин.
Вот к примеру бывший глава бывшего меджлиса служит американцам, значит он не русский татарин
Если речь идет о Джемилеве, то вообще-то он украинский (по гражданству) татарин. Паспорт гражданина РФ, насколько мне известно, он получать не собирается, и вообще ему въезд в РФ запрещен...
Крымские татары живут обособленно, по своим внтренним законам и обычаям, по своему кладу и менталитету. "Русскими" татарами их назвать нельзя при всем желании. только - российскими.
РУССКИМ татарином (грузином, чеченцем, немцем, евреем и т.д.) человек становится тогда, когда он НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ себя титульной нации, а живет и воспитывается в русской культуре по русским законам и обычаям, думает и поступает как русский, не является зацикленным приверженцем своей конкретной национальности, и т.д. Именно поэтому родившиеся на Украине Гоголь и Булгаков, например, считаются русскими писателями, а Шевченко - нет...
Далее, еще по татарам про "оседлость" и пр: вы не путайте ВОЛЖСКИХ БУЛГАР, издревле живших на территории современной Казани и бывших европеоидами (то есть светловолосыми-голубоглазыми) - и те племена "тата", как их называли русские летописцы, которые в 13-м веке вместе с монголами хлынули на Русь и захватили всё что можно (в том числе и сильно изменили генотип покоренных волжских булгар). Сибирь, например, отатарили как раз "пришельцы" темноволосые и узкоглазые, а не волжские булгары. И в Крым пришли тоже кочевники-"татары", а вовсе не булгары из Поволжья...
Про "Бархатную книгу", где мол что ни дворянский род, то обязательно из татар - конечно, всем известно выражение русского классика, про "поскреби русского - найдешь татарина". Этот стереотип успешно навязывается россиянам уже 200 лет, на нем и построена официальная история России, как и на "норманнской теории".
Но только дело вот в чем: к временам создания этой самой "Бархатной книги" иметь в роду аристократов-татар, которых сам царь пожаловал имениями на Касимовщине, было тупо модно и престижно, это подчеркивало аристократизм и древность происхождения рода. И потому многие русские дворяне платили деньги дьякам, чтобы те сочиняли им "татарскую родословную". И дьяки сочиняли, благо что проверять было особо некому (опять-таки если дать взятку дьяку, то он и проверять родословную не станет).
Так мы и получили чуть ли не четверть дворянских родов - из татар. Но НА БУМАГЕ. А в реальности кто по происхождению все те дворяне, которых мы сейчас считаем татарами по происхождению - сейчас уже установить просто невозможно. Может, они как раз самыми настоящими русаками были, или мордвой, или еще кем-то...
Но было высказано мнение, что если это за деньги, то это нам не нужно. Крым же не бесплатно нам отошел? ...да и большинство голосовало на референдуме за присоединение к России, потому что российские зарплаты и пенсии больше...
Я уверен что голосовали на референдуме так, потому что они считали себя русскими.
(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 16:11)
Но было высказано мнение, что если это за деньги, то это нам не нужно. Крым же не бесплатно нам отошел? ...да и большинство голосовало на референдуме за присоединение к России, потому что российские зарплаты и пенсии больше...
Я уверен что голосовали на референдуме так, потому что они считали себя русскими.
Предоставим им право сказать самим.
1:50 - Россия мощная страна, а Украина за эти года нам практически ничего не дала
2:40 - референдум многое поменяет в Крыму. Пока мы были в составе Украины все было хуже...
3:30 - многие мамочки, которые с детками, думают, что пособия буду больше, конечно. Все рассчитывают на это, потому что это будет хорошая помощь.
Считая себя русским, можно было просто в Россию переехать, зачем референдум?
Нет, он был нужно именно за этим - чтобы Россия пришла и реализовала мечты крымчан на лучшую жизнь.
(srg2003 @ 28.09.2014 - время: 15:04)
(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 12:52)
))))))спасибо!!! рассмешили....блин)))
а какой он татарин? американский))))))
Если бы Вы видели его преданный взгляд на Обаму после получения гранта в миллион евро, то поверили бы в его верность американской демократии, которую он никогда не предаст, ну разве что за 2 миллиона))
У России нет двух миллионов евро?
Неужели все уже так плохо?
А зачем покупать дешевых политпроституток. когда Россия дала крымским татарам ровно то, что она дала ранее другим народам и за что крымские татары безуспешно боролись в вой украинский период- реабилитацию и родной язык как государственный.
(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 15:13)
(srg2003 @ 28.09.2014 - время: 15:04)
Если бы Вы видели его преданный взгляд на Обаму после получения гранта в миллион евро, то поверили бы в его верность американской демократии, которую он никогда не предаст, ну разве что за 2 миллиона))
У России нет двух миллионов евро?
Неужели все уже так плохо?
А зачем покупать дешевых политпроституток. когда Россия дала крымским татарам ровно то, что она дала ранее другим народам и за что крымские татары безуспешно боролись в вой украинский период- реабилитацию и родной язык как государственный.
Самым главным вопросом для татар была и остается реституция. Без нее реабилитация - просто красивое слово. Крымско-татарский язык как государственный? Это уже не выполняется. Аксенов, например, на крымско-татарском языке не разговаривает и учить, как я понимаю, не собирается. Как и все другие чиновники полуострова.
(ЛеРТ @ 28.09.2014 - время: 03:19)
И на майдане толпа была разнородна, как и на этих "маршах мира".
Если упрощенно - либо зеваки, либо идейные идиоты не учившие историю, либо проплаченные мрази. Либо дебилы вроде футбольных фанатов, им без разницы кого мочить. Пожалуй слишком упрощенно: всех построили, проштамповали и отправили каждого в свой барак. Похоже на идейный идиотизм.
Не. Идейный идиотизм - это считать, что в Киеве "в едином порыве народ восстал против диктаторского режима Януковича".А конченый кретинизм - это считать что варварские сцены, когда людей избивают и бросают в мусорные ящики под крики толпы это и есть молодая украинская "демократия")
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 28-09-2014 - 19:08
Далее, еще по татарам про "оседлость" и пр: вы не путайте ВОЛЖСКИХ БУЛГАР, издревле живших на территории современной Казани и бывших европеоидами (то есть светловолосыми-голубоглазыми) - и те племена "тата", как их называли русские летописцы, которые в 13-м веке вместе с монголами хлынули на Русь и захватили всё что можно (в том числе и сильно изменили генотип покоренных волжских булгар). Сибирь, например, отатарили как раз "пришельцы" темноволосые и узкоглазые, а не волжские булгары. И в Крым пришли тоже кочевники-"татары", а вовсе не булгары из Поволжья...
Большинство этических татар как раз и представляют из себя казанских, астраханских, мишари, крымских татар, т.е. потомков булгар. Причем Волжская Булгария далеко не единственое государство татар, ареол расселения булгар- Кавказ, Поволжье, Северное Причерноморье, включая Крым, Дунай. Если посмотрите по карте расселение шло по местам, где проходили основные торговые пути и благоприятным для земледелия и скотоводства.
Про "Бархатную книгу", где мол что ни дворянский род, то обязательно из татар - конечно, всем известно выражение русского классика, про "поскреби русского - найдешь татарина". Этот стереотип успешно навязывается россиянам уже 200 лет, на нем и построена официальная история России, как и на "норманнской теории".
Но только дело вот в чем: к временам создания этой самой "Бархатной книги" иметь в роду аристократов-татар, которых сам царь пожаловал имениями на Касимовщине, было тупо модно и престижно, это подчеркивало аристократизм и древность происхождения рода. И потому многие русские дворяне платили деньги дьякам, чтобы те сочиняли им "татарскую родословную". И дьяки сочиняли, благо что проверять было особо некому (опять-таки если дать взятку дьяку, то он и проверять родословную не станет).
Так мы и получили чуть ли не четверть дворянских родов - из татар. Но НА БУМАГЕ. А в реальности кто по происхождению все те дворяне, которых мы сейчас считаем татарами по происхождению - сейчас уже установить просто невозможно. Может, они как раз самыми настоящими русаками были, или мордвой, или еще кем-то...
Гораздо более престижно было записываться в Рюриковичи))Уж лучше на это было взятку дать, так что нелогично писаться в потомки именно бусурман))
Так что версия слабовата и опровергается хотя бы этимологией многих фамилий от татарких имен и прозвищ. По-Вашему Бекбулатовы, Дашковы, Еникеевы, Аракчеевы, Юсуповы, Чаадаевы русаки или мордва?
По-Вашему Бекбулатовы, Дашковы, Еникеевы, Аракчеевы, Юсуповы, Чаадаевы русаки или мордва?
по моему, если приняли православную веру, жили среди россиян, выучили русский язык, придерживались русских обычаем и устоев, то какие они "мордва"?
а если не ходили в баню, жили с двумя - тремя наложницами, принимали пищу руками и продолжали придерживаться своих обычаев....то мордва)))
(srg2003 @ 28.09.2014 - время: 19:26)
По-Вашему Бекбулатовы, Дашковы, Еникеевы, Аракчеевы, Юсуповы, Чаадаевы русаки или мордва?
по моему, если приняли православную веру, жили среди россиян, выучили русский язык, придерживались русских обычаем и устоев, то какие они "мордва"?
а если не ходили в баню, жили с двумя - тремя наложницами, принимали пищу руками и продолжали придерживаться своих обычаев....то мордва)))
Где Вы среди вышеперечисленных фамилий увидели мордовские корни?
Где Вы среди вышеперечисленных фамилий увидели мордовские корни?
дык...вы же сами спросили!)))
я вам ответил....
мордва это так...к примеру)))
Самым главным вопросом для татар была и остается реституция. Без нее реабилитация - просто красивое слово. Крымско-татарский язык как государственный? Это уже не выполняется. Аксенов, например, на крымско-татарском языке не разговаривает и учить, как я понимаю, не собирается. Как и все другие чиновники полуострова. Вообще-то реабилитация предполагает реституцию или при невозможности компенсацию+ выплаты пособий непосредственно пострадавшим, так что не просто красивое слово, но и материальный аспект.
Пруфы на невыполнение норм о государственном крымско-татарском языке приведите плиз.
пока информация обратная, сайт Госсовета Республики Крым имеет версию на крымско-татарском языке http://www.rada.crimea.ua/kt/news/21_01_14
Значит есть чиновники, которые переводят информацию на другие госязыки
Это сообщение отредактировал srg2003 - 28-09-2014 - 19:53
Не. Идейный идиотизм - это считать, что в Киеве "в едином порыве народ восстал против диктаторского режима Януковича".
И это идиотизм.
А конченый кретинизм - это считать что варварские сцены, когда людей избивают и бросают в мусорные ящики под крики толпы это и есть молодая украинская "демократия")
- Где ты была сегодня, киска?
- У королевы, у английской.
- Что ты видала при дворе?
- Видала мышку на ковре!
Самым главным вопросом для татар была и остается реституция. Без нее реабилитация - просто красивое слово. Крымско-татарский язык как государственный? Это уже не выполняется. Аксенов, например, на крымско-татарском языке не разговаривает и учить, как я понимаю, не собирается. Как и все другие чиновники полуострова.
А он и не обязан)))У него для этого переводчики есть.
Статус второго государственного означает что все документы ведутся на двух языках если вы этого потребуете.
Но статус русского как основного государственного никто не отменял.
(mjo @ 28.09.2014 - время: 12:17)
(ЛеРТ @ 28.09.2014 - время: 03:19)
И на майдане толпа была разнородна, как и на этих "маршах мира".
Если упрощенно - либо зеваки, либо идейные идиоты не учившие историю, либо проплаченные мрази. Либо дебилы вроде футбольных фанатов, им без разницы кого мочить.
Пожалуй слишком упрощенно: всех построили, проштамповали и отправили каждого в свой барак. Похоже на идейный идиотизм.
Не. Идейный идиотизм - это считать, что в Киеве "в едином порыве народ восстал против диктаторского режима Януковича".
А конченый кретинизм - это считать что варварские сцены, когда людей избивают и бросают в мусорные ящики под крики толпы это и есть молодая украинская "демократия")
Да проплачено там всё было . Я как то той зимой на фирме своей подрабатывал и разговорился уборщицей на эту тему . Сетовала на сестру проживающую на Украине . Говорила что та ненормальная за 300 гривен на это шоу ездила , мол пенсии не хватает . К стати из Донбасса . А уборщица мол что совсем того Куку , сейчас отобьеш немного , потом больше потеряеш . Вот на каких идеях майдан держался .
Да проплачено там всё было . Я как то той зимой на фирме своей подрабатывал и разговорился уборщицей на эту тему . Сетовала на сестру проживающую на Украине . Говорила что та ненормальная за 300 гривен на это шоу ездила , мол пенсии не хватает . К стати из Донбасса . А уборщица мол что совсем того Куку , сейчас отобьеш немного , потом больше потеряеш . Вот на каких идеях майдан держался .
Вы забыли упомянуть то, что там в чай наркотики подмешивали. Посмотрите - там у вас в методичке написано, что в любом посте про майдан нужно это говорить.
Теперь вам не заплатят 11,80 рублей за этот пост.
Вы забыли упомянуть то, что там в чай наркотики подмешивали.
мне один весьма авторитетный товарисч заявлял, что на Майдане 10 мил чел собралося....
их не реально всей чаем напоить и печенюжки всем с героином сунуть...
Крымско-татарский язык как государственный? Это уже не выполняется. Аксенов, например, на крымско-татарском языке не разговаривает и учить, как я понимаю, не собирается. Как и все другие чиновники полуострова. Аксенов и не должен знать татарский язык. Это государство обязано понять когда к нему обращается человек на татарском языке. А в чьем лице оно будет понимать Аксенова или его переводчика уже не важно.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 29-09-2014 - 15:07
(sxn3273297564 @ 29.09.2014 - время: 08:31)
Вы забыли упомянуть то, что там в чай наркотики подмешивали. мне один весьма авторитетный товарисч заявлял, что на Майдане 10 мил чел собралося....
их не реально всей чаем напоить и печенюжки всем с героином сунуть...
10 млн. человек на площадь не влезут, физически... даже 1 млн. не влезет. Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-09-2014 - 15:51