Это ещё вопрос кто враг, а кто друг. Думаю кто запрещает для народа хорошие продукты, и подсовывает суррогат, вот тот и враг. А кто всё-таки завозит хорошие продукты для народа, вот тот и друг. ИМХО
А как быть с "уважаемыми людьми", которые заполняют прилавки магазинов поддельными продуктами?
А как быть с "уважаемыми людьми", которые заполняют прилавки магазинов поддельными продуктами?
Это для кого они уважаемые? Враги народа!
(Marinw @ 24.09.2014 - время: 19:46)
А как быть с "уважаемыми людьми", которые заполняют прилавки магазинов поддельными продуктами?
Это для кого они уважаемые? Враги народа!
Как Вы про нашу элиту, живущую во дворцах и разъезжающую на многомиллионных машинах плохо думаете.
Кстати, кто-то из них выпустил, заведомо некачественные панели, которые горели в Красноярске на высотке.
ну у нас как бы толерантность. Их не трогают.
Что, что, а толерантности у нас давно нету)) А если не трогают, то руки просто не дошли еще или...лень))
Как можно бороться с самими собою?
Почти невозможно))
Как можно бороться с самими собою?
С собой бороться невозможно. А вот с водкой можно бороться - уничтожая ее по пол-литра в день!
а то современное молодое поколение в 21 как мы были этак лет в 18
</q>[/QUOTE]А лучше с 30 лет , шутить так шутить.
Самое интересное на войну можно (нужно) с 18 лет. А пить нет - вредно. Неужели Горбачевская реформа ни чему не научила...
(Goша @ 25.09.2014 - время: 17:59)
Как можно бороться с самими собою?
С собой бороться невозможно. А вот с водкой можно бороться - уничтожая ее по пол-литра в день!
Обычно такая битва в не нашу пользу получается))
Самое интересное на войну можно (нужно) с 18 лет. А пить нет - вредно. Неужели Горбачевская реформа ни чему не научила...
Всему виной то, что ее "автором" был Горбачев, а его не любят сейчас и не любили уже с давних пор
Всему виной то, что ее "автором" был Горбачев, а его не любят сейчас и не любили уже с давних пор
На Горбачева сейчас можно все валить)) Но Горбачев с антиалкогольной компанией просто пошел навстречу воплям и мольбам доброй половины населения, страдающая от пьянства мужей, отцов и сыновей((
(Marinw @ 26.09.2014 - время: 20:42)
Всему виной то, что ее "автором" был Горбачев, а его не любят сейчас и не любили уже с давних пор
На Горбачева сейчас можно все валить)) Но Горбачев с антиалкогольной компанией просто пошел навстречу воплям и мольбам доброй половины населения, страдающая от пьянства мужей, отцов и сыновей((
Но как все, он это сделал бездумно. Ему нужно было все и сразу. Результат получили, а потом все хорошее "убили" массовыми алкогольными отравлениями при Ельцине
(Tuyan @ 27.09.2014 - время: 06:22)
(Marinw @ 26.09.2014 - время: 20:42)
Всему виной то, что ее "автором" был Горбачев, а его не любят сейчас и не любили уже с давних пор
На Горбачева сейчас можно все валить)) Но Горбачев с антиалкогольной компанией просто пошел навстречу воплям и мольбам доброй половины населения, страдающая от пьянства мужей, отцов и сыновей((
Но как все, он это сделал бездумно. Ему нужно было все и сразу. Результат получили, а потом все хорошее "убили" массовыми алкогольными отравлениями при Ельцине
У нас всегда так: один шаг вперед и два шага назад))
Но как все, он это сделал бездумно. Ему нужно было все и сразу. Результат получили, а потом все хорошее "убили" массовыми алкогольными отравлениями при Ельцине
Видите, как у нас все просто: войну выиграл Сталин, кукурузу сажал Хрущев, за мир боролся Брежнев, за дисциплину - Андропов. А все развалили Горбачев с Ельцыным.
Интересно, а что скажут о нынешнем лет через 10 после его смерти? Наверное, что в неравной борьбе победил американцев... в лице украинцев.
Интересно, а что скажут о нынешнем лет через 10 после его смерти? Наверное, что в неравной борьбе победил американцев... в лице украинцев.
Ну то что Порошенко и Ко воюет с украинцами - факт, но когда он начал против американцев что-то делать?
Ну то что Порошенко и Ко воюет с украинцами - факт, но когда он начал против американцев что-то делать?
Вы прекрасно поняли, о ком идет речь, и зря упражняетесь в "остроумии". Просто глупо утверждать, что Порошенко воюет с собственным народом. Он борется с внешней агрессией, и нечего тут еще и америкозов приплетать! Если Вы забыли, то напомню, что Майдан начался с того, что Путин "уговорил" Януковича не ехать в Вильнюс.
Только беда в том, что Украина худо-бедно выкрутится из этой ситуации, а мы переругались со всем миром, который в экстренном порядке решает свои шкурные вопросы избавления от энергетической зависимости, после чего все закончится полным крахом и развалом нашей многонациональной страны.
Неужели кто-то всерьез думает, что та же Чечня останется в составе России, когда бабло закончится? Или Татарстан с Башкирией? Может быть татары будут бороться за "русский мир"? Так они же татары, а не русские!
Так что в скором будущем ждите референдумов по крымскому сценарию. За что боролись, на то и напоролись.
(revizor @ 27.09.2014 - время: 12:03)
Ну то что Порошенко и Ко воюет с украинцами - факт, но когда он начал против американцев что-то делать?
Вы прекрасно поняли, о ком идет речь, и зря упражняетесь в "остроумии". Просто глупо утверждать, что Порошенко воюет с собственным народом.
В данном случае, именно Порошенко и Ко воюют с украинским народом.
Иностранных наемников я в расчет не беру, потому как это один из инструментов данной войны.
Он борется с внешней агрессией, и нечего тут еще и америкозов приплетать!
Да Вы что?
И какой же внешний агрессор вторгся на территорию Украины?
Ну а про американцев Вы первый упомянули, не иначе шапка загорелась, т.к. вся эта вакханалия началась и продолжается при их непосредственном участии, и помощи.
И началось это несколько раньше раздачи пряников Викторией Нуланд, и толкания речей Джоном Маккейном на майдане.
Если Вы забыли, то напомню, что Майдан начался с того, что Путин "уговорил" Януковича не ехать в Вильнюс.
По Вашему Янукович - красна девица что ли, чтобы его уговаривать?
Не смотря на все его минусы, у него хватило ума осознать последствия "вхождения в Европу".
Официально - да, это было одной из причин сборища.
Так же одним из основных был повод протеста против олигархов у власти, надо продолжать?
Только беда в том, что Украина худо-бедно выкрутится из этой ситуации, а мы переругались со всем миром, который в экстренном порядке решает свои шкурные вопросы избавления от энергетической зависимости, после чего все закончится полным крахом и развалом нашей многонациональной страны.
Вы это сейчас серьезно пишете, или у Вас юмор такой?
Если у Вас проблемы с восприятием хода реальных событий в динамике, то информирую:
- Украина, со дня обретения самостейности уверенно и целенаправленно погружается всё глубже в хаос, лишь иногда замирая в этом поступательном движении на краткосрочный период. Последний из них - правление Януковича.
Происходящее сейчас - закономерные последствия этого процесса, катализатором которого стал государственный переворот.
- Россия наоборот, медленно но уверенно вылезает из задницы последствий эпохи Горбачева-Ельцина, когда весь мир нас "любил и обожал".
Откройте глаза, мил человек.
Неужели кто-то всерьез думает, что та же Чечня останется в составе России, когда бабло закончится? Или Татарстан с Башкирией? Может быть татары будут бороться за "русский мир"? Так они же татары, а не русские!
Тю...
Я даже комментировать это не хочу этот древний, скучный боян.
Поновее нет пластинки?
Эта уже до дыр заезженна...
Так что в скором будущем ждите референдумов по крымскому сценарию. За что боролись, на то и напоролись.
Пока напарываются различные уря-пацриоты, которые дерут горло о том как всё плохо, и надо срочно кинуть "ненавистные" Кавказ, Сибирь, Дальний Восток в лицо треклятым капиталистам...
В дальнейшем для подобных умников перспективы не изменятся- так же будут напарываться, может жестче.
Видите, как у нас все просто: войну выиграл Сталин, кукурузу сажал Хрущев, за мир боролся Брежнев, за дисциплину - Андропов. А все развалили Горбачев с Ельцыным.
Интересно, а что скажут о нынешнем лет через 10 после его смерти? Наверное, что в неравной борьбе победил американцев... в лице украинцев.
Если бы на месте Сталин был бы Хрущев, то войну мы бы не выиграли, при прочих равных условиях. Если бы на месте Хрущева был бы Сталин, то кукурузу бы так не сажали. В отличии от Хрущева, он сначала думал, а потом принимал решение.
А все развалили американцы, используя Горбачева с Ельциным.
Наверно, что перед принятием любого решения надо было смотреть хотя бы на "два хода" вперед
(dimychx @ 27.09.2014 - время: 12:01)
Видите, как у нас все просто: войну выиграл Сталин, кукурузу сажал Хрущев, за мир боролся Брежнев, за дисциплину - Андропов. А все развалили Горбачев с Ельцыным.
Интересно, а что скажут о нынешнем лет через 10 после его смерти? Наверное, что в неравной борьбе победил американцев... в лице украинцев.
Если бы на месте Сталин был бы Хрущев, то войну мы бы не выиграли, при прочих равных условиях. Если бы на месте Хрущева был бы Сталин, то кукурузу бы так не сажали. В отличии от Хрущева, он сначала думал, а потом принимал решение.
А все развалили американцы, используя Горбачева с Ельциным.
Наверно, что перед принятием любого решения надо было смотреть хотя бы на "два хода" вперед
Все же мало времени прошло, чтобы так однозначно винить Горбачева и Ельцина)) Подождем лет 500, тогда верно и расставим акценты))
Все же мало времени прошло, чтобы так однозначно винить Горбачева и Ельцина)) Подождем лет 500, тогда верно и расставим акценты))
Через 500 лет, о них в лучшем случае будут знать два десятка историков
(Tuyan @ 27.09.2014 - время: 13:58)
Все же мало времени прошло, чтобы так однозначно винить Горбачева и Ельцина)) Подождем лет 500, тогда верно и расставим акценты))
Через 500 лет, о них в лучшем случае будут знать два десятка историков
Это же хорошо! Без криков и скандалов, на холодную голову и вынесут истинный вердикт нашему времени))
Да уж! Иногда хочется хорошего вина выпить, но где же его найти? А теперь, видимо вообще один суррогат на полках останется.
С вином надо быть очень осторожной. Если указано, что оно французское, но разлито в России, лучше не брать
(Сюр-Приз @ 30.09.2014 - время: 19:10)
<q>Да уж! Иногда хочется хорошего вина выпить, но где же его найти? А теперь, видимо вообще один суррогат на полках останется.</q> <q>С вином надо быть очень осторожной. Если указано, что оно французское, но разлито в России, лучше не брать</q>
Это если написано! А если не написано? Можно подумать, что если написано, что французское вино разлито во Франции, то оно действительно там разлито! В наших магазинах очень много подделок, думаю что как минимум процентов 70 - 80.
А бывает и такое вино, особенно у нас:
Это если написано! А если не написано? Можно подумать, что если написано, что французское вино разлито во Франции, то оно действительно там разлито! В наших магазинах очень много подделок, думаю что как минимум процентов 70 - 80.
Поэтому вино покупаю только в "Метро". Им пока доверяю
Поэтому вино покупаю только в "Метро". Им пока доверяю
Марина, Метро это такая же помойка, как и Пятёрочка или Ашан. Ну, разве что Пятёрочка, это помойка рабочего пригорода, Ашан- помойка рабочей окраины, а Метро это помойка центра города. Они почти ничего не продают от себя, а лишь сдают торговую площадь поставщикам товаров.
"Доверять в наше время нельзя никому, даже себе! Мне можно!"
(с)
Марина, Метро это такая же помойка, как и Пятёрочка или Ашан. Ну, разве что Пятёрочка, это помойка рабочего пригорода, Ашан- помойка рабочей окраины, а Метро это помойка центра города. Они почти ничего не продают от себя, а лишь сдают торговую площадь поставщикам товаров.
"Доверять в наше время нельзя никому, даже себе! Мне можно!"
Это у Вас. А у нас они торгуют сами
Да уж! Иногда хочется хорошего вина выпить, но где же его найти? А теперь, видимо вообще один суррогат на полках останется.
За настоящим вином надо ехать в винные державы)) Во Францию или Италию. Недавно с удивлением узнал, что в Калифорнии тоже приличное вино научились делать из своего винограда
По телевизору опять говорят о том, что продажа водки увеличилась, а поступления в казну от нее уменьшились. Виноват Казахстан, а он играть на этом поле по нашим правилам не хочет. Предложение власти - ограничить ввоз водки с Казахстана тремя бутылками на человека. Откровенный смех в зале. Ежегодно границу пересекает 3 миллиона человек - завезут еще больше
Вряд ли каждый заезжающий к нам житель Казахстана будет тащиться с тремя бутылками))
За настоящим вином надо ехать в винные державы)) Во Францию или Италию. Недавно с удивлением узнал, что в Калифорнии тоже приличное вино научились делать из своего винограда
Я тоже лет 10 назад узнала, что неплохое вино в Южной Америке (чили и др.), ЮАР, Австралии. Но их к нам завозят мало