http://tvrain.ru/articles/politsija_vozbud...revicha-375835/
Вчера в Москве сорвали концерт Макаревича,распылив в зале газ и все побежали на воздух,Макаревич обиделся и концерт прервал и свалил,деньги за билеты сказали в кассе вернут!Слышал это по радио в машине.
А вот это уже фу, не наш метод
Концерт Макаревича отменен в Воронеже из-за низкой продажи билетов.
http://news.mail.ru/culture/19766332/?frommail=1
А вот и дальновидный поступок Ивана Урганта:
"Портрет Макаревича в студии программы «Смак» заменили на Пушкина
В студии кулинарно-развлекательной программы «Смак» заменили висящий на стене портрет первого ведущего программы, музыканта Андрея Макаревича на портрет русского поэта Александра Пушкина. Выпуск программы от 4 октября опубликован на сайте «Первого канала»." (с)
Это сообщение отредактировал dogfred - 09-10-2014 - 10:40
А у нас Макаревичу спеть не получилось...
Концерт Макаревича отменен в Воронеже из-за низкой продажи билетов.http://news.mail.ru/culture/19766332/?frommail=1
Похоже ему в России в последнее время вообще нигде спеть не получается...
Это наше гражданское общество прозревает. Сегодня уверен что готовы запихать в мусорный бак и Горбачева и Ельцина.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-10-2014 - 08:54
Это наше гражданское общество прозревает. Сегодня уверен что готовы запихать в мусорный бак и Горбачева и Ельцина.
Если Вы называете этих бандитов гражданским обществом, то мне за такое общество стыдно. До сжигания книг под улюлюканье и аплодисменты толпы осталось совсем не много.
(Crazy Ivan @ 19.10.2014 - время: 23:41)
Это наше гражданское общество прозревает. Сегодня уверен что готовы запихать в мусорный бак и Горбачева и Ельцина.
Если Вы называете этих бандитов гражданским обществом, то мне за такое общество стыдно. До сжигания книг под улюлюканье и аплодисменты толпы осталось совсем не много.
Вы же поддерживаете фашистской режим, при котором не только книги, но и людей сжигают
Вы же поддерживаете фашистской режим, при котором не только книги, но и людей сжигают
Если это утверждение, то это ложь.
(srg2003 @ 20.10.2014 - время: 19:03)
Вы же поддерживаете фашистской режим, при котором не только книги, но и людей сжигают
Если это утверждение, то это ложь.
Разве не Вы неоднократно утверждали, что переворота в Киеве не было, что власть захватила не хунта, что режим не фашистский?
А оправдание фашистского режима одна из форм его поддержки.
Разве не Вы неоднократно утверждали, что переворота в Киеве не было, что власть захватила не хунта, что режим не фашистский?
А оправдание фашистского режима одна из форм его поддержки.
Если он не фашистский, то где же оправдания фашизма? Или будем считать фашистским режимом всякий, на который Вы укажете пальцем? Вам известна Истина? Или Вы решили, что Вы и есть истина?
Если он не фашистский, то где же оправдания фашизма? Или будем считать фашистским режимом всякий, на который Вы укажете пальцем? Вам известна Истина? Или Вы решили, что Вы и есть истина?
Ну конечно же не фашистский в классическом определении фашизма, данного Бенитто Муссолини в "Доктрине фашизма". Под это определение и немецкие нацисты полностью не подходят.Просто понятие "фашизм" у людей ассоциируется именно с теми злодеяниями которые творили Вермахт, SS и карательные отряды во время ВОВ. Даже вермахт был более человечнее. Они хоть своих немцев несогласных воевать не расстреливали, а отправляли на хозработы. Фашизм это в нынешнем понимании целенаправленное истребление мирного населения городов, поощрение руководством страны нарушений женевской и гаагскок конвенций о правилах ведения войны, это сжигание людей запертых в помещениях заживо.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-10-2014 - 00:03
Если Вы называете этих бандитов гражданским обществом, то мне за такое общество стыдно. До сжигания книг под улюлюканье и аплодисменты толпы осталось совсем не много.
Любая реакция гражданского общества адекватна злодеянию на которое оно реагирует.
У народа проснулось чувство самосохранения. Если действия Макаревича не попадают под УК, но общество считает что они должны быть наказаны, общество само берется вершить правосудие. Да, это не правильно, но это сигнал законотворцам сделать такие деяния противозаконными. Русского медведя тяжело разбудить, но если это сделать, мало не покажется никому. Если Макаревич прилюдно не покаится перед народом, житья ему здесь не дадут. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!
(srg2003 @ 20.10.2014 - время: 22:41)
Разве не Вы неоднократно утверждали, что переворота в Киеве не было, что власть захватила не хунта, что режим не фашистский?
А оправдание фашистского режима одна из форм его поддержки.
Если он не фашистский, то где же оправдания фашизма? Или будем считать фашистским режимом всякий, на который Вы укажете пальцем? Вам известна Истина? Или Вы решили, что Вы и есть истина?
Спасибо, Вы лишний раз подтвердили мои слова, для Вас режим, устраивающий геноцид населения на Донбассе,сжигающий людей заживо в Одессе, русофобскую нацистскую истерию в СМИ и на площадях, героизирующий нацистских коллаборационистов не фашистский все понятно.
Вы еще раз поддержали фашистский режим.
Любая реакция гражданского общества адекватна злодеянию на которое оно реагирует.
У народа проснулось чувство самосохранения. Если действия Макаревича не попадают под УК, но общество считает что они должны быть наказаны, общество само берется вершить правосудие. Да, это не правильно, но это сигнал законотворцам сделать такие деяния противозаконными. Русского медведя тяжело разбудить, но если это сделать, мало не покажется никому. Если Макаревич прилюдно не покаится перед народом, житья ему здесь не дадут. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!!! Тогда майдан или Марш Мира, распятие Христа или всеобщее принятие Гитлера в Германии тоже реакция гражданского общества. Но Вы это осуждаете. Или нет?
srg2003
Спасибо, Вы лишний раз подтвердили мои слова, для Вас режим, устраивающий геноцид населения на Донбассе,сжигающий людей заживо в Одессе, русофобскую нацистскую истерию в СМИ и на площадях, героизирующий нацистских коллаборационистов не фашистский все понятно.
Вы еще раз поддержали фашистский режим.
Спасибо, Вы лишний раз подтвердили, что не понимаете смысл слов, которые употребляете.
Это сообщение отредактировал mjo - 21-10-2014 - 02:49
Тогда майдан или Марш Мира, распятие Христа или всеобщее принятие Гитлера в Германии тоже реакция гражданского общества. Но Вы это осуждаете. Или нет?
Есть акции которые готовятся за ранее, финансируются, накачиваются и потом выливаются в майданы и марши предателей. А есть акции спонтанные, исходящие от мнения людей. Разницы не наблюдаете? Или это агенты Путина люстрировали Макаревича?
Есть акции которые готовятся за ранее, финансируются, накачиваются и потом выливаются в майданы и марши предателей. А есть акции спонтанные, исходящие от мнения людей.
Вить, а как их отличать? Признаки для того и другого есть?
Есть акции которые готовятся за ранее, финансируются, накачиваются и потом выливаются в майданы и марши предателей.
Предателей чего? Интересов народа или интересов правящей верхушки? Ведь эти интересы диаметрально противоположны!
Вить, а как их отличать? Признаки для того и другого есть?
По косвенным признакам. Смотреть причинно-следственные связи. Сопоставлять факты. Отслеживать настроение и мнения людей в сети.
Это наше гражданское общество прозревает. Сегодня уверен что готовы запихать в мусорный бак и Горбачева и Ельцина.
Сначала пихали Лениных и Дзержинских по помойкам и мочились на их бюсты-памятники, как 74 года назад на монархов, а теперь возможно пришел черед и демократов, ну а затем новый круг...Это все не гражданское общество, а маргинальные проявления с сиюминутными эмоциями, которые затем меняются на противоположенные...
(Crazy Ivan @ 21.10.2014 - время: 11:05)
Есть акции которые готовятся за ранее, финансируются, накачиваются и потом выливаются в майданы и марши предателей.
Предателей чего? Интересов народа или интересов правящей верхушки? Ведь эти интересы диаметрально противоположны!
Т.е., Вы тоже считаете что самостийная информация в отношении сборища на Майдане - туфта?
Предателей чего? Интересов народа или интересов правящей верхушки? Ведь эти интересы диаметрально противоположны!
Вы пойдете на мелкое преступление если кто-то предаст интересы верхушки и не заделет Ваши личные? Я не пойду и никто не пойдет. Значит интересы тех пацанов были задеты.
Сначала пихали Лениных и Дзержинских по помойкам и мочились на их бюсты-памятники, как 74 года назад на монархов, а теперь возможно пришел черед и демократов, ну а затем новый круг...Это все не гражданское общество, а маргинальные проявления с сиюминутными эмоциями, которые затем меняются на противоположенные...
Негатив к Ленину, а ранее к монархам был создан пропагандой. А негатив к Макаревичу возник в обществе сам собой. Люди сделали вывод из его заявлений и поступков.
По косвенным признакам. Смотреть причинно-следственные связи. Сопоставлять факты. Отслеживать настроение и мнения людей в сети.
Любые настроения формируются...в 1914 был гиперпатриотизм, а в 1917 крушили все что с ним связано, так же и в 91...
Вы пойдете на мелкое преступление если кто-то предаст интересы верхушки и не заделет Ваши личные? Я не пойду и никто не пойдет. Значит интересы тех пацанов были задеты.
А негатив к Макаревичу возник в обществе сам собой. Люди сделали вывод из его заявлений и поступков.
Сам собой?
Задолго до этого длительное время проводилась обработка массового сознания СМИ. И Макаревич выступил именно против этого.Как писал Геббельс: "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней".
Любые настроения формируются...в 1914 был гиперпатриотизм, а в 1917 крушили все что с ним связано, так же и в 91...
Отношение к Макаревичу кто-то сознательно формировал или оно у людей сформировалось на основании его заявлений и действий, как считаешь?
Сам собой?
Как писал Геббельс: "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней".
Дайте ссылку на те факты пропаганды, которые создали у людей негативное отношение к Макаревичу.
Дайте ссылку на те факты пропаганды, которые создали у людей негативное отношение к Макаревичу.
Ну так не к Макаревичу создавалось негативное отношение, а к всему что происходит на Украине. А Макаревич выступил против поливания грязью всего украинского. Пошёл вразрез с политикой российского зомби-ящика.
Ну так не к Макаревичу создавалось негативное отношение, а к всему что происходит на Украине. А Макаревич выступил против поливания грязью всего украинского. Пошёл вразрез с политикой российского зомби-ящика.
Да не всего украинского, а нацистского руководства Украины и скачущих бандерлогов. А Макарквич встал на их защиту.
Сам собой?
Да какая там обработка...
СМИ просто проинформировали о поступке Макаревича, т.е. выполнили свою работу.
Никто, ни за кого выводов не делал.
Как писал Геббельс: "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней".
Эта фраза на сегодня весьма актуальна для жителей Украины, примерно это там и происходит.
Goша
А Макаревич выступил против поливания грязью всего украинского.
Всего украинского - чего именно?
Сам же под собой сук обрубил, а теперь и обижается.
Публичный человек, чей доход зависит от публики, должен думать что говорит, и как минимум считаться с мнением аудитории.
Артисты - по сути шуты, но когда они начинают воображать себя мессиями, всегда выходит ерунда.
Макаревич не первый из шутов, наступивший на эти грабли.
И методы у него странные - народу в душу плюнул, а потом просил защиты от Путина, будто от доброго царя.
Я конечно, понимаю, что либерасты на каждом углу трындят, что Путин - царь. Но не ожидал, что они сами настолько наивны, чтобы верить в это.
"Как говорила моя мама, если Бог ума не дал, то будешь есть солому" (с).
Это сообщение отредактировал CBAT - 21-10-2014 - 12:24
Да какая там обработка...
СМИ просто проинформировали о поступке Макаревича, т.е. выполнили свою работу.
Никто, ни за кого выводов не делал.
Да как Вы не понимаете?! К тому моменту, когда Макаревич выступил против политики СМИ (считай государства в сфере информационной обработки людей), массы были готовы разорвать (пока фигурально) любого, кто выступит против. Выступил Макаревич.
Эта фраза на сегодня весьма актуальна для жителей Украины, примерно это там и происходит.
Актуальна и для Украины, и для России.
Отношение к Макаревичу кто-то сознательно формировал или оно у людей сформировалось на основании его заявлений и действий, как считаешь?
Макаревич, здесь не совсем удачный пример, ибо он пошел позиционировать свое мнение и его активно отстаивать...Можно вспомнить покойного Егора Летова, который был отлучен от крупных концертных площадок из за своих левых взглядов...
Да как Вы не понимаете?! К тому моменту, когда Макаревич выступил против политики СМИ (считай государства в сфере информационной обработки людей), массы были готовы разорвать (пока фигурально) любого, кто выступит против. Выступил Макаревич.
Вопрос - почему Макаревич этого не понимал.
Надо же быть таким дураком.
Ну нельзя усидеть на двух стульях - политике и шоу-бизнесе.