(ps2000 @ 16.07.2014 - время: 13:57)
Много.
Тогда сформулируйте хоть один
Кстати - здесь о программах кандидатов можно почитать: http://www.lawinrussia.ru/node/72459
Программы Путина там нет
Вы не прочли. Там ясно сказано - что является программой и конкретно - что является программой Путина.
Зачем Вам задавать такие вопросы? Они же к Путину
Вы не прочли. Там ясно сказано - что является программой и конкретно - что является программой Путина.
Там сказано что является, но не приведено ни одного пункта этой программы. Может Вы приведете.
[/QUOTE]
Что сделано?
Где можно почитать эту программу?[/QUOTE]
Гугл вам в помощь.[/QUOTE]
Заодно почитайте и другие его программы.
+программы ЕР)))
Бесполезно.
Они если и почитают, то с целью найти, что НЕВЫПОЛНЕНО.
И нагадить по этому поводу в интернетах.
Профитролли, - они такие профитролли...
1. Программа ВВП в 2000 году- набор желеобразных лозунгов..Без конкретики.
2. Найти что невыполнено- просто. А вот, что выполнено -надо еще поискать.
Там сказано что является, но не приведено ни одного пункта этой программы. Может Вы приведете.
Статьи читайте, которые и есть программа
(Crazy Ivan @ 16.07.2014 - время: 14:09)
Там сказано что является, но не приведено ни одного пункта этой программы. Может Вы приведете.
Статьи читайте, которые и есть программа
Так дайте хоть одну такую статью.
Так дайте хоть одну такую статью.
Т.е. я был прав, говоря что Вы не читали.
По ссылке все 5 статей перечислены.
Вы их разве не читали полтора года назад
Т.е. я был прав, говоря что Вы не читали.
По ссылке все 5 статей перечислены.
Вы их разве не читали полтора года назад Извините. Ссылки не заметил. Почитаю.
Статьи большие, мне нужно время для анализа
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-07-2014 - 16:38
Почитаю.
Статьи большие, мне нужно время для анализа
А почему Вы их полтора года назад не прочли?
(Crazy Ivan @ 16.07.2014 - время: 16:35)
Почитаю.
Статьи большие, мне нужно время для анализа
А почему Вы их полтора года назад не прочли?
Вы же мне ссылку только сегодня дали.
(ps2000 @ 16.07.2014 - время: 16:40)
(Crazy Ivan @ 16.07.2014 - время: 16:35)
Почитаю.
Статьи большие, мне нужно время для анализа
А почему Вы их полтора года назад не прочли?
Вы же мне ссылку только сегодня дали.
Т.е. за деятельностью и планами любимого Вами президента не следите
(Crazy Ivan @ 16.07.2014 - время: 16:52)
(ps2000 @ 16.07.2014 - время: 16:40)
А почему Вы их полтора года назад не прочли?
Вы же мне ссылку только сегодня дали.
Т.е. за деятельностью и планами любимого Вами президента не следите
Он мне не любимый. И интересуют меня не слова, а дела его.
Он мне не любимый. И интересуют меня не слова, а дела его.
Так какие дела он сделал?
Крым красиво хапнул - это понятно.
У Вас, благодаря ему зарплата повысилась - тоже понятно.
Что еще?
(Crazy Ivan @ 16.07.2014 - время: 18:48)
Он мне не любимый. И интересуют меня не слова, а дела его.
Так какие дела он сделал?
Крым красиво хапнул - это понятно.
У Вас, благодаря ему зарплата повысилась - тоже понятно.
Что еще?
Я уже приводил видео с информацией о том что он сделал. И о Крыме там ни слова.
Крым это не его заслуга, а крымчан.
Повышение благосостояния граждан, особенно тех кто служит государству, это одна из главнейших причин. Или Вам идея дороже?
Но. Сам он про себя, вроде бы, говорит, что он не политик и заниматься политикой не хочет. Так же он не одобряет зарождающийся культ своей личности. Если я правильно понимаю его характер, то он слишком честный и порядочный для политика.
Кроме того, ему же будет скучно в кресле президента. И не дай бог он решит повоевать Россией, чтобы от скуки развеяться. Вот тогда будет полный абзац.
Еще мне почему-то кажется, что если он станет главой государства, то будет очень жестким и авторитарным, практически диктатором.
Вот министром обороны России ему бы очень пошло быть.
Я уже приводил видео с информацией о том что он сделал. И о Крыме там ни слова.
Крым это не его заслуга, а крымчан.
Повышение благосостояния граждан, особенно тех кто служит государству, это одна из главнейших причин. Или Вам идея дороже?
Видео не интересное, как и все домыслы Старикова.
Своими словами сказать не хотите?
Повышения благосостояния наблюдается только у 30% населения, остальные 70 стали жить хуже.
Огромное расслоение общества по доходам - значительно возросшее за последние 15 лет говорит об этом.
Еще меня интересуют перспективы российской экономики. Что для этого делает президент и управляемое им правительство
И потом, у нас наверх может пройти лишь ГБ-шный полковник, армейскому не удастся. Нет, Стрелков - это не кандидатура при всех его доблестях в военных действиях в Украине.
а бородай, гражданин России и премьер Новороссии, редкая гнида. если он там, то уже понятно что из себя представляют люди которые рядом с ним.
а вот комментарии человека знаменитого своей "патриотичностью" и "неподкупностью"
Это сообщение отредактировал sxn2932645746 - 29-07-2014 - 00:11
очень доступно.
Это сообщение отредактировал VladVVV - 31-07-2014 - 01:45
Из Стрелка может получиться неплохой Бонапарт. Вот только накой нам фюрер на престоле?
во-во. Стрелков это не руководитель страны, но министр обороны из него получился бы хороший. Или СМЕРШ-евец...
Президентом - Шойгу, Стрелкова - министром обороны. Эта на будущее.
На какое будущее?
(tomsoyer3 @ 07.08.2014 - время: 18:44)
Президентом - Шойгу, Стрелкова - министром обороны. Эта на будущее.
На какое будущее?
До Нового Года. Потом следующие правители попросят НАМНОГО больше !
Впервые за много лет у нас появились в политике живые люди..
Вместо восково-нафталиновых и изрядно надоевших.
Стрелков...
Харизматик, лидер по натуре, по словам тех, кто его знает лично - порядочнейший человек.
И у него есть шанс дожить до 2018 года.
Представим, что ему удалось влиться в президентскую гонку..Могли бы за него проголосовать?
ЗЫ. Нейтральный вариант ответа не представлен мной вполне сознательно.
Голосуем и комментируем. )))
Если он когда-либо появится в избирательном бюллетене - я стану его верным избирателем.
Но он воин. Такие в кресла Президентов приходят только двумя способами - либо на штыках непосредственно своих солдат, либо при поддержке такой политической силы, которая имеет гигантскую пробивную силу для проведения во власть человека вообще не из политики, со стороны.
Для России это означает, что лично Путин должен привести Игоря Стрелкова в Кремль и назначит своим преемником.
П.с.
Очень надеюсь на создание трибуналов для ликвидации в стране опасной преступности и государственной измены))))
(k-113 @ 29.07.2014 - время: 07:19)
Из Стрелка может получиться неплохой Бонапарт. Вот только накой нам фюрер на престоле? во-во. Стрелков это не руководитель страны, но министр обороны из него получился бы хороший. Или СМЕРШ-евец... нельзя быть честным в окружении воров. загрызут. подставят. уберут полюбому. не заслужили мы честного президента или хотя бы министра обороны.
почему?
а потому что Стрелкова и весь донбас сейчас сливают фашистам, а рассеянам пофиг по большому счёту. моя хата с краю называется. ну вот и сидите под колпаком у воров всю жизнь.
п.с. а модератор радко хоть вкурсе что аватарку бабая нацепил, а бабай то дезертир кстати , всё со слов того же Игоря Ивановича Стрелкова.
Это сообщение отредактировал sxn3056880619 - 10-08-2014 - 01:58
Это сообщение отредактировал VladVVV - 16-08-2014 - 18:38
Да когда же вы поймете, что никакой он ни максималист и идейный? По чему вы это решили? По усиками и внешности порутчика? Какие у него военные таланты? Какой из него Че Гевара?
нaверное кaк у Спaртaкa. Тот тоже нaчaл человек с семидесяти и довёл войско до стa тысяч. Стрелков нaчaл с полторa десяткa. Сейчaс тaм уже около 20 тысяч, если не брешут. нехило.