Кто будет голосовать за этих фаворитов в своем регионе?
Есть ли в каком-нибудь крае (области) хоть какой-то шанс у оппозиции победить кандидата от партии власти? Или это опять игра в «одни ворота»?
имхо, думать рановато, но цели наметили! 
В России нет оппозиции, соответственно - нет и шансов выиграть кандидатам от оппозиции.
Золотые слова. Очень верно подмечено
(k-113 @ 12.06.2014 - время: 11:07)
В России нет оппозиции, соответственно - нет и шансов выиграть кандидатам от оппозиции.
Золотые слова. Очень верно подмечено
Оппозиция есть. Нет партии оппозиции.
Хотя на выборах мэров были случаи выигрыша оппозиционеров.
Оппозиция есть. Нет партии оппозиции.
Хотя на выборах мэров были случаи выигрыша оппозиционеров.
Где? Оппозиция - это политическая группа, имеющая иное, чем у правящей группы, представление о том, как должно существовать и развиваться государство и общество. Где у нас такая группа? Где у нас такие программы? Ройзман - не оппозиция, да и мэр - не политик.
Где? Оппозиция - это политическая группа, имеющая иное, чем у правящей группы, представление о том, как должно существовать и развиваться государство и общество. Где у нас такая группа? Где у нас такие программы? Ройзман - не оппозиция, да и мэр - не политик.
Оппозиция - это люди имеющие иное, чем у правящей группы, представление о том, как должно существовать и развиваться государство и общество.
Таких людей много.
Во-вторых, как говорится, "вопрос - в цене вопроса"
Если ктот-то захочет реально вложиться в выборы, полупризрачный шанс появляется всегда. Только чаще всего это опять-таки на уровне альтернативы в существующей элите.
У нас в крае вообще анекдот. Две недели назад сменили губернатора. И.О. прислали из соседней области. И он по опросам уже фаворит предвыборной гонки. Вот это я понимаю правильная постановка вопроса - Выбираем того, кого надо. Даже если этого человека не знаем
(k-113 @ 12.06.2014 - время: 12:09)
Где? Оппозиция - это политическая группа, имеющая иное, чем у правящей группы, представление о том, как должно существовать и развиваться государство и общество. Где у нас такая группа? Где у нас такие программы? Ройзман - не оппозиция, да и мэр - не политик.
Оппозиция - это люди имеющие иное, чем у правящей группы, представление о том, как должно существовать и развиваться государство и общество.
Таких людей много.
Таких людей много, хоть и не большинство, только они в основном не лучше тех, что сейчас у власти, и избиратели помнят 90-е, понимают, что распри в РФ приведут к развалу страны хуже, чем на Украине.
Мы видели, как лидеры оппозиции ходили к американскому послу, отсюда видно, кто их друг.
Таких людей много, хоть и не большинство, только они в основном не лучше тех, что сейчас у власти, и избиратели помнят 90-е, понимают, что распри в РФ приведут к развалу страны хуже, чем на Украине.
Мы видели, как лидеры оппозиции ходили к американскому послу, отсюда видно, кто их друг.
Т.е. где-то 15-20 миллионов - не лучше тех кто сейчас власть приветствует.
У меня другое мнение
В сентябре во многих регионах будут выборы губернаторов. Основные претенденты уже определены. Это нынешние и.о. губернаторов.
Кто будет голосовать за этих фаворитов в своем регионе?
Есть ли в каком-нибудь крае (области) хоть какой-то шанс у оппозиции победить кандидата от партии власти? Или это опять игра в «одни ворота»?
В одни.
Без шансов для народа.
вся наша "оппозиция" - подкупленные госдепом США предатели!
А мне кажется эта фраза про А.Б. Чубайса. Моё имхо конечно)
Т.е. где-то 15-20 миллионов ....
Цифры с потолка взяли или наобум лазаря?
(Marinw @ 12.06.2014 - время: 10:28)
Или это опять игра в «одни ворота»?
В одни.
Без шансов для народа.
Такое ощущение, что кого бы не избрали - шансов для народа не будет при любом раскладе политических сил. Система уже приучила к "кормлению".
Глубоко фиолетово! Простому человеку не возможно влиять на ход событий! Лучше сэкономить средства и назначать их!
Мы это уже проходили. Кто-нибудь заметил изменения в губернаторском корпусе и в их поведении?
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 18:00)
Т.е. где-то 15-20 миллионов ....
Цифры с потолка взяли или наобум лазаря?
Я назвал минимальное число тех, кому не нравится нынешнее положение вещей
(дамисс @ 12.06.2014 - время: 23:41)
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 18:00)
Т.е. где-то 15-20 миллионов ....
Цифры с потолка взяли или наобум лазаря?
Я назвал минимальное число тех, кому не нравится нынешнее положение вещей
140 миллионов (количество жителей в РФ) делим на 3. Получим 46 миллионов. Примерно столько детей. Остается 94 миллиона. Если из них 15-20 миллионов недовольных, то оппозиции никогда не победить
(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 09:56)
(дамисс @ 12.06.2014 - время: 23:41)
Цифры с потолка взяли или наобум лазаря?
Я назвал минимальное число тех, кому не нравится нынешнее положение вещей
140 миллионов (количество жителей в РФ) делим на 3. Получим 46 миллионов. Примерно столько детей. Остается 94 миллиона. Если из них 15-20 миллионов недовольных, то оппозиции никогда не победить
Голосует по-моему больше 100 млн.
15-20 это минимальная цифра.
Пока радуется народ силе Путина, присоединению Крыма и росту благосостояния - конечно не победить
Пока радуется народ силе Путина, присоединению Крыма и росту благосостояния - конечно не победить
А как предотвратить рост благосостояния народа, что бы народ понял что им нужен другой лидер? Как это сделать?
А как предотвратить рост благосостояния народа, что бы народ понял что им нужен другой лидер? Как это сделать?
Надо разобраться - растет ли это благосостояние.
Если у Вас растет - не значит - что у всех растет (не всем же Путин дал высокооплачиваемую работу)
Кроме этого - надо понять, что не лидер нужен, а президент
Глубоко фиолетово! Простому человеку не возможно влиять на ход событий! Лучше сэкономить средства и назначать их!
Во-первых, таких "простых людей" такое подавляющее большинство, что даже говорить не о чем. Чисто абстрактно - явка обычно порядка 30-60%. На долю секунды представим, что в губернаторы выдвинулся новый и никому не известный человек. И электорат чисто "по приколу" пришёл под 90% и голосов ему отдал столько же. И что, кто-то сомневается, что с завтрашнего дня этот человек - губернатор?
Но у нас большинство "маленькие", от которых "ничего не зависит" и даже и не пытается куда-то рыпнуться.
Во-вторых, насчёт назначения. А зачем вообще выбирать-то хоть кого-то по такой логике? Пусть "авторитетные люди" просто берут власть, из своих рядов назначают мэров-губернаторов-депутатов, а депутаты могут и президента выбирать. Экономия - офигеть какая!))
Надо разобраться - растет ли это благосостояние.
Если у Вас растет - не значит - что у всех растет (не всем же Путин дал высокооплачиваемую работу)
Правильно. На выборах народ должен решить. Народ ведь не дурак, знает что для него лучше.
Кроме этого - надо понять, что не лидер нужен, а президент
А в чем разница? И чем плохо то, что президент является для народа еще и лидером?
Правильно. На выборах народ должен решить. Народ ведь не дурак, знает что для него лучше.
Никто и не спорит. По этому власть усиленно подкармливает 25% и пытается лапшу вешать остальным.
По поводу - народ не дурак - вопрос философский.
И дураки есть и умные
(дамисс @ 12.06.2014 - время: 23:41)
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 18:00)
Т.е. где-то 15-20 миллионов ....
Цифры с потолка взяли или наобум лазаря?
Я назвал минимальное число тех, кому не нравится нынешнее положение вещей
ГосДеп ориентируется на максимальную цифру 2,5-3 млн оппозиции.Больше нет.Остальные либо поддерживают власть, либо инертны.
На мой взгляд: Оппозиции нет. Есть группа людей, которые раз и навсегда недовольны властью, в том числе и той, которую сами сотворили.
ГосДеп ориентируется на максимальную цифру 2,5-3 млн оппозиции.Больше нет.Остальные либо поддерживают власть, либо инертны.
На мой взгляд: Оппозиции нет. Есть группа людей, которые раз и навсегда недовольны властью, в том числе и той, которую сами сотворили.
Они говорят об активной оппозиции, а я о тех, кого не устраивает существующее положение вещей, о тех кто не доволен тем, что власть делает.
Кстати, таких гораздо больше.
А почему Вы все время на госдеп ориентируетесь? Неуж-то печеньки от них получаете
По поводу последней Вашей фразы - можно согласиться, но это зависит от того - кого называть оппозицией
...а я о тех, кого не устраивает существующее положение вещей, о тех кто не доволен тем, что власть делает.
Кстати, таких гораздо больше.
Таких больше 70 млн.
(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 13:44)
...а я о тех, кого не устраивает существующее положение вещей, о тех кто не доволен тем, что власть делает.
Кстати, таких гораздо больше.
Таких больше 70 млн.
Не думаю, что цифра настолько высока.
Можно посмотреть на результаты выборов президента.
За существующее положение вещей - те кто голосовал за Путина (сейчас их стало больше), плюс примерно половина тех, кто на выборы не пошел.
(дамисс @ 13.06.2014 - время: 13:49)
(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 13:44)
...а я о тех, кого не устраивает существующее положение вещей, о тех кто не доволен тем, что власть делает.
Кстати, таких гораздо больше.
Таких больше 70 млн.
Не думаю, что цифра настолько высока.
А надо бы думать.
Технологии выборов и управления давно отработаны.
При желании, можно любого бомжа на президента поставить.
Во-вторых, насчёт назначения. А зачем вообще выбирать-то хоть кого-то по такой логике? Пусть "авторитетные люди" просто берут власть, из своих рядов назначают мэров-губернаторов-депутатов, а депутаты могут и президента выбирать. Экономия - офигеть какая!))
Оно то так! Тут экономия будет. Только все указанные люди, пользуясь безнаказанностью украдут гораздо больше сэкономленного.
Можно посмотреть на результаты выборов президента.
За существующее положение вещей - те кто голосовал за Путина (сейчас их стало больше), плюс примерно половина тех, кто на выборы не пошел.
Вот тут как раз и парадокс. Лучше всех живущая Москва не жаловала Путина на выборах. А регионы с самыми низкими доходами все как один за него.
При желании, можно любого бомжа на президента поставить.
Ну и что.
Какое это отношение имеет к количеству недовольных властью.
И как Вы 70 млн насчитали?
Вот тут как раз и парадокс. Лучше всех живущая Москва не жаловала Путина на выборах. А регионы с самыми низкими доходами все как один за него.
В Москве живут люди, которые рассуждают. Это не в обиду. Просто те, которые "понаехали" - наиболее активная часть общества.
Так что никакого парадокса.
Ну а тем, у кого доход маленький - очень грамотно объясняют и про Крым и про Украину и про рост благосостояния
Какое это отношение имеет к количеству недовольных властью.
И как Вы 70 млн насчитали?
Вообще, да непонятная цифра. Если бы избирателей было 140, тогда бы всё ясно. Половина довольна, половина нет, а так получается количество голосующих сопоставимо с этой цифрой и всё равно "бессмертный" на троне.