"Администрация Белого дома и сенат достигли соглашения относительно объемов финансирования правительства США.
Согласно договоренностям объем расходов составит чуть более $1,012 трлн, что позволит правительству страны бесперебойно работать до начала октября текущего года.
Около $520,5 млрд планируется потратить на национальную оборону, около $491,7 будут направлены на внутренние программы, включая начальное образование, исследования по борьбе с онкологическими заболеваниями а также для финансирования правоохранительных органов."
Я то думал, что там бюджет в районе 3,7 миллиардов.
Как-то не сходится
Лучше конечно на официальных американских сайтах смотреть, но и здесь можно - http://www.vestifinance.ru/articles/26145
(SuperHunter @ 21.05.2014 - время: 23:43)
И вдруг сегодня удар грома и вспышки молний среди солнечного дня... Россия подписывает газовый контракт с Китаем да еще и на 30 лет. Причем с ежегодным потреблением того же объема, какой сейчас потребляет Германия... И платить они будут больше чем 360$ за тысячу кубов...
Китай не поглядывает косо на Сибирь и Дальний Восток?
А то как то напоминает историю взаимоотношений Гитлера и Сталина преед ВОВ. Мы им - железную, марганцевую руду, ванадий, нефть, газ, химикаты. Они нам - танки и самолеты ))) в 41-м )))
Не надоели песни о китайской угрозе? За последние 50 лет на какие страны напал Китай, какие страны оккупировал? в каких странах осуществил переворот? зато актов агрессии со стороны США уже десятки.
Если бы российский газ шел ТОЛЬКО в Китай, это да была бы зависимость от монопольного потребителя, когда идет диверсификация и расширение рынков сбыта и увеличения числа потребителей, то это существенным образом снижает зависимость.
За последние 50 лет на какие страны напал Китай
На СССР и Вьетнам нападал
Пока что российские войска, вроде как, официально не введены на Украину. А ведь могли бы, как в Абхазию и Южную Осетию. Так что, видимо, побаиваются санкций Запада, да и за свои вклады в Швейцарии и виллы на Лазурном берегу страшновато...
Элементарно Ватсон, там , где были российские войска - Южная Осетия,Крым, поддержка населения была более 90%. В Новороссии она была до появления карателей 50-60%, сейчас около 80%. ВВП играет наверняка.
Не надоели песни о китайской угрозе? За последние 50 лет на какие страны напал Китай, какие страны оккупировал? в каких странах осуществил переворот? зато актов агрессии со стороны США уже десятки.
Если бы российский газ шел ТОЛЬКО в Китай, это да была бы зависимость от монопольного потребителя, когда идет диверсификация и расширение рынков сбыта и увеличения числа потребителей, то это существенным образом снижает зависимость.
Китайская экспансия в мире "тихая", например половина Африки , если не больше ,принадлежит Китаю...помните недавно траулер "Олег Найдёнов" был задержан в Сенегале? China National Fisheries Association принадлежат Senegal Peche и Senegal Armement, а это 99% всей сенегальской рыбы...в итоге конфликт вроде был у российского судна с сенегальцами и Гринпис, а в на самом деле с Китаем...
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39)
За последние 50 лет на какие страны напал Китай
На СССР и Вьетнам нападал
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39)
За последние 50 лет на какие страны напал Китай
На СССР и Вьетнам нападал
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
Китайская экспансия в мире "тихая", например половина Африки , если не больше ,принадлежит Китаю...помните недавно траулер "Олег Найдёнов" был задержан в Сенегале? China National Fisheries Association принадлежат Senegal Peche и Senegal Armement, а это 99% всей сенегальской рыбы...в итоге конфликт вроде был у российского судна с сенегальцами и Гринпис, а в на самом деле с Китаем...
Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально.
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
На СССР и Вьетнам нападал
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
С начала 20го века, что было признано Россией и Британией
ВВП играет наверняка.
Т.е. присоединит восточную Украину?
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39)
За последние 50 лет на какие страны напал Китай
На СССР и Вьетнам нападал
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А зачем сравнивать?
Нападал на друга СССР и на сам Союз.
А Россия евойный правоприемник.
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
На СССР и Вьетнам нападал
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А зачем сравнивать?
Нападал на друга СССР и на сам Союз.
А Россия евойный правоприемник.
Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии.
Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально.
Так "тихая", затем чужими руками перерастает в "громкую"...о Китае очень много иллюзий...
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:20)
Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально.
Так "тихая", затем чужими руками перерастает в "громкую"...о Китае очень много иллюзий...
Такую модель поведения постоянно демонстрируют США, а Китай -где, когда?
(Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
С начала 20го века, что было признано Россией и Британией
Вообще то с 1950 года.
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А зачем сравнивать?
Нападал на друга СССР и на сам Союз.
А Россия евойный правоприемник.
Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии.
Я просто отметил агрессию Китая против нас и друзей по соц. лагерю.
Ни НАТО ни США открыто и нагло на Россию не нападали
Российские войска, вроде как, отвели от границ Украины. Значит не все рычаги давления потеряны. Я так думаю.
А что, России было бы выгодно ввести войска в Украину? Это праздник был бы для всего Запада.
(Goша @ 21.05.2014 - время: 23:00)
Российские войска, вроде как, отвели от границ Украины. Значит не все рычаги давления потеряны. Я так думаю.
А что, России было бы выгодно ввести войска в Украину? Это праздник был бы для всего Запада.
А вот этого я не знаю. Но в Южную Осетию, помнится, ввели войска. И для Запада был праздник? И в чём он выражался?
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23)
(Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08)
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
С начала 20го века, что было признано Россией и Британией
Вообще то с 1950 года.
Вообще-то раньше, в начале 20 века, изучите вопрос внимательнее))
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:57)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30)
А зачем сравнивать?
Нападал на друга СССР и на сам Союз.
А Россия евойный правоприемник.
Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии.
Я просто отметил агрессию Китая против нас и друзей по соц. лагерю.
Ни НАТО ни США открыто и нагло на Россию не нападали
Т.е. нападали не нагло? А нападение Грузии за которыми торчали уши США в 2008-м? Нападение на союзника СССР- Кубу? Нападение США на тот же Вьетнам? Участие США в Афганской войне?
(дамисс @ 24.05.2014 - время: 23:47)
"Администрация Белого дома и сенат достигли соглашения относительно объемов финансирования правительства США.
Согласно договоренностям объем расходов составит чуть более $1,012 трлн, что позволит правительству страны бесперебойно работать до начала октября текущего года.
Около $520,5 млрд планируется потратить на национальную оборону, около $491,7 будут направлены на внутренние программы, включая начальное образование, исследования по борьбе с онкологическими заболеваниями а также для финансирования правоохранительных органов."
Я то думал, что там бюджет в районе 3,7 миллиардов.
Как-то не сходится
Лучше конечно на официальных американских сайтах смотреть, но и здесь можно - http://www.vestifinance.ru/articles/26145
Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же.
(SuperHunter @ 21.05.2014 - время: 22:43)
Я вот и подумал, Европа и США потеряли один из рычагов давления на Россию?
А вы как думаете?
Ну если Европа рычаг потеряла, то Китай приобрёл. Что совой об пень, что пнём о сову - сове всё равно больно.
Правильно !
Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же.
Т.е. для Вас 50% и меньше 15% сути не меняет
Просто в теме этот контракт. преподносится как рычаг влияния на Европу, я же показал относительность этих цифр. Средняя зарплата в США - 120 тыс. руб. Все относительно :)
А средняя в России?!
А та и другая "чистыми" (то есть за вычетом налогов, "коммуналки", страховки)?
(Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
С начала 20го века, что было признано Россией и Британией
В советских и в российских атласах Тибет обозначался (-ется) как часть Китая. Для сравнения: Намибия обозначалась как "территория, оккупированная ЮАР".
Пожалуй, ближайший аналог - Абхазия и Крым. С прозападной точки зрения Абхазия - "территория, оккупированная Россией", Крым - "территория, аннексированная Россией".
(дамисс @ 25.05.2014 - время: 23:40)
Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же.
Т.е. для Вас 50% и меньше 15% сути не меняет
Нет.
Можно иметь миллион патронов, а можно одну атомную бомбу - за одни и те же деньги.
Можно иметь миллион патронов, а можно одну атомную бомбу - за одни и те же деньги.
Вы немного подзабыли о чем я говорил
О проценте бюджета, идущего на оборону.
Все таки 35% у нас и меньше 15% у них - разница большая.
Хотя надо сравнивать проценты от ВВП - правильнее будет.
Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой
Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой
Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути.
Но в Южную Осетию, помнится, ввели войска. И для Запада был праздник? И в чём он выражался?
Вообще не похоже.
(Тушка134 @ 21.05.2014 - время: 23:20)
Ну если Европа рычаг потеряла, то Китай приобрёл. Что совой об пень, что пнём о сову - сове всё равно больно.
Правильно !
неправильно)) Китай стал монопольным потребителем?
(ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57)
Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой
Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути.
Как выясняется в сути Вы не разбираетесь
Европа потеряла рычаг давления на Россию?
Европа никогда не имела никаких рычагов власти на Россию, потому как всегда зависела от России.
Европа потеряла рычаг давления на Россию?
Европа никогда не имела никаких рычагов власти на Россию, потому как всегда зависела от России.
Рычаги власти и рычаги давления - вещи суть разные
Попутали - как обычно
Но и власти рычаги были - у немок императриц
(дамисс @ 27.05.2014 - время: 23:27)
(ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57)
Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой
Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути.
Как выясняется в сути Вы не разбираетесь
Как обычно на интуицию опираетесь, в отсутствии доводов?
