Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Европа потеряла рычаг давления на Россию?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Европа потеряла рычаг давления на Россию? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]3

tschir
Газопровод для таких объемов еще не построен, насколько я знаю.
ps2000
(дамисс @ 24.05.2014 - время: 23:47)
"Администрация Белого дома и сенат достигли соглашения относительно объемов финансирования правительства США.

Согласно договоренностям объем расходов составит чуть более $1,012 трлн, что позволит правительству страны бесперебойно работать до начала октября текущего года.

Около $520,5 млрд планируется потратить на национальную оборону, около $491,7 будут направлены на внутренние программы, включая начальное образование, исследования по борьбе с онкологическими заболеваниями а также для финансирования правоохранительных органов."

Я то думал, что там бюджет в районе 3,7 миллиардов.
Как-то не сходится 00058.gif
Лучше конечно на официальных американских сайтах смотреть, но и здесь можно - http://www.vestifinance.ru/articles/26145
srg2003
(King Candy @ 22.05.2014 - время: 19:34)
(SuperHunter @ 21.05.2014 - время: 23:43)
И вдруг сегодня удар грома и вспышки молний среди солнечного дня... Россия подписывает газовый контракт с Китаем да еще и на 30 лет. Причем с ежегодным потреблением того же объема, какой сейчас потребляет Германия... И платить они будут больше чем 360$ за тысячу кубов...
Китай не поглядывает косо на Сибирь и Дальний Восток?

А то как то напоминает историю взаимоотношений Гитлера и Сталина преед ВОВ. Мы им - железную, марганцевую руду, ванадий, нефть, газ, химикаты. Они нам - танки и самолеты ))) в 41-м )))

Не надоели песни о китайской угрозе? За последние 50 лет на какие страны напал Китай, какие страны оккупировал? в каких странах осуществил переворот? зато актов агрессии со стороны США уже десятки.
Если бы российский газ шел ТОЛЬКО в Китай, это да была бы зависимость от монопольного потребителя, когда идет диверсификация и расширение рынков сбыта и увеличения числа потребителей, то это существенным образом снижает зависимость.
ps2000
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39)
За последние 50 лет на какие страны напал Китай

На СССР и Вьетнам нападал 00058.gif
srg2003
(Goша @ 24.05.2014 - время: 22:19)
Пока что российские войска, вроде как, официально не введены на Украину. А ведь могли бы, как в Абхазию и Южную Осетию. Так что, видимо, побаиваются санкций Запада, да и за свои вклады в Швейцарии и виллы на Лазурном берегу страшновато...

Элементарно Ватсон, там , где были российские войска - Южная Осетия,Крым, поддержка населения была более 90%. В Новороссии она была до появления карателей 50-60%, сейчас около 80%. ВВП играет наверняка.
Sorques
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39)
Не надоели песни о китайской угрозе? За последние 50 лет на какие страны напал Китай, какие страны оккупировал? в каких странах осуществил переворот? зато актов агрессии со стороны США уже десятки.
Если бы российский газ шел ТОЛЬКО в Китай, это да была бы зависимость от монопольного потребителя, когда идет диверсификация и расширение рынков сбыта и увеличения числа потребителей, то это существенным образом снижает зависимость.

Китайская экспансия в мире "тихая", например половина Африки , если не больше ,принадлежит Китаю...помните недавно траулер "Олег Найдёнов" был задержан в Сенегале? China National Fisheries Association принадлежат Senegal Peche и Senegal Armement, а это 99% всей сенегальской рыбы...в итоге конфликт вроде был у российского судна с сенегальцами и Гринпис, а в на самом деле с Китаем...

srg2003
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39)
За последние 50 лет на какие страны напал Китай
На СССР и Вьетнам нападал 00058.gif

именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
Goша
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39)
За последние 50 лет на какие страны напал Китай
На СССР и Вьетнам нападал 00058.gif
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира

А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
srg2003
(Sorques @ 25.05.2014 - время: 14:49)
Китайская экспансия в мире "тихая", например половина Африки , если не больше ,принадлежит Китаю...помните недавно траулер "Олег Найдёнов" был задержан в Сенегале? China National Fisheries Association принадлежат Senegal Peche и Senegal Armement, а это 99% всей сенегальской рыбы...в итоге конфликт вроде был у российского судна с сенегальцами и Гринпис, а в на самом деле с Китаем...

Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально.
srg2003
(Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
На СССР и Вьетнам нападал 00058.gif
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.

С начала 20го века, что было признано Россией и Британией
ps2000
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:42)
ВВП играет наверняка.

Т.е. присоединит восточную Украину?
ps2000
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39)
За последние 50 лет на какие страны напал Китай
На СССР и Вьетнам нападал 00058.gif
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира

А зачем сравнивать?
Нападал на друга СССР и на сам Союз.
А Россия евойный правоприемник.
srg2003
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49)
На СССР и Вьетнам нападал 00058.gif
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А зачем сравнивать?
Нападал на друга СССР и на сам Союз.
А Россия евойный правоприемник.

Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии.
Sorques
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:20)
Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально.

Так "тихая", затем чужими руками перерастает в "громкую"...о Китае очень много иллюзий...
srg2003
(Sorques @ 25.05.2014 - время: 16:02)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:20)
Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально.
Так "тихая", затем чужими руками перерастает в "громкую"...о Китае очень много иллюзий...

Такую модель поведения постоянно демонстрируют США, а Китай -где, когда?
Goша
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23)
(Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
С начала 20го века, что было признано Россией и Британией

Вообще то с 1950 года.
ps2000
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:57)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А зачем сравнивать?
Нападал на друга СССР и на сам Союз.
А Россия евойный правоприемник.
Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии.

Я просто отметил агрессию Китая против нас и друзей по соц. лагерю.
Ни НАТО ни США открыто и нагло на Россию не нападали 00058.gif
k-113
(Goша @ 21.05.2014 - время: 23:00)
Российские войска, вроде как, отвели от границ Украины. Значит не все рычаги давления потеряны. Я так думаю.

А что, России было бы выгодно ввести войска в Украину? Это праздник был бы для всего Запада.
Goша
(k-113 @ 25.05.2014 - время: 18:50)
(Goша @ 21.05.2014 - время: 23:00)
Российские войска, вроде как, отвели от границ Украины. Значит не все рычаги давления потеряны. Я так думаю.
А что, России было бы выгодно ввести войска в Украину? Это праздник был бы для всего Запада.

А вот этого я не знаю. Но в Южную Осетию, помнится, ввели войска. И для Запада был праздник? И в чём он выражался?
srg2003
(Goша @ 25.05.2014 - время: 16:48)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23)
(Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08)
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
С начала 20го века, что было признано Россией и Британией
Вообще то с 1950 года.

Вообще-то раньше, в начале 20 века, изучите вопрос внимательнее))
srg2003
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 17:51)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:57)
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30)
А зачем сравнивать?
Нападал на друга СССР и на сам Союз.
А Россия евойный правоприемник.
Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии.
Я просто отметил агрессию Китая против нас и друзей по соц. лагерю.
Ни НАТО ни США открыто и нагло на Россию не нападали 00058.gif

Т.е. нападали не нагло? А нападение Грузии за которыми торчали уши США в 2008-м? Нападение на союзника СССР- Кубу? Нападение США на тот же Вьетнам? Участие США в Афганской войне?
дамисс
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 10:33)
(дамисс @ 24.05.2014 - время: 23:47)
"Администрация Белого дома и сенат достигли соглашения относительно объемов финансирования правительства США.

Согласно договоренностям объем расходов составит чуть более $1,012 трлн, что позволит правительству страны бесперебойно работать до начала октября текущего года.

Около $520,5 млрд планируется потратить на национальную оборону, около $491,7 будут направлены на внутренние программы, включая начальное образование, исследования по борьбе с онкологическими заболеваниями а также для финансирования правоохранительных органов."
Я то думал, что там бюджет в районе 3,7 миллиардов.
Как-то не сходится 00058.gif
Лучше конечно на официальных американских сайтах смотреть, но и здесь можно - http://www.vestifinance.ru/articles/26145

Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же.
TURAF
(Тушка134 @ 21.05.2014 - время: 23:20)
(SuperHunter @ 21.05.2014 - время: 22:43)
Я вот и подумал, Европа и США потеряли один из рычагов давления на Россию?
А вы как думаете?
Ну если Европа рычаг потеряла, то Китай приобрёл. Что совой об пень, что пнём о сову - сове всё равно больно.

Правильно ! Европа потеряла рычаг давления на Россию?
ps2000
(дамисс @ 25.05.2014 - время: 23:40)
Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же.

Т.е. для Вас 50% и меньше 15% сути не меняет 00058.gif
RexSep
(VladVVV @ 23.05.2014 - время: 00:58)
Просто в теме этот контракт. преподносится как рычаг влияния на Европу, я же показал относительность этих цифр. Средняя зарплата в США - 120 тыс. руб. Все относительно :)

А средняя в России?!
А та и другая "чистыми" (то есть за вычетом налогов, "коммуналки", страховки)?
RexSep
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23)
(Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08)
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52)
именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
С начала 20го века, что было признано Россией и Британией

В советских и в российских атласах Тибет обозначался (-ется) как часть Китая. Для сравнения: Намибия обозначалась как "территория, оккупированная ЮАР".

Пожалуй, ближайший аналог - Абхазия и Крым. С прозападной точки зрения Абхазия - "территория, оккупированная Россией", Крым - "территория, аннексированная Россией".
дамисс
(ps2000 @ 26.05.2014 - время: 09:20)
(дамисс @ 25.05.2014 - время: 23:40)
Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же.
Т.е. для Вас 50% и меньше 15% сути не меняет 00058.gif

Нет.
Можно иметь миллион патронов, а можно одну атомную бомбу - за одни и те же деньги.
ps2000
(дамисс @ 26.05.2014 - время: 23:09)
Можно иметь миллион патронов, а можно одну атомную бомбу - за одни и те же деньги.

Вы немного подзабыли о чем я говорил 00058.gif
О проценте бюджета, идущего на оборону.
Все таки 35% у нас и меньше 15% у них - разница большая.
Хотя надо сравнивать проценты от ВВП - правильнее будет.
Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой
дамисс
(ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57)
Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой

Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути.
k-113
(Goша @ 25.05.2014 - время: 19:35)
Но в Южную Осетию, помнится, ввели войска. И для Запада был праздник? И в чём он выражался?

Вообще не похоже.
srg2003
(TURAF @ 26.05.2014 - время: 00:46)
(Тушка134 @ 21.05.2014 - время: 23:20)
Ну если Европа рычаг потеряла, то Китай приобрёл. Что совой об пень, что пнём о сову - сове всё равно больно.
Правильно !

неправильно)) Китай стал монопольным потребителем?
ps2000
(дамисс @ 27.05.2014 - время: 23:27)
(ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57)
Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой
Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути.

Как выясняется в сути Вы не разбираетесь 00058.gif
Surfer Rosa

Европа потеряла рычаг давления на Россию?


Европа никогда не имела никаких рычагов власти на Россию, потому как всегда зависела от России.
ps2000
(Surfer Rosa @ 28.05.2014 - время: 06:28)

Европа потеряла рычаг давления на Россию?

Европа никогда не имела никаких рычагов власти на Россию, потому как всегда зависела от России.

Рычаги власти и рычаги давления - вещи суть разные 00058.gif
Попутали - как обычно 00064.gif
Но и власти рычаги были - у немок императриц
дамисс
(ps2000 @ 28.05.2014 - время: 05:58)
(дамисс @ 27.05.2014 - время: 23:27)
(ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57)
Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой
Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути.
Как выясняется в сути Вы не разбираетесь 00058.gif

Как обычно на интуицию опираетесь, в отсутствии доводов? 00003.gif

Страницы: 1[2]3

Архив форума Серьезный разговор -> Европа потеряла рычаг давления на Россию?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва