Ну так на сколько увеличился налог за последнее десятилетие и на сколько снизился ваш доход в процентах?
Ну так это сложно подсчитать! Но могу сказать одно, что при Ельцине многие из моих знакомых могли купить себе квартиру и купили, включая меня. Я самую скромную. И без всяких заёмов под грабительские проценты в банках. А сейчас никто не может купить. Трёшка в Москве на Речном вокзале в новом доме стоила 45тыс $. Мой знакомый купил. А сейчас сколько? Да ещё вас сто раз обманут при этом. Вы разве про это по зомби-ящику не разу не смотрели? Или он у вас настроен только на эйфорийную кремлёвскую волну?
Ну так это сложно подсчитать! Но могу сказать одно, что при Ельцине многие из моих знакомых могли купить себе квартиру и купили, включая меня. Я самую скромную. И без всяких заёмов под грабительские проценты в банках. А сейчас никто не может купить. Трёшка в Москве на Речном вокзале в новом доме стоила 45тыс $. Мой знакомый купил. А сейчас сколько? Да ещё вас сто раз обманут при этом. Вы разве про это по зомби-ящику не разу не смотрели? Или он у вас настроен только на эйфорийную кремлёвскую волну?
Давайте посчитаем. Только на реальных цифрах. Я при Ельцине работал на государство. Государство мне платило 1852 рубля в месяц при курсе доллара 25 руб за $. Это 74$ в месяц. Моя квартира в это время стоила 10 000$ Это 135 моих зарплат. Накопить на квартиру можно было за 11 с небольшим лет.
Сегодня человек на моей должности работающий на государство получает 160 тыщ руб в месяц. Моя квартира сегодня стоит по оценкам Falcok-а 3 млн руб. Это 19 зарплат. Накопить на квартиру можно за полтора года.
Теперь расскажите на какой государственной должности работали при Ельцине Вы и сколько на этой должности платили тогда и сейчас.
(Marinw @ 24.05.2014 - время: 13:57)
Акцизы растут постоянно, причем безо всякой связи с чем-либо.
Вы часто покупаете акцизы? Я никогда не покупал. Я за товаром в магазин хожу и оцениваю только покупательную способность зарплаты. Так вот купить сейчас люди могут на зарплату больше чем при прежнем государственном аппарате.
Акциз — косвенный общегосударственный налог, устанавливаемый преимущественно на предметы массового потребления (табак, вино и др.) внутри страны, в отличие от таможенных платежей, несущих ту же функцию, но на товары, доставляемые из-за границы. Включается в цену товаров или тариф за услуги и тем самым фактически уплачивается потребителем.
1. спирт этиловый из всех видов сырья (а также спирт коньячный);
2. спиртосодержащая продукция (растворы, эмульсии, суспензии и другие виды продукции в жидком виде) с объемной долей этилового спирта более 9 процентов, за исключением алкогольной продукции.
3. алкогольная продукция (спирт питьевой, водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива) и иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента;
4. табачная продукция;
5. автомобили легковые (мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.));
6. автомобильный бензин;
7. дизельное топливо;
8. моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей;
9. прямогонный бензин;
10. со второго полугодия 2013 года к подакцизным товарам отнесено топливо печное бытовое.
Причём акцизы растут каждый год. Уже планово определен их рост до 2016 года
И из выше перечисленного Вы ничего не покупаете?
Это сообщение отредактировал Marinw - 25-05-2014 - 03:06
Тарифы ЖКХ тоже.
ЖКХ у нас как раз не государственная, а частная. Собирайте собрание жильцов и меняйте управляющую компанию. Вы же товар в магазине покупаете тот что дешевле при равном качестве, почему же не хотите так же выбирать качество и стоимость услуг?
ЖКХ частное.
Но кто устанавливает правило игры? Государство. И эта игра в одни ворота - из нашего кармана.
Возьмем тарифы на воду. Раньше с нас брали (это примерно и в разных регионах по разному) за суточное потребление 300 литров в сутки с человека.
Государство "с заботой о нас" заставило поставить счетчики. А каждый счетчик обошелся нам по 5000 рублей. Вроде хорошо, потому как воды фактически мы вообще тратим по 100 литров на душу. Но государство законодательно устанавливает соц норму расхода и говорит, вот за 75 литров одна цена, а свыше уже по повышенному тарифу. Словом реже мойтесь и не стирайте.
Результат водоснабжающие организации ничего не потеряли, а мы отдали по 10000 рублей, а потом будем платить каждые три года за проверку счетчиков.
Теперь тарифы на свет. Государство (законодательно) устанавливает соцнормы потребления электроэнергии, причем заведомо заниженные, и требует чтобы за энергию сверх тарифа мы платили по повышенной ставке. Причем в каждой квартире сейчас масса аппаратуры.
А если сравнить с выбором товара, то если у нас норма 75 киловатт, а на Ставрополье 150, то мне получается надо переезжать туда?
И кстати, те кто живут в многоквартирных домах еще и платят земельный налог, который недавно ввели.
Теперь расскажите на какой государственной должности работали при Ельцине Вы и сколько на этой должности платили тогда и сейчас.
Я не работал не на каких государственных должностях ни тогда ни сейчас. Вы ещё забыли про цены на всё тогда и сейчас. Судя по вашему посту, вы можете покупать себе по квартире раз в полтора года. Вопрос, почему не покупаете? Ведь вы могли бы их все сдавать и жить на эти деньги ничего, вообще, не делая или занимаясь лишь своим хобби или путешествуя или ещё чем...
И что то я вообще не знаю людей которые покупают себе по квартире раз в полтора года. (с чиновниками я не знаком). Обычно если и покупают квартиру, то влезают в долги на всю оставшуюся жизнь. И не только квартиру, а даже автомобиль.
Акциз — косвенный общегосударственный налог, устанавливаемый преимущественно на предметы массового потребления (табак, вино и др.) внутри страны, в отличие от таможенных платежей, несущих ту же функцию, но на товары, доставляемые из-за границы. Включается в цену товаров или тариф за услуги и тем самым фактически уплачивается потребителем.
1. спирт этиловый из всех видов сырья (а также спирт коньячный);
2. спиртосодержащая продукция (растворы, эмульсии, суспензии и другие виды продукции в жидком виде) с объемной долей этилового спирта более 9 процентов, за исключением алкогольной продукции.
3. алкогольная продукция (спирт питьевой, водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива) и иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента;
4. табачная продукция;
5. автомобили легковые (мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.));
6. автомобильный бензин;
7. дизельное топливо;
8. моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей;
9. прямогонный бензин;
10. со второго полугодия 2013 года к подакцизным товарам отнесено топливо печное бытовое.
Причём акцизы растут каждый год. Уже планово определен их рост до 2016 года
И из выше перечисленного Вы ничего не покупаете? Только сигареты. Две пачки в день "Оптима". В 2000-м пачка стоила 5 руб, сейчас 40 руб. Тот кто работал и работает на государство сейчас может себе позволить купить больше пачек чем раньше. И мне не важно какие акцизы туда входят, меня интересует окончательная цена. И исходя из этой цены поборы в казну в процентном отношении не увеличились. Да и налог на предметы греха я не считаю чем-то бесчеловечным. Это не предметы первой необходимости.
(Marinw @ 25.05.2014 - время: 03:24)
ЖКХ частное.
Но кто устанавливает правило игры? Государство. И эта игра в одни ворота - из нашего кармана.
Возьмем тарифы на воду. Раньше с нас брали (это примерно и в разных регионах по разному) за суточное потребление 300 литров в сутки с человека.
Государство "с заботой о нас" заставило поставить счетчики. А каждый счетчик обошелся нам по 5000 рублей. Вроде хорошо, потому как воды фактически мы вообще тратим по 100 литров на душу. Но государство законодательно устанавливает соц норму расхода и говорит, вот за 75 литров одна цена, а свыше уже по повышенному тарифу. Словом реже мойтесь и не стирайте.
Результат водоснабжающие организации ничего не потеряли, а мы отдали по 10000 рублей, а потом будем платить каждые три года за проверку счетчиков.
Теперь тарифы на свет. Государство (законодательно) устанавливает соцнормы потребления электроэнергии, причем заведомо заниженные, и требует чтобы за энергию сверх тарифа мы платили по повышенной ставке. Причем в каждой квартире сейчас масса аппаратуры.
А если сравнить с выбором товара, то если у нас норма 75 киловатт, а на Ставрополье 150, то мне получается надо переезжать туда?
И кстати, те кто живут в многоквартирных домах еще и платят земельный налог, который недавно ввели. Ставить счетчики или не ставить это Ваше право. Да, государство вынуждено вмешиваться в тарифы, ограничивая рост цен. Потому что когда ценообразование ЖКХ было полностью рыночным, ЖКХ повышали цены заоблачно. И что плохого в том что государство вмешалось и установило верхнюю планку? Государство не запрещает делать цены ниже установленной планки, оно не дает устанавливать выше. И деньги эти собирает не государство, а частные конторы ЖКХ, по сему эти собираемые деньги государство не может физически направить на увеличение зарплат чиновников.
Если считаете цены на воду и электроэнергию большими, давайте сравним на цены в Европе. Только у меня цифр нету для сравнения.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-05-2014 - 10:36
Начиная с какого года в России стала снижаться социалка, пенсии и т п.
А какую разницу в зарплатах у госслужащих Вы считаете нормальной?
Пропрционально вложенного труда.
В СССР было меньше чем в 20 раз. Но зарплату в 1500 р. получал только один человек. Больше 1000 - 5-6 человек.(я имею в виду именно зарплаты - без премий и прочего)
В целом разница составляла примерно в 10 раз.
А чем деньги зарплаты отличаются от денег премиальных?
Снижаться не начала. Могла бы больше быть.
То что у Вас своеобразные представления о рыночной экономике - я знаю
Как Вы рассчитаете эти пропорциональные вложения?
Зарплату всегда дают, а премии за что-то
Я не работал не на каких государственных должностях ни тогда ни сейчас.
Вы же сравниваете эффективность государства, а не частных контор. Вот я и привел цифры как государство относится к своим рабочим и служащим.
Это понятно что во время Горбачево-Ельцинского бардака была возможность получать сверхприбыль во время распродажи полученного в собственность бывшей социалистической собственности. Но жить за счет распродажи того что другие строили десятилетиями, долго нельзя. Оно все равно когда-то заканчивается.
Вы ещё забыли про цены на всё тогда и сейчас. Судя по вашему посту, вы можете покупать себе по квартире раз в полтора года. Вопрос, почему не покупаете? Ведь вы могли бы их все сдавать и жить на эти деньги ничего, вообще, не делая или занимаясь лишь своим хобби или путешествуя или ещё чем...
И что то я вообще не знаю людей которые покупают себе по квартире раз в полтора года. (с чиновниками я не знаком). Обычно если и покупают квартиру, то влезают в долги на всю оставшуюся жизнь. И не только квартиру, а даже автомобиль.
Я не говорил что кто-то покупает квартиру каждые полтора года. Я привел реальные цифры и стоимость квартиры для сравнения предложили именно Вы, а не я.
Естественно есть и другие товары, которые необходимо покупать. По этому умножьте мои цифры на 10. Получится что раньше служащий мог накопить на квартиру за 110 лет, а сейчас за 15.
(ps2000 @ 24.05.2014 - время: 16:35)
(Crazy Ivan @ 24.05.2014 - время: 15:33)
После начала 00-х государство стало эффективнее
Как Вы меряете эффективность?
Тем, какой уровень жизни имеет человек, который работает в этой структуре.
Т.е. эффективность работы госдумы определяется уровнем жизни работников госдумы
Т.е. эффективность работы госдумы определяется уровнем жизни работников госдумы
Эффективность работы госдумы определяется тем, насколько принимаемые ими законы соответствуют реальности жизни.
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 10:44)
Т.е. эффективность работы госдумы определяется уровнем жизни работников госдумы
Эффективность работы госдумы определяется тем, насколько принимаемые ими законы соответствуют реальности жизни.
А как понять Ваши слова: "какой уровень жизни имеет человек, который работает в этой структуре." - относительно определения эффективности.
И все-таки - Вы не ответили - как оценить эффективность работы госструктур.
Темпы роста ВВП Вам не подходят? Ну и другие объективные показатели
А как понять Ваши слова: "какой уровень жизни имеет человек, который работает в этой структуре." - относительно определения эффективности.
Вы любите спросить кого-нибудь определение и потом на разных примерах доказывать несостоятельность этого определения. Я не претендую на лингвиста, дающего точные определения. И уж абсолютно точно что эффективность людей которым государство устанавливает зарплату и эффективность депутатов которые сами себе устанавливают зарплату измеряются по разному. Критерии выплаты зарплаты для разных родов деятельности это отдельный вопрос экономики. В Японии например, личный доктор императора получает большую зарплату только тогда, когда он ничего не делает, а когда император болеет и доктор его лечит, он вообще не получает ни йены.
С госслужащими то же самое. Есть рабочие выпускающие продукцию, их зарплата определяется выработкой и качеством, есть пожарные, которые лучше бы вообще не имели работы, так как их работа наступает тогда, когда возникает пожар. А есть депутаты Думы, чья эффективность определяется совершенно другими критериями.
Лишь в одном я уверен. Никто, абсолютно никто не должен устанавливать зарплату самому себе.
И все-таки - Вы не ответили - как оценить эффективность работы госструктур.
Каких структур? Военных, пожарных, депутатов, чиновников, рабочих госпредприятий, директоров госпредприятий, учителей, врачей, Каких структур?
Темпы роста ВВП Вам не подходят? Ну и другие объективные показатели
Я не экономист и слабо представляю как ВВП влияет на уровень жизни.
И все-таки - Вы не ответили - как оценить эффективность работы госструктур.
Каких структур? Военных, пожарных, депутатов, чиновников, рабочих госпредприятий, директоров госпредприятий, учителей, врачей, Каких структур?
Темпы роста ВВП Вам не подходят? Ну и другие объективные показатели
Я не экономист и слабо представляю как ВВП влияет на уровень жизни.
Правительства, президента и его администрации, Думы
В целом - высокий ВВП страны означает достаточно высокий уровень жизни
Правительства, президента и его администрации, Думы
Данные категории сами себе устанавливают зарплату, ну, в общем.
Думаю что Президент должен получать на 1 рубль больше чем самый высокооплачиваемый человек в стране. Премьеру зарплату должен устанавливать Президент, в зависимости от того как он оценивает его работу, министрам назначает премьер. Ну а Думе ЗП пусть платят партии, чьи интересы оно лоббируют. Каждая партия платит своим представителям.
И не придирайтесь к моим словам. Это просто мои мысли о справедливости, знаю что это не истина, а требует долгого осмысления и корректировки.
Что касается непосредственно темы, увеличение ЗП Президенту и Премьеру за указанный период пропорционально росту цен за этот период считаю что это вполне нормально.
И не придирайтесь к моим словам. Это просто мои мысли о справедливости, знаю что это не истина, а требует долгого осмысления и корректировки.
Я именно о справедливости и спрашиваю.
Изначально мой вопрос звучал так: "А какую разницу в зарплатах у госслужащих Вы считаете нормальной?"
Вы на него почему-то отвечать не захотели
Я именно о справедливости и спрашиваю.
Изначально мой вопрос звучал так: "А какую разницу в зарплатах у госслужащих Вы считаете нормальной?"
Вы на него почему-то отвечать не захотели
Вас интересует разница в зарплате президента министров и членов думы?
Вас интересует разница в зарплате президента министров и членов думы?
Нет. Соотношение максимальных и минимальных зарплат в государственном секторе
(Crazy Ivan @ 25.05.2014 - время: 11:53)
Вас интересует разница в зарплате президента министров и членов думы?
Нет. Соотношение максимальных и минимальных зарплат в государственном секторе
В каком секторе? Вообще, от уборщицы до Президента?
В каком секторе? Вообще, от уборщицы до Президента?
По типу как рассчитывается соответствующий индекс различий между бедными и богатыми по стране в целом.
В частности - во сколько раз больше прожиточного минимума могут получать высокооплачиваемые госчиновники.
По типу как рассчитывается соответствующий индекс различий между бедными и богатыми по стране в целом.
Бедных быть вообще не должно. Индекс различий рассчитывать вообще не вижу смысла. Рассчитывать надо зарплаты, а не их различия.
В частности - во сколько раз больше прожиточного минимума могут получать высокооплачиваемые госчиновники.
Вы же когда устраиваетесь на работу, интересуетесь сколько будете получать именно Вы, а не спрашиваете кто в фирме тут много получает, насколько больше и как сделать что бы снизить его зарплату.
Какой-то вектор заинтересованности у Вас мне непонятный. Меня не волнуют те кто получает больше меня. Меня моя зарплата интересует.
Бедных быть вообще не должно. Индекс различий рассчитывать вообще не вижу смысла. Рассчитывать надо зарплаты, а не их различия.
Именно этот индекс показывает насколько справедливо распределяются доходы в обществе. Ведь Вы за справедливость.
А чиновников взял - как пример - потому как именно их задача эту справедливость устанавливать.
Да и кормятся они из бюджета. Вы их кормите
Именно этот индекс показывает насколько справедливо распределяются доходы в обществе. Ведь Вы за справедливость.
А чиновников взял - как пример - потому как именно их задача эту справедливость устанавливать.
Да и кормятся они из бюджета. Вы их кормите
Я плачу налоги и пользуюсь управленческими услугами госаппарата. Пользуюсь защитой милиции, военных, знаю куда звонить в случае пожара.
Справедливость не в том что бы сосед получал не больше меня. Каждый человек затрачивает на работе разный труд физический, умственный, нервный. Все это надо оценивать и рассчитывать зарплату. Так что разница в зарплате равна разнице в труде. Я эту разницу не считал и пока четко не представляю как это считать. На это экономисты есть.
Я плачу налоги и пользуюсь управленческими услугами госаппарата.
Позиция понятна.
Не интересно Вам что бы строилось справедливое государство
Не интересно Вам что бы строилось справедливое государство
Интересно. И главный принцип справедливости - оплата по труду, а не распределение доходов между собой и остальными. Себя любимого ни один человек объективно не оценит.
Только сигареты. Две пачки в день "Оптима". В 2000-м пачка стоила 5 руб, сейчас 40 руб. Тот кто работал и работает на государство сейчас может себе позволить купить больше пачек чем раньше. И мне не важно какие акцизы туда входят, меня интересует окончательная цена. И исходя из этой цены поборы в казну в процентном отношении не увеличились. Да и налог на предметы греха я не считаю чем-то бесчеловечным. Это не предметы первой необходимости.
Ставить счетчики или не ставить это Ваше право. Да, государство вынуждено вмешиваться в тарифы, ограничивая рост цен. Потому что когда ценообразование ЖКХ было полностью рыночным, ЖКХ повышали цены заоблачно. И что плохого в том что государство вмешалось и установило верхнюю планку? Государство не запрещает делать цены ниже установленной планки, оно не дает устанавливать выше. И деньги эти собирает не государство, а частные конторы ЖКХ, по сему эти собираемые деньги государство не может физически направить на увеличение зарплат чиновников.
Если считаете цены на воду и электроэнергию большими, давайте сравним на цены в Европе. Только у меня цифр нету для сравнения.
Акциз на бензин, а затем его ежегодное увеличение вызывает повышение цен на все, потому что цена бензина, а вместе с ним и акциза входит в стоимость практически всех товаров. Поэтому Вы отдаете эти деньги государству, если не напрямую, то косвенно.
Счетчики ставить Вы обязаны. Государство не ограничивает рост цен, оно идет другим путем - сделать нас виноватыми в том, что мы больше платим за свет и воду. И разве нам легче от того, что государство вытаскивает часть наших доходов, не прямо в себе в карман, а в карманы водных и электро монополистов.
Прежде чем сравнивать тарифы за границей, надо сравнить зарплаты и пенсии тут и там.
Только не брать московские зарплаты. Вчера рассказали - няня в Москве получает 60 тысяч рублей в месяц. Невиданная зарплата для наших мест, даже для тех, кто работает на вредном производстве
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:51)
Не интересно Вам что бы строилось справедливое государство
Интересно. И главный принцип справедливости - оплата по труду, а не распределение доходов между собой и остальными. Себя любимого ни один человек объективно не оценит.
Конечно, сейчас у нас самое справедливое распределение доходов. Только на минуту представьте, что все заработанное в регионах остается там, а не уходит в Москву. Вот это было бы распределение по труду и по справедливости.
И тогда я бы посмотрела - за счет чего могли бы жить в столице
Акциз на бензин, а затем его ежегодное увеличение вызывает повышение цен на все, потому что цена бензина, а вместе с ним и акциза входит в стоимость практически всех товаров. Поэтому Вы отдаете эти деньги государству, если не напрямую, то косвенно.
Я еще раз говорю, берите цену в комплексе и зарплаты госслужащих в комплексе. Во сколько раз увеличилось одно и второе. И окажется что зарплаты начиная с 2000-го выросли больше чем цены.
Счетчики ставить Вы обязаны. Государство не ограничивает рост цен, оно идет другим путем - сделать нас виноватыми в том, что мы больше платим за свет и воду. И разве нам легче от того, что государство вытаскивает часть наших доходов, не прямо в себе в карман, а в карманы водных и электро монополистов.
Вы придумываете какие-то коварные мотивы, будто бы у государства идея фикс опустошить ваши карманы. А народ каждый раз голосует именно за это государство, видимо потому что при нем уровень жизни все же растет.
Прежде чем сравнивать тарифы за границей, надо сравнить зарплаты и пенсии тут и там.
Только не брать московские зарплаты. Вчера рассказали - няня в Москве получает 60 тысяч рублей в месяц. Невиданная зарплата для наших мест, даже для тех, кто работает на вредном производстве
Сравнивать надо общий уровень жизни. Что человек может себе позволить при данной зарплате, налогах и ценах.
Конечно, сейчас у нас самое справедливое распределение доходов. Только на минуту представьте, что все заработанное в регионах остается там, а не уходит в Москву. Вот это было бы распределение по труду и по справедливости.
И тогда я бы посмотрела - за счет чего могли бы жить в столице
То что в одном регионе есть алмазы,а в другом нефть, в третьем газ, это не результат труда местных жителей. Это не заработанное ими. Это общее достояние нашей страны.
Да и миф какой-то неправильный ходит о несметных богатствах в Москве. Бываю я в Москве и в других регионах на военных предприятиях. Общаюсь с рабочими и инженерами. Учитывая зарплаты, цены на жилье и продукты, уровень жизни людей примерно одинаковый.
(Falcok @ 24.05.2014 - время: 13:24)
Стыдно быть моральным уродом, как некоторые особо лояльные типы
Смешной ты. Кормишься с государственного корыта и тут же ругаешь кормящего.
Глупый ты, ОАО Росэнергоатом кормится за счет продажи электроэнергии, а гос-ву еще налоги платит и руководство ОАО никакими чиновниками не являются
Это сообщение отредактировал Falcok - 25-05-2014 - 15:14
<q>Вы придумываете какие-то коварные мотивы, будто бы у государства идея фикс опустошить ваши карманы.</q>
А, что разве это не так?
(Crazy Ivan @ 25.05.2014 - время: 15:07)
<q> А народ каждый раз голосует именно за это государство, видимо потому что при нем уровень жизни все же растет.</q>
Народ в лице Чурова? Я уже вам выше приводил пример переименования Химкинского района в г. Химки. И переименования всех городов в нём, где народ мог бы избрать, хотя бы теоретически неугодного верхушке мэра, в микрорайоны, где власть назначается сверху. Точно так происходит и везде по стране. Всюду во власти "свои люди" и они костьми лягут, чтобы ничего не менялось, чтобы можно было безнаказано воровать и обирать народ. Как я уже писал не раз, диктаторский режим не терпит никаких конкурентов. Это одно из определений диктатуры и тоталитаризма...
Давайте посчитаем. Только на реальных цифрах. Я при Ельцине работал на государство. Государство мне платило 1852 рубля в месяц при курсе доллара 25 руб за $. Это 74$ в месяц. Моя квартира в это время стоила 10 000$ Это 135 моих зарплат. Накопить на квартиру можно было за 11 с небольшим лет.
Сегодня человек на моей должности работающий на государство получает 160 тыщ руб в месяц. Моя квартира сегодня стоит по оценкам Falcok-а 3 млн руб. Это 19 зарплат. Накопить на квартиру можно за полтора года. 3 млн???? Наивный чукотский юноша.. За 3 млн.. я у тебя ее куплю хоть завтра, даже за 3.5.
Твоя двушка на Парковой стоит около 5 млн. если не первый и не последний этаж..
На ЛАЭС средняя зп 50 тыщ.. это 100 месячных зарплат
итого получаем, что атомщикам при Ельцине доступность жилья была та же
Это сообщение отредактировал Falcok - 25-05-2014 - 15:24
Глупый ты,
Чего же ты, такой умный, диссертацию не защитишь? Надбавку к зарплате получишь. Умные все так делают.
ОАО Росэнергоатом кормится за счет продажи электроэнергии, а гос-ву еще налоги платит и руководство ОАО никакими чиновниками не являются
Кириенко на должность гендиректора никто не назначал? Он наверное купил контрольный пакет акций атомных станций, стал их владельцем и управляет, да?
Так вот, студент. Владельцем атомных объектов является государство. А тебе там просто предоставили работу и платят за нее. И доходы от продажи распределяет Кириенко по поручению государства, которое назначило его управляющим без права собственности.
Вы придумываете какие-то коварные мотивы, будто бы у государства идея фикс опустошить ваши карманы. А народ каждый раз голосует именно за это государство, видимо потому что при нем уровень жизни все же растет.
Давайте оставим вопрос про голосование в стороне.
Если уж Греф говорит, что государство много говорит о поддержек бизнеса, а в реале все делает наоборот, то не все ладно в нашем доме.
Среднемесячная зарплата, тыс. рублей в 2013 г по РФ - 27,0 т. рублей
Орловская область13,3
Рязанская область16,6
Смоленская область15,4
Тамбовская область15,5
Тверская область16,3
http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2013
В последние 10 лет цены на ЖКУ росли опережающими темпами. За период с января 2000-го по октябрь 2010 года общий уровень потребительских цен увеличился в 2,9 раза. За тот же период стоимость жилищно-коммунальных услуг выросла в 9,2 раза. Среднегодовые темпы инфляции за 10 лет составили 12,4%, а средние темпы роста тарифов ЖКХ — 28,7%. Это означает, что цены на ЖКУ не просто индексировались, а существенно возрастали в реальном выражении, оказывая непосредственное влияние на уровень благосостояния населения.
: http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/fin...st-tarifov-zhkh
Богато живут в регионах. Это данные гостатистики
Наивный чукотский юноша..
Ты меня достал. Без оскорблений не можешь общаться?
Так вот, студент. Владельцем атомных объектов является государство. А тебе там просто предоставили работу и платят за нее. И доходы от продажи распределяет Кириенко по поручению государства, которое назначило его управляющим без права собственности.
Дедушка, Гендиректор у нас Романов все приказы исходят от него, зарплату ему платит ОАО, а не из бюджета деньги начисляют.. Другое дело, что цены на электричество у нас завышенные благодаря гос-ву, это другой вопрос.. И гос-во мне ничего не давало и не предлагало, я сам сюда приехал