Дайте мне побольше денег и называйте их как хотите,и я их буду любить!
Вот здравое и прагматичное суждение: не важно, как зовутся деньги, лишь бы их много было! ;)
Интересная у Вас логика. Где-то в Африке были в обращении миллиардные купюры. Вот только купить на них было ничего нельзя
Это в солнечном Зимбабве так есть)) Там на купюре уже десятки нолей)) Ну я не это имел ввиду, говоря о большом количестве денег)) Пусть нолей будет только три!
По умолчанию работала та валюта, за которой была сила. Рубль Российской Империи скрепил многие народы без угрозы применения силы . Люди хотели просто жить...
Как создавалась Российская империя, силой или мирно, это отдельный разговор)) А то, что рубль был твердой европейской валютой, с этим согласен.
Многие европейцы приезжали к нам на заработки. За деревянным рублем они вряд ли пустились бы в такую даль))
Переход на новую денежную единицу будет стоить больших затрат
Ни какого смысла в этом не вижу кроме как будет грандиозный распил
Да, расходы будут большие. У России больше, хотя бы из-за ее величины. А смысл все же есть. Не знаю, что об этом думают в Минске и Астане, но для России это один из способов хоть что-то восстановить от СССР
"Алтын станет единой валютой РФ, Казахстана и Белоруссии к 2025 году
Нам нужна не валюта, а деньги. Деньги должны быть свои, эмиссия должны производиться единым государственным банком. Только в таком случае можно вообще говорить о суверенитете страны, когда страна сама чеканит монету.
(Tuyan @ 13.04.2014 - время: 15:42)
"Алтын станет единой валютой РФ, Казахстана и Белоруссии к 2025 году
Нам нужна не валюта, а деньги. Деньги должны быть свои, эмиссия должны производиться единым государственным банком. Только в таком случае можно вообще говорить о суверенитете страны, когда страна сама чеканит монету.
А как же евро!
Тем более, что даже звучат голоса перейти на мировую валюту
(Tuyan @ 13.04.2014 - время: 15:42)
"Алтын станет единой валютой РФ, Казахстана и Белоруссии к 2025 году
Нам нужна не валюта, а деньги. Деньги должны быть свои, эмиссия должны производиться единым государственным банком. Только в таком случае можно вообще говорить о суверенитете страны, когда страна сама чеканит монету.
Значит, решили эти три страны поступиться частью суверенитета ради этой единой валюты. По другому никак. Решили, что выгоды от этого больше.
А как же евро!
Тем более, что даже звучат голоса перейти на мировую валюту
Мировая валюта? Неплохая идея))
Когда эту идею начнут серьезно обдумывать, то наш алтын уже должен быть в ряду с евро, долларом и юанем.
А как же евро!
Тем более, что даже звучат голоса перейти на мировую валюту
У кого звучат голоса?
Значит, решили эти три страны поступиться частью суверенитета ради этой единой валюты. По другому никак. Решили, что выгоды от этого больше. Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет.
И Россия предлагает контроль над общей валютой осуществлять совместно. Это фактически превратит союз наших государств в конфедерацию.
(Tuyan @ 14.04.2014 - время: 10:10)
Мировая валюта? Неплохая идея))
Когда эту идею начнут серьезно обдумывать, то наш алтын уже должен быть в ряду с евро, долларом и юанем. Мировая валюта дело хорошее тогда и только тогда, когда ее контролируют все страны этой валютной зоны, и принимают решение об эмиссии в интересах всех стран зоны хождения валюты.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-04-2014 - 10:18
Стоит ли? Рубль вроде перестал быть "деревянным". Менять его на алтын, который неизвестно чего будет стоить...
Ваше мнение?
Очередной распил денег.... Как будто больше не на что потратить.
Очередной распил денег.... Как будто больше не на что потратить.
Может быть. Но чтобы распилить деньги, надо еще создать эти деньги, под названием алтын
Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет.
Какую смысловую нагрузку несет в Вашем понимании слово суверенитет?
Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет.
И Россия предлагает контроль над общей валютой осуществлять совместно. Это фактически превратит союз наших государств в конфедерацию.
Мировая валюта дело хорошее тогда и только тогда, когда ее контролируют все страны этой валютной зоны, и принимают решение об эмиссии в интересах всех стран зоны хождения валюты.
Да, понятно, что что контроль и эмиссия будет общим-по другому нельзя.
А вот насчет конфедерации... Хоть и хороша идея, но у конфедерации побольше скрепляющих факторов, не только единая валюта.
(Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 10:15)
Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет.
Какую смысловую нагрузку несет в Вашем понимании слово суверенитет?
Самую прямую. Представьте человека у которого вырезали печень и подключили к внешней печени. И органы управления этой печенью в чужих руках. Он решает сколько сгенерировать крови, сколько убавить.
Да, понятно, что что контроль и эмиссия будет общим-по другому нельзя.
Почему нельзя? Живем же под контролем ФРС.
А вот насчет конфедерации... Хоть и хороша идея, но у конфедерации побольше скрепляющих факторов, не только единая валюта.
Все впереди. И конфедерация и федерация. На равных условиях. Российская Империя никогда не была колониальной.
Почему нельзя? Живем же под контролем ФРС.
Все впереди. И конфедерация и федерация. На равных условиях. Российская Империя никогда не была колониальной.
Не знаю, как другим, а идея конфедерации или федерации мне нравится!;) Я же успел еще в СССР пожить и хотелось бы, чтобы что-то подобное снова возродилось))
Но без пустых прилавок в магазине;)
(ps2000 @ 14.04.2014 - время: 10:44)
(Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 10:15)
Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет.
Какую смысловую нагрузку несет в Вашем понимании слово суверенитет?
Самую прямую. Представьте человека у которого вырезали печень и подключили к внешней печени. И органы управления этой печенью в чужих руках. Он решает сколько сгенерировать крови, сколько убавить.
А без аллегорий.
Можете дать Ваше определение суверенитета?
Живем же под контролем ФРС.
В чем заключается этот контроль?
Можете дать Ваше определение суверенитета?
Для того что бы Вы опять выискивали в нем изъяны? Нет уж, избавьте.
В чем заключается этот контроль?
В том, что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом, который эмиссирует только одна организация и только в одной стране. И страна эта не Россия.
Эта организация может по своему усмотрению увеличить содержание доллара в нашем рубле, так и уменьшить.
Ввести новую валюту, но привязать ее к золоту.
Можно привязать к золоту, но только не обеспечить золотом. В мире сейчас нет столько золота, что бы удовлетворить весь товарооборот. Так что к золоту можно только привязать. Или не обязательно к золоту, можно к любому достаточно стабильному товару, хоть к киловатт-часу электроэнергии.
(Marinw @ 14.04.2014 - время: 09:54)
А как же евро!
Тем более, что даже звучат голоса перейти на мировую валюту
У кого звучат голоса?
Есть западные экономисты, которые предлагают начать обдумывать, как это внедрить на практике.
Есть западные экономисты, которые предлагают начать обдумывать, как это внедрить на практике.
Западные экономисты предлагают сделать мировой валютой западную или восточную валюту?
В том, что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом,
Где это Вы такое вычитали? Стариков подсказал?
Неуж то про суверенитет он ничего подсказать не смог?
(Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 11:55)
В том, что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом,
Где это Вы такое вычитали? Стариков подсказал?
Неуж то про суверенитет он ничего подсказать не смог?
С чем конкретно Вы не согласны?
С чем конкретно Вы не согласны?
С тем, "что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом"
(Sea Harrier @ 14.04.2014 - время: 11:41)
Ввести новую валюту, но привязать ее к золоту.
Можно привязать к золоту, но только не обеспечить золотом. В мире сейчас нет столько золота, что бы удовлетворить весь товарооборот. Так что к золоту можно только привязать. Или не обязательно к золоту, можно к любому достаточно стабильному товару, хоть к киловатт-часу электроэнергии.
Да к чему угодно привязать, только материальному, а не к расписанию месячных федеральной резервной системы США.
Да к чему угодно привязать, только материальному, а не к расписанию месячных федеральной резервной системы США. А как она привязана будет к тем самым месячным?
Это сообщение отредактировал ps2000 - 14-04-2014 - 13:18
(Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 12:26)
С чем конкретно Вы не согласны?
С тем, "что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом"
А к чему привязан доллар?
(ps2000 @ 14.04.2014 - время: 12:41)
(Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 12:26)
С чем конкретно Вы не согласны?
С тем, "что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом"
А к чему привязан доллар?
Такое ощущение, что к лапше, которую нам вешают на уши и кладут в карман
(ps2000 @ 14.04.2014 - время: 12:41)
(Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 12:26)
С чем конкретно Вы не согласны?
С тем, "что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом"
А к чему привязан доллар?
Откуда мне знать то такую сложность?
И не про доллар я спрашиваю, а про рубль и про то, как он баксом обеспечивается