(Falcok @ 23.03.2014 - время: 20:23)
Наивная душа у нас думаешь по другому? В Сосновом Бору строит только Титан-2
Титан2 сам устанавливает цены или ему диктует государство?
Спроси у манагеров Титана-2, но это фирма подконтрольна гос-ву
Путин должен Вам искать альтернативу?
Я знаю за кого я буду голосовать, а Вы не знаете. Чья это проблема?
Почему искать? Не нужно ЗАПРЕЩАТЬ альтернативу! Ведь у нас любой более-менее достойный кандидат тут же запрещается или объявляется врагом и даже близко не допускается к выборам. Любой, представляющий хоть малейшую опасность для правящего режима. Даже кандидат "Против Всех"!
Спроси у манагеров Титана-2, но это фирма подконтрольна гос-ву
В любой стране все фирмы подконтрольны государству. Их контролируют пожарники, налоговики, инспекции по труду и многие другие.
Почему искать? Не нужно ЗАПРЕЩАТЬ альтернативу!
Указ Президента о запрете альтернативы приведите. Номер приказа и дата подписания. А я уже по этим данным на его сайте найду.
Ведь у нас любой более-менее достойный кандидат тут же запрещается или объявляется врагом и даже близко не допускается к выборам. Любой, представляющий хоть малейшую опасность для правящего режима. Даже кандидат "Против Всех"!
Скажите, кандидат в Президенты должен освобождаться от уголовной ответственности за совершенные преступления? И почему Прохорова никто не посадил?
(ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 18:50)
Путин.
Альтернативы не вижу.
Вообще, мне удивительны такие слова. В других государствах, даже очень маленьких, всегда можно найти, достойного человека на пост Президента страны.
А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
(Crazy Ivan @ 23.03.2014 - время: 19:40)
Путин должен Вам искать альтернативу?
Я знаю за кого я буду голосовать, а Вы не знаете. Чья это проблема?
Почему искать? Не нужно ЗАПРЕЩАТЬ альтернативу! Ведь у нас любой более-менее достойный кандидат тут же запрещается или объявляется врагом и даже близко не допускается к выборам. Любой, представляющий хоть малейшую опасность для правящего режима. Даже кандидат "Против Всех"!
А уже кого-то когда то запретили?
И почему Прохорова никто не посадил?
Потому что это всё люди Пу, допущенные до выборов, для видимости демократического выбора. А кто не люди Пу, те до выборов не допускаются и на них заводятся уголовные дела в "басманном суде". Впрочем так же происходит при абсолютно всех тоталитарных режимах. Почему то при тоталитарном режиме никогда не находится альтернативы правящему режиму, и только один человек способен вести весь народ за собой?
А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
Поговорим об этом через полгода после того, как в стране появятся телеканалы альтернативные государственным. А до того Ваши слова - обычное лицемерие.
Я вообще не понимаю, как можно проголосовать за Прохорова? Как можно в соседних темах кричать, что к власти в Украине рвутся олигархи, и тут же ставить такого го олигарха президентом?
А я точно также не понимаю как можно голосовать за Пу? На Украине вон пинком под зад выкинули "друга" Януковича. А Пу, разве не олигарх? Ведь, абсолютно вся страна в принадлежит ему и он делает с ней всё что захочет.
А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
То есть вы согласны с моим утверждением, что в России абсолютно все недоумки и дебилы, раз не могут даже выдвинуть достойную кандидатуру на пост президента? Или же такие кандидаты, даже на "пушечный выстрел" к выборам не допускаются?
(ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23)
А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
Поговорим об этом через полгода после того, как в стране появятся телеканалы альтернативные государственным. А до того Ваши слова - обычное лицемерие.
Так есть такие канала. Называются "Интернет". Но и там я никого достойного не вижу.
(ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23)
А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
То есть вы согласны с моим утверждением, что в России абсолютно все недоумки и дебилы, раз не могут даже выдвинуть достойную кандидатуру на пост президента? Или же такие кандидаты, даже на "пушечный выстрел" к выборам не допускаются?
Ну вот вам в пример Украина. Смотрите, кто там рвется к власти. Вы считаете, что сильно умные люди видят своим президентом Дмитрия Яроша, или они все таки близки к термину "Дебилы"?
Если так, то я с вами согласен. У нас в стране живут одни дебилы, раз они не могут ни кого предложить лучше чем Путин. Я, кстати, тоже дебил, раз никого не вижу лучше него.
<q>Так есть такие канала. Называются "Интернет". Но и там я никого достойного не вижу.</q>
Конечно нет! Ведь, это следует из самого определения тоталитаризма: Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.
Всё это, в точности мы и наблюдаем в России!
Я, кстати, тоже дебил, раз никого не вижу лучше него. Заметьте, не я это сказал!
А Украина, меня как-то мало волнует, по сравнению с Россией. Ведь я живу не на Украине...
Может украинцы сами разберутся в своих делах?
Это сообщение отредактировал Goша - 23-03-2014 - 22:39
(Falcok @ 23.03.2014 - время: 20:51)
Спроси у манагеров Титана-2, но это фирма подконтрольна гос-ву
В любой стране все фирмы подконтрольны государству. Их контролируют пожарники, налоговики, инспекции по труду и многие другие.
Почему, когда тебе нечего сказать ты начинаешь приплетать общие слова?
(джага-джага @ 23.03.2014 - время: 22:32)
Я, кстати, тоже дебил, раз никого не вижу лучше него.
Заметьте, не я это сказал!
А Украина, меня как-то мало волнует, по сравнению с Россией. Ведь я живу не на Украине...
Может украинцы сами разберутся в своих делах?
Ну так и вы никого не предложили, так что вставайте рядом со мной и не суетитесь.
(ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23)
А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
То есть вы согласны с моим утверждением, что в России абсолютно все недоумки и дебилы, раз не могут даже выдвинуть достойную кандидатуру на пост президента? Или же такие кандидаты, даже на "пушечный выстрел" к выборам не допускаются?
Уважаемый, с чем я согласен или не согласен я сам собщу если сочту нужным, придержите вашу буйную фантазию.
Я задал простой вопрос, к чему это словоизвержение?
А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
Вы внятно в состоянии ответить или опять будете растекаться по древу?
<q>А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
Вы внятно в состоянии ответить или опять будете растекаться по древу?</q>
Если вы хотите моего мнения, то пожалуйста: Для начала я бы выбрал ПротивВсех! А потом, когда все эти из списка, включая Пу будут убраны, то появится новый список. И к новым выборам появится кандидат и не один, я уверен в этом! А пока такой кандидат, просто не может появится, я уже писал об этом, ведь это следует из самого определения тоталитаризма, повторяю, специально для таких как вы: . Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством.
Для начала я бы выбрал ПротивВсех!
Это кто такой?)
А потом, когда все эти из списка, включая Пу будут убраны, то появится новый список. И к новым выборам появится кандидат и не один, я уверен в этом! А пока такой кандидат, просто не может появится, я уже писал об этом, ведь это следует из самого определения тоталитаризма,
А потом, а может быть, а когда-нибудь и бла-бла-бла...)
Короче ясно) Лишнее доказательство, что альтернативы Путину нет.
Спасибо)
(Crazy Ivan @ 23.03.2014 - время: 21:11)
И почему Прохорова никто не посадил?
Потому что это всё люди Пу, допущенные до выборов, для видимости демократического выбора. А кто не люди Пу, те до выборов не допускаются и на них заводятся уголовные дела в "басманном суде". Впрочем так же происходит при абсолютно всех тоталитарных режимах. Почему то при тоталитарном режиме никогда не находится альтернативы правящему режиму, и только один человек способен вести весь народ за собой?
Вот как. Путин всех альтернативщиков сажает и не допускает до выборов. А если кого-то допускает, значит тот человек Путина. Железная логика. При любом раскладе сработает. Я тут у кого-то читал что и Навальный человек Путина раз его допустили до выборов мэра Москвы.
Значит настоящий альтернативщик только тот, кто арестован режимом Путина. Так чего Вы обижаетесь? Ведь не будучи арестованным он автоматически превращается в человека Путина.
Выхода нет. С таким подходом к делу у Путина альтернативы никогда и не появится.
(Crazy Ivan @ 23.03.2014 - время: 21:07)
(Falcok @ 23.03.2014 - время: 20:51)
Спроси у манагеров Титана-2, но это фирма подконтрольна гос-ву
В любой стране все фирмы подконтрольны государству. Их контролируют пожарники, налоговики, инспекции по труду и многие другие.
Почему, когда тебе нечего сказать ты начинаешь приплетать общие слова?
Ты не показал что Титан2 государственная контора и государство определяет ценообразование строящегося ими жилья. Я бы очень хотел что бы это было так, но увы. Цены там выставляют такие что бы извлечь максимальную прибыль. Что бы платежеспособный спрос равнялся количеству строящегося жилья, не больше и не меньше.
Так есть такие канала. Называются "Интернет". Но и там я никого достойного не вижу.
Если бы интернета было достаточно, то государство не вкладывало бы огромные средства для рекламы существующей власти и всего, что с ней связано.
Хотите верьте, хотите нет - но моя мама как раз из этой глобовской шоблы. Типа работает у него и на телевидении снимается. Как это всё началось - она резко деградировала в умственном отношении. Ненавижу эту бородатую авестийскую мразь.вроде как, мистиком себя позиционирует. зороастризм.
как-то безрадостно, что матушка Ваша увлеклась не на шутку этим глобушкой.
в отношении астрологии, если принимать это на веру, что типа она, астрология, работает, то опять же, глоба непойми откуда черпает вдохновение: какая-то непонятная ветвь астрологии, которую, видимо, он сам и придумывает. оченно авторская астрология)
в общем и целом, к глобушке классические астрологи относятся весьма скептически.
то есть астрология -- вещь сомнительная, а авестийская -- сомнительная вдвойне.
если дедать упор на весьма сомнительную астрологию, которую глобушка педалирует, то можно матушку Вашу для начала попробовать перетащить в какую-нибудь другую школу астрологии. западной или классической.
вроде как, в западной астрологии упор делается на астропсихологию с редкими элементами прогнозирования... мистикой там не занимаются.
также не особо сипматизирую этому малорослику.
(Масек @ 23.03.2014 - время: 12:31)
Ты чего это обзываешься странными словами?Поясни...Масек, тебя ж панда наградила этим... орденом)
и ты меня спрашиваешь, кто такие кшатрийцы?
варновое деление общества. кшатрийцы -- варна. и вайшьи -- варна.
в простонародье -- касты, кастовое деление общества. Индия тебе в помощь.
(джага-джага @ 23.03.2014 - время: 22:28)
Так есть такие канала. Называются "Интернет". Но и там я никого достойного не вижу.
Если бы интернета было достаточно, то государство не вкладывало бы огромные средства для рекламы существующей власти и всего, что с ней связано.
Ну умному человеку достаточно и интернета. Вы себя считаете умным, интернет у Вас есть. Так назовите нам этого имя этого героя, который перестанет продавать нефть и газ, и сможет заставить всех работать и платить налоги.
Ну умному человеку достаточно и интернета. Вы себя считаете умным, интернет у Вас есть. Так назовите нам этого имя этого героя, который перестанет продавать нефть и газ, и сможет заставить всех работать и платить налоги.
Вы не поняли о чем я. Дело не в уме или глупости. Лидеры рождаются в результате нормального политического процесса. А нормальный демократический политический процесс это политическая конкуренция и обязательная ротация политических сил, находящихся у власти. Для этого требуются все необходимые атрибуты демократии. Это как часы - вытащи одну хоть самую маленькую шестеренку и весь сложный механизм работать не будет. Вот когда он заработает в России и появятся лидеры, выбор между ними и т.д. И произойдет это далеко не сразу. Но другого пути просто нет. Цель любой власти - власть и ничего больше. Хорошей во всех отношениях власти вообще не бывает. Бывает более или менее хороший работающий механизм ее ротации. Т.е. дело вообще не в имени конкретного лидера. Дело в политической силе, которая приходит к власти и знает, что она пришла на время. Причем это время тем короче, чем меньше проблем она в состоянии решать. Путин может быть всем хорош, кроме одного. Он ничего не сделал для запуска этого механизма, а наоборот. Сделал все, чтобы он никогда не заработал. Т.е. не он конкретно, а та политическая сила, которая сейчас у власти. Т.е. сам вопрос Путин - не Путин не правильный.
Тема почищена от флуда. Уважаемый Goша постарайтесь более корректно высказываться о людях проживающих на территории РФ.
Прошу прощения, но кажется вы меня просто не поняли. Никаких некорректных высказываний с моей стороны в адрес россиян, не было. А был вопрос, к поклонникам Пу, о том кем они считают жителей огромной страны, если среди всех этих жителей, нет ни одного, кто мог бы руководить страной, кроме Пу!? А ведь даже дедушка Ленин писал, что любая кухарка может управлять государством! Так кем же тогда считают россиян? Кстати, если вспомнить нашу совсем недавнюю историю, то и мэру Москвы Лужкову, тоже не было альтернативы. Но сняли его и альтернатива сразу нашлась!
(ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23)
А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию.
То есть вы согласны с моим утверждением, что в России абсолютно все недоумки и дебилы, раз не могут даже выдвинуть достойную кандидатуру на пост президента? Или же такие кандидаты, даже на "пушечный выстрел" к выборам не допускаются?
Предупреждение за нарушение пункта правил 2.18.1. Троллинг,а так же оскорбительное высказывание в адрес проживающих в России.
(джага-джага @ 24.03.2014 - время: 11:07)
Ну умному человеку достаточно и интернета. Вы себя считаете умным, интернет у Вас есть. Так назовите нам этого имя этого героя, который перестанет продавать нефть и газ, и сможет заставить всех работать и платить налоги.
Вы не поняли о чем я. Дело не в уме или глупости. Лидеры рождаются в результате нормального политического процесса. А нормальный демократический политический процесс это политическая конкуренция и обязательная ротация политических сил, находящихся у власти. Для этого требуются все необходимые атрибуты демократии. Это как часы - вытащи одну хоть самую маленькую шестеренку и весь сложный механизм работать не будет. Вот когда он заработает в России и появятся лидеры, выбор между ними и т.д. И произойдет это далеко не сразу. Но другого пути просто нет. Цель любой власти - власть и ничего больше. Хорошей во всех отношениях власти вообще не бывает. Бывает более или менее хороший работающий механизм ее ротации. Т.е. дело вообще не в имени конкретного лидера. Дело в политической силе, которая приходит к власти и знает, что она пришла на время. Причем это время тем короче, чем меньше проблем она в состоянии решать. Путин может быть всем хорош, кроме одного. Он ничего не сделал для запуска этого механизма, а наоборот. Сделал все, чтобы он никогда не заработал. Т.е. не он конкретно, а та политическая сила, которая сейчас у власти. Т.е. сам вопрос Путин - не Путин не правильный.
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят.
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят.
Ну так, всё таки там есть выбор. Хотя бы из двух кандидатов. А у нас, вообще нет выбора, ведь все заранее знают кто будет следующим президентом. Да и в Штатах, так подолгу не сидят в президентах. Странно, но у них всегда есть альтернатива и выбор, а в России нет! У них за время правления Путина сменились аж трое президентов: демократ Билл Клинтон, республиканец Джородж Буш и опять демократ Барак Обама! А сколько ещё сменится!?
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят.
Ключевое здесь партиИ. Пусть и две.
Люди в праве выбирать.
И не кричат - если не этот, то кто
(джага-джага @ 24.03.2014 - время: 15:52)
Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят. Ну так, всё таки там есть выбор. Хотя бы из двух кандидатов. А у нас, вообще нет выбора, ведь все заранее знают кто будет следующим президентом. Да и в Штатах, так подолгу не сидят в президентах. Странно, но у них всегда есть альтернатива и выбор, а в России нет! У них за время правления Путина сменились аж трое президентов: демократ Билл Клинтон, республиканец Джородж Буш и опять демократ Барак Обама! А сколько ещё сменится!? Выбор есть всегда и везде.
Если выбирают человека,которого не выбираете вы это не значит,что всё вокруг подтасовано и никакого выбора нет.Вам ведь никто не запрещает голосовать за другого кандидата.
Все знают,потому что люди общаются друг с другом.Я например знал заранее,что 80 из 100 моих знакомых будут голосовать за Путина.Они хотят видеть его президентом и всё тут.
Если у них меняются президенты каждый раз это говорит о том,что народу не нравится политика предыдущего президента.
Если президент ведёт политику так,что это нравится большинству зачем его менять?
Из принципа?
P.S. гляньте на цифры в опросе.
Только не говорите,что опять подтасовали.
Это сообщение отредактировал fantomih - 24-03-2014 - 16:24
P.S. гляньте на цифры в опросе.
Только не говорите,что опять подтасовали.
Думаю это и есть реальные цифры и никто их не подтасовывал! Меньше 50%. Но где же тут ВЦИОМные более 75% за Путина? И это сейчас, когда рейтинг достиг максимального уровня, по данным того же ВЦИОМа. А это значит что обычно рейтинг гораздо ниже. А что мы видим на выборах!? Конечно подтасовку, не зря же Чурову орден дали!? Об этом даже Жириновский говорил, правда что касается рейтинга ПЕдРосов... У вас 80% знакомых голосовали за Пу, а у меня 99% против! Вот такая статистика!