Очень в этом сомневаюсь. Пока жизни показывает, что сокращается число теологов.
Вы про ортодоксально-верующих ? Наверное,да... У людей сейчас большой круг интересов, и верующие в Бога вполне успешно занимаются бизнесом,наукой,спортом и прочими делами,а не поют псалмы день-деньской...)))
А про атеистов мне понравилась цитата:
Верующих осталось всего 10%,о какой смерти атеистов может идти речь?
А верующие, свято веруют что их 90%, и что еще чуть, чуть до построения всепланетного православия или шариата.
А поскольку это вера, то никакая логика, статистика им не указ.
(Влекущая взгляды @ 16.09.2014 - время: 07:19)
(tomsoyer3 @ 16.09.2014 - время: 01:32)
Очень в этом сомневаюсь. Пока жизни показывает, что сокращается число теологов.
Вы про ортодоксально-верующих ? Наверное,да... У людей сейчас большой круг интересов, и верующие в Бога вполне успешно занимаются бизнесом,наукой,спортом и прочими делами,а не поют псалмы день-деньской...)))
А про атеистов мне понравилась цитата:
А мне про верующих понравилось вот это
[/IMG]
Вы просто смысла искупительной жертвы Христа в христианстве не понимаете ... , отсюда и радость по бестолковой картинке. )))
Если по сабжу,то пусть все живут,мне не мешают атеисты. Свобода выбора была дана даже прародителям Адаму и Еве в Раю)))
Всем увлекающимся религией советую почитать "удар русских богов" павел истархов(вроде бы). Очень занимательная книжка. Было бы интересно послушать мнение верующего о данной литературе..
Зачем читать книги шарлатана, а к тому же и фашиста?
Книги Истархова уж точно не отнести к ни к религигиоведческой литературе, ни к литературе вообще, это испражнения какие-то.
Это сообщение отредактировал siriusB - 16-09-2014 - 12:40
ЗЫ: догадывался что будет такая реакция)) ЗЗЫ: автор не Павел, а Владмир*
. У людей сейчас большой круг интересов, и верующие в Бога вполне успешно занимаются бизнесом,наукой,спортом и прочими делами,а не поют псалмы день-деньской...)))
Совершенно верно: происходит не уменьшение влияния религии в обществе и не уменьшение верующих, а трансформация форм религии. В том числе и отртодоксальные религии находят новые способы своего существования, приспосабливаясь к динамике современного общества.
Но это это не всегда так. Для исламского мира наоборот: тенденция к увеличению жесткой, даже фанатичной ортодоксальности, увеличение числа приверженцев, экспансия ислама (в т.ч. и в экстремальных формах) на весь мир.
А вы, простите, читали эту книгу перед тем как делать столь громкие заявления?
Не всю, у меня рефлекс поблевать сработал, но того что я прочитал, вполне хватило.
Уже от одного этого абзаца нормальный человек эту книгу читать не будет:
Христа распяли на кресте. В те времена в Риме на кресте распинали только за педерастию. На прямом кресте, лицом вперед — таких активных педерастов, как Христос. На косом кресте, задом — пассивных, таких, как Андрей Первозванный. Об этом свидетельствуют все римские историки того времени. Вот что реально означает христианская идея «любить ближнего своего»
Это сообщение отредактировал siriusB - 16-09-2014 - 13:01
Кусок вырван из контекста. И не всю, я так понимаю страниц 10-20. Про нормальность лучше не нужно, не видите себя как шут. Я сам не со всем согласен что пишет автор, и да, он пишет жестко. А библию вы читали? Не детскую разумееться. Какого еще контекста? Это и есть контекст. Глава так и называется: "Педерастия и садомазохизм Христа"
К слову, процитированное - это далеко еще не самый извращенный перл автора.
Кстати. всем, кто вздумает пропагандировать перлы оттуда:
За распространение, в том числе продажу этой книги, было возбуждено несколько уголовных дел. В конце декабря 2009 года по решению Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга информационные материалы книги признаны экстремистскими. Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06.03.2013 книга повторно признана экстремистским материалом.
Книга «Удар русских богов» внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 918
На этом форуме не приветствуется пропаганда экстремистских материалов.
Для тех, кто не в курсе, что за книга, достаточно ознакомления тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%...%B3%D0%BE%D0%B2
Это сообщение отредактировал siriusB - 16-09-2014 - 16:10
Уже после одного этого говорить что бог есть любовь язык не поворачивается.
А откуда у вас взялись такие понятия о любви ?)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 16.09.2014 - время: 16:18)
Уже после одного этого говорить что бог есть любовь язык не поворачивается.
А откуда у вас взялись такие понятия о любви ?)
дык это у вас, у религиозных верующих- такие понятия о любви ))
Именно такие как вы изображают что к "богу" можно применять термин "любовь" несмотря на то что он совершает действия которые в современной терминологии являются некромантией, массовым убийством и геноцидом, издевательством над мирными женщинами и детьми.
Ну и конечно надо помнить что сама идея "единого бога" по сути своей является прямым оскорблением религиозных чувств всех других верующих. За это верующими при поддержке государства и был распят Христос.
Такое поведение верующих происходит уже тыщи лет, до сих пор они (вы) обвиняют нормальных честных людей в том что правда якобы оскорбляет религиозные чувства.
Пора уже перестать слегка троллить религиозников всякими официально зарегистрированными "церквями летающего макаронного монстра" и даже Сатанизмом, пора прямо в лоб зарегистрировать Церковь Знаний, заявить что храмами мы будем считать Школы, а все кто является тупым уклонистом от школьных знаний и не признаёт Науку- тот оскорбляет наши религиозные чувства.
И начать судиться с верующими за любой антинаучный писк, ибо ЛОЖЬ это всегда оскорбление. А отсутствие обязательного школьного образования (оно же равно публичному признанию в отрицании научного метода познания мира) должно приводить к признанию недееспособным, без права занимать государственные должности, без права иметь водительское удостоверение и тыпы.
Если кто-нить из верующих наконец-то впервые за пять-семь лет диспутов на религиозные темы, наконец-то расскажет чем отличается вера в своё "Наполеонство" от веры в свою "богоизбранность" и "возможность общаться с богом путем молитвы", буду очень признателен. Давно жду, очень давно. Пока что отличий никто не говорит, получается клиника да и всё.
И еще никто не говорит чем отличаются одни сектанты которые не дают своим детям лечиться, учиться, запрещают переливание крови и занимаются всяким прочим мракобесием запрещенным по закону- от других сектантов которые открыто принижают чужие религии, открыто сотрудничают со светским государством, лезут в торговлю и не платят налоги и не соблюдают ЗЗПП, лезут в общеобразовательные школы и мешают учиться обычным детям внедряя свои лживые догматы в детскую психику, да еще и требуют что эту ложь уважали...
Почему одних сектантов запрещают по закону а других сектантов поддерживают ссылаясь на какие-то "традиции", непонятно. Странные вопщем понятия у вас а не у нас, явно противоречат закону.
Вы просто смысла искупительной жертвы Христа в христианстве не понимаете ... , отсюда и радость по бестолковой картинке. )))
Если по сабжу,то пусть все живут,мне не мешают атеисты. Свобода выбора была дана даже прародителям Адаму и Еве в Раю)))
1. Непонятно почему абсолютно правдивая картинка о том что Христа распяли за оскорбление религиозных чувств, да еще при этом обвинив его в сепаратизме-- терроризме и желании свергнуть существующий строй, вами называется "бестолковой" ))
Возможно вы просто ничего не понимаете в распятии?
2. Абстрактные верующие нам тоже не мешают, буддисты всякие, пастафарианцы.
Атеистам мешают только религиозные верующие которые лезут в светскую жизнь, в государство, в школы, в торговлю!
"Быть верующим это нормально, это также как иметь член. Главное не надо им тыкать мне в лицо!"
Ибо даже самые вероватые верующие обязаны уважать нашу свободу выбора. Не лезьте к нам, сидите в своих церквях и не шумите своими дьявольскими колоколами.
чем отличаются одни сектанты которые .... запрещают переливание крови и занимаются всяким прочим мракобесием запрещенным по закону
насчет переливания крови вы погорячились - это смертельно опасная процедура, путем которой прекрасно передаются смертельные онковирусы, вызывающие нередко лейкемию и другие форму рака.
... "Быть верующим это нормально, это также как иметь член. Главное не надо им тыкать мне в лицо!"
Ибо даже самые вероватые верующие обязаны уважать нашу свободу выбора. Не лезьте к нам, сидите в своих церквях и не шумите своими дьявольскими колоколами.
Вот в рамках им никак не удержаться, потому, что за пустой демагогией о "Высшем" маскируется безудержное стремление к власти и богатству.
"Быть верующим это нормально, это также как иметь член. Главное не надо им тыкать мне в лицо!"
Я вот не понимаю, почему никому не тыкают, и только Вам, одному, это делают всю жизнь??
Верующий, помни - я НЕ уважаю твои верования. Я уважаю ТВОЁ ПРАВО их иметь. Я уважаю твоё право МИРНО выражать их. Я уважаю тебя, пока ТЫ уважаешь меня. Я НЕ уважаю твоё право говорить, что я ИСПОРЧЕННЫЙ или НЕПОЛНОЦЕННЫЙ человек.
дык это у вас, у религиозных верующих- такие понятия о любви ))
Ну дык ясно что не у вас. Что вы тогда наши понятия о любви используете?
Именно такие как вы изображают что к "богу" можно применять термин "любовь" несмотря на то что он совершает действия которые в современной терминологии являются некромантией, массовым убийством и геноцидом,
А откуда вы вообще узнали, что это плохо? Не верующие ли вам это сказали?)
Ну и конечно надо помнить что сама идея "единого бога" по сути своей является прямым оскорблением религиозных чувств всех других верующих.
Бред какой-то. Пользуясь вашей же логикой, вы оскорбляете чувства других верующих, считая, что вера в Единого Бога является оскорблением.
Такое поведение верующих происходит уже тыщи лет, до сих пор они (вы) обвиняют нормальных честных людей в том что правда якобы оскорбляет религиозные чувства.
Совершенно не понятно, кого вы именуете "нормальными честными людьми". Если имеете в виду себя, то честности я как-то не заметил. Если кого-то другого, то приведите данные и свои критерии нормальности и честности (именно свои, а не спродуцированные той или иной религиозной культурой).
Сатанизмом, пора прямо в лоб зарегистрировать Церковь Знаний,
Понимаете, проблема в том, что делая такие заявления, вы а) не показываете никаких Знаний. б) сами не являетесь ни проводником, ни носителей каких-либо Знаний в) вообще проявляете безграмотное невежество.
С таким апломбом ваша "церковь знаний" станет очередной РАЕН с их торсионщиками и волновыми генохреногрофами.
а все кто является тупым уклонистом от школьных знаний и не признаёт Науку- тот оскорбляет наши религиозные чувства.
Я полагаю, что ни один авторитетный ученый не поддержит сей сумасбродный проект. А также могу утверждать, что ровным счетом никаких достижений это ваше сообщество в науке не добьется.
Молоть языком все горазды: вы в начале сделайте в науке хоть что-нибудь, познайте ей цену, прежде чем нести такое. Я подозреваю, что вы не решите даже элементарную задачку по физике для первокурсника, а разглагольствуете о науке.
И начать судиться с верующими за любой антинаучный писк,.
Да пожалуйста: но в начале сами станьте авторитетными в науке, чтобы тыкать верующим (среди которых множество людей с научными степенями).
других сектантов которые открыто принижают чужие религии,,.
Критиковать другие религии - это не сектанство.
открыто сотрудничают со светским государством, ,.
Сотрудничество с государством - это не сектанство (а скорее наоборот).
лезут в торговлю,.
Экономическая деятельность релгиозных организаций - это не сектанство.
и не платят налоги,.
Все централизованные крупные религиозные организации платят те налоги, которые обозначены им законодательством.
лезут в общеобразовательные школы и мешают учиться обычным детям внедряя свои лживые догматы в детскую психику,,.
Это снова лишь ваша огульная ложь.
да еще и требуют что эту ложь уважали...,.
Это вы требуете, чтобы вас уважали за вашу.
Почему одних сектантов запрещают по закону а других сектантов поддерживают ссылаясь на какие-то "традиции", непонятно. ...,.
Это в развитых европейских странах сектантов запрещают, ссылаясь на национальные традиции. А у нас запрещают потому, что какая-то религиозная организация наносит непосредственный вред обществу, идя в разрез законодательством.
Это сообщение отредактировал siriusB - 17-09-2014 - 01:23