| kotas13 |
(dogfred @ 26.02.2014 - время: 00:22)Если примут постановление, то смогут брать почти любого. Сколько народу с болезнями желудка и после употребления кисломолочных продуктов за употребление алкоголя оштрафовали - не перечесть ![/QUOTE] вы про шоферов говорите? Уйма водителей потеряло права после бутылки кефира или по причине обострения язвы желудка? Не буду спорить, но практика показывает несколько иное. Мне как зам.Генерального директора приходилось выезжать на разборки в ГИБДД, когда задерживали водителей по подозрению . Увы, все подтверждались. Конечно, это случаи были редкие, но как-то в один год не повезло -пришли два новых водилы , один на КАМАЗ, второй -на ЗИЛ с шаландой. Трезвые -отличные водилы. Но грешок был. Считали пустяком выпить пару пива или 150 перед рейсом. Пришлось избавляться. Тогда вы должны отлично помнить про бой народа за отмену "нулевого" промилле. И ведь отменили - летом был подписан закон ! Но наши прекрасные полицейские не дремлют: найдут, чем завести народ. |
| kotas13 |
|
(pipir @ 4 @ 26.02.2014 - время: 00:36) А Вы считаете, что потребительское воспитание- ключ к экономической стабильности? Мдааа. По сабжу. Наши законы далеко не регламентированы. И всяческие борцы за права человека поднимут вой. Так что очредная утка. Не быть такому. А вот я в возможность принятия такого закона верю. У нас в стране всегда государство пытается запугать граждан. Уже никого принятие законов против людей не возмущает, привыкли. Это сообщение отредактировал kotas13 - 28-02-2014 - 03:49 |
| King Candy |
(kotas13 @ 26.02.2014 - время: 02:00)государство пытается запугать граждан Да не нужны вы никому, хоть упейтесь. Были бы вы нужны, хотели бы вас пограбить - наоткрывали бы вытрезвителей и тянули с вас деньги за вытрезвление, как это было в СССР. А их почему-то все позакрывали. Парадокс, правда? |
| kotas13 |
|
(King Candy @ 26.02.2014 - время: 01:32) (kotas13 @ 26.02.2014 - время: 02:00) государство пытается запугать граждан Да не нужны вы никому, хоть упейтесь. Я уже объяснял выше, что будем ли мы пьяные или трезвые - не важно. Важно ,что если закон такой примут, то любого можно признать пьяным. Даже убеждённого трезвенника. P.S. Вытрезвители работают. |
| kotas13 |
|
(King Candy @ 26.02.2014 - время: 01:50) (kotas13 @ 26.02.2014 - время: 02:44) Я уже объяснял выше, что будем ли мы пьяные или трезвые - не важно. Важно ,что если закон такой примут, то любого можно признать пьяным. Даже убеждённого трезвенника. Зачем такие сложности, когда можно подбросить патрон или наркотик? Технически это одно и то же, а для вас все много серьезнее. Я не понимаю вашей логики. И так есть много способов по уши в дерьме вас замазать. За один патрон ещё никого не посадили. Наркотик стоит большие деньги, его выгоднее продать. Лучше любому прохожему на улице дать подышать в "настроенный" алкометр и после чего с него можно неплохо натрясти на жизнь. |
| King Candy |
(kotas13 @ 26.02.2014 - время: 02:58)Лучше любому прохожему на улице дать подышать в "настроенный" алкометр и после чего с него можно неплохо натрясти на жизнь. За административку? Натрясти? Сомневаюсь. |
| kotas13 |
|
(King Candy @ 26.02.2014 - время: 02:42) (kotas13 @ 26.02.2014 - время: 02:58) Лучше любому прохожему на улице дать подышать в "настроенный" алкометр и после чего с него можно неплохо натрясти на жизнь. За административку? Натрясти? Сомневаюсь. Элементарно, Ватсон ! © Уже сейчас по закону штраф за появление в общественном месте от 500 до 1000 рублей с перспективой отсидеть 15 суток. Оставалась проблема с доказательствами. Если линейным сотрудникам ОВД раздадут алкометры, то любой человек лучше заплатит штраф без квитанции, чем за перспективу посадки на 15 суток. |
| Stealls |
| ну и пусть тестируют тех кто совершил адм. правонарушение, да и уголовное тоже. Ведь состояние опьянения - это отягчающее обстоятельство |
| avp |
|
(King Candy @ 26.02.2014 - время: 02:42) (kotas13 @ 26.02.2014 - время: 02:58) Лучше любому прохожему на улице дать подышать в "настроенный" алкометр и после чего с него можно неплохо натрясти на жизнь. За административку? Натрясти? Сомневаюсь. Подышать... А шнурки им не погладить? |
| kotas13 |
(Stealls @ 27.02.2014 - время: 13:12)ну и пусть тестируют тех кто совершил адм. правонарушение, да и уголовное тоже. Ведь состояние опьянения - это отягчающее обстоятельство Опьянения - это отягчающее обстоятельство было в советском УК, сейчас опьянение не влияет на степень наказания. |
| kotas13 |
|
(avp @ 27.02.2014 - время: 13:40) (King Candy @ 26.02.2014 - время: 02:42) (kotas13 @ 26.02.2014 - время: 02:58) Лучше любому прохожему на улице дать подышать в "настроенный" алкометр и после чего с него можно неплохо натрясти на жизнь. За административку? Натрясти? Сомневаюсь. Подышать... А шнурки им не погладить? Я уже писал выше, что если примут законопроект, то отказ от освидетельствования на опьянение будет автоматически приравниваться к виновности. Как у водителей. |
| kotas13 |
| И совсем свежая информация. Друг поздно вечером позвонил и попросил настроить ему компьютер. После окончания настройки вышли на улицу и тут мой друг решил выпить пива ( я пиво не пью ). Подходим к ларьку и к нам подъезжают на машине менты:"Проедемте в отделение, там составим протокол". Мы ещё не успели ничего купить и были трезвыми. Кое-как смогли уговорить ментов. Что же будет дальше ? |
| sxn313238834 |
(kotas13 @ 04.03.2014 - время: 05:16)И совсем свежая информация. Друг поздно вечером позвонил и попросил настроить ему компьютер. После окончания настройки вышли на улицу и тут мой друг решил выпить пива ( я пиво не пью ). Подходим к ларьку и к нам подъезжают на машине менты:"Проедемте в отделение, там составим протокол". Мы ещё не успели ничего купить и были трезвыми. Кое-как смогли уговорить ментов. Что же будет дальше ? Что-то странные какие-то у вас менты. Я по-дороге домой сегодня вечером и зашёл магазин купить пивка. Я не удержался и вскрыл бутылку сразу выдя из магазина. Я всё время был один. За время ходьбы меня никто не остановил, ладно УАЗик ментовский, могли не заметить. Но когда мне на встречу шли два мента, а тротуар узкий, я иду им навстречу, пью из горла примерно метра за три до пересечения наших маршрутов, один из них сошёл с тротуара на обочину дёрнув за собой напарника и они прошли мимо меня даже не сделав замечания. |
| kotas13 |
|
(sxn313238834 @ 04.03.2014 - время: 17:15) (kotas13 @ 04.03.2014 - время: 05:16) И совсем свежая информация. Друг поздно вечером позвонил и попросил настроить ему компьютер. После окончания настройки вышли на улицу и тут мой друг решил выпить пива ( я пиво не пью ). Подходим к ларьку и к нам подъезжают на машине менты:"Проедемте в отделение, там составим протокол". Мы ещё не успели ничего купить и были трезвыми. Кое-как смогли уговорить ментов. Что же будет дальше ? Что-то странные какие-то у вас менты. Я по-дороге домой сегодня вечером и зашёл магазин купить пивка. Я не удержался и вскрыл бутылку сразу выдя из магазина. Я всё время был один. За время ходьбы меня никто не остановил, ладно УАЗик ментовский, могли не заметить. Но когда мне на встречу шли два мента, а тротуар узкий, я иду им навстречу, пью из горла примерно метра за три до пересечения наших маршрутов, один из них сошёл с тротуара на обочину дёрнув за собой напарника и они прошли мимо меня даже не сделав замечания. У вас в городе толерантные менты. У нас в городе - алчные. Но вскоре и у вас могут быть неприятные перемены. |
| rickless27 |
|
(kotas13 @ 06.03.2014 - время: 19:22) (sxn313238834 @ 04.03.2014 - время: 17:15) Что-то странные какие-то у вас менты.У вас в городе толерантные менты. У нас в городе - алчные. Но вскоре и у вас могут быть неприятные перемены.еще в начале топика описывались какие-то весьма странные ситуации с "погонистыми" из ареала обитания kotas13, которые чуть ли не из подъездов домов забирают алкашей. дело не в алчности "погонистых"; дело, видимо, в отсутствии других кормушек\в малом количестве кормушек и, соответственно, в некоторых сложностях при черпании живительных денег из этого рога изобилия. то есть в городе нет (очень мало) наркоманов-водителей, которые почти всегда отстегнут Сумму за водительские права, а не жалкое копье. торчки-водители за свои старые (недельной давности) прегрешения почти всегда отслюнявят относительно приличную Сумму. дойная корова. в этом городе, видимо, нет (очень мало) и пешеходов-наркоманов, которые трясутся за свои рабочие места или учебу в универах\институтах\колледжах. получается, в городе kotas13 "погонистые" на таких голодняках, что не брезгуют докапываться даже до алкоты, в своем желании сбить хоть какую-то копейку. либо в городе kotas13 власти победили в нарковойне, либо город kotas13 -- не город, а крайне нищенский и крайне малонаселенный пункт. |
| kotas13 |
|
(rickless27 @ 07.03.2014 - время: 09:13) (kotas13 @ 06.03.2014 - время: 19:22) (sxn313238834 @ 04.03.2014 - время: 17:15) Что-то странные какие-то у вас менты. У вас в городе толерантные менты. У нас в городе - алчные. Но вскоре и у вас могут быть неприятные перемены. еще в начале топика описывались какие-то весьма странные ситуации с "погонистыми" из ареала обитания kotas13, которые чуть ли не из подъездов домов забирают алкашей. то есть в городе нет (очень мало) наркоманов-водителей, которые почти всегда отстегнут Сумму за водительские права, а не жалкое копье. торчки-водители за свои старые (недельной давности) прегрешения почти всегда отслюнявят относительно приличную Сумму. дойная корова. Водителями занимается ГИБДД, а пьяными пешеходами ОВО. либо в городе kotas13 власти победили в нарковойне, либо город kotas13 -- не город, а крайне нищенский и крайне малонаселенный пункт. Да, в нашем городе власти победили в нарковойне: губернатор - нарик с большим стажем по кличке "Серёжа-игла". В нашем городе проживает более 650.000 человек. А уж много это или мало - решайте сами. |
| rickless27 |
|
(kotas13 @ 08.03.2014 - время: 09:45) Да, в нашем городе власти победили в нарковойне: губернатор - нарик с большим стажем по кличке "Серёжа-игла". В нашем городе проживает более 650.000 человек. А уж много это или мало - решайте сами.у вас, видимо, мало наркоманов--пешеходов. эти несчастные наркоманы--пешеходы не могут удовлетворять аппетиты погонистых. в принципе, считаю, что кайфоловы должны друг другу помогать: ну, не могут торчки прокормить всех и вся. алкота должна подключиться к процессу круговорота кайфов и расплаты за кайфы в природе. алкота должна помогать кормить погонистых)) ну, не выдерживают хрупкие плечи нариков всех желающих разжиться денюжкой. теперь и быдло--кайфоловы приобщатся к суровой реальности. а то_ишь, безнаказанно бухают оне и в ус не дуют, эгоисты щьертовы)) выкусите)) хочешь синего кайфа -- молча плати-откупайся)) не хочешь платить -- не пей)) |
| kotas13 |
|
(rickless27 @ 09.03.2014 - время: 09:21) (kotas13 @ 08.03.2014 - время: 09:45) Да, в нашем городе власти победили в нарковойне: губернатор - нарик с большим стажем по кличке "Серёжа-игла". В нашем городе проживает более 650.000 человек. А уж много это или мало - решайте сами. у вас, видимо, мало наркоманов--пешеходов. эти несчастные наркоманы--пешеходы не могут удовлетворять аппетиты погонистых. хочешь синего кайфа -- молча плати-откупайся)) не хочешь платить -- не пей)) Хорошо бы, если так и было, так ведь менты пытаются забрать трезвого ! ( случай описанный мной выше от 04.03.2014 ) |
| rickless27 |
|
(kotas13 @ 10.03.2014 - время: 09:22) хочешь синего кайфа -- молча плати-откупайся)) не хочешь платить -- не пей))Хорошо бы, если так и было, так ведь менты пытаются забрать трезвого ! ( случай описанный мной выше от 04.03.2014 )мыслю логически: я при погонах. я имею право докопаться до любого пешехода. я имею право отвезти на освидетельствование абсолютно любого. 1) я на самом деле докапываюсь до гражданина\гражданки с целью выявить административное правонарушение, я пытаюсь выявить административку для того, чтоб применить санкции = то есть я на самом деле подозреваю, что хомо сапиенс находится под парами алкоголя = я [почти] уверена в некристальной трезвости этого хомо сапиенса...... дальнейшее развитие событий -- другой вопрос 2) я заведомо докапываюсь до ТРЕЗВОГО человека, то есть я [почти] уверена в том, что человек таки трезв: 2а) я это делаю с целью разжиться копеечкой = то есть я надеюсь получить от этого гражданина откуп. мало ли, нет времени у этого гражданина ехать со мной и доказывать свою трезвость, этому гражданину легче и дешевле подарить мне некую сумму денег, лишь бы я отстала от него и отпустила его с миром)) 2б) я из вредности, сугубо из гадства и мерзкого характера везу народ на освидетельствование. ну, мразина я)) я имею желание нагадить человеку по личности (адресно) или просто с дурного настроения итого: не бухать. ВООБЩЕ. допустим, докопается до человека погонистый, отвезет его на освидетельствование и обломится, так как не пьет тот человек. тот человек трезвенник. а возить трезвенников на освидетельствование -- полнейшая тупость. ну раз свозят и обломаются, ну два раза... ни денег, ни галочек по отчетности. погонистые делятся инфой по районам и подопечным: им очень скоро надоест впустую возить трезвенника на освидетельствование, и они от него очень быстро отстанут. иными словами, не бухать. ВООБЩЕ. и пару раз, если уж так случится, подтвердить свой трезвый образ жизни на освидетельствовании -- съездить с ними, посцать в баночку, дыхнуть в трубочку и тем самым обломать этих слуг закона) Это сообщение отредактировал rickless27 - 10-03-2014 - 12:37 |
| Плоский |
| Упарываться надо дома просто) Или в дремучем лесу (чтоб с деревьями поговорить). |
| kotas13 |
|
Последнее время я делаю, как сказал Плоский:"Упарываться надо дома просто) Или в дремучем лесу (чтоб с деревьями поговорить)." Когда выпьешь, то хочется с людьми поговорить ( не подраться ), но сидишь дома и жрёшь в одно лицо. Сказка страшная... |
| Плоский |
| Так людей можно к себе пригласить или к ним прийти. |
| kotas13 |
(Плоский @ 10.03.2014 - время: 20:44)Так людей можно к себе пригласить или к ним прийти. А как потом бухим идти обратно ? |
| Плоский |
| Ну там написано, что это предполагается применять при правонарушениях. Если вы спокойно себе идете домой, то что? Само по себе состояние опьянения вроде бы не наказуемо. |
| kotas13 |
(Плоский @ 10.03.2014 - время: 21:36)Ну там написано, что это предполагается применять при правонарушениях. Если вы спокойно себе идете домой, то что? Само по себе состояние опьянения вроде бы не наказуемо. Уже наказуемо. Меня трезвого едва не отвезли в ОВД. |
| rickless27 |
|
(kotas13 @ 10.03.2014 - время: 21:40) (Плоский @ 10.03.2014 - время: 21:36) Ну там написано, что это предполагается применять при правонарушениях. Если вы спокойно себе идете домой, то что? Само по себе состояние опьянения вроде бы не наказуемо.Уже наказуемо. Меня трезвого едва не отвезли в ОВД. http://www.zakonrf.info/koap/20.21/ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. видимо, kotas13 даж в трезвом состоянии оскорбляет чье-то человеческое достоинство и некую общественную нравственность)) благодарствуем нашим законотворцам за расплывчатость формулировки)) |
| kotas13 |
|
(rickless27 @ 11.03.2014 - время: 09:11) (kotas13 @ 10.03.2014 - время: 21:40) (Плоский @ 10.03.2014 - время: 21:36) Ну там написано, что это предполагается применять при правонарушениях. Если вы спокойно себе идете домой, то что? Само по себе состояние опьянения вроде бы не наказуемо. Уже наказуемо. Меня трезвого едва не отвезли в ОВД. http://www.zakonrf.info/koap/20.21/ Конечно, я оскорбил высокоморальных ОВОшников подойдя с другом к пивному ларьку трезвым ! |
| rickless27 |
|
kotas13, а в чем, собственно говоря, проблема? Вы трезвый, вот и проедьте с ними на освидетельствование = подтвердите Ваш трезвый образ жизни, Вы ж трезвенник. Чего Вы артачитесь? Чего боитесь? Ну, допустим, со слов свидетелей, Вы были пьяны и оскорбляли чье-то человеческое достоинство и некую общественную нравственность = 20.21. КоАП РФ. ОВОшники составили протокол. Вот и оспаривайте, Вы ж трезвенник. МО (медицинское освидетельствование) все поставит на свои места. Понимаете, мутить постановы, чтоб трезвенников подтянуть под статью 20.21. КоАП РФ -- какой-то полнейший нонсенс. Бред. С этого мало чем можно поживиться. Это всего лишь административка, алкогольная. Не вижу смысла в действиях тех ОВОшников, его нет. А он должен быть)) НужнО зафиксированное алкогольное опьянение для решения по административному делу. Если Вы не признаете, что были пьяны, а свидетели (протокол) настаивают на обратном, то одних лишь слов свидетелей будет мало. МО Вам в помощь. Смело сцыкайте в баночку, смело дуйте в трубочку, Вам же нечего скрывать. |
| kotas13 |
|
rickless27 kotas13, а в чем, собственно говоря, проблема? Вы трезвый, вот и проедьте с ними на освидетельствование = подтвердите Ваш трезвый образ жизни, Вы ж трезвенник. Чего Вы артачитесь? Чего боитесь? Надоел ментовский произвол. Такого не было даже в тяжёлые 90-е годы, а уж тем более при СССР. Ну, допустим, со слов свидетелей, Вы были пьяны и оскорбляли чье-то человеческое достоинство и некую общественную нравственность = 20.21. КоАП РФ. ОВОшники составили протокол. Вот и оспаривайте В тот раз вокруг не было не души ( кроме продавщицы ларька ), но я уже знаком с кучей дел, где свидетели находились по первому требованию и подтверждали все ментовские сочинения. Недавно знакомого 46 лет от роду посадили за совращение малолетней, хотя он ни разу в жизни с женщинами моложе 20 лет не связывался. Нашли и несколько свидетелей. Теперь знакомый будет "отдыхать" на казённых харчах 8 лет. И оспорить он НИЧЕГО не может ! Понимаете, мутить постановы, чтоб трезвенников подтянуть под статью 20.21. КоАП РФ -- какой-то полнейший нонсенс. Бред. С этого мало чем можно поживиться. Это всего лишь административка, алкогольная. Не вижу смысла в действиях тех ОВОшников, его нет. А он должен быть)) Смысл очень прост - деньги. Менты очень логично объясняют: максимальное наказание - 15 суток ареста. Отдаёшь ментам 1000 рублей - и все расходятся счастливыми и довольными. У нас в городе менты и врачи наркодиспансера спелись очень давно ( губернатор нашей области с 2006 года бывший мент-нарик из ГосНаркоКонтроля ), поэтому сдавать анализы в наркодиспансер бессмысленно - результат от привезённых ментами всегда положительный ! Отказаться от освидетельствования нельзя - автоматом становишься виновным. Выход один: ехать сдавать анализы в какую-нибудь частную клинику, имеющую лицензию на проведение освидетельствования. От меня это порядка 15 км ( 120-150 руб в один конец ) + 500 рублей стоимость самого освидетельствования ( не меньше ). Итого 750 руб минимум+2 часа нервотрёпки ночью. Смело сцыкайте в баночку, смело дуйте в трубочку, Вам же нечего скрывать. В трубочку дуть очень не рекомендуют юристы, потому что у гиббонов все алкотестеры "настроены". Придётся сдавать кровь, а это очень неприятная процедура. |
| Ник 35 |
| Давно пора. Двумя руками за. Надоели пьяные на улицах. И уборку улиц отдать в ведомство МВД. Пометут метлами за появление в общественных местах суток 15, в следующий раз побоятся напившись на улицу выползать. |
| Ник 35 |
(Плоский @ 10.03.2014 - время: 12:53)Упарываться надо дома просто) Или в дремучем лесу (чтоб с деревьями поговорить). А если вообще не пить? Я уже забыл когда последний раз потреблял спиртное и ничего еще в этой жизни не потерял. |
| rickless27 |
|
(kotas13 @ 12.03.2014 - время: 11:05) В тот раз вокруг не было не души ( кроме продавщицы ларька ), но я уже знаком с кучей дел, где свидетели находились по первому требованию и подтверждали все ментовские сочинения. Недавно знакомого 46 лет от роду посадили за совращение малолетней, хотя он ни разу в жизни с женщинами моложе 20 лет не связывался. Нашли и несколько свидетелей. Теперь знакомый будет "отдыхать" на казённых харчах 8 лет. И оспорить он НИЧЕГО не можетнайти свидетелей, которые усе подтвердят, не особая проблема)) только, на минуточку, администртивка (20.21 КоАП) и уголовщина -- крайне разные вещи. сфабриковать уголовщину -- есть смысл. деньги, МНОГО денег, галочки, раскрываемость. а столь трудоемко и энергозатратно сфабриковывать жалкую административку -- мало смысла. его, имха, нет вообще. ну, сами посудите: получить показания свидетелей, дескать, некий гражданин оскорбляет чье-то человеческое достоинство и некую общественную нравственность -- относитель просто, да. зачем же усложнять себе задачу?) зачем делить те жалкие копейки еще и с врачом? рациональнее сфабриковывать это же административное правонарушение через дачу ложных показаний в отношении выпившего человека, а не трезвого. выпивших -- море. цепляй любого и фабрикуй, делофф-то)) заморачиваться с двойной постановой = липовые свидетели + купленный доктор -- полная чушь и нерентабельность)) 20.21. КоАП. нужны свидетели, которые легко находятся и нужен сговор с врачом, который будет проводить освидетельствование. два клоуна, которые все это подтвердят в суде врач, который диагностирует алкогольное опьянение сами погонистые как-то не вяжутся затраты по этой воистину планетарных масштабов мистификации с конечным наваром. сами пишите: попросят с Вас 1000 рублей. алкошам-свидетелям надобно отстегнуть, врачу также надобны отстегнуть. в итоге, с этой жалкой тыщи самому ОВОшнику останется реально копейка. ну, не стоит овчинка выделки. НЕ станут праздные пешеходы-трезвенники дойной коровкой. с таким же успехом Вас ежедневно можно подтягивать по той же 20.21. только врач зафиксирует не только алкогольное опьянение, но и наркотическое. почему же они к Вам с наркотическим опьянением не подваливают каждый день, мм?) врач-то знакомый, клоуны свидетели находятся быстро и просто)) за наркоопьянение можно больше денег запросить за откуп)) 20.21. КоАП с наркоопьянением более рентабельна при тех же затратах на мистификацию)) Это сообщение отредактировал rickless27 - 12-03-2014 - 12:01 |
| kotas13 |
|
rickless27 как-то не вяжутся затраты по этой воистину планетарных масштабов мистификации с конечным наваром. сами пишите: попросят с Вас 1000 рублей. алкошам-свидетелям надобно отстегнуть, врачу также надобны отстегнуть. в итоге, с этой жалкой тыщи самому ОВОшнику останется реально копейка. ну, не стоит овчинка выделки. НЕ станут праздные пешеходы-трезвенники дойной коровкой. Похоже, сейчас всё намного упростилось. Сейчас свидетели опьянения не требуются, хватает заключения врача. И ты должен платить, платить, платить... |
| Astarte |
(Ник 35 @ 12.03.2014 - время: 11:20)Давно пора. Двумя руками за. Надоели пьяные на улицах. И уборку улиц отдать в ведомство МВД. Пометут метлами за появление в общественных местах суток 15, в следующий раз побоятся напившись на улицу выползать. Палка о двух концах с одной стороны пьяные кампании могут ограбить или просто побить да и в любом случае пьяный человек в общественном месте и сам представляет для себя угрозу жизни и здоровья (я про транспорт и метро) С другой стороны это нарушение прав человека , унижение достоинства трезвого гражданина идущего на работу будут оставнавливать вшивые ппс (малакасосы ) и заставлять дышать в трубку как подопытного кролика ..... |
| kotas13 |
|
(Astarte @ 13.03.2014 - время: 11:57) (Ник 35 @ 12.03.2014 - время: 11:20) Давно пора. Двумя руками за. Надоели пьяные на улицах. И уборку улиц отдать в ведомство МВД. Пометут метлами за появление в общественных местах суток 15, в следующий раз побоятся напившись на улицу выползать. Палка о двух концах с одной стороны пьяные кампании могут ограбить или просто побить да и в любом случае пьяный человек в общественном месте и сам представляет для себя угрозу жизни и здоровья (я про транспорт и метро) С ваших слов выходит, что вы мало знакомы с хулиганством на улицах, с чем вас и поздравляю ! Приведу примеры из своей жизни. Избиение и ограбление раньше происходили без выпивки. У каждой группы подростков ( даже не криминальной ) был район в котором они жили и не дай бог им было показаться в чужом районе вечером ! Так что алкоголь и хулиганство друг от друга мало зависят. |