Есть ли на данный момент такой кандидат , подходящий по всем параметрам, который мог бы занять место президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
А может таковой кандидатуры вообще не существует?
Следует поставить вопрос иначе: есть ли кандидат, который подходит по бОльшим параметрам, чем ныне действующий президент.
Добавлю:
Подходит не населению, а своим финансовым хозяевам.
Многие кричат, что президент такой, сякой.Я не защищаю.Но мне просто интересно.
Есть ли на данный момент такой кандидат , подходящий по всем параметрам, который мог бы занять место президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
А может таковой кандидатуры вообще не существует?
Парадокс народа (не важно нашего или нет) в том, что кто бы не был у власти всё равно найдется то, за что будут хаять и требовать другого. Человек просто не может быть всем и всегда доволен)
Многие кричат, что президент такой, сякой.Я не защищаю.Но мне просто интересно.
Есть ли на данный момент такой кандидат , подходящий по всем параметрам, который мог бы занять место президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
А может таковой кандидатуры вообще не существует?
Делал похожую тему)
Такого кандидата нет априори.И быть не может. По крайней мере в России.
Следует поставить вопрос иначе: есть ли кандидат, который подходит по бОльшим параметрам, чем ныне действующий президент.
Я б тоже хотел узнать где он))) но...думается мне что в нынешней властной структуре его нет...нужна новая свежая "кровь"...но как уберечься от соблазнов приникнув к такой кормушке и не положить на всё...
Следует поставить вопрос иначе: есть ли кандидат, который подходит по бОльшим параметрам, чем ныне действующий президент.
Я приму это во внимание. Спасибо.
Гундяев.
То бишь Патриарх Кирилл...хм
Многие кричат, что президент такой, сякой.Я не защищаю.Но мне просто интересно.
Есть ли на данный момент такой кандидат , подходящий по всем параметрам, который мог бы занять место президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
А может таковой кандидатуры вообще не существует?
Да уже это давно обсудили.Конечно, не существует
(Vassalina @ 05.02.2014 - время: 22:36)
Многие кричат, что президент такой, сякой.Я не защищаю.Но мне просто интересно.
Есть ли на данный момент такой кандидат , подходящий по всем параметрам, который мог бы занять место президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
А может таковой кандидатуры вообще не существует?
Да уже это давно обсудили.Конечно, не существует
Тогда чего во всех грехах обвинять нынешнего и пытаться ну "шманаться по Болотной" мол даешь досрочные выборы) мне просто кажется это не опозиционеры, а банальные бездельники, как говорится "за любой кипиш кроме голодовки".
Многие кричат, что президент такой, сякой.Я не защищаю.Но мне просто интересно.
Есть ли на данный момент такой кандидат , подходящий по всем параметрам, который мог бы занять место президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
А может таковой кандидатуры вообще не существует?
Вообще не подходит это: Хвалил бы и почетал, холил и лелеял. Мое мнение - Это государственный служащий, нанимаемый для исполнения определенных обязанностей. Это не субъект власти, а высоко квалифицированный управляющий с широкими полномочиями. Так я вижу президентскую власть. Я наверное, утопист. Как Вы считаете!
Вообще не подходит это: Хвалил бы и почетал, холил и лелеял. Мое мнение - Это государственный служащий, нанимаемый для исполнения определенных обязанностей. Это не субъект власти, а высоко квалифицированный управляющий с широкими полномочиями. Так я вижу президентскую власть. Я наверное, утопист. Как Вы считаете!
В России, у такого президента ничего не получится....нужна некая харизма...
теперь уже не президент управляет чиновниками а наоборот - Сталин в свое время регулярно отстреливал чиновников и создавал ротацию, а коли во власти образовалась прослойка дворян - жди революции потому как сами по себе они не уйдут.
теперь будем терпеть этого президента покуда резьбу на гайках не сорвет.
Многие кричат, что президент такой, сякой.Я не защищаю.Но мне просто интересно.
Есть ли на данный момент такой кандидат , подходящий по всем параметрам, который мог бы занять место президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
А может таковой кандидатуры вообще не существует?
Вспомните анекдот, в котором руководитель предприятия просил кадровика найти молодого энергичного инженера, который мог бы заменить директора. И на вопрос кадровика - Вы хотите сделать его заместителем, шеф ответил - Нет уволить.
Так и с любым мало-мальским конкурентом президента у нас происходит.
Тогда чего во всех грехах обвинять нынешнего и пытаться ну "шманаться по Болотной" мол даешь досрочные выборы) мне просто кажется это не опозиционеры, а банальные бездельники, как говорится "за любой кипиш кроме голодовки".
Почему во всех? Только в одном: он не обеспечил НАСТОЯЩУЮ демократическую ротацию власти.
(tomsoyer3 @ 06.02.2014 - время: 00:09)
Вообще не подходит это: Хвалил бы и почетал, холил и лелеял. Мое мнение - Это государственный служащий, нанимаемый для исполнения определенных обязанностей. Это не субъект власти, а высоко квалифицированный управляющий с широкими полномочиями. Так я вижу президентскую власть. Я наверное, утопист. Как Вы считаете!
В России, у такого президента ничего не получится....нужна некая харизма...
Может тогда манархию вернуть? Народ в таком случае будет более доволен?
Может тогда манархию вернуть?
После того, как в Британии была сыграна свадьба принца Вильяма ВЦИОМ отметил определённое желание некоторой части опрашиваемых вернуть царя. Насмтрелись красивых картиной и захотели монархию, напрочь забыв о Петрах 2 и 3, Анне Иоановне, Павле 1 и прочих никчёмных самодержцах.
А чем вам путин не нравится? Короля играет свита, сам по себе он неплохой мужик, но против оравы чинуш он сам НИЧЕГО сделать не может. Он не может как Сталин - отправить в сибирь или расстрелять даже проворовавшихся чиновников - его тут же сожрет система, которую он сам и вырастил.
теперь уже не президент управляет чиновниками а наоборот - Сталин в свое время регулярно отстреливал чиновников и создавал ротацию, а коли во власти образовалась прослойка дворян - жди революции потому как сами по себе они не уйдут.
теперь будем терпеть этого президента покуда резьбу на гайках не сорвет.
Ничем не нравится! Ну, просто абсолютно ничем!!! (я вообще мужиков не люблю!!!... и не тянет...)
Если он ничего не может сделать со своим окружением (по Вашим словам) , то уж как он может руководить Государством???Глава Государства , на мой взгляд, в первую очередь должен заботиться о благе страны и граждан - это его самая главная обязанность, а если он этого не делает, значит он - никчемный глава - уволить такого по статье, как не соответствующего своей должности - и вся недолга!
Собственно и все вопросы с любовью и почИтанием решатся сами собой, если глава Государства будет хорошо выполнять свои обязанности... Я так думаю
Всем спасибо! 
Ничем не нравится! Ну, просто абсолютно ничем!!! (я вообще мужиков не люблю!!!... и не тянет...
боже упаси от президентши,
например такой как Мизулина :)))
( хотя президентша - это всего лишь жена президента, но Вашу мысль я понял ) Это сообщение отредактировал yo-yo - 06-02-2014 - 09:03
Вашу мысль я понял
там еще есть например Яровая...
Речь не о них - с НИМИ как раз все ясно
Это сообщение отредактировал yo-yo - 06-02-2014 - 10:13
Это Я...))))
Ничем не нравится! Ну, просто абсолютно ничем!!! (я вообще мужиков не люблю!!!... и не тянет...)
Если он ничего не может сделать со своим окружением (по Вашим словам) , то уж как он может руководить Государством???Глава Государства , на мой взгляд, в первую очередь должен заботиться о благе страны и граждан - это его самая главная обязанность, а если он этого не делает, значит он - никчемный глава - уволить такого по статье, как не соответствующего своей должности - и вся недолга!
Собственно и все вопросы с любовью и почИтанием решатся сами собой, если глава Государства будет хорошо выполнять свои обязанности... Я так думаю
Всем спасибо! Не это все конечно понятно, но что ты сможешь сделать, если по факту у нас правят чиновники и олигархи? Попробуешь прогрессивный налог ввести? Тебя сразу устранят официально или неофициально, поробуешь посадить проворовавшегося чинушу? Аналогичный результат - друзья и родственники того чинуши тебя достанут... президент нынче вообще как на минном поле. У него нет армии сторонников, все ищут выгоды и президент сидит на посту только до тех пор, покуда его поведение устраивает чиновников. Это сообщение отредактировал Шахтер - 06-02-2014 - 12:11
Гнать в шею!!! И "короля", и его свиту!!!
Это сообщение отредактировал yo-yo - 06-02-2014 - 12:27
президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
Президент не лялька и не уважаемый старец. чтобы с ним так )))
Президент в демократической стране член команды, которая приходит к власти в результате выборов.
Для нормального функционирования демократического общества сущестуют политические качели. Когда на выборах победившая партия начинает управлять ... делами государства города муниципалитета. Проигравшие уходят в оппозицию и начинают искать недостатки в правлении правящей, подхватывать требования, претензии народа к правящей власти. И на ближайших выборах, если првящая отвечает чаяниям народа, то остается править, а если народ ею недоволен, правящая становится оппозиционной, а оппозиция првящей.
Этот механизм обеспечивает и сменяемость власти и большую веротяность, что власть из желания находиться у власти будет стараться для народа.
Президент член этой команды, приходящей к власти. Не больше и не меньше. Главными качествами его членов его команды должны быть: компетентность порядочностьи много других общечеловечексих качеств, которые должны быть у выбираемых людей.
Ушли в века первобытнобщинные критерии: старость лидера, ушли средневековые ..передача по наследству.
Ушли критери: кто свих родственников отравил или соперников в казематах замучил тот и лидер.
Сейчас главные критерии к политикам в нормальном демократическом мире : Компетентность и порядочность. И тогда в ответ будут: уважение, доверие и симпатия людей, которые тебя снова выберут на честных выборах! Не отвечаешь этим критериям, не развивается страна, не растет благополучие людей, разлагается как ржавчиной, коррупцией власть, чиновничество - В ОТСТАВКУ!
(Vassalina @ 05.02.2014 - время: 22:36)
президента и народ его бы любил?
Хвалил бы и почетал, холил и лелеял.
Президент не лялька и не уважаемый старец. чтобы с ним так )))
Президент в демократической стране член команды, которая приходит к власти в результате выборов.
Для нормального функционирования демократического общества сущестуют политические качели. Когда на выборах победившая партия начинает управлять ... делами государства города муниципалитета. Проигравшие уходят в оппозицию и начинают искать недостатки в правлении правящей, подхватывать требования, претензии народа к правящей власти. И на ближайших выборах, если првящая отвечает чаяниям народа, то остается править, а если народ ею недоволен, правящая становится оппозиционной, а оппозиция првящей.
Этот механизм обеспечивает и сменяемость власти и большую веротяность, что власть из желания находиться у власти будет стараться для народа.
Президент член этой команды, приходящей к власти. Не больше и не меньше. Главными качествами его членов его команды должны быть: компетентность порядочностьи много других общечеловечексих качеств, которые должны быть у выбираемых людей.
Ушли в века первобытнобщинные критерии: старость лидера, ушли средневековые ..передача по наследству.
Ушли критери: кто свих родственников отравил или соперников в казематах замучил тот и лидер.
Сейчас главные критерии к политикам в нормальном демократическом мире : Компетентность и порядочность. И тогда в ответ будут: уважение, доверие и симпатия людей, которые тебя снова выберут на честных выборах! Не отвечаешь этим критериям, не развивается страна, не растет благополучие людей, разлагается как ржавчиной, коррупцией власть, чиновничество - В ОТСТАВКУ!
Жадность никуда не ушла... главный тот у кого бабло и связи - плевать, что его вся страна ненавидит - они все равно ничего сделать не могут :) Не могут даже выразить свой протест, потому что это запрещено...
Странно, что люди вообще соблюдают законы -они ведь не выбирали это правительство и не голосвали за эти законы...
а между ними и свободой стоит разве что рота омона, но что может омон против всей страны... к сожалению люди глупы, они зачем-то продолжают следовать глупым закконам, издаваемым гос-дурой и неспособны выйти на улицы и послать на* президента и правительство.
[/QUOTE]
Жадность никуда не ушла... главный тот у кого бабло и связи - плевать, что его вся страна ненавидит - они все равно ничего сделать не могут :) Не могут даже выразить свой протест, потому что это запрещено...
Странно, что люди вообще соблюдают законы -они ведь не выбирали это правительство и не голосвали за эти законы...
а между ними и свободой стоит разве что рота омона, но что может омон против всей страны... к сожалению люди глупы, они зачем-то продолжают следовать глупым закконам, издаваемым гос-дурой и неспособны выйти на улицы и послать на* президента и правительство.
Людьми управляет страх потерять хотя бы то, что есть, свободу, здоровье. власть всячески запугивает людей, избивая митинги демонстрации и люди боятся оказаться в тюрьеме, ни за что. Видя что так уже поступили с другими. Страх исчезает, когда люди чувствуют что их много и можно справиться с несправедливостью. Или когда наступает отчаяние , видя напротив голодные глаза детей, родных. Тогда уже людям все равно. Что в украине сейчас, знают только украинцы, которые выходят на Майдан. Все остальные либо не в теме, либо прикормлены , либо на в той точке отчаянного ожесточения, которая у тех, кто на Майдане.