Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Депутаты хотят запретить бесплатный Wi-Fi

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Депутаты хотят запретить бесплатный Wi-Fi -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]

Подруга_Василина
А давайте здесь напишите, как лучше всего защитить вай-фай и вообще интернет любой - это будет полезно всем)
avp
(ЁлыПалы @ 31.01.2014 - время: 20:33)
(avp @ 31.01.2014 - время: 17:36)
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:49)
А если все пользователи по МАС-адресу привязаны. Сломаете?
МАС-адрес на компьютере меняется на раз-два...
вам как бы нужно узнать разрешенный к доступу мак...

Насколько я себе представляю, доступ по МАС используется в локальной сети. Её можно просканировать.
avp
(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 20:40)
А давайте здесь напишите, как лучше всего защитить вай-фай и вообще интернет любой - это будет полезно всем)

Вероятно никак. Можно уменьшить вероятность взлома, применяя, например, при подключении к публичным точкам вай-фая, программы типа Hotspot Shield. Но не факт, что в священной борьбе за безопасность детей их не заблокируют. Да и сервера, к которым Hotspot Shield подключется, находятся в США, что тоже как бы намекает...
Любитель72
(evalery @ 29.01.2014 - время: 17:33)
Пусть так. А вы можете объяснить, как запрет Wi-Fi может помочь противостоять терроризму?

видимо тут что то связано с деньгами, как обычно; кому то просто невыгоден халявный вай-фай или на хорошую машину не хватает..
gark17
(darsie @ 29.01.2014 - время: 19:26)
(tomsoyer3 @ 29.01.2014 - время: 18:54)
Вообще меры, способствующие противодействию терроризму необходимы! Если таким образом будет спасена хоть одна жизнь, то они уже оправданы!
можно,как в сталинские времена ,запретить населению летать на самолетах,только командировочным военнослужащим и сотрудникам гос.организаций по заранее заверенным спискам... угроза воздушного терроризма сведется к нулю, и уж,конечно,в потенциале будут сбережены сотни человеческих жизней.
Тут важно не забыть запретить коррупцию. Ага, постановлением правительства о запрете коррупции. А чо, депутаты при деле. Законы будут принимать. Согласовывать списки разрешённых к проезду в волгоградских троллейбусах. Надо им штат увеличить до пяти депутатов на каждый троллейбус и зарплату поднять. А то не успевают.

(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:25)
(Lena-Elena @ 31.01.2014 - время: 12:24)
Не понимаю, как запрещение бесплатного вайфая поможет борьбе с террористами.
Не бесплатного, а неавторизованного.

А Вы не в курсе, что существуют гораздо более удобные способы анонимного выхода в интернет? Ни один террорист не пойдёт в кафе с бесплатным вайфаем. Всё, что делают депутаты, нацелено на распиливание бюджетов.

Уже много лет назад говорилось, что рамки металлоискателей на вокзалах бесполезны, поскольку не обладают требуемой пропускной способностью. При этом очередь образуется перед рамкой. Именно там и взорвётся террорист. И что в итоге случилось в Волгограде? Зато сколько миллиардов попилили на закупках этих рамок...

Просто мнение профессионалов в нашей стране никому не интересно. А в депутаты попадают малообразованные люди.

Это сообщение отредактировал gark17 - 31-01-2014 - 22:32
evalery
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 14:28)
(evalery @ 29.01.2014 - время: 17:33)
Пусть так. А вы можете объяснить, как запрет Wi-Fi может помочь противостоять терроризму?
Никак. Потому что запрет WI-FI придуман Вами. А вот возможность писать сообщения для массовой информации без всякой ответственности как раз способствует терроризму.

Уверяю вас, мое имя не Леонид Левин, я не депутат, и никаких инициатив по запрету не выдвигал. А если вы посмотрите на фотографии здесь http://hi-tech.mail.ru/news/misc/no-open-wi-fi.html то увидите надпись "Eree Wi-Fi", которую можно перевести как "Свободный вайфай". То есть ее можно истолковать и как "бесплатный", и как "незарегистрированный". Суть от этого не меняется. Одним словом, депутаты хотят запретить "фрай вайфай", и об этом, собственно, и идет дискуссия в данном топике.
avp
(gark17 @ 31.01.2014 - время: 22:11)

Уже много лет назад говорилось, что рамки металлоискателей на вокзалах бесполезны, поскольку не обладают требуемой пропускной способностью. При этом очередь образуется перед рамкой. Именно там и взорвётся террорист. И что в итоге случилось в Волгограде?

5 июля 2003 года в результате двух взрывов во время многотысячного рок‑фестиваля «Крылья», проходившего на Тушинском аэродроме в Москве, погибли 16 человек, включая двоих женщин, приведших в действие взрывные устройства, 57 человек ранены. Террористками‑смертницами оказались Зулихан Элихаджиева и Марьям Шарипова.

Первый взрыв прогремел в 14:35 у входа на Тушинский аэродром — напротив здания Аэроклуба им. Чкалова (Волоколамское шоссе, дом 71). Там были установлены кассы, где продавались билеты на рок-фестиваль. К этому времени, по данным ГУВД Москвы, у сцены находилось около 20-25 тыс. зрителей. По версии следствия, террористка скорее всего собиралась пройти к сцене и подорвать себя в толпе зрителей. Террористка встала в очередь за билетом, где через несколько минут и привела бомбу в действие. Как полагают оперативники, осмотревшись, смертница, скорее всего, увидела, что впереди ей надо будет пройти через два милицейских кордона: на первом у зрителей досматривали сумки, на втором — обследовали ручным металлодетектором. На террористке под одеждой была надета матерчатая пояс-сумка, набитая примерно 300—400 граммами пластиковой взрывчатки (около 1 кг в тротиловом эквиваленте) и россыпью металлических шариков и обрезков гвоздей. Приводилась в действие бомба простым замыканием проводов. Когда сапёры обезвредили остатки бомбы, террористка скончалась от потери крови. При ней был обнаружен паспорт на имя 20-летней жительницы чеченского села Курчалой Залихан Элихаджиевой. Этот взрыв оказался слабым и не вызвал паники. По словам очевидцев, находившихся рядом, они услышали не очень сильный хлопок. Осколками были ранены три человека, стоявших в очереди рядом с террористкой. У неё самой оказалась поражена нижняя часть туловища, но при этом женщина еще около получаса оставалась живой и была в сознании. Милиционеры из оцепления расчистили пространство от зевак, пострадавших погрузили в дежурившие машины «скорой».

Милиционеры организовали оцепление места происшествия, закрыли кассу, пустив поток прибывающих зрителей через другой вход — у вещевого рынка. Именно там в 14:47 прогремел второй взрыв. Его мощность, как установили эксперты, была эквивалента около 1 кг тротила, зона поражения составила около 50 метров. 12 человек, оказавшихся ближе всех к террористке, погибли на месте, еще 56 были ранены.
ЁлыПалы
(avp @ 31.01.2014 - время: 21:12)
Насколько я себе представляю, доступ по МАС используется в локальной сети. Её можно просканировать.
гыы, доступ по mac от беспроводных карточек к вайфаю
имеется в виду...
даже введя правильный пароль доступа к wi-fi сети
при наличии "неправильного" mac своей сетевой ни..чего не получишь,
т.е. не присвоят внутренний адрес локалки, никуда не будут транслировать -
отказ в сервисе короче

Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 01-02-2014 - 18:11
Мавзон
Ну, вот теперь оказалось, что во всем виноват бесплатный Вай-фай. Как будто, например, террористы к Буденновску по трассе на грузовиках по вайфаю проехали. Смешно и скорбно за думские умы.
dogfred
И все-таки вокруг чего весь сыр-бор? Бесплатное подключение в хотспотам или опасение властей о входе на сервер без аутентификации? Другими словами, чем опасен Wi-Fi - анонимностью связи или желанием власти иметь оброк с пользователей? И как это связать с подготовкой и организацией терактов?
evalery
(dogfred @ 01.02.2014 - время: 18:29)
И все-таки вокруг чего весь сыр-бор? Бесплатное подключение в хотспотам или опасение властей о входе на сервер без аутентификации? Другими словами, чем опасен Wi-Fi - анонимностью связи или желанием власти иметь оброк с пользователей? И как это связать с подготовкой и организацией терактов?

Вот и я тут это же самое спрашивал, но никто не может на этот вопрос дать вразумительного ответа. Как следует из контекста, и сами инициаторы этого запрета толком не понимают, что такое вообще вайфай и как он влияет на работу, скажем, атомной станции, но все равно на всякий случай собираются его запретить. 00047.gif
evalery
В общем, ясно одно, что никакой ясности нет. Кто-то хочет ловить рыбку в мутной воде.
pawel_
а впн до сервера не в рф поднять ?
Как вам такой сценарий:
Прихожу разворачиваю ноут, авторизуюсь на бесплатной точке доступа, дальше openvpn до буржуев, и пишу. Сообщение приходить откуда то не из рф.
openvpn можно поднять на 80 порту. Ничем не будет отличаться от обычного http трафика. Что с этим предполагают делать ? забить тк процент людей, пользующихся такими технологиями мелкий? Начнут запрещать народ разбираться начнет.
Подруга_Василина:
Вы имели ввиду защиту от внешнего подключения?
1) отключить вещание имени сети ssid
2) отключить dhcp
3) нестандартная сеть не 192.168.0.0/24, а скажем 192.168.147.128/25
3) нестандартный шлюз в мир не 192.168.0.0 а 192.168.147.63 скажем
4) нестандартный днс сервер, отличный от шлюза, блокировать широко известные dns сервера типа 8.8.8.8 гугля, можно блокировать все кроме местных 53 udp и tcp порт
5) включить изоляцию клиентов друг от друга, клиенты будут сидеть в разных vlan и видеть только точку доступа и шлюз.

Это сообщение отредактировал pawel_ - 05-02-2014 - 19:41
ЛеРТ
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений

Страницы: 12[3]

Архив форума Серьезный разговор -> Депутаты хотят запретить бесплатный Wi-Fi





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва