Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Владимир Высоцкий..Кем он для нас был?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Владимир Высоцкий..Кем он для нас был? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 123456[7]

yo-yo
В общем-то основная тема, наверное, не об этом... что-то мы увлеклись незначительными деталями, по-моему... Это как у Жванецкого "...мы овладеваем новым видом спора..." 00064.gif
Victor665
(Crazy Ivan @ 04.02.2014 - время: 00:44)
(Sorques @ 04.02.2014 - время: 00:29)
Вить, ты перелетных птиц, так скоро заклеймишь в развале СССР...Если государство разваливается(пусть и косвенно) от таких вещей, то оно не жизнеспособно, ему место в лаборатории, а не на планете Земля...
Развал это отвлеченное понятие. Под влиянием и этих песен в том числе страна отказалась от всех своих достижений поверив песням и выбрала сознательно другой путь. путь индивидуализма, эгоизма и собственичества.

1. Развал это вполне конкретное понятие, как житейское так и юридическое. Новые государства и новые границы государств после развала- официальные а не "отвлеченные".
И создание новых официальных государств (это ведь не кусочки Осетии, это полноценные члены ООН, ЕЭС и т.п.) на месте старого- совершенно точно означают что старое государство умерло т.е. было НЕЖИЗНЕСПОСОБНО.

2. А от старых "достижений" всегда отказываются, развитие вечно, застой заведомо конечен (либо кончится сменой формации, либо смертью).

3. И если вы понимаете что именно страна отказалась, значит и обсуждать нечего, каким бы приятным для вас ни был СССР, но он оказался не нужен населению. Активная часть населения страны развалила СССР и построила нужное себе, пассивная часть населения схавала. И сама государственная правящая элита, и военные, и милиция- все поучаствовали в развале СССР, значит всё было полностью закономерно и объективно.

4. Путь разумного эгоизма, когда интересы Личности стоят ВЫШЕ интересов общества, на данный момент развития цивилизации является самым правильным, выгодным как Личности так и обществу. Когда-то раньше соблюдались только интересы общества, только интересы государства. Это было необходимо для выживания общества.
А сейчас для выживания общества необходимо делать проживание в обществе максимально выгодным для Личности, особенно для "вшивых интеллигентов" и прочих высоко-квалифицированных ребят которые срать хотели на государственные интересы ))

ИТОГО- Поэтому "путь индивидуализма и собственничества" сейчас обязателен для выживания общества. Иначе общество деградирует а государство умирает, что отлично видно как на примере СССР так и на примерах стран- продолжателей имперских традиций СССР.

Ну а если член общества не хочет участвовать в конкуренции с умнейшими людьми мира, не хочет развивать самостоятельное критическое мышление, не хочет иметь собственность и нести за неё ответственность, не хочет биться за свои права в судах против государства и крупных предприятий- то он не имеет права жить на мировом уровне. Пусть уматывает в деревню или в тайгу, и там с такими же единомышленниками строит себе персональную коллективизацию на садовом участке ))

Впрочем это тоже ненадолго, в развитых странах уже начинают узаконивать запреты на самостоятельное разведение продуктов в саду-огороде )) ибо опасно, не сертифицировано, и незаконное предпринимательство ))

Так что все равно придется вписываться в мировую гонку Личностей за собственностью, за защитой своих прав- или без прав и без собственности придется остаться на обочине жизни. И никакой СССР уже не защитит ловкача желающего уравниловки и распределения всех благ "по справедливости" которая удобна лично ему ))

ЗЫ- а Высоцкий честно излагал неприглядные истины происходящего в СССР, просто разоблачал своей честностью и искренностью всю фальшивую пропаганду коммуняк. И ему не "верили" а просто вместе с ним видели правду.

Почему государственники всегда так переживают когда люди видят негативные моменты в стране? )) Ведь надо бы радоваться- ошибки найдены, их можно исправить ))
да только не хотят ловкие государственники исправлять, они хотят пользоваться этими ошибками, и любые разумные сограждане (даже просто показывающие факты, пишущие и поющие про интересные жизненные моменты) очень мешают государственникам ))
Безумный Иван
(Sorques @ 04.02.2014 - время: 01:39)
Дело не в смене режимов и изменений менталитета, а в нас самих...люди всегда одинаковые....

Люди не меняются. Зато в новых условиях у людей проявляются те качества, которые в прежних условиях в нем спали. И соответственно другие качества засыпают.
Безумный Иван
Я понял что Высоцкий для многих тут как святой символ. Буду осторожнее что бы не оскорбить их религиозных чувств. И все же, мне кто-нибудь ответит своими словами, о чем поет Высоцкий в песне "Парус"? Чем она так замечательно, что за нее мне тут чуть анус не порвали?
dogfred
(Crazy Ivan @ 04.02.2014 - время: 20:18)
Я понял что Высоцкий для многих тут как святой символ. Буду осторожнее что бы не оскорбить их религиозных чувств. И все же, мне кто-нибудь ответит своими словами, о чем поет Высоцкий в песне "Парус"? Чем она так замечательно, что за нее мне тут чуть анус не порвали?

Я уже писал выше высказывание самого В.Высоцкого о песне "Парус":
" в этой песне нет сюжета, это просто набор тревожных слов, волнения, крик души."
"Парус", насколько помнится, одна из ранних песен барда.

Высказываний по теме много, есть противники или безразличные к творчеству Высоцкого. Большинство относится к нему с уважением. На этом давайте завершим наше острое обсуждение.

Страницы: 123456[7]

Архив форума Серьезный разговор -> Владимир Высоцкий..Кем он для нас был?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва