| ps2000 |
|
(avp @ 25.01.2014 - время: 13:11) (King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09) (ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:56) Т.е. СССР не было? Был, к сожалению.... В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд". На основании чего такой домысел? |
| Мавзон |
| Полную и решительную победу едросизма в одной отдельно взятой стране, всенепременнейше следует правильно исторически оформить и идеологически подать как высшее достижение и лучшую социальную формацию. Даешь новый учебник!!! |
| dogfred |
|
[QUOTE=King Candy , 25.01.2014 - время: 05:16][/QUOTE] От всей истории СССР и от многого из "царской" истории. . История царской россии тоже переврана основательно. Чего стОит одна война 1812 года, которую фактически начал еще в 1807 году император Александр, выполняя заказ Англии на ликвидацию мешавшего ей Бонапарта [/QUOTE] Зачем же тут продолжать перевирать историю России? Вот выдержка из письма императора Наполеона государственному секретарю Форин офиса лорду Кэстлри: "За последние десять лет в Европе произошло много перемен; их естественным http://www.sxnarod.com/cat/images/none.gifследствием стала война, разгоревшаяся между Францией и Англией... Если бы Амьенский мир сохранился, это предупредило бы многие потрясения". Он предлагает гарантировать территориальную целостность Испании и Португалии, вывести оттуда, так же как и из Сицилии, французские и английские войска. Эти предложения, пишет он, продиктованы "единственно соображениями интересов человечества и покоя народов. Если и нынешней, четвертой, попытке суждено остаться безрезультатной, как и предыдущим, Франция, по крайней мере, сможет найти утешение в том, что ответственность за вероятное кровопролитие целиком падет на плечи Англии".(С) Русский царь не развязывал войны с Францией. Это все были разборки между старыми врагами - Францией и Англией. Александр Первый , выполняя условия договора с Англией, посылал войска, но он не развязывал войну, а выполнял лишь обещание Англии как партнеру. Конечно, у Александра были свои планы насчет Финляндии и Турции, но войну 1812 года развязал Наполеон, удовлетворяя собственные амбиции. Это сообщение отредактировал dogfred - 25-01-2014 - 13:35 |
| King Candy |
|
Посмотрите, интересно |
| King Candy |
| Мнение о войне 1812 года |
| tomsoyer3 |
| Так о чем идет речь вообще? |
| Air120670 |
|
(tomsoyer3 @ 27.01.2014 - время: 04:07) "Так о чем идет речь вообще?" Речь о том, что можно рассматривать, как идеологический мусор, в свете "новой" истории России - от какого идеологического мусора в рамках нового учебно-методического комплекса по отечественной истории в учебниках истории нужно избавиться? Вот все и думают, что мусор, а что реальная история. И может ли наша история стать мусором, потому что она (по идее), не должна имеет сослогательного направления, т.к. уже совершилась... |
| avp |
|
(ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:27) (avp @ 25.01.2014 - время: 13:11) (King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09) Был, к сожалению.... В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд". На основании чего такой домысел? Не любил царь-батюшка либералов. |
| King Candy |
(avp @ 29.01.2014 - время: 15:06)Не любил царь-батюшка либералов. Вы вот повторяете услышанные в телевизоре слова - либералы. А можете доходчиво объяснить - кто такие либералы, чего они хотят, какая идеология и цели? |
| tomsoyer3 |
| Понятно, что история не может быть идеологической, но мусор в изложении истории существовать может. Посмотрите учебники истории изданные в 90-х. Это перепечатка, а может и специально изданные на западе. Один пример главной битвой во Второй Мировой войне называется Битва при Эль-Аламейне (Эль-Аламейнская операция) — сражение Североафриканской кампании Второй мировой войны, в ходе которого британские войска под командованием генерала Бернарда Монтгомери разгромили североафриканскую итало-немецкую группировку фельдмаршала Эрвина Роммеля в октябре-ноябре 1942 года. А война в России передается кратко и сухо, без показа главной роли СССР в победе. |
| King Candy |
|
Еще одно подтверждение пословицы, что "историю пишут победители" В данном случае - победители над СССР |
| tomsoyer3 |
| Если о таком мусоре идет речь, то я за избавления от него. |
| King Candy |
(Air120670 @ 29.01.2014 - время: 14:49)Вот все и думают, что мусор, а что реальная история. И может ли наша история стать мусором, потому что она (по идее), не должна имеет сослогательного направления, т.к. уже совершилась... Опять же - даже если и совершилась - то что считать добром и что - злом. Тут зависит от кочки зрения конкретного человека, его идеологии, кого он считает друзьями - кого врагами и так далее. Все очень относительно. |
| tomsoyer3 |
| Непреложная истина! Но недопустимо искажать или замалчивать факты истории. Не находите? |
| ЛеРТ |
| Тема закрыта в связи с длительным отсутствием новых сообщений. В архив. |