Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Разброд и шатание в американской армии.

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Разброд и шатание в американской армии. -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]4

fantomih
(rickless27 @ 19.01.2014 - время: 10:06)
(Disengagement @ 18.01.2014 - время: 21:26)
(revizor @ 18.01.2014 - время: 11:07)
Так оно и у нас, это ставят на право-на лево сейчас, вкупе с дефицитом внимания.
Откуда взялось только?
Взялось из Америки. Достижения американской психиатрии пришли и в Россию. Пост советское пространство отличный рынок сбыта психотропных препаратов.
не вводите людей в заблуду:
у них не каждый "второй" ребенок рождается с СДВ(Г), но каждому "второму" ребенку, возможно, ставят этот сомнительный диагноз.

А с какой целью?
dogfred
(Crazy Ivan @ 18.01.2014 - время: 12:58)
[/QUOTE] Ну, у нас командир корабля единолично принимает решение.

Без связи с оперативным дежурным ОСК?
Безумный Иван
(dogfred @ 19.01.2014 - время: 15:30)
[QUOTE=Crazy Ivan , 18.01.2014 - время: 12:58][/QUOTE] Ну, у нас командир корабля единолично принимает решение.[/QUOTE] Без связи с оперативным дежурным ОСК?

Вначале он получает разрешение на использование ЯО при ведении войны. После этого тактическое ЯО он может применять сам по обстановке. А вот на стратегическое требуется специальное боевое распоряжение на каждый запуск. Боевой код принимается по радиоканалу и разблокирует аппаратуру запуска. Но в случае невозможности принять радиосигнал у командира есть пакет с кодами и код он может ввести на клавиатуре. Естественно приказ на это он все же должен получить по любому другому каналу связи, хоть флажным семафором.
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 15:37)
[QUOTE=dogfred , 19.01.2014 - время: 15:30][QUOTE=Crazy Ivan , 18.01.2014 - время: 12:58][/QUOTE] Ну, у нас командир корабля единолично принимает решение.[/QUOTE] Без связи с оперативным дежурным ОСК?[/QUOTE] Вначале он получает разрешение на использование ЯО при ведении войны. После этого тактическое ЯО он может применять сам по обстановке. А вот на стратегическое требуется специальное боевое распоряжение на каждый запуск. Боевой код принимается по радиоканалу и разблокирует аппаратуру запуска. Но в случае невозможности принять радиосигнал у командира есть пакет с кодами и код он может ввести на клавиатуре. Естественно приказ на это он все же должен получить по любому другому каналу связи, хоть флажным семафором.

И какой временной отрезок необходим,чтоб запустить ракету?
rickless27
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 14:26)
А с какой целью?
зачем дохтуры диагностируют у деток СДВ(Г)?

имха:
1) дохтуры диагностируют этот СДВ(Г) из соображений обогащения: фармкомпании за выписанный дохтуром рецептик отчисляют ему бабосы.

2) второй вариант в наших реалиях более редок..
родитель приводит своего шалуна к дохтуру и просит этого дохтура обследовать его ребенка на предмет наличия у малого СДВ(Г).
родителю тяжело сознаться самому себе в своей родительской некомпетенции.
родитель не справляется с воспитанием, ребенок его не слушается..
родителю больно признать свое "родительское фиаско", и естественным образом происходит гиперкомпенсация в виде отрицания своего провала в воспитании ребенка. и родитель сам начинает подозревать у своего малого этот СДВ(Г).
так вот: доктор и рад бы сказать родителю, что проблема не в мифическом СДВ(Г), а в родительском фиаско, но такая откровенность может стоить этому доктору очень дорого.
его (врача) могут засудить за выпад в адрес горе-родителя, у него могут начаться проблемы с работой, так как горе-родитель растрезвонит о "нехорошести" того доктора-редиски..
и такой вот горе-родитель САМ будет выпрашивать доктора диагностировать у своего ребенка этот СДВ(Г) и рецепт на лекарства.
типа, это не я беспонтовый родитель, это у моего ребенка синдром дефицита внимания с гиперактивностью. это не я лажанулся, это болезнь виновата.
ну и фармкомпании вкупе со СМИ лоббируют-пиарят СДВ(Г) и всякие вкусные риталины с аддероллами.
Безумный Иван
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 15:43)
И какой временной отрезок необходим,чтоб запустить ракету?

С момента получения приказа время ограничено только предстартовой проверкой и подготовкой ракеты. За это время выполняется и разблокировка и ввод полетного задания и приготовление пусковой установки. Важно не это время, а другое. Какое время требуется на запуск всех ракет с момента выхода первой. Ведь именно после этого момента полетят ракеты в ответ.
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 15:58)
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 15:43)
И какой временной отрезок необходим,чтоб запустить ракету?
С момента получения приказа время ограничено только предстартовой проверкой и подготовкой ракеты. За это время выполняется и разблокировка и ввод полетного задания и приготовление пусковой установки. Важно не это время, а другое. Какое время требуется на запуск всех ракет с момента выхода первой. Ведь именно после этого момента полетят ракеты в ответ.

А приказ долго идёт?
Безумный Иван
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 17:26)
А приказ долго идёт?
Приказы подводная лодка принимает с определенным периодом. Период зависит от программы связи назначенной лодке в боевом распоряжении перед походом. Это может быть 12 часов, 8 или другое. Для сеанса связи лодке надо либо всплывать под перископ, либо выпускать буксируемую антенну, при этом курс менять в направлении радиостанции СНЧ которая будет вести передачу. Так что маневренность в это время снижается.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-01-2014 - 17:57
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 17:56)
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 17:26)
А приказ долго идёт?
Приказы подводная лодка принимает с определенным периодом. Период зависит от программы связи назначенной лодке в боевом распоряжении перед походом. Это может быть 12 часов, 8 или другое. Для сеанса связи лодке надо либо всплывать под перископ, либо выпускать буксируемую антенну, при этом курс менять в направлении радиостанции СНЧ которая будет вести передачу. Так что маневренность в это время снижается.

В общем пока туда,пока сюда не один час пройдёт?
Безумный Иван
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:13)
В общем пока туда,пока сюда не один час пройдёт?

Конечно. Лодка не может быть постоянно на связи. А что это меняет?
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 20:16)
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:13)
В общем пока туда,пока сюда не один час пройдёт?
Конечно. Лодка не может быть постоянно на связи. А что это меняет?

Ничего.

Так значит обкуренные американцы никак ракетку не могли бы запустить самовольно?
__Настя__
Ну и название у топа... Я уж подумала, что речь идёт о массовых случаях дезертирства и переходе целых подразделений на сторону "наиболее вероятного противника".
fantomih
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 20:44)
Ну и название у топа... Я уж подумала, что речь идёт о массовых случаях дезертирства и переходе целых подразделений на сторону "наиболее вероятного противника".

А вы ещё и думаете?
__Настя__
Шовинизм Вам не к лицу.
fantomih
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 20:59)
Шовинизм Вам не к лицу.

Пустой троллинг вам тем более.
Безумный Иван
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:21)
Так значит обкуренные американцы никак ракетку не могли бы запустить самовольно?

Только если обкурятся командир со старпомом. Только у них еще подчиненный кажется имеет право не выполнять такой приказ, пока не убедится что он законный и правильный.
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 21:15)
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:21)
Так значит обкуренные американцы никак ракетку не могли бы запустить самовольно?
Только если обкурятся командир со старпомом. Только у них еще подчиненный кажется имеет право не выполнять такой приказ, пока не убедится что он законный и правильный.

Ну то под водой.А на суше как?
revizor
(Любитель72 @ 18.01.2014 - время: 20:24)
(fon Rommel @ 18.01.2014 - время: 11:27)
Да как планета ещё цела с этими американцами-то? Вот уж исчадья... То ли дело наша непобедимая и несокрушимая... Руссо офицеро, облико морале...
Задолбали уже разглядыванием соломинок в чужих глазах, тогда как свои от нереального количества бревен потеряли способность поворачиваться. Как и шея. Но та - от палки, вставленной известным способом. Вот и получается, что куда палку повернут, туда наши заклинившие зенки и глядят...
фриц чтоле, потомок "лисицы пустыни" ?

Это вряд ли...
Доморощенный Уря-пацриот.
Disengagement

Взялось из Америки. Достижения американской психиатрии пришли и в Россию. Пост советское пространство отличный рынок сбыта психотропных препаратов.

Вот и я про то же...
Все люди делятся на имеющих диагноз и необследованных.(с)медики
rickless27
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 23:49)
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 21:15)
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:21)
Так значит обкуренные американцы никак ракетку не могли бы запустить самовольно?
Только если обкурятся командир со старпомом. Только у них еще подчиненный кажется имеет право не выполнять такой приказ, пока не убедится что он законный и правильный.
Ну то под водой.А на суше как?
Вы понимаете, что есть такое межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными или термоядерными боеголовками?
Вы понимаете, каков уровень ответственности, налагаемый на страну--обладательницу такого оружия?
Вы понимаете, какова многоступенчатая мульти--гипер--пупер--система, которая обеспечивает конечный "positive control" за этими ICBMs (МБР)?
Запуск МБР без непосредственного участия президента невозможен.
Форс мажорные ситуация, когда президент убит, захвачен террористами\инопланетянами предусматривает специальный протокол.
в остальных случаях запуск без участия президента США исключен априори.
лишь истинный ариец президент США может "авторизовать" непосредственный запуск МБР (и сухопутных, и с субмарин).

The Nuclear Matters Handbook - Expanded Edition руководство по пользованию ЯО. расширенное и дополненное. в картинках
глава 4: http://www.acq.osd.mil/ncbdp/nm/nm_book_5_11/chapter_4.htm
глава 5: http://www.acq.osd.mil/ncbdp/nm/nm_book_5_11/chapter_5.htm

из тех 11 офицеров, которые фигурируют в нарко--скандале, лишь трое имели отношение к базам с ICBMs.
никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 20-01-2014 - 09:53
ЁлыПалы
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 21:04)
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 20:59)
Шовинизм Вам не к лицу.
Пустой троллинг вам тем более.

гыыы, какой тут идет обмен любезностями :)))
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 09:29)
никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.

Остается надеяться, что Обама периодически не раскумаривается... 00003.gif
fantomih
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 09:29)
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 23:49)
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 21:15)
Только если обкурятся командир со старпомом. Только у них еще подчиненный кажется имеет право не выполнять такой приказ, пока не убедится что он законный и правильный.
Ну то под водой.А на суше как?
Вы понимаете, что есть такое межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными или термоядерными боеголовками?
Вы понимаете, каков уровень ответственности, налагаемый на страну--обладательницу такого оружия?
Вы понимаете, какова многоступенчатая мульти--гипер--пупер--система, которая обеспечивает конечный "positive control" за этими ICBMs (МБР)?
Запуск МБР без непосредственного участия президента невозможен.
Форс мажорные ситуация, когда президент убит, захвачен террористами\инопланетянами предусматривает специальный протокол.
в остальных случаях запуск без участия президента США исключен априори.
лишь истинный ариец президент США может "авторизовать" непосредственный запуск МБР (и сухопутных, и с субмарин).

The Nuclear Matters Handbook - Expanded Edition руководство по пользованию ЯО. расширенное и дополненное. в картинках
глава 4: http://www.acq.osd.mil/ncbdp/nm/nm_book_5_11/chapter_4.htm
глава 5: http://www.acq.osd.mil/ncbdp/nm/nm_book_5_11/chapter_5.htm

из тех 11 офицеров, которые фигурируют в нарко--скандале, лишь трое имели отношение к базам с ICBMs.
никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.



А там не указали где ключи от квартиры,где деньги лежат?
rickless27
(revizor @ 20.01.2014 - время: 09:59)
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 09:29)
никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.
Остается надеяться, что Обама периодически не раскумаривается... 00003.gif
revizor -- адепт разоружения, мм?)

ну в децтве и юности-то коноплю Обамушка курил.
сейчас не курит, сейчас он называет это тратой времени и дурацким занятием, также, видимо, не пьет, так как считает алкоголь более вредным в сравнении с марихуаной.

However the president, who has admitted experimenting with drugs in his youth, added: "I've told my daughters I think it's a bad idea, a waste of time, not very healthy."
"As has been well documented, I smoked pot as a kid, and I view it as a bad habit and a vice, not very different from the cigarettes that I smoked as a young person up through a big chunk of my adult life," he told The New Yorker. "I don't think it is more dangerous than alcohol".

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ng-alcohol.html
чую пятой точкой, будут корректировать федеральный закон, который запрещает экспорт медицинской и рекреационной конопли. тьфу-тьфу, не сглазить))
некоторые штаты были б рады поэкспортировать марихуану в другие штаты и прочие государства да федеральный закон не позволяет))


fantomih

А там не указали где ключи от квартиры,где деньги лежат?
перечитайте, там не так уж и много. делофф-то.
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 11:27)
(revizor @ 20.01.2014 - время: 09:59)
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 09:29)
никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.
Остается надеяться, что Обама периодически не раскумаривается... 00003.gif
revizor -- адепт разоружения, мм?)

Ты меня ещё пацифистом обзови... 00003.gif
Скорее не сторонник беспредела.

ну в децтве и юности-то коноплю Обамушка курил.
сейчас не курит, сейчас он называет это тратой времени и дурацким занятием...

С кокса штырит лучше?... 00003.gif
ЁлыПалы
(revizor @ 20.01.2014 - время: 11:34)
ну в децтве и юности-то коноплю Обамушка курил.
сейчас не курит, сейчас он называет это тратой времени и дурацким занятием...

однако продажу травки то кой где у себя разрешили... 00064.gif
rickless27
(revizor @ 20.01.2014 - время: 11:34)
С кокса штырит лучше?... 00003.gif
мошт у него миокардиодистрофия, мошт ему не вариант спидами раскумариваться.. мошт из-за миокардиодистрофии он сам не жалует спиды..

и никакого беспредела там нет.
меньше читайте отсебятину с рунета, читайте оригинал))
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 11:49)
и никакого беспредела там нет.
меньше читайте отсебятину с рунета, читайте оригинал))

Т.е. зло по венам не гоняют?
rickless27
(ЁлыПалы @ 20.01.2014 - время: 11:43)
однако продажу травки то кой где у себя разрешили...
рекреационная марихуана существует лишь на уровне закона штата, а не на федеральном уровне.
эт губернаторы разрешили.
revizor

Т.е. зло по венам не гоняют?
что для revizor зло, для тех же онкобольных добро.
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 11:57)
revizor
Т.е. зло по венам не гоняют?
что для revizor зло, для тех же онкобольных добро.

Ну зачем ты в такие крайности лезешь?
В теме речь не про них, вроде как...
rickless27
(revizor @ 20.01.2014 - время: 12:03)
Ну зачем ты в такие крайности лезешь?
В теме речь не про них, вроде как...
вот именно:
разговор идет о трех офицерах, которые подозреваются в хранении\владении каких-то там рекреационных наркотиков.
"зло по венам" есть впадание в крайности. и оное явно не моего авторства))
ЁлыПалы
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 12:12)
разговор идет о трех офицерах, которые подозреваются в хранении\владении каких-то там рекреационных наркотиков.

у них разрешили - пусть юзают дальше,
но не в служебное время...
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 12:12)
(revizor @ 20.01.2014 - время: 12:03)
Ну зачем ты в такие крайности лезешь?
В теме речь не про них, вроде как...
вот именно:
разговор идет о трех офицерах, которые подозреваются в хранении\владении каких-то там рекреационных наркотиков.

Понимаешь в чем дело, хранение/владение не возможно без предшествующего приобретения/производства. Сами по себе они не могут взяться у данного конкретного человека, или группы лиц.
Такая вот шняга...

"зло по венам" есть впадание в крайности. и оное явно не моего авторства))

Гмм...ты считаешь мой вопрос провокацией?
rickless27
(ЁлыПалы @ 20.01.2014 - время: 12:19)
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 12:12)
разговор идет о трех офицерах, которые подозреваются в хранении\владении каких-то там рекреационных наркотиков.
у них разрешили - пусть юзают дальше,
но не в служебное время...
даже более того:
человек, имеющий State-authorized medical marijuana identification card (ID-карточку, которая позволяет приобретать в специализированных аптеках медицинскую марихуану, то есть все это легально и официально) может быть уволен с работы.
ежемесячный тест на наркотики при выявлении марихуаны в моче, даже официальной легальной медицинской марихуаны при наличии у человека официальных показаний к получению этой медицинской марихуаны, может послужить основанием к увольнению.
медицинская марихуана вкупе с соответствующими диагнозами и ID-карточкой его никак не спасаут: если захотят, то уволят, иба имеют право.

про рекреационную марихуану -- та же фигня.
если спалят употребление, не говоря уже о владении\хранении, то развитие сюжета -- от потери работы, грантов, стипендий и выплаты нормальных таких штрафов с ограничением вождения авто до нехилых сроков в зависимости от законодательства штата, где вся эта байда происходит + возможно как-то задействуется и фактическое резиденство правонарушителя.

revizor

Понимаешь в чем дело, хранение/владение не возможно без предшествующего приобретения/производства. Сами по себе они не могут взяться у данного конкретного человека, или группы лиц.
Такая вот шняга...
говорю ж, не обозначен даже класс наркотических веществ. список, к которому относятся те рекреационные наркотики также не обозначен.
без понятия за приобретения веществ.
является ли это уголовно наказуемым деянием в том конкретном случае, хз..
может законодательства тех штатов не предусматривают наказания за приобретение.
также без понятия за приобретение веществ в "статусе военного" и\или в "статусе гражданского лица" со всякими вытекающими из этого последствиями.
малокомпетентна в таких вопросах.
revizor

Гмм...ты считаешь мой вопрос провокацией?
нет, твой не считаю.
считаю, что ничего ЭКСТРА там не произошло.
и заголовки про нариков за ядерной кнопкой есть полная чушь, расчитанная на очень ленивого и малообразованного Васю.
считаю подобные статьи провокацией антиамериканизма.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 20-01-2014 - 12:59
ЁлыПалы
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 12:55)
считаю подобные статьи провокацией антиамериканизма.

мы и без этого Америку не любим, без всяких там провокаций :)))
rickless27
(ЁлыПалы @ 20.01.2014 - время: 13:14)
мы и без этого Америку не любим, без всяких там провокаций :)))
чо, визу не дают?)
не можете подтвердить отсутствие у Вас иммиграционных намерений, мм?)

Страницы: 12[3]4

Архив форума Серьезный разговор -> Разброд и шатание в американской армии.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва