ЁлыПалы |
познавательное на тему самой самой профессии: Реда Бредбери спросили о том, что он прогнозировал к такому то году полет людей на Марс и прочее, на что он ответил "если бы не продвигали профессию менеджера по продажам как самую главную на земле, то давно бы уже полетели" ![]() |
fantomih |
(ЁлыПалы @ 14.01.2014 - время: 12:00)познавательное на тему самой самой профессии: Ну менеджеры по продажам тоже необходимы.Это один из винтиков в механизме рыночной экономики. |
друид |
И чем больше таких винтиков, тем более громоздкая и инерционная машина |
fantomih |
(друид @ 14.01.2014 - время: 13:42)И чем больше таких винтиков, тем более громоздкая и инерционная машина Ну тут уже каждый хозяин машины должен сам решать сколько этих винтиков в его машине нужно. |
друид |
fantomih ![]() |
fantomih |
(друид @ 14.01.2014 - время: 14:53)fantomih Я рассуждая о менеджерах по продажам смотрю на частные предприятия. В них ненужных людей обычно не держат.Экономически не выгодно. |
k-113 |
(fantomih @ 14.01.2014 - время: 15:44)Я рассуждая о менеджерах по продажам смотрю на частные предприятия. В них ненужных людей обычно не держат.Экономически не выгодно. Это на самом деле непростой вопрос. Вот какой экономический смысл в высококвалифицированном и дорого оплачиваемом бухгалтере? Он в бизнес-процессах участия не принимает практически совсем. Но без него невозможно выжить, потому что тут же съедят "высшие бухгалтеры" из налоговой и т.п. 90% офисного планктона работают для офисного планктона - но отказаться от них в одностороннем порядке нельзя, съедят. Поэтому все предприятия, и частные, и казённые, держат огромную армию людей, полезность труда которых неясна даже для них самих. Но - "здесь так принято". |
dogfred |
(k-113 @ 04.02.2014 - время: 20:43) (fantomih @ 14.01.2014 - время: 15:44) Я рассуждая о менеджерах по продажам смотрю на частные предприятия. В них ненужных людей обычно не держат.Экономически не выгодно. Это на самом деле непростой вопрос. Вот какой экономический смысл в высококвалифицированном и дорого оплачиваемом бухгалтере? Он в бизнес-процессах участия не принимает практически совсем... Но - "здесь так принято". Странное мнение о Главбухе. Главбух - это правая рука любого директора. Не Главный инженер, не начальник ППО, а именно главбух.Фирма и существует, пока у главного бухгалтера по документам полный ажур. И в бизнес-процессе принимает непосредственное участие, поскольку обеспечивает его, как и главный энергетик, отдел сбыта, отдел снабжения, маркетинга. А уж про так называемый "офисный планктон", как любят выражаться некоторые авторы, так в фирмах, занятых производством, этого вообще нет. Именно потому, что ни один хозяин не станет давать деньги бездельнику. У кого же "так принято"? |
fantomih |
(k-113 @ 04.02.2014 - время: 20:43) (fantomih @ 14.01.2014 - время: 15:44) Я рассуждая о менеджерах по продажам смотрю на частные предприятия. В них ненужных людей обычно не держат.Экономически не выгодно. Это на самом деле непростой вопрос. Вот какой экономический смысл в высококвалифицированном и дорого оплачиваемом бухгалтере? Он в бизнес-процессах участия не принимает практически совсем. Но без него невозможно выжить, потому что тут же съедят "высшие бухгалтеры" из налоговой и т.п. 90% офисного планктона работают для офисного планктона - но отказаться от них в одностороннем порядке нельзя, съедят. Поэтому все предприятия, и частные, и казённые, держат огромную армию людей, полезность труда которых неясна даже для них самих. Но - "здесь так принято". А может крупная торговая компания обойтись без менеджеров по продажам? |
ЛеРТ |
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений |