Исследователи уверены: будь у нас в федеральной власти женщин хотя бы 30%, социальная политика России выглядела бы совершенно иначе и больше напоминала бы страны северной Европы, а внешняя стала бы менее агрессивна.
Если в Советское время единственной дамой с министерским портфелем была Е.А.Фурцева, то сегодня у всех на слуху имена Эльвиры Набиуллиной, Татьяны Голиковой, , Любови Куделиной, Оксаны Дмитриевой. Да и Валентина Матвиенко тоже не в тени.
Так все-таки, какое мнение ближе к истине: "Женщина у руля - признак деградации нации" или "Только женщина может быть по-настоящему "железной леди"?
Это сообщение отредактировал Катяриус - 05-01-2014 - 20:11
Если же это невозможно, то доля полов на руководящих должностях должна быть такой же, как в целом по популяции.
Судить о политике по гендерному признаку не правильно, мне кажется.
Это же не рассуждения на пустом месте. Есть мировой опыт. Тетчер, Меркель. Есть российский опыт. Так что это не маниловщина. Но опыт есть и позитивный, и негативный. Пример последнего - дамы в погонах с большими звездами в МО и "Оборонсервисе".
Но если придет нечто вроде Мизулиной - лучше такого президента сразу замочить в сортире.
Это же не рассуждения на пустом месте. Есть мировой опыт. Тетчер, Меркель.
При чем же здесь пол? Просто яркие личности, одаренные, неординарные.
Но если придет нечто вроде Мизулиной - лучше такого президента сразу замочить в сортире.
Да, у нас уже один грозился кого-то мочить в сортире. Результат на лицо...
В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан.
Кстати, к Екатерине тоже немало вопросов.
Не стоит ее идеализировать.
Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону.
А почем у Вы считаете, что природные задачи мужчин - именно большая политика?
И почему если женщина "перестала быть женщиной", то она заведомо хуже мужчины?
(Мавзон @ 05.01.2014 - время: 20:46)
В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан.
Кстати, к Екатерине тоже немало вопросов.
Не стоит ее идеализировать.
Кто спорит? Но остальные еще хуже.
Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении. Неужто российская женщина - это лишь баба, способная лишь щи варить? Ну, в крайнем случае, управлять Центробанком или Счетной палатой.
Исследователи уверены: будь у нас в федеральной власти женщин хотя бы 30%, социальная политика России выглядела бы совершенно иначе и больше напоминала бы страны северной Европы, а внешняя стала бы менее агрессивна.
угу, валялись бы уже совсем как половая тряпка
Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении.
Меркель не ведёт, а лишь поддерживает на плаву, что было сделано для неё.
Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.
Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.
Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.
(дамисс @ 05.01.2014 - время: 23:51)
Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.
Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.
Мозги то не изменятся, даже при смене пола
Хотя, если народ в основной массе готов к ее приходу - почему бы и нет? Но зело сомнительно что готов.
Это сообщение отредактировал Format C - 06-01-2014 - 02:13
(Билл Баклуши @ 05.01.2014 - время: 21:11)
Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону.
А почем у Вы считаете, что природные задачи мужчин - именно большая политика?
И почему если женщина "перестала быть женщиной", то она заведомо хуже мужчины?
Я не утверждал, что природная задача мужчин - большая политика. Эти задачи в принципе другие. Женщина , если перестает быть женщиной не хуже мужчины, но задачи выполнять с той же эффективностью для неё несколько проблематично.
Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.[/QUOTE]
Мозги то не изменятся, даже при смене пола
При смене пола проводится заместительная гормонотерапия. Гормональный фон сильно влияет на характер и поведение. Было бы забавно посмотреть на Путина, накормленного эстрогенами!
На Западе женщины сами себе дорогу пробивают в политику.
ничего хорошего, вся Европа валяется под указку америкосов,
их кругом прослушивают, а оне для вида возмутились и проглотили дальше,
принимаются всяческие "архиполиткорректные" и "архитолерантные" законы,
сейчас у Европы путь в никуда
Дебаты как-то сошлись на принципиальном вопросе - должна ли знать женщина свое место (по мнению мужчин). Дескать, кухня, дети, тряпки и мексиканские сериалы. Как только она взглянет чуть шире и покажет, что она может не только рожать и кормить, так сразу суровый взгляд плохо накормленного мужа.
Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении. Неужто российская женщина - это лишь баба, способная лишь щи варить? Ну, в крайнем случае, управлять Центробанком или Счетной палатой.
ты посмотри как Центробанком и здравоохранением управляют. такое управление- лучший довод против феминизма
Это сообщение отредактировал srg2003 - 06-01-2014 - 14:57
(srg2003 @ 06.01.2014 - время: 16:54)
я про Голикову, может ее арбидолом и называют))
Да, впечатление такое что медицину отменяют (бесплатную)
так после того как Набиуллина возглавила Центробанк ощущение, что банки отменяют
так после того как Набиуллина возглавила Центробанк ощущение, что банки отменяют
Их не отменяют, а постепенно закрывают. В ЦБ сменилась крыша и поехали те, кто не нашел подхода к новым людям или это показательная "порка"
(srg2003 @ 06.01.2014 - время: 17:49)
так после того как Набиуллина возглавила Центробанк ощущение, что банки отменяют
Их не отменяют, а постепенно закрывают. В ЦБ сменилась крыша и поехали те, кто не нашел подхода к новым людям или это показательная "порка"
Так это не только в ЦБ такое... Всюду руководитель пытается поставить своих людей... кого знает, с кем близок, кому доверяет... Мировая практика.
(srg2003 @ 06.01.2014 - время: 17:49)
так после того как Набиуллина возглавила Центробанк ощущение, что банки отменяют
Их не отменяют, а постепенно закрывают. В ЦБ сменилась крыша и поехали те, кто не нашел подхода к новым людям или это показательная "порка"
Вы думаете, что это все происходит по причине того, что руководителем стала женщина?
(Marinw @ 06.01.2014 - время: 16:59)
(srg2003 @ 06.01.2014 - время: 17:49)
так после того как Набиуллина возглавила Центробанк ощущение, что банки отменяют
Их не отменяют, а постепенно закрывают. В ЦБ сменилась крыша и поехали те, кто не нашел подхода к новым людям или это показательная "порка"
Вы думаете, что это все происходит по причине того, что руководителем стала женщина?
Нет.
Смена руководства ЦБ вызвала эту волну закрытия банков. Это естественно - банкам дали понять, что крыша сменилась
Угу , посматрите как держиться канцлер Германии, любо посматреть.
Как знать, пришла бы в 33-ом к власти немецкая женщина, и не было бы Второй мировой.
(Astarte @ 09.01.2014 - время: 17:28)
Угу , посматрите как держиться канцлер Германии, любо посматреть.
Как знать, пришла бы в 33-ом к власти немецкая женщина, и не было бы Второй мировой.
Смотря какая женщина. Война Британии с Аргентиной произошла по вине Тетчер.