Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Банки - банки...

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Банки - банки... -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]2

Влекущая взгляды
Пятница, 13 - го...)))

"Банк России с 13 декабря отозвал лицензии на осуществление банковских операций сразу у трех банков. Речь идет об Инвестбанке, Банке проектного финансирования (БПФ) и Смоленском банке, говорится в сообщении ЦБ РФ. О причинах отзыва лицензий не сообщается. Все три банка являются участниками системы страхования вкладов."(с)

У нас и с местными банками есть проблемы...
"20 ноября. INTERFAX.RU - Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у челябинского банка "Ураллига", говорится в сообщении ЦБ России.

Лицензия отозвана с 20 ноября."(с)

Я не хочу в теме писать о панике,хотя она есть. Работаю бухгалтером на аутсорсинге и мои клиенты в очень больших раздумьях ,многие в панике открывают доп.счета в СБ и отгоняют туда средства из коммерческих банков, причем,это делают те,кто хорошо и давно работает на рынке.

Пошла читать аналитику...))) Просто, ужасно любопытно, к чему это все идет.

Какие настроения у вас в фирмах и в бизнесе? Свои деньги как-то собираетесь выводить из банков?
Stealls
храните деньги под подушкой или в чулке... так надежнее
ЁлыПалы
да уж, это очередной такой метод нагребаловки,
когда люди обратно в руки получают не более 700 тысяч кажется
- Vampire -
(ЁлыПалы @ 13.12.2013 - время: 12:36)
да уж, это очередной такой метод нагребаловки,
когда люди обратно в руки получают не более 700 тысяч кажется

Не кажется, а так и есть, государство страхует вклады до 700 т.р., а всё что свыше идет по ветру.


храните деньги под подушкой или в чулке... так надежнее
Да уж лучше в драгметаллы тогда вкладывать - золото/бриллианты не дешевеют и держать дома)))
Влекущая взгляды
Это вы про личные сбережения, а в банках при таких проблемах "зависают" и деньги юр.лиц , ИП, разных некоммерческих организаций .

Середина декабря... ,это время и так всегда напряженное, а сейчас могут неожиданные отзывы лицензий банков, и проблемы у фирм-предприятий из-за них , оставить людей без зарплат в конце года,сорвать сделки и поставки. Это очень большие проблемы и риски.
Влекущая взгляды
Немного аналитики :

"Риск того, что банк не сможет в какой-то момент выполнять свои обязательства перед вкладчиками из-за финансовых проблем, или Центробанк отзовет у него лицензию за какие-либо нарушения, существует всегда. Во время кризиса эти риски усиливаются.
Можно ли «поймать» момент, когда пора забрать из банка вклад, не дожидаясь максимального процента, или перевести счета предприятия (индивидуального предпринимателя) в другой банк?

К сожалению, большая часть информации, по которой можно судить об устойчивости положения банка, недоступна в оперативном режиме никому, кроме немногих работников самого банка.
Поэтому клиенты банка могут судить о его устойчивости фактически только по отрывочным данным. Но и из доступной информации можно сделать для себя некоторые выводы.

1) Список крупных кредиторов. Если большую часть кредитного портфеля банка составляют займы строительным компаниям или производителям стройматериалов  это очень плохой показатель. Если металлургам или производителям сырья для металлургической промышленности  показатель не очень хорош. Если большая часть кредитного портфеля представляет собой долги, например, сельхозпроизводителей  это хорошо.
2) Информацию о состоянии банка можно получить и из ежемесячных отчетов по российским стандартам бухучета (РСБУ). Банк обязан представлять такие отчеты в Центробанк.Изучение регулярной бухгалтерской отчетности банка может дать достаточно много информации о его состоянии. Но для этого нужно не только знать бухучет как таковой, но еще и разбираться в его особенностях для кредитных организаций. В качестве простого показателя подходят остатки средств на счетах в центральном банке. Для крупных банков остатки должны составлять сотни миллионов рублей, для небольших  десятки миллионов. "(с)

В чем же есть риски отзыва лицензий ?

"Вкладчики-физлица формально ничем особенно не рискуют. Вклады до 700 тыс. рублей гарантируются системой страхования вкладов. Чтобы деньги не пропали, нужно, чтобы сумма вклада не превышала 700 тыс. в рублевом эквиваленте с учетом процентов.
Пока самая существенная неприятность для частных вкладчиков банков, теряющих лицензии, состоит в том, что какой-то временной разрыв между прекращением банком выплат вкладов и возвратом вкладчикам их денег после санации банка все же существует. В соответствии с законом «О страховании вкладов физ. лиц в банках России» выплаты начинаются через 14 дней после отзыва лицензии банка.

В принципе, если количество отзываемых у банков лицензий существенно вырастет, у Агентства страхования вкладов (АСВ) могут закончиться деньги на выплаты вкладчикам. Но пока запас средств у АСВ есть, в том числе, неиспользованный взнос в капитал со стороны государства. И вероятнее всего, рубли для выплат вкладчикам банков АСВ в случае необходимости предоставят еще.
Если АСВ истратит все деньги, которые есть в его распоряжении сейчас, вероятнее всего, правительство и Центробанк предоставят ему дополнительное финансирование путем взносов в капитал или ссуд. Однако такие действия означают денежную эмиссию рублей.
Если банки, предлагающие сейчас высокие проценты, «посыплются» один за другим, денежная эмиссия рублей, необходимых для выплат вкладов населению, может принять такие масштабы, что приведет к скачку цен и сильной девальвации рубля."(с)

Что можно и нужно сделать :

"В категорию риска в случае существенной девальвации рубля попадают, во-первых, владельцы валютных вкладов  сумма их вклада в пересчете на рубли может вдруг сильно вырасти и превысить 700 тыс. рублей. Помочь спасти деньги может «раздробление» вклада на несколько частей, сумма каждой из которых в пересчете на рубли не превышает 700 тысяч. Счета открываются на имя других лиц (застрахованная сумма средств вкладчика в одном банке не может превышать 700 тыс. рублей независимо от того, сколько у него счетов), и важно успеть это сделать до отзыва у банка лицензии."

Почему ООО и ИП рискуют при отзыве лицензии больше,чем физ.лица ?

"В отличие от вкладов населения, вклады и счета фирм не защищены системой страхования вкладов. Поэтому деньги, которые были на счетах фирмы в момент прекращения банком операций, вероятнее всего, будут потеряны навсегда.
Разумеется, юрлица-клиенты банка, перед которыми банк имел обязательства, имеют право на получение своих денег. Но, согласно Федеральному закону о банкротства (bankruptcy) (банкротстве) кредитных организаций (N 270-ФЗ в редакции от 22.12.2008), требования юр. лиц и индивидуальных предпринимателей-клиентов банка удовлетворяются после обязательств перед физ. лицами, АСВ и центрбанк. Если после удовлетворения этих требований в конкурсной массе (сумма обязательств банкрота и обязательств перед ним) не останется средств, «зависшие» на счетах деньги пропадут." (с)
Свой вариант
(Влекущая взгляды @ 13.12.2013 - время: 09:59)
Пятница, 13 - го...)))

"Банк России с 13 декабря отозвал лицензии на осуществление банковских операций сразу у трех банков. Речь идет об Инвестбанке, Банке проектного финансирования (БПФ) и Смоленском банке, говорится в сообщении ЦБ РФ. О причинах отзыва лицензий не сообщается. Все три банка являются участниками системы страхования вкладов."(с)

У нас и с местными банками есть проблемы...
"20 ноября. INTERFAX.RU - Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у челябинского банка "Ураллига", говорится в сообщении ЦБ России.

Лицензия отозвана с 20 ноября."(с)

Я не хочу в теме писать о панике,хотя она есть. Работаю бухгалтером на аутсорсинге и мои клиенты в очень больших раздумьях ,многие в панике открывают доп.счета в СБ и отгоняют туда средства из коммерческих банков, причем,это делают те,кто хорошо и давно работает на рынке.

Пошла читать аналитику...))) Просто, ужасно любопытно, к чему это все идет.

Какие настроения у вас в фирмах и в бизнесе? Свои деньги как-то собираетесь выводить из банков?

Это все из-за тех сволочей, которые кредиты вовремя не отдают, не иначе )))))
Свой вариант
(- Vampire - @ 13.12.2013 - время: 12:39)
Да уж лучше в драгметаллы тогда вкладывать - золото/бриллианты не дешевеют и держать дома)))
Только в ювелирных изделиях, слитки разрешены только в обезличенных золотых счетах, которые вообще под компенсацию не попадают.

Да и "Золотой пузырь" сейчас раздут слишком сильно, чтобы так рисковать ....

Это сообщение отредактировал Снедурочка - 13-12-2013 - 15:50
Goша
(Снедурочка @ 13.12.2013 - время: 15:46)
Это все из-за тех сволочей, которые кредиты вовремя не отдают, не иначе )))))

Ну да, ну да! Особенно, когда надо на Олимпиаду ещё денег изыскать...
dogfred
По телику показали толпу возле ворот Инвест-банка. И интервью с вкладчиком. Тот сам из Сбербанка перешел сюда , поскольку процент по вкладам обещали выше. Теперь сетует, что банк лопнул, и денег не видать. То же и в Московском отделении, и в Калиниградском.

Это сообщение отредактировал dogfred - 13-12-2013 - 18:01
Влекущая взгляды
(Снедурочка @ 13.12.2013 - время: 15:46)
(Влекущая взгляды @ 13.12.2013 - время: 09:59)
Пятница, 13 - го...)))

"Банк России с 13 декабря отозвал лицензии на осуществление банковских операций сразу у трех банков. Речь идет об Инвестбанке, Банке проектного финансирования (БПФ) и Смоленском банке, говорится в сообщении ЦБ РФ. О причинах отзыва лицензий не сообщается. Все три банка являются участниками системы страхования вкладов."(с)

У нас и с местными банками есть проблемы...
"20 ноября. INTERFAX.RU - Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у челябинского банка "Ураллига", говорится в сообщении ЦБ России.

Лицензия отозвана с 20 ноября."(с)

Я не хочу в теме писать о панике,хотя она есть. Работаю бухгалтером на аутсорсинге и мои клиенты в очень больших раздумьях ,многие в панике открывают доп.счета в СБ и отгоняют туда средства из коммерческих банков, причем,это делают те,кто хорошо и давно работает на рынке.

Пошла читать аналитику...))) Просто, ужасно любопытно, к чему это все идет.

Какие настроения у вас в фирмах и в бизнесе? Свои деньги как-то собираетесь выводить из банков?
Это все из-за тех сволочей, которые кредиты вовремя не отдают, не иначе )))))

Исключительно от рисков размещение активов и ,как обычно, от своих махинаций)))
друид
Примечательно, что в 2008 году с банками таких проблем не было.
Влекущая взгляды
(dogfred @ 13.12.2013 - время: 18:00)
По телику показали толпу возле ворот Инвест-банка. И интервью с вкладчиком. Тот сам из Сбербанка перешел сюда , поскольку процент по вкладам обещали выше. Теперь сетует, что банк лопнул, и денег не видать. То же и в Московском отделении, и в Калиниградском.

Вкладчики должны понимать,что риски по вложениям с более высокой ставкой выше, чем по обоснованной рынком...))) Банк делает рискованные вложения,чтобы получить большую доходность и выплатить проценты вкладчикам,но там и риск НЕ получить эту доходность намного выше.
Влекущая взгляды
(друид @ 13.12.2013 - время: 19:18)
Примечательно, что в 2008 году с банками таких проблем не было.

Примечательно, Вы правы . Сейчас у такой санации банков есть,наверняка, и политические причины.
друид
5 лет назад протекад кризис. Хотя, судя по всему он с тех пор не прекращался
Sorques
(друид @ 13.12.2013 - время: 19:18)
Примечательно, что в 2008 году с банками таких проблем не было.

Были проблемы у банков, которые были активными участниками игры на фондовом рынке...но физики и юрики, это не заметили за счет вливаний из стабфонда...
ЁлыПалы
(dogfred @ 13.12.2013 - время: 18:00)
интервью с вкладчиком. Тот сам из Сбербанка перешел сюда , поскольку процент по вкладам обещали выше. Теперь сетует, что банк лопнул, и денег не видать.

это месть сбера не иначе :)
друид
Sorques Но тогда этому так много внимания не уделяли
ps2000
(друид @ 13.12.2013 - время: 20:24)
Но тогда этому так много внимания не уделяли

Кто не уделял и чему?
Или Вы ТВ в виду имеете?
Sorques
(друид @ 13.12.2013 - время: 20:24)
Sorques Но тогда этому так много внимания не уделяли

Уделяли пристальное все...люди далекие от экономики и бизнеса часами смотрели РБК...
k-113
У идеального члена общества в банке должны быть только долги. А всяких гадов, которые не желают брать кредиты, Старший Брат будет бить. Пока только рублём. Цель такого шоу под самый новый год вполне очевидна.
k-113
(sxn3132227834 @ 13.12.2013 - время: 21:51)
Деньги должны работать а их кто то выводит из оборота всякими отмывками и проч. вот они в первую очередь и получили в самый не подходящий для них момент. Жалко только что простые вкладчики нервничают, старики да старухи.

Деньги должны работать на Вову и его друзей. А то, что это ваши деньги, а не Вовины - ваши проблемы.
Влекущая взгляды
ЦБ ужесточает контроль...

"На фоне сегодняшнего отзыва лицензий у трех банков, входящих в топ-150, зампредседателя Центробанка России Михаил Сухов рассказал о нововведениях регулятора в области контроля за деятельностью кредитных организаций.

В 2014г. ЦБ назначит уполномоченных представителей в банки, которые располагают активами объемом свыше 50 млрд руб. или вкладами - более 10 млрд руб. "В настоящее время речь идет о 162 банках в 26 регионах РФ", - отметил он. По словам М.Сухова, круг этих кредитных организаций будет расширяться.

Кроме того, более 50 банков (ранее планировалось 20) в начале следующего года будут признаны системно значимыми. "Эта группа банков будет нести дополнительную ответственность перед обществом, дополнительные обязанности. Первая из них - постоянно находиться в состоянии готовности за счет собственных источников преодолевать рыночные колебания тех или иных финансовых инструментов или условий", - пояснил зампред Банка России.

М.Сухов отметил, что надзор за системно значимыми банками будет обособлен не только в центральном аппарате ЦБ РФ, но и в территориальных учреждениях, которые занимаются этими кредитными организациями. "И мы предполагаем создать возможность специальных управлений или отделов по месту нахождения национальных системно значимых банков, с тем чтобы концентрировать наше внимание в отношении качества управления и принятия решений этими банками", - сказал он.

Осуществлять надзор за системно значимыми кредитными организациями будет новый департамент ЦБ, который начал работу 1 октября 2013г.

Напомним, за последние несколько месяцев ЦБ начал затягивать гайки в банковской сфере, в частности отозвав лицензии у пяти кредитных организаций из топ-150 банков страны.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/13/12/2013/894668.shtml"(с)
АНТИСОВЕТник
(k-113 @ 13.12.2013 - время: 22:50)
[QUOTE=sxn3132227834 , 13.12.2013 - время: 21:51]
Деньги должны работать на Вову и его друзей. А то, что это ваши деньги, а не Вовины - ваши проблемы.

Были Ваши станут его и К
srg2003
(Снедурочка @ 13.12.2013 - время: 15:49)
(- Vampire - @ 13.12.2013 - время: 12:39)
Да уж лучше в драгметаллы тогда вкладывать - золото/бриллианты не дешевеют и держать дома)))
Только в ювелирных изделиях, слитки разрешены только в обезличенных золотых счетах, которые вообще под компенсацию не попадают.

Да и "Золотой пузырь" сейчас раздут слишком сильно, чтобы так рисковать ....

золото и серебро разрешено не только в ОМС, но и в слитках (правда там при продаже НДС 18%, что существенно снижает привлекательность) и инвестиционных монетах
Влекущая взгляды
Есть еще и такой нюанс у идущих "зачисток"...

"Если разобраться, в этой троице нет ничего такого, о чем стоило бы много говорить: каждый из них на рынке более 20 лет, оброс сетью отделений по всей России и обзавелся клиентами, среди которых – крупные отечественные предприятия и организации. Всем троим регулятор вменяет нарушение законодательства и нормативных актов ЦБ, недостоверную отчетность, низкое качество активов и так далее. И только «Смоленский банк» «засветился» в выводе активов непосредственно перед отзывом лицензии.
Паникуют не только вкладчики

Хорошо, если только «Смоленский»... Визиты сотрудников Следственного управления в банки стали обычным делом. Не могут привыкнуть к этому лишь сами банкиры. Ведь обвинить в «сомнительных операциях», из-за чего пострадал «Мастер-банк», сегодня можно каждый второй российский банк. Почувствовав запах жареного, собственники банков и срываются с мест, попутно вынося вклады населения, если еще есть что выносить. «Страшна не столько паника среди вкладчиков, сколько паника среди собственников, которые на бегу могут прихватить с собой и чужие деньги»,– говорит эксперт Центра развития НИУ ВШЭ Дмитрий Мирошниченко.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/12/13/ekon...k-uskoril-zachi " (с)


Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 15-12-2013 - 12:43
ЁлыПалы
(Влекущая взгляды @ 15.12.2013 - время: 12:41)
«Страшна не столько паника среди вкладчиков, сколько паника среди собственников, которые на бегу могут прихватить с собой и чужие деньги»

именно, горазды они на чужое,
а как обстоят дела с ячейками хранения?
Влекущая взгляды
(ЁлыПалы @ 15.12.2013 - время: 12:45)
(Влекущая взгляды @ 15.12.2013 - время: 12:41)
«Страшна не столько паника среди вкладчиков, сколько паника среди собственников, которые на бегу могут прихватить с собой и чужие деньги»
именно, горазды они на чужое,
а как обстоят дела с ячейками хранения?

На мой взгляд, ячейки с физически хранящимися ценностями, все же менее доступны для хищения ,чем виртуальные активы банка.
srg2003
(ЁлыПалы @ 15.12.2013 - время: 12:45)
(Влекущая взгляды @ 15.12.2013 - время: 12:41)
«Страшна не столько паника среди вкладчиков, сколько паника среди собственников, которые на бегу могут прихватить с собой и чужие деньги»
именно, горазды они на чужое,
а как обстоят дела с ячейками хранения?

содержимое ячеек к активам банка не относится, поэтому при отзыве лицензии договор хранения должен быть расторгнут и содержимое ячейки возвращено
ЁлыПалы
(Naruchniki @ 15.12.2013 - время: 13:35)
Да вот похоже люди перестают брать кредиты. Вот и посылапась эта пирамидка.

Но когда-то это должно было произойти...

людям давно нужно было браться за ум
Macek
А какие банки ещё закроют не слышали?
sxn3138934729

содержимое ячеек к активам банка не относится, поэтому при отзыве лицензии договор хранения должен быть расторгнут и содержимое ячейки возвращено


Тем не менее, совет из практики по ячейкам. Во-первых, лучше вообще ничего не хранить в сейфовой ячейке банка, у которого могут отозвать лицензию.
Дело в том, что в момент отзыва лицензии полномочия Правления банка прекращаются и Центробанком из своего состава назначается Временная администрация. Все отделения банка закрываются. "Достучаться" до Временной администрации не так-то просто (из серии "пишите письма и отправляйте их почтой России с описью вложения и уведомлением о вручении") :)))
Очень хорошо, если Временная администрация на недельку после отзыва лицензии оставит пару-тройку сотрудников на каждое отделение, которые обзвонят клиентов, назначат для таких клиентов время и откроют двери банка специально для таких людей, чтобы расторгнуть договор на ячейку и вернуть ее содержимое.
Но зачастую этого не происходит. А значит, по факту, Вам придется ждать от полугода до года, когда вскроют Вашу ячейку, составят опись и уведомят Вас об этом Почтой России. Бывали случаи, что нерадивые сотрудники Центробанка воровали имущество из ячеек и сваливали все на беспредел менеджеров банков, у которого отозвали лицензию. Либо вымогали деньги за получение содержимого ячеейки. Были уголовные дела на эту тему, которые после вмешательства депутатов Госдумы закрывались :)))

Это традиционный минус ячеек. Банк не отвечает за содержимое Ваших ячеек.
Отвечать он будет только, если заключен Договор ответственного хранения и составлена предварительная опись всего, закладываемого в ячейку (что в разы дороже обычной аренды ячейки, да и банки подписываются под это неохотно).
При обычной аренде ячейки у Вас нет никаких доказательств того, что Вы заложили в ячейку именно то, на что ссылаетесь.

Выводы. Ячейки использовать только в самых надежных банках. Расчеты (например, при купле-продажи недвижимости) вести не через закладывание денег в ячейку, а как все нормальные пацаны, через аккредитив в топовых банках :))
sxn3138934729
Ну вот из последних примеров беспредела по ячейкам.

http://pro-dengi.su/finansi/7688-za-podozr...ty-gosdumy.html

За подозреваемого во взятке эксперта АСВ заступились депутаты Госдумы

За главного эксперта департамента ликвидации банков Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Екатерину Мерзлякову, подозреваемую в получении взятки, заступились вице-спикеры Госдумы Любовь Слиска и Светлана Журова, а также председатели парламентских комитетов Евгений Федоров и Владислав Резник. Они обратились в Таганский суд и следственную часть с ходатайствами и поручительствами, сообщает "Коммерсант". 13 июля, спустя 5 дней после задержания, Мерзлякова была отпущена под подписку о невыезде и обязательство о надлежащем поведении, однако связано ли это напрямую с заступничеством депутатов, неизвестно.
АСВ было назначено конкурсным исполняющим Сибирско-московского коммерческого банка (СМКБ), а представлять госкорпорацию была выбрана 24-летняя Мерзлякова. По версии следствия, она вместе с членом совета директоров СМКБ Владимиром Яновским предложила клиенту банка, чьи деньги (224 тысячи евро) хранились в сейфовой ячейке обанкротившегося банка, вернуть их за взятку в 24 тысячи евро. В противном случае деньги якобы достались бы неким "бандитам из Дагестана", которые уже вскрыли ячейку, сообщает "Коммерсант". Газета уточняет, что, по данным следствия, сперва от клиента банка требовали 30 тысяч (по 10 тысяч Мерзляковой, Яновскому и службе безопасности СМКБ), однако затем размер взятки был снижен.

Мерзлякова обвинения в сговоре с Яновским и намерении получить часть взятки отвергает. По данным "Коммерсанта", главный эксперт не смогла внятно ответить на вопрос следователей, зачем она решила вскрывать депозитарные ячейки СМКБ, не уведомив их арендаторов. Впрочем, по словам подозреваемой, все вскрытия проводились в присутствии спецкомиссии. По мнению следствия, теперь многим клиентам банка будет трудно доказать, что именно они хранили в ячейках. По версии адвоката Мерзляковой, при вскрытии предписанный законом порядок был соблюден.

Ранее АСВ заступилось за свою сотрудницу, которая, по мнению Агентства, действовала в рамках закона и даже предотвратила попытку хищения средств клиента СМКБ. По версии госкорпорации, Яновский обратился к Мерзляковой с доверенностью на получение денег из ячейки. Эксперт решила проверить доверенность, и выяснилось, что нотариус, чья фамилия стоит на документе, его не заверял. Об этом сообщили в Департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД, утверждают в АСВ. После этого деньги из ячейки были переданы собственнице – той самой, которая, по версии следствия, передала взятку Яновскому.

В ДЭБ пояснили, что история с подложной доверенностью действительно имела место, однако ее разоблачила не Мерзлякова, а служба безопасности банка, пишет "Коммерсант". Кроме того, к даче взятки это вообще не имеет отношения, а АСВ просто пытается выгородить своего сотрудника, считают следователи.


srg2003
sxn3138934729
риск хищения в условиях бардака и смены власти в банке действительно есть
ЁлыПалы
(srg2003 @ 15.12.2013 - время: 15:34)
sxn3138934729
риск хищения в условиях бардака и смены власти в банке действительно есть

именно, неизвестно будет на кого списать произошедшее

Страницы: [1]2

Архив форума Серьезный разговор -> Банки - банки...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва