Вот собственно новость..
Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных
политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить..
Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки..
http://news.mail.ru/politics/16067763/
Вот собственно новость..
Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных
политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить..
Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки..
Думаете сейчас много неугодных власти политиков в мэрах сидят?
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 11:15)
http://news.mail.ru/politics/16067763/
Вот собственно новость..
Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных
политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить..
Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки..
Думаете сейчас много неугодных власти политиков в мэрах сидят?
Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную.
На местах партаппарат не так эффективен- нет поддержки центрального зомби-ящика.
Население безмолвствует, поэтому твори, что хочешь...((
http://news.mail.ru/politics/16067763/
Вот собственно новость..
Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных
политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить..
Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки..
...давайте подождем озвучит ли ВВП в своем послании ЭТО....
(fantomih @ 12.12.2013 - время: 11:19)
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 11:15)
http://news.mail.ru/politics/16067763/
Вот собственно новость..
Наши "великие" решили, что если на местах народ все чаще выбирает оппозиционных
политиков, а сажать их приходится уж по совсем сфабрикованным делам, то проще эти выборы взять да отменить..
Ну а слова о том, что местное самоуправление- основа нормальной жизни общества..батюшке Царю Цахесу 1 Кабаеву до лампочки..
Думаете сейчас много неугодных власти политиков в мэрах сидят?
Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную.
На местах партаппарат не так эффективен- нет поддержки центрального зомби-ящика.
Зато есть краевая и облостная администрация.
А там уж поверьте неугодных нет.
но вроде все меры были выборными,
с другой стороны кого бы не выбирали в итоге
всеравно редким ворьем на поверку выходили...
Ключевое: "Об этом телеканалу «Дождь» рассказал источник, близкий к администрации президента." К суду в случае дезы не привлечешь. Ждем-с информации из первоисточника.
Нормальный журналистский ход.
А информация как раз вполне в духе развития ситуации.
Неугодных власти мэров практически нет. При выборах в мэры попадут чиновники, местные олигархи и бандиты.
Абсолютно верно, в любом случае выборы ну для проформы что-ли, ну а так если и отменят, то смысл останется прежним, как "назначали" сверху так и будут теперь назначать.
Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную.
Нету такой тенденции.
А если выборы отменят - очень правильно сделают, т.к. это должность гораздо больше управленческая чем политическая. И за свои косяки в управлении городским хозяйством шанса оправдаться "политическими интригами" не будет.
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 11:21)
Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную.
Нету такой тенденции.
А если выборы отменят - очень правильно сделают, т.к. это должность гораздо больше управленческая чем политическая. И за свои косяки в управлении городским хозяйством шанса оправдаться "политическими интригами" не будет.
Правильно, если выборы отменят проще будет - только воруй и делись с назначившим тебя. На мнение людей- окончательно плевать можно будет. как ныне ВВП делает.
(revizor @ 12.12.2013 - время: 12:24)
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 11:21)
Сейчас немного, но тенденцию к увеличению это число имеет мощную.
Нету такой тенденции.
А если выборы отменят - очень правильно сделают, т.к. это должность гораздо больше управленческая чем политическая. И за свои косяки в управлении городским хозяйством шанса оправдаться "политическими интригами" не будет.
Правильно, если выборы отменят проще будет - только воруй и делись с назначившим тебя. На мнение людей- окончательно плевать можно будет. как ныне ВВП делает.
Уважаемый, коль скоро Вы вспомнили о бабле - сколько его тратится на бутафорию под названием "выборы"? И сколько выбранных, в последствии оправдывают надежды избирателей?
как ныне ВВП делает.
Правильно делает.
И к тому же..если нынешние выборы плохи, то почему следует вывод, что их надо отменить совсем?
Почему не попытаться сделать их лучше?
Неужели в голове нет ничего кроме шедевра совковой логики - "научитесь плавать, тогда и воду в бассейн нальем"?
Уважаемый, коль скоро Вы вспомнили о бабле - сколько его тратится на бутафорию под названием "выборы"? И сколько выбранных, в последствии оправдывают надежды избирателей?
Отменить все выборы.
Пусть всех назначают
Отменяемы выборы губернаторов
Возвращаем выборы губернаторов, но с оговорками.
Отменяем выборы мэров
И так далее.
А нужно в этом вопросе только один закон.
Сколько мэр руководил, то после лишения власти, на столько лет и посадить его в колонию.
(revizor @ 12.12.2013 - время: 13:13)
Уважаемый, коль скоро Вы вспомнили о бабле - сколько его тратится на бутафорию под названием "выборы"? И сколько выбранных, в последствии оправдывают надежды избирателей?
Отменить все выборы.
Пусть всех назначают
За 96 лет не надоело?
СМИ: представитель Единой России опроверг информацию об отмене выборов мэров
Для того вбрасывали, чтобы опровергнуть?
его выбирают уже кажется третий раз подряд :)))
оппонентами ему на последних выборах выступали
непонятный непойми откуда назначенный зам начальника
местного управления казначейства, начальник/владелец
одной из местных телекоммуникационных компаний,
владелец бизнеса по установке оконных систем...
на самом деле кого из них не выбери результат будет одинаков
(хотя вообще оч сомневаюсь в способностях казначея - наверное худший вариант)
Ревизор, денег на выборы тратится не так много, как кажется профанам.
А как кажется не профанам?
И к тому же..если нынешние выборы плохи, то почему следует вывод, что их надо отменить совсем?
Почему не попытаться сделать их лучше?
Потому что не надо стараться улучшить бесполезное.
В должностях подобных мэру или губернатору я не вижу смысла их проведения, в принципе. Это прежде всего управленческие должности, занимать которые должен грамотный хозяйственник с внятной коммуникацией "вверх-вниз", а не обладатель рейтинга популярности той, или иной партии в том, или ином регионе.
Наверное, иногда это может и совпадать...
Неужели в голове нет ничего кроме шедевра совковой логики - "научитесь плавать, тогда и воду в бассейн нальем"?
Заметьте, эту логику обозначили Вы.
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 13:18)
Ревизор, денег на выборы тратится не так много, как кажется профанам.
А как кажется не профанам?
И к тому же..если нынешние выборы плохи, то почему следует вывод, что их надо отменить совсем?
Почему не попытаться сделать их лучше?
Потому что не надо стараться улучшить бесполезное.
В должностях подобных мэру или губернатору я не вижу смысла их проведения, в принципе. Это прежде всего управленческие должности, занимать которые должен грамотный хозяйственник с внятной коммуникацией "вверх-вниз", а не обладатель рейтинга популярности той, или иной партии в том, или ином регионе.
Наверное, иногда это может и совпадать...
Неужели в голове нет ничего кроме шедевра совковой логики - "научитесь плавать, тогда и воду в бассейн нальем"?
Заметьте, эту логику обозначили Вы.
1. На выборы тратятся деньги. На фоне повальной коррупции - мизерные. Доли %.
2. А кто контролирует этого мифического назначающего?
3.Логику обозначил действительно я. ))
1. На выборы тратятся деньги. На фоне повальной коррупции - мизерные. Доли %.
Понятно: на деле непрофаны-такие же профаны, только с апломбом.
2. А кто контролирует этого мифического назначающего?
Уж кого, а контролирующих органов у нас в достатке, на разных уровнях.
Но за эффективность его работы в первую голову отвечает тот/те, кто назначает назначающего/их.
По моей логике дилетанта в этих вопросах, губернаторов должен назнчать/утверждать лично Президент, выбор кандидатур возложить на полномочных представителей в федеральных округах. Губернаторы, в свою очередь назначают мэров, мэры - глав муниципальных образований. Можно включить согласовывающие структуры, ввиде гос/обл. думы/совет депутатов, но в наших реалиях это будет, скажем так, мало эффективно, теряется прозрачность, и увеличится возможность "перевода стрелок".
Как-то так, если на пальцах...
3.Логику обозначил действительно я. ))
Тогда у кого в голове нет ничего, кроме неё?
(alexalex83 @ 12.12.2013 - время: 14:02)
1. На выборы тратятся деньги. На фоне повальной коррупции - мизерные. Доли %.
Понятно: на деле непрофаны-такие же профаны, только с апломбом.
2. А кто контролирует этого мифического назначающего?
Уж кого, а контролирующих органов у нас в достатке, на разных уровнях.
Но за эффективность его работы в первую голову отвечает тот/те, кто назначает назначающего/их.
По моей логике дилетанта в этих вопросах, губернаторов должен назнчать/утверждать лично Президент, выбор кандидатур возложить на полномочных представителей в федеральных округах. Губернаторы, в свою очередь назначают мэров, мэры - глав муниципальных образований. Можно включить согласовывающие структуры, ввиде гос/обл. думы/совет депутатов, но в наших реалиях это будет, скажем так, мало эффективно, теряется прозрачность, и увеличится возможность "перевода стрелок".
Как-то так, если на пальцах...
3.Логику обозначил действительно я. ))
Тогда у кого в голове нет ничего, кроме неё?
1. Из чего это следует?
2. Прези..простите дент и так сейчас фактически назначает губернаторов (до этого просто назначал)- воруют меньше?
3. В моей голове достаточно всего. Хотя есть то, что замечает вашу логику..
Период выборности Мэров мы прошли. Свои кандидатуры выдвигали около криминальные, "авторитетные" коммерсанты, а то и вообще криминальные личности. В регионах у кандидатов часто были свои вооруженные формирования. Электорату порой предлагали мешок крупы или муки. Ответственности у такого местного "князька" не было никакой, полная свобода деятельности. Может действительно стоит попробовать путь жесткого администрирования?
Жесткое администрирование? Как вы его представляете- при полном развале "органов" и тотальной коррупции?
Без контроля заинтересованных лиц- то есть общества?
Период выборности Мэров мы прошли. Свои кандидатуры выдвигали около криминальные, "авторитетные" коммерсанты, а то и вообще криминальные личности. В регионах у кандидатов часто были свои вооруженные формирования. Электорату порой предлагали мешок крупы или муки. Ответственности у такого местного "князька" не было никакой, полная свобода деятельности. Может действительно стоит попробовать путь жесткого администрирования?
Вот в точности это же, практически слово в слово приводилось в качестве основного довода при отмене выборов губернаторов и депутатов Госдумы по одномандатным округам.
Последовал период "жесткого администрирования" и назначения сверху. Легче почему-то не стало.
я не верю выборы там все компьютер щитает.
конечно, на все 146%
(tomsoyer3 @ 12.12.2013 - время: 18:59)
Период выборности Мэров мы прошли. Свои кандидатуры выдвигали около криминальные, "авторитетные" коммерсанты, а то и вообще криминальные личности. В регионах у кандидатов часто были свои вооруженные формирования. Электорату порой предлагали мешок крупы или муки. Ответственности у такого местного "князька" не было никакой, полная свобода деятельности. Может действительно стоит попробовать путь жесткого администрирования?
Вот в точности это же, практически слово в слово приводилось в качестве основного довода при отмене выборов губернаторов и депутатов Госдумы по одномандатным округам.
Последовал период "жесткого администрирования" и назначения сверху. Легче почему-то не стало.
Ваши предложения! Какие варианты! Исхожу из реальной практики.
Или Кремль запустил ее с прицелом на будущее, чтобы посмотреть реакцию населения?