Имя победы

"…Его высокопревосходительство имеет особенный талант драться неудачно и войска хорошие ставить в оборонительное положение, посему сам вселяет в них робость," — это мнение о нём не кого-нибудь, а князя Багратиона, которого заподозрить в корысти или зависти уж как-то совсем...
Назначен главнокомандующим в 1812-м он был отнюдь не по требованию "народа и армии" (что утверждается лишь в некоторых воспоминаниях позднейшего времени), а как альтернатива перессорившимися между собой нелюбимому почти всеми М.Б.Барклаю-де-Толли и импульсивному П.И.Багратиону (к слову – основными кандидатами рассматривались Л.Л.Беннигсен, за ним Д.С.Дохтуров, А.П.Тормасов, П.А.Пален, П.И.Багратион… И только в хвосте списка – М.И.Кутузов, старший из полных генералов по возрасту и службе, чьё имя было на слуху, как последнего из командующих Молдавской армией, при котором была одержана окончательная победа в затянувшейся войне с турками 1806-1812 гг.)

Ещё до своего прибытия в армию, задолго до Бородино "победоносный вождь" рассуждал и готовился к потере Москвы, о чём загодя писал Растопчину.
Более того, в Москве при отступлении были брошены и погибли десятки тысяч (!) брошенных армией раненных, о чём никогда не любили писать отечественные историки.
Зато командующий поспешил сообщить Александру II о своей победе в сражении (за что немедленно получил и принял звание генерал-фельдмаршала и 100 тысяч рублей) и… и более чем на 2 недели прервал переписку с Петербургом, не сообщив ни о своём отступлении с поля боя, ни о совете в Филях, ни об оставлении Москвы, ни о своих дальнейших планах, чем, мягко говоря, удивил и встревожил императора.
Как же можно слыть "победителем" после череды просчётов, обманов и поражений? В России – можно! И не просто так «великому полководцу» до 1917 года в России был установлен только 1 (один!) памятник — у Казанского собора в Санкт-Петербурге.