| Tuyan |
|
Без коммента))) -------------------------- Владимир Жириновский подвел себя к амнистии В. Жириновский предложил включить в широкую амнистию по случаю 20-летия Конституции ст. 282 УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Это заявление господин Жириновский сделал в ответ на предложение привлечь его по этой статье после антикавказских заявлений в телеэфире. На вчерашней лекции в МИФИ лидер ЛДПР вновь пытался доказать, что его идейные взгляды не имеют отношения к национализму. «Это самая страшная статья в нашем кодексе»,— заявил вчера Владимир Жириновский, имея в виду ст. 282 Уголовного кодекса («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), которая предусматривает наказание за разжигание ненависти «по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии». Он сравнил эту статью со статьей советского УК, по которой сажали за «антисоветскую пропаганду». В связи с этим лидер ЛДПР уверен, что предстоящая амнистия по случаю 20-летия Конституции должна распространяться и на ст. 282. Лишь в этом случае фракция ЛДПР проголосует за постановление об амнистии, предупредил он. © |
| Marinw |
(Tuyan @ 09.11.2013 - время: 05:36)Лишь в этом случае фракция ЛДПР проголосует за постановление об амнистии, предупредил он. А от голосов фракции ЛДПР в Думе что-нибудь зависит? |
| Marinw |
|
Кадыров выступил в защиту адвоката Мусаева Глава Чечни Рамзан Кадыров выступил в защиту адвоката Мурада Мусаева, подозреваемого в подкупе свидетелей и давлении на присяжных. По мнению Кадырова, против адвоката выдвигаются «какие-то странные обвинения». «Мы твердо убеждены в том, что запугать Мусаева, превратить его в карманного адвоката не удастся. Мы уверены в том, что в конечном счете верх возьмут закон и справедливость. http://news.rambler.ru/22045944/ Кого теперь Путин вызовет на ковер, чтобы сказать, что адвокат не виновен? |
| Format C |
|
Помнится, комментатору Николаю Озерову дали звание народного артиста. Вот и Жириновскому надо, по той же причине - умеет знатно трепаться. Как ни крути, а талант. Не каждому дано. |
| sxn3129578223 |
|
(Marinw @ 09.11.2013 - время: 07:41) (Tuyan @ 09.11.2013 - время: 05:36) Лишь в этом случае фракция ЛДПР проголосует за постановление об амнистии, предупредил он. А от голосов фракции ЛДПР в Думе что-нибудь зависит? Сейчас нет, но в прошлом их голоса сыграли существенную роль в протаскивании многих законов. |
| Marinw |
(sxn3129578223 @ 09.11.2013 - время: 09:43)А от голосов фракции ЛДПР в Думе что-нибудь зависит?[/QUOTE] Сейчас нет, но в прошлом их голоса сыграли существенную роль в протаскивании многих законов. На старой славе не проедешь. И Жирик постарел. А как его не будет партия и дня не проживет. |
| Victor665 |
(Marinw @ 09.11.2013 - время: 12:47)На старой славе не проедешь. И Жирик постарел. А как его не будет партия и дня не проживет. это касается не только Жирика но и всех политиков что-либо возглавляющих в тоталитарной стране. Не стало Сталина- и сдохла большевистская версия совка, не стало Брежнева- и ваще сдох СССР. не станет нынешнего вождя, и снова капец государству. |
| Marinw |
(Victor665 @ 09.11.2013 - время: 13:11)не станет нынешнего вождя, и снова капец государству. А как же сторож, который ждет когда трон освободится? |
| Marinw |
|
Не говори, что думаешь Жириновского могут лишить слова на месяц Комиссия Госдумы по этике может до конца этой недели рекомендовать лишить слова на месяц лидера ЛДПР Владимира Жириновского за его высказывания о Северном Кавказе в телеэфире программы «Поединок». Этого не исключает глава этой комиссии Александр Дегтярев /"Единая Россия" http://news.rambler.ru/22111756//. |
| Victor665 |
|
(Marinw @ 09.11.2013 - время: 14:12) (Victor665 @ 09.11.2013 - время: 13:11) не станет нынешнего вождя, и снова капец государству. А как же сторож, который ждет когда трон освободится? это и есть тот кто развалит тоталитарное государство. Всегда есть властная элита "второго эшелона", помладше по возрасту, помладше по должности. И когда они придут к власти просто из-за естественной смертности всяких "гарантов", тогда и будет капец. Ну как Горбачев котрого вы постоянно упоминаете )) только вы его считаете какой-то важной личностью, виновной якобы, а он просто показатель, метка, лакмусовая бумажка которая явно всем показывает наступающий капец прежней жизни. Ну и пора наконец-то почитать школьные учебники истории, там вполне понятно даже для детишек сказано что единственный способ прекратить такие вот разрушения- это УБРАТЬ ТРОН как явление. Демократия, либерализм, права человека, беспристрастные независимые суды и всё такое )) Вот тогда ваще неважно кто рулит в ближайшие годы, это уже не очень влияет на судьбу государства в целом. Собственно именно поэтому властные элиты в развитых странах строят конкурентную экономику и раздают права человекам )) Так выгоднее, чем постоянные разрушительные смены тоталитартной власти, вот и всё. Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного. |
| Marinw |
(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10)Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного. И где это Вы видели права человека во главе угла? О них сразу забывают, если они мешают прибыли. Вот Вам пример Американское информагентство ввело внутренний запрет на разоблачения китайской верхушки Сотрудники американского новостного агентства Bloomberg пожаловались на внутреннюю цензуру из-за отказа публиковать расследование в отношении китайских миллиардеров, пишет New York Times. Расследование затрагивало и политическую верхушку КНР. Как утверждают журналисты, руководство Bloomberg отказало в публикации из-за опасений о том, что китайские власти могут запретить агентству деятельность в стране. http://www.compromat.ru/page_33935.htm |
| Victor665 |
|
(Marinw @ 11.11.2013 - время: 16:49) (Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10) Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного. И где это Вы видели права человека во главе угла? О них сразу забывают, если они мешают прибыли. Вот Вам пример Американское информагентство ввело внутренний запрет на разоблачения китайской верхушки Сотрудники американского новостного агентства Bloomberg пожаловались на внутреннюю цензуру из-за отказа публиковать расследование в отношении китайских миллиардеров, пишет New York Times. Расследование затрагивало и политическую верхушку КНР. Как утверждают журналисты, руководство Bloomberg отказало в публикации из-за опасений о том, что китайские власти могут запретить агентству деятельность в стране.http://www.compromat.ru/page_33935.htm 1. я так и сказал, права человека стали просто выгодны. Не будут выгодны- будут че-нить другое. Однако Эта страна пока не доросла ни до прав человека ни тем более до следующих сталий развития общества, в Этой стране идет отрицательный естественный отбор когда доступ к элитному потреблению получают деграданты, моральные уроды, преступники. Да и само элитное потребление является следствием занимаемой должности а не успешности предпринимательской деятельности пусть даже коррумпированной )) Это ваще уровень первобытных отношений, ДО феодализма, типа дружишь с вождем и жрецом- есть шансы дорваться до баб и жратвы )) а не дружишь- ты полностью бесправен каким бы ни был ученым, мастером и т.п., хуже феодализма и хуже рабства уровень базиса с надстройкой в Этой стране- причем и в СССР и сейчас! 2. Какое отношение частный запрет руководства фирмы в адрес сотрудников который вызывает справедливые опасения о потере доходов, имеет к правам человека?! Информагенство это НЕ СУД! Вы хоть че-нить понимаете что пишите при обсуждении понятия "закон, государства", или у вас полный догматизм в мозгу по подобным темам? Да здравствует великий Сталин, успокойтесь уже, всё хорошо, дышите глубже )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-11-2013 - 17:10 |
| Marinw |
(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 17:07)2. Какое отношение частный запрет руководства фирмы в адрес сотрудников который вызывает справедливые опасения о потере доходов, имеет к правам человека?! Информагенство это НЕ СУД! Значит цензура по Вашему не нарушает права человека? Запрет писать правду - это не нарушение прав человека? Раду буду если Вы мне не только разъясните понятие "закон", но и прочтете полный курс лекций по "Теории государства и права". Догматизм есть у каждого. Если говорить, что Сталин это репрессии и больше ничего, то это риторика олигархов, которым как раз права человека меньше всего нужны. |
| k-113 |
| Примерно такое же, как к игре Спартак-Динамо. Они же из шоу (с). |
| Marinw |
(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10)Демократия, либерализм, права человека, беспристрастные независимые суды и всё такое )) Вот тогда ваще неважно кто рулит в ближайшие годы, это уже не очень влияет на судьбу государства в целом. Собственно именно поэтому властные элиты в развитых странах строят конкурентную экономику и раздают права человекам )) Так выгоднее, чем постоянные разрушительные смены тоталитартной власти, вот и всё. Вот как идут дела в этом направлении, в самой "демократической" стране мира Эксперты проанализировали годы правления Барака Обамы При Бараке Обаме политическая система США стала еще более жесткой, чем при Джордже Буше-младшем, а правительство стало еще менее прозрачным. Обама сохраняет прежнюю политсистему за счет усиления контроля, слежки и урезания политических свобод. В этом уверены авторы исследования, чей отчет будет презентован во вторник. http://news.rambler.ru/22121244/ |
| Tuyan |
(Marinw @ 12.11.2013 - время: 09:04)При Бараке Обаме политическая система США стала еще более жесткой, чем при Джордже Буше-младшем, а правительство стало еще менее прозрачным. Обама сохраняет прежнюю политсистему за счет усиления контроля, слежки и урезания политических свобод. В этом уверены авторы исследования, чей отчет будет презентован во вторник.http://news.rambler.ru/22121244/ История циклична)) Вспомним древнюю Грецию и Рим, где демократические Афины и республиканский Рим сменились на диктаторские режимы. Может что-то подобное происходит и в наше время? |
| Tuyan |
(Marinw @ 11.11.2013 - время: 20:50)Не говори, что думаешь Мягко отделается Вольфович)) |
| Вендал |
|
Правильно сделал Президент! Такие слова недопустимы в прямом эфире, да на всю Федерацию! Это уже НАЦИЗМ! |
| Tuyan |
(Вендал @ 12.11.2013 - время: 14:53)Правильно сделал Президент! Такие слова недопустимы в прямом эфире, да на всю Федерацию! Да, такие слова недопустимы в нашей многонациональной стране |
| Marinw |
| Странно одно. Жирик всю жизнь говорил все что хотел и никто ничего. Но стоило ему задеть интересы Кадырова, так понеслось - ату его. |
| Marinw |
|
Жириновский сожалеет о своих высказываниях по ситуации на Кавказе Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что сожалеет по поводу публичных высказываний о ситуации на Кавказе, которые, по его словам, не так поняли. «Я сожалею, хоть и большинство меня поддержало», — сказал Жириновский на пленарном заседании в Госдуме во вторник. «То, что я говорил на передаче, я имел в виду меры, которые заложены в нормах закона. То, что было с термином „колючая проволока“ — это блокпосты», — отметил лидер ЛДПР. http://news.rambler.ru/22127644/ Искренне говорит или нет? |
| Tuyan |
(Marinw @ 12.11.2013 - время: 17:58)Жириновский сожалеет о своих высказываниях по ситуации на Кавказе Вряд ли. В политике нет искренности, а есть целесообразность. Сейчас ему целесообразно "покаяться")) |
| Astarte |
|
Жириновский получил нагоняй от Путина Я думаю что это показное политическое мероприятие для общественности. |
| Tuyan |
(Astarte @ 12.11.2013 - время: 20:07)Жириновский получил нагоняй от Путина Я думаю что это показное политическое мероприятие для общественности. Конечно! Путин должен же показать, кто дома хозяин)) |
| Marinw |
(Tuyan @ 12.11.2013 - время: 15:12)Конечно! Путин должен же показать, кто дома хозяин)) Так он и показал, что Кадыров. |
| Вендал |
|
А Президент должен был промолчать, если к нему обратился представитель Чеченского народа? Сделать вид, что ничего не слышал и не видел, и слышать не желает? Жириновский задел не только одного Кадырова.. Он задел всех живущих на Сев. Кавказе, в том числе и РУССКИХ.. Это мы можем у себя на кухне такое говорить.. А он публичный человек, политик, государственный деятель! Ему роскошь кухонно-форумских баталий не позволительна! И.. Хозяин в Федерации пока что Президент, тов Путин.. А хозяин в ЧР - тов Кадыров.. И пока что он на стороне Федерации... |
| АНТИСОВЕТник |
(Вендал @ 12.11.2013 - время: 18:37)А Президент должен был промолчать, если к нему обратился представитель Чеченского народа? Что тут добавить? Всё верно. |
| sxn3129578223 |
|
(Вендал @ 12.11.2013 - время: 18:37) А Президент должен был промолчать, если к нему обратился представитель Чеченского народа? Сделать вид, что ничего не слышал и не видел, и слышать не желает? А обычно он разве не этим занимается? Сколько ему люди вопросы задавали разные? Ни на один не ответил. Примерный ответ Путина на любой вопрос: "Да, большое спасибо за этот вопрос. Безусловно, я вижу, что тема важная и она многих интересует. Но посмотрите, что происходит. В этом году мы... далее идет вагон цифр не о чём... Поэтому мы всегда этим занимались и будем заниматься. И да, Вы безусловно правы. Еще и недостаточно где-то занимаемся и этому надо уделять больше внимания!" Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 13-11-2013 - 04:14 |
| Vassalina |
(Tuyan @ 07.11.2013 - время: 05:20)Ваше мнение? У Жириновского весьма неординарные идеи. То он сапоги собирался мочить в индийском океане,то запрет на рождаемость,то Урал расселить,чтоб добывать полезные ископаемые. Замечание президента вполне разумное. |
| Marinw |
(Vassalina @ 12.11.2013 - время: 21:51)У Жириновского весьма неординарные идеи. Но все его идеи раньше власти оставляли равнодушными |
| Tuyan |
(Вендал @ 12.11.2013 - время: 23:37)А Президент должен был промолчать, если к нему обратился представитель Чеченского народа? Да, здесь президент поступил абсолютно правильно! Одобряю его действие в этом вопросе, хотя и не являюсь его сторонником...)) |
| Marinw |
(Tuyan @ 13.11.2013 - время: 06:34)Да, здесь президент поступил абсолютно правильно! Одобряю его действие в этом вопросе, хотя и не являюсь его сторонником...)) Только почему-то поножовщина детей с гор, такого осуждения со стороны президента не вызывает |
| Tuyan |
(Marinw @ 13.11.2013 - время: 12:20)Только почему-то поножовщина детей с гор, такого осуждения со стороны президента не вызывает Ну если Кадыров займется поножовщиной, то президент заметит и его поставит на место)) Остальной мелочью с ножами не президент, полиция должна заниматься)) |
| Челенджер |
|
(Marinw @ 13.11.2013 - время: 07:20) (Tuyan @ 13.11.2013 - время: 06:34) Да, здесь президент поступил абсолютно правильно! Одобряю его действие в этом вопросе, хотя и не являюсь его сторонником...)) Только почему-то поножовщина детей с гор, такого осуждения со стороны президента не вызывает Так "дети", что с них взять), главное чтобы сами не порезались.... |
| Tuyan |
(Челенджер @ 13.11.2013 - время: 13:19)Так "дети", что с них взять), главное чтобы сами не порезались.... Так-то да)) И чтобы сами не порезались , есть Кадыров. Он сам должен найти на них управу, иначе... бомбы на их села(( |