[QUOTE=Веселый хитрец , 23.10.2013 - время: 07:14]
milenа,[QUOTE]
Что касается работы спецслужб, то у них есть два варианта, либо они знают все, либо они не знают ничего. Это большая игра. Не надо предполагать, что спецслужбы заняты исключительно защитой вашей безопасности. Они обслуживают действующих правителей и в только в их интересах. Надо, чтобы где нибудь что то взорвалось - взорвется чужими руками. А потом будет проведено молниеносное расследование. .[/QUOTE]
Это не новость.[QUOTE]
фигасе, а где третий вариант? - чой-то слыхали, но точно не помнят где, не знают точно что, не ведают с кем, а главное когда?
В былые времена за покупку полсотни баксов можно было у стенки оказаться. И всё по закону!-(((
Если можно уточните, когда это за полсотни баксов расстреливали?
(Astarte @ 22.10.2013 - время: 16:47)
Мне кажется что тут две таких темы , или у меня в глаза двоиться
Одна с опросом другая без него.
По теме , смертную казнь могут вернуть например если Зюганов или Жириновский придут к власти.
Не одна: одна отменять мораторий или нет, вторая - за что, собственно, казнить.
milena, восхищён женским коварством!
Я тоже, а мы с другого конца зайдём.
Никто не знает как перевести milena с иврита?
Педофилам, за распространение наркотиков, ну и маньякам.
Маньяков вообще нельзя даже судить, они же больные люди! Их только лечить можно и нужно, принудительно!
milenа, да кто знает зачем? цели могут быть заложены на годы вперед. Там ребята умные и продвинутые работают. Они так же как и вы каждый день на свою работу ходят. Только работа у них другая....
Тогда какой смысл обсуждать фантазии?
То что вы сказали это не новость, здесь все люди взрослые и не глупые, много читали, много видели и иллюзий давно не питают. Домысел о причастности спецслужб остается домыслом, пока не появятся факты и не определятся цели.
Ладно, подружились раз, то привет подружка! В былые времена за покупку полсотни баксов можно было у стенки оказаться. И всё по закону!-(((
Привет, друг!
Всему свое время! Время придумывать законы и время исполнять их. Время возмущаться строгостью и время требовать ужесточения... В былые времена и на кол сажали за более мелкие провинности...
Никто не знает как перевести milena с иврита?
Вас мой ник интересует? Так я расскажу сама, и не нужны третьи руки, третьи уши, сплетни, измышления...
Ми - первый слог фамилии, Лена - имя, в итоге МиЛена. А поскольку кирилица, не везде приветствуется, записала латиницей. Вот и получилась milena...
Маньяков вообще нельзя даже судить, они же больные люди! Их только лечить можно и нужно, принудительно!
В Крыму, усиленным питанием, морским воздухом и солнечными ваннами...
Ми - первый слог фамилии, Лена - имя, в итоге МиЛена. А поскольку кирилица, не везде приветствуется, записала латиницей. Вот и получилась milena...
Маньяков вообще нельзя даже судить, они же больные люди! Их только лечить можно и нужно, принудительно!
В Крыму, усиленным питанием, морским воздухом и солнечными ваннами...
Милая Лена - романтичнее.
А маньяков лечить бесполезно. Если только мы не хотим зла, тем людям, которые станут его новыми жертвами
milenа, ответ красивый, но это уход от ответа по существу.
Что касается работы спецслужб, то у них есть два варианта, либо они знают все, либо они не знают ничего. Это большая игра. Не надо предполагать, что спецслужбы заняты исключительно защитой вашей безопасности. Они обслуживают действующих правителей и в только в их интересах. Надо, чтобы где нибудь что то взорвалось - взорвется чужими руками. А потом будет проведено молниеносное расследование. Для вас страшна гибель шести человек в автобусе???? Те кому подчиняются спецслужбы, заведомо знают, что в России каждый год от ДТП погибает не менее 20 000 человек, а еще умышленные убийства, болезни и катастрофы. Так что эти шесть человек для государства песчинки в море.
Кстати, тут выставили фото стрелков одиночек, которые десяток человек подстрелили. Уважаемые а потрудитесь найти фото тех нескольких человек, которых казнили за преступления которые совершил Чикатило, а они доказано оказались невиновны. Понимаешь здесь так не принята -мысль твоя ищи сам фотки-найдите ему
Да и здесь топик за что стрелять?Мы за 100% доказанный расстрел-а не массовый.Я на фото показал 100% доказанные случаи. Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 23-10-2013 - 13:22
(- Vampire - @ 22.10.2013 - время: 22:24)
Педофилам, за распространение наркотиков, ну и маньякам.
Маньяков вообще нельзя даже судить, они же больные люди! Их только лечить можно и нужно, принудительно!
Ну вот здесь все и ясно-я так и думал.Террористов -тоже нельзя даже сажать,они такие же маньяки-явно не адекватные ребяты ПРАВИЛЬНО?
Личить и выпускать 
Ну что разобрались кого будем казнить , а кого миловать ?
Разобрались-только 100% доказанные случаи.Но у меня список расширяется постоянно-некоторых форумчан защитников, тоже желательно
Террористов -тоже нельзя даже сажать,они такие же маньяки-явно не адекватные ребяты ПРАВИЛЬНО?
Брат Ильича старшой тоже неадекватом больным был?
(sergei 1980 @ 23.10.2013 - время: 13:16)
Террористов -тоже нельзя даже сажать,они такие же маньяки-явно не адекватные ребяты ПРАВИЛЬНО?
Брат Ильича старшой тоже неадекватом больным был?
Не знаю не видал-столько люди не живут
(ps2000 @ 23.10.2013 - время: 14:22)
(sergei 1980 @ 23.10.2013 - время: 13:16)
Террористов -тоже нельзя даже сажать,они такие же маньяки-явно не адекватные ребяты ПРАВИЛЬНО?
Брат Ильича старшой тоже неадекватом больным был?
Не знаю не видал-столько люди не живут
Так и других террористов Вы в живую не видели, а считаете их психами.
И, судя по Вашим словам - любого террориста психом считаете
(sergei 1980 @ 23.10.2013 - время: 14:27)
(ps2000 @ 23.10.2013 - время: 14:22)
Брат Ильича старшой тоже неадекватом больным был?
Не знаю не видал-столько люди не живут
Так и других террористов Вы в живую не видели, а считаете их психами.
И, судя по Вашим словам - любого террориста психом считаете
Вот а по-вашему кто они-адекватные идейные люди?
Вот а по-вашему кто они-адекватные идейные люди?
Не всегда адекватные, но часто идейные
других террористов Вы в живую не видели, а считаете их психами.
И, судя по Вашим словам - любого террориста психом считаете
Трудно назвать нормальным человека, считающего, что взорвав дом (автобус, поезд, самолет), он добъется каких-то целей и изменит политику государства.
Трудно назвать нормальным человека, считающего, что взорвав дом (автобус, поезд, самолет), он добъется каких-то целей и изменит политику государства.
После терактов некоторые страны вышли из коалиции с США и вывели свои войска
(milenа @ 23.10.2013 - время: 16:15)
Трудно назвать нормальным человека, считающего, что взорвав дом (автобус, поезд, самолет), он добъется каких-то целей и изменит политику государства.
После терактов некоторые страны вышли из коалиции с США и вывели свои войска
Думаю, что основной причиной были не теракты. Хотя если даже было и так, то вы считаете это правильным решением? Выходит, что подобными акциями или угрозами можно манипулировать государствами?
(ps2000 @ 23.10.2013 - время: 16:23)
(milenа @ 23.10.2013 - время: 16:15)
Трудно назвать нормальным человека, считающего, что взорвав дом (автобус, поезд, самолет), он добъется каких-то целей и изменит политику государства.
После терактов некоторые страны вышли из коалиции с США и вывели свои войска
Думаю, что основной причиной были не теракты. Хотя если даже было и так, то вы считаете это правильным решением? Выходит, что подобными акциями или угрозами можно манипулировать государствами?
Я не считаю терроризм правильным.
Говорю только о том, что террористы вполне могут быть адекватными и идейными
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 23.10.2013 - время: 09:02]
Вот и получилась milena...[QUOTE]
Маньяков вообще нельзя даже судить, они же больные люди! Их только лечить можно и нужно, принудительно![/QUOTE]
В Крыму, усиленным питанием, морским воздухом и солнечными ваннами...
Да ладно тебе! Зачем так жестоко-то? Может полегче как?
Да, и о переводе, всёж поинтересуйся на досуге, не берусь ничего утверждать, но ...
В общем сама плз
Я не считаю терроризм правильным.
Говорю только о том, что террористы вполне могут быть адекватными и идейными
Я не про терроризм спрашивала, а про решение пойти на поводу у террористов.
Простите, но адекватный и идейный это не значит нормальный. Тот кто взрывает детей, женщин, людей, которые не причинили ему зла, с целью запугать, вывести из равновесия не может быть нормальным. Убивать солдата с оружием можно, убивать вредителя (партизана) с миной в тылу оправдано, а убивать нивинных людей - преступление. Преступник - уже не нормален.
(ps2000 @ 23.10.2013 - время: 16:29)
Я не считаю терроризм правильным.
Говорю только о том, что террористы вполне могут быть адекватными и идейными
Я не про терроризм спрашивала, а про решение пойти на поводу у террористов.
Простите, но адекватный и идейный это не значит нормальный. Тот кто взрывает детей, женщин, людей, которые не причинили ему зла, с целью запугать, вывести из равновесия не может быть нормальным. Убивать солдата с оружием можно, убивать вредителя (партизана) с миной в тылу оправдано, а убивать нивинных людей - преступление. Преступник - уже не нормален.
ухты какая прелесть )) расскажите плз что вы думаете про красный террор в период гражданской войны, и также про великих гыгы революционеров именами которых названы улицы и горда Этой страны ))
Расстрел мирных безоружных заложников из числа "буржуазии" (причем с официальной целью "вывести из равновесия и запугать!), свержение Гос Думы- это всё говорит о ненормальности дедушек Ленина, Сталина и прочей компашки коммуняк построивших практически ВСЁ что теперь имеется в Этой стране? ))
Трудно назвать нормальным человека, считающего, что взорвав дом (автобус, поезд, самолет), он добъется каких-то целей и изменит политику государства.
Тут ведь терроризм не одинаковой.
Те кто захватил Норд-Ост и школу в Беслане выдвигали требования.
А кто произвел взрыв в аэропорту? Я не помню чтобы там были какие-то требования. Или взрыв автобуса в Волгограде. Тоже никто требований не выдвигал и не угрожал потом.
При таких терактах исполнители гибнут, а организаторов надо казнить. Иначе женщина-смертница погибла, а мужчина организатор, в случае поимки проживет еще лет 20-30. Как-то несправедливо получается
Я не про терроризм спрашивала, а про решение пойти на поводу у террористов.
Простите, но адекватный и идейный это не значит нормальный. Тот кто взрывает детей, женщин, людей, которые не причинили ему зла, с целью запугать, вывести из равновесия не может быть нормальным. Убивать солдата с оружием можно, убивать вредителя (партизана) с миной в тылу оправдано, а убивать нивинных людей - преступление. Преступник - уже не нормален.
С решением идти на поводу - сложный вопрос.
Я считаю, что в переговоры вступать нельзя, что их нужно уничтожать, по возможности с меньшими потерями.
Но как бы я запел - окажись у них в заложниках (или близкие мне люди).
Вообще идеал борьбы с идейными террористами - действия Израиля после Мюнхена
По поводу нормальности преступников - в целом согласен с Вами, но террористы по другому думают. Именно по-этому я спросил про брата Ильича
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2013 - время: 09:02)
В былые времена за покупку полсотни баксов можно было у стенки оказаться. И всё по закону!-(((
Если можно уточните, когда это за полсотни баксов расстреливали?
Расцвет госрепрессий за незаконный оборот твёрдой валюты пришёлся на конец 50х- начало 70х. Только не надо цепляться к сумме, лоб зелёнкой всё одно мазали и считали "это" нормой.
(sxn3082336475 @ 22.10.2013 - время: 22:50)
думал, умная вы наша, воинственная амазонка. Думал. И паспорт нашли - это вам подумать тоже, какого черта она пошла на "дело" с паспортом? Спецом, прославиться чтобы? Мне не смешно над ситуацией, а вот над вами смешно, но смех то плохой.
"Умная" и "воинственная" оставьте. И этот ваш иронический тон приберегите для своих подружек. И смеяться не надо над другими, что б потом над вами не смеялись...
1. Она ехала из Махачкалы в Москву, в ходе поездки могли быть остановки, проверки документов. При ней было взрывное устройство и цель поездки и место были ей, скорее всего, указаны. Как вы представляете поездку в 1800 км без паспорта?
2. А с чего вы решили, что она не должна была иметь при себе паспорт? Ей уже все равно, опознают ее или нет... С родными связи не поддерживает и за них не переживает... Чего она должна бояться?
3. Если ее муж сделал это взрывное устройство и она собралась совершить теракт, то для подтверждения того, что это она и он сделали нужен именно паспорт! Вам не пришло в голову, что кто-то за этот теракт деньги получил? А как убедиться, что это не газовый баллон взорвался, а именно та, кого отправили?
Это все что вы надумали в противовес телевизору? Не густо! Не густо...
ПФ! Хахахахаха! Мне просто интересно, если мне свою иронию оставить ТЫ настойчиво рекомендуешь, то что тогда делаешь сейчас ты - такая правильная и следующая нормативам общения на форуме? Доводы не абсолютно убедительны про паспорти прочее. Ну есть что то, но не хотя бы сколько то более-менее сильно. Г-жа Амазонка, а откуда у вас столько информации? Или это твои домыслы и "испорченный телефон" от телевизора? Вам бы всех казнить, карать, на кол сажать и прочее. Ну так с себя начните? За любое проявление неправедности и нарушение любого пункта закона. Все, больше я вам не отвечу, продолжайте огрызаться, если не способны принимать ДРУГИЕ точки зрения кроме своей. Да и еще, съездите в Африку, и тем, кто едят людей по их традициям, донесите как они неправильно живут.
(milenа @ 22.10.2013 - время: 23:02)
(sxn3082336475 @ 22.10.2013 - время: 22:50)
думал, умная вы наша, воинственная амазонка. Думал. И паспорт нашли - это вам подумать тоже, какого черта она пошла на "дело" с паспортом? Спецом, прославиться чтобы? Мне не смешно над ситуацией, а вот над вами смешно, но смех то плохой.
"Умная" и "воинственная" оставьте. И этот ваш иронический тон приберегите для своих подружек. И смеяться не надо над другими, что б потом над вами не смеялись...
1. Она ехала из Махачкалы в Москву, в ходе поездки могли быть остановки, проверки документов. При ней было взрывное устройство и цель поездки и место были ей, скорее всего, указаны. Как вы представляете поездку в 1800 км без паспорта?
2. А с чего вы решили, что она не должна была иметь при себе паспорт? Ей уже все равно, опознают ее или нет... С родными связи не поддерживает и за них не переживает... Чего она должна бояться?
3. Если ее муж сделал это взрывное устройство и она собралась совершить теракт, то для подтверждения того, что это она и он сделали нужен именно паспорт! Вам не пришло в голову, что кто-то за этот теракт деньги получил? А как убедиться, что это не газовый баллон взорвался, а именно та, кого отправили?
Это все что вы надумали в противовес телевизору? Не густо! Не густо...
ПФ! Хахахахаха! Мне просто интересно, если мне свою иронию оставить ТЫ настойчиво рекомендуешь, то что тогда делаешь сейчас ты - такая правильная и следующая нормативам общения на форуме? Доводы не абсолютно убедительны про паспорти прочее. Ну есть что то, но не хотя бы сколько то более-менее сильно. Г-жа Амазонка, а откуда у вас столько информации? Или это твои домыслы и "испорченный телефон" от телевизора? Вам бы всех казнить, карать, на кол сажать и прочее. Ну так с себя начните? За любое проявление неправедности и нарушение любого пункта закона. Все, больше я вам не отвечу, продолжайте огрызаться, если не способны принимать ДРУГИЕ точки зрения кроме своей. Да и еще, съездите в Африку, и тем, кто едят людей по их традициям, донесите как они неправильно живут.
Да не надо так кипятиться-то! Она всё же ... ну не мужчина, мягче надо, а то и вас найдут за что к СК подвести, ну или хотя бы расстрел дней на десять, ой в бан отправить.
Я читал интервью с офицером исполнительной системы в СССР, который выполнял функции палача и приводил расстрельные приговоры в исполнение. Так вот, он рассказывал, что достаточно быстро пришел к выводу что от лица государства совершает такое же убийство, такое же противоестественное и мерзкое.
Еще раз повторюсь, что при настоящей российской судебно-следственной системе применение смертной казни недопустимо.
ухты какая прелесть )) расскажите плз что вы думаете про красный террор в период гражданской войны, и также про великих гыгы революционеров именами которых названы улицы и горда Этой страны ))
Расстрел мирных безоружных заложников из числа "буржуазии" (причем с официальной целью "вывести из равновесия и запугать!), свержение Гос Думы- это всё говорит о ненормальности дедушек Ленина, Сталина и прочей компашки коммуняк построивших практически ВСЁ что теперь имеется в Этой стране? ))
Почитайте в теме о восстановлении памятника Дзержинскому, там я уже высказывала свое мнение и о красном, и о белом, и о прочих террорах.
Еще раз повторюсь, что при настоящей российской судебно-следственной системе применение смертной казни недопустимо.
Хорошо, при настоящей системе не допустимо. Но ведь судя по началу поста, Вы вообще против смертной казни. Или я ошибаюсь?
ТЫ настойчиво рекомендуешь
Ты? Я разве давала повод для подобного обращения? Или это ваша тактика такова, когда крыть нечем надо хамить?
Доводы не абсолютно убедительны про паспорти прочее.
А я и не претендую на истину в последней инстанции. Просто в отличие от вас я дала более-менее вразумительные ответы, и даже вы их признали, пусть и не абсолютно, но убедительными, у вас же необоснованные подозрения и только...
а откуда у вас столько информации?
Вас что конкретно интересует, фамилия информатора, цепочка размышлений или что-то другое?
Вам бы всех казнить, карать, на кол сажать и прочее.
Не всех! Не всех... И особенно "прочее"...
Все, больше я вам не отвечу,
Я рыдаю уже, но признаю за вами это право))) А если серьезно, то скажу, что удивлена и этому посту. Обычно люди стараются отвечать на вопросы, дабы не выглядеть смешным, Вы же осмелились не ответив ни на один из моих вопросов, написать какие-то безосновательные и эмоциональные выкрики, и ни слова по существу... Смело!
если не способны принимать ДРУГИЕ точки зрения кроме своей.
А вы разве высказывали точку зрения? Что-то я не помню... Вы усомнились в скорости расследования преступления. Это и была точка зрения? Видимо у нас разные представления о том, что такое точка зрения.
Да и еще, съездите в Африку, и тем, кто едят людей по их традициям, донесите как они неправильно живут.
А зачем это вам, человеколюбивому, которому не хочется "всех казнить, карать, на кол сажать и прочее"? Зачем вы советуете мне ехать туда, где меня заведомо уничтожат? Где ваши истинная сущность? Какой вы на самом деле? Добрый ко всем и прощающий, или садист, отправляющий человека к людоедам только за то, что он вступил с вами в спор? А может когда людоеды со мной расправятся вы благодушно потрете руки и подмигнете своей совести, ведь вы ж не убивали, ваши руки чисты, это все дикари... А что с них взять с дремучих!?
Вот такая основная масса "защитников" вопят о бесчеловечености пока их не коснулось.
Marinw, вы не ошиблись, я против применения смертной казни, как вида уголовного наказания. Государство вполне может обеспечить применение пожизненного заключения к преступникам совершившим особо тяжкие преступления. Курортные условия при пожизненном заключении в европейских странах считаю маразмом.
Совершенно верно! Именно так должно поступать сильное государство.
Marinw, вы не ошиблись, я против применения смертной казни, как вида уголовного наказания. Государство вполне может обеспечить применение пожизненного заключения к преступникам совершившим особо тяжкие преступления. Курортные условия при пожизненном заключении в европейских странах считаю маразмом.
Полностью согласна. Пример Брейвика это страшная несправедливость по отношении к тем, кто погиб и их близким.