но даже Юнеско признало Костёнки Воронежской области древнейшим известным поселением человека на Земле. Признанный возраст 38-42 тысячи лет(извините, точнее не вспомню). Археологические легальные раскопки там ведутся на постоянной основе.
Это вряд ли. В Австралии и Африке возраст древних стоянок исчислятся миллионом лет!
(O'ZONE sergio tacchini @ 15.10.2013 - время: 11:49)
но даже Юнеско признало Костёнки Воронежской области древнейшим известным поселением человека на Земле. Признанный возраст 38-42 тысячи лет(извините, точнее не вспомню). Археологические легальные раскопки там ведутся на постоянной основе.
Это вряд ли. В Австралии и Африке возраст древних стоянок исчислятся миллионом лет!
Вы немного путаете понятия.
Попробую уточнить- в Костёнках найдены древнейшие стоянки "современного человека"- кроманьонца.
Здесь нужно разбираться в тонкостях археологических понятий.
Попробую уточнить- в Костёнках найдены древнейшие стоянки "современного человека"- кроманьонца. Дададад. Там ещё мумия кроманьонца найдена, в лаптях и с триколором у руке. А на стене надписи "Я за Русь порвусь, незаштопаюсь" и "Россия для Русских, Москва для москвичей"
Это сообщение отредактировал rattus - 15-10-2013 - 17:07
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 16:51)
Попробую уточнить- в Костёнках найдены древнейшие стоянки "современного человека"- кроманьонца.
Дададад. Там ещё мумия кроманьонца найдена, в лаптях и с триколором у руке. А на снете надписи "Я за Русь порвусь, незаштопаюсь" и "Россия для Русских, Москва для москвичей"
Опаньки еще одну расу вывели-Москвичи -и правда отдельная национальность
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных. alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Есть один донской род, ведущий свое происхождение от Германца (Саксонца).. И фамилия у них - Немчиновы..)))
Это сообщение отредактировал Вендал - 15-10-2013 - 17:07
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 10:14)
как то слабо прорвало этот самый нарыв........впрочем как и всегда......поорали, разбили пару ларьков и все разбежались))) печалька одним словом.
А Вы хотели бы лицезреть кровавое месиво с пулеметными очередями и взрывами гранат?
честно говоря да.
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 10:19)
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 10:14)
как то слабо прорвало этот самый нарыв........впрочем как и всегда......поорали, разбили пару ларьков и все разбежались))) печалька одним словом.
А Вы хотели бы лицезреть кровавое месиво с пулеметными очередями и взрывами гранат?
честно говоря да.
А вы не думали, что может прилететь вам и вашим близким?
http://top.rbc.ru/incidents/15/10/2013/882240.shtml
Arkola
честно говоря да.
Уууу Вы какая!.... Ууууу темперамент!!!
Может поближе познакомимся? )))
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 15:14)
как то слабо прорвало этот самый нарыв........впрочем как и всегда......поорали, разбили пару ларьков и все разбежались))) печалька одним словом.
А как надо было? С залпом "Урагана" по рынку и жилым кварталам?
нет, это сильно)))) гораздо проще, как у Пикуля в книге "Каторга", под конвоем, своим ходом и........до самых до окраин.
(Лузга @ 15.10.2013 - время: 15:31)
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 15:14)
как то слабо прорвало этот самый нарыв........впрочем как и всегда......поорали, разбили пару ларьков и все разбежались))) печалька одним словом.
А как надо было? С залпом "Урагана" по рынку и жилым кварталам?
нет, это сильно)))) гораздо проще, как у Пикуля в книге "Каторга", под конвоем, своим ходом и........до самых до окраин.
Нет, не надо как у Пикуля. Нужно проще: всех без исключения нелегалов по универсальной формуле "чемодан - вокзал - родной аул" плюс чиновники и бизнесмены замеченные во возе и содействии оному нелегалов, отправляются вместе с трудолюбивыми соотечественниками в их аул. Далее по результатам: если не будет достаточно, то ввести прописку с ограничением по национальному признаку на какое-то время. И Москвабад превратится опять в Москву очень быстро.
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных.
alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Да не было у него никаких особых доспехов, это легенда, что ему там что-то царь передавал. Атаман на время похода выбирался из простых казаков, снаряжался соответствующе, а вовсе не выглядел словно воевода, как его привыкли изображать еще со времен картины Сурикова. Носил Ермак либо две простых кольчуги, одна поверх другой, либо какой-нибудь юшман/панцырь/колонтарь поверх кольчуги - довольно распространенная практика в те времена, если физическая форма позволяла. Зерцального доспеха у него не было и быть не могло, т.к. иметь их могли только князья да бояре, а не казаки.
Вся известная и подтвержденная документами информация о Ермаке и его походах содержится только в книге Р. Скрынникова, вышедшей в серии "ЖЗЛ". Всё остальное, что пишут о Ермаке на казачьих сайтах, на каких-то национальных или "языческо-славянских" сайтах, пытающихся вывести происхождение Ермака то из татар, то еще откуда - бред, не стоящий выеденного яйца.
А татарские сказания Сибири естественно будут поддерживать версию о знатности Ермака, им же позорно, что от какого-то безродного лапотника-"неверного" целое царство рухнуло в один миг, и оказалось под властью русских... )))
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных.
alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Есть один донской род, ведущий свое происхождение от Германца (Саксонца).. И фамилия у них - Немчиновы..)))
Версий может быть сколько угодно.
Доказательства где?
А доспехи - казаки в боях и княжескую броню добывали.
Кстати, по народной легенде доспех, в котором Ермак утонул ему подарил Иван Грозный.
Но сейчас придет раттус напишет, что Ермак- это от слова ермолка и им был Мойша из Жмеринки)))
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 17:06)
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных.
alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Да не было у него никаких особых доспехов, это легенда, что ему там что-то царь передавал. Атаман на время похода выбирался из простых казаков, снаряжался соответствующе, а вовсе не выглядел словно воевода, как его привыкли изображать еще со времен картины Сурикова. Носил Ермак либо две простых кольчуги, одна поверх другой, либо какой-нибудь юшман/панцырь/колонтарь поверх кольчуги - довольно распространенная практика в те времена, если физическая форма позволяла. Зерцального доспеха у него не было и быть не могло, т.к. иметь их могли только князья да бояре, а не казаки.
Вся известная и подтвержденная документами информация о Ермаке и его походах содержится только в книге Р. Скрынникова, вышедшей в серии "ЖЗЛ". Всё остальное, что пишут о Ермаке на казачьих сайтах, на каких-то национальных или "языческо-славянских" сайтах, пытающихся вывести происхождение Ермака то из татар, то еще откуда - бред, не стоящий выеденного яйца.
А татарские сказания Сибири естественно будут поддерживать версию о знатности Ермака, им же позорно, что от какого-то безродного лапотника-"неверного" целое царство рухнуло в один миг, и оказалось под властью русских... )))
Поддержу. Руслан Григорьевич Скрынников -выдающийся историк.
Довелось однажды с ним пообщаться.
Блестящее знание источников.
Жаль, несколько лет назад умер.
О Ермаке у него 2 книги:
"Сибирский поход Ермака"
и собственно "Ермак".
Первая полнее и интереснее.
Поддержу. Руслан Григорьевич Скрынников -выдающийся историк.
Довелось однажды с ним пообщаться.
Блестящее знание источников.
Жаль, несколько лет назад умер.
Вы персонально общались????
Версий может быть сколько угодно.
Доказательства где?
Ну вот на пример...
"Также в пользу тюркского происхождения Ермака свидетельствует сохранившееся описание его внешности, сохраненное Семеном Ульяновичем Ремезовым в его «Ремезовском летописце» конца XVII века. Согласно С. У. Ремезову, отец которого — казачий сотник Ульян Моисеевич Ремезов — знал лично выживших участников похода Ермака, знаменитый атаман был
«вельми мужествен, и человечен, и зрачен, и всякой мудрости доволен, плосколиц, черн брадою, возрастом [то есть ростом] середней, и плоск, и плечист»."
Это одна из версий.
и вот что интересно -какой уровень чиновников будет наказываться ? главы администраций района или младший письмоводитель околопенсионого возраста,чья подпись обнаружится под каким нибудь ничего не значащим бланком и которого и так пора было уже выпроводить с работы ?..
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 19:02)
Поддержу. Руслан Григорьевич Скрынников -выдающийся историк.
Довелось однажды с ним пообщаться.
Блестящее знание источников.
Жаль, несколько лет назад умер.
Вы персонально общались????
Да. Хоть и очень давно. Но запомнилось.
Вот такие люди- настоящие звезды, а не эстрадные шлюхи.
Присяжные оправдали
Намана. А исполнители-русачки схлопотали напару пожизненное.
Ежу ясно, что обдолбанным долбоклюям копейка заплачена дагами. Коммерческий интерес последних более чем очевиден. И вот, тем не менее.
Тем временем в Ухте оправдали неких Гаджиева и Махмудова, подозреваемых в причастности к поджогу торгового центра "Пассаж" , где погибло немало народу.
Присяжные оправдали
Намана. А исполнители-русачки схлопотали напару пожизненное.
Ежу ясно, что обдолбанным долбоклюям копейка заплачена дагами. Коммерческий интерес последних более чем очевиден. И вот, тем не менее.
Судя по всему решение спустили с верха. с самого. ВВП своих не выдает..
Тем временем в Ухте оправдали неких Гаджиева и Махмудова, подозреваемых в причастности к поджогу торгового центра "Пассаж" , где погибло немало народу.
Присяжные оправдали
Намана. А исполнители-русачки схлопотали напару пожизненное.
Ежу ясно, что обдолбанным долбоклюям копейка заплачена дагами. Коммерческий интерес последних более чем очевиден. И вот, тем не менее.
Суд присяжных - чего еще от его ожидать... Даги на них надавили, пообещали их детей и жен по кускам в почтовый ящик положить - вот и оправдали. Эти двое джигитов хоть и под стражей, но ведь их родственники-то на свободе, и имеют полное конституционное право свободно передвигаться по РФ, вот в чем фишка...
Наши законодатели головой очень плохо думают, ксож. К чему этот суд присяжных вообще нужен? Это ж идиотизм...
(erga @ 15.10.2013 - время: 20:37)
Тем временем в Ухте оправдали неких Гаджиева и Махмудова, подозреваемых в причастности к поджогу торгового центра "Пассаж" , где погибло немало народу. Присяжные оправдали
Намана. А исполнители-русачки схлопотали напару пожизненное.
Ежу ясно, что обдолбанным долбоклюям копейка заплачена дагами. Коммерческий интерес последних более чем очевиден. И вот, тем не менее.
Суд присяжных - чего еще от его ожидать... Даги на них надавили, пообещали их детей и жен по кускам в почтовый ящик положить - вот и оправдали. Эти двое джигитов хоть и под стражей, но ведь их родственники-то на свободе, и имеют полное конституционное право свободно передвигаться по РФ, вот в чем фишка...
Наши законодатели головой очень плохо думают, ксож. К чему этот суд присяжных вообще нужен? Это ж идиотизм...
так ведь лет восем процесс длится. даги все эти годы в сизо загорали. а вот с русачками опереативно фемида расправилась.
Поймали таки чюрбана этого. Повержен ниц, мордой в бампер, берцуха омоновца на голове. Уря. Торжество справедливости. Д'чёто не греет. Картинка лубочная. С вертолёту вынули и снова обыскивают сердешного, насильно его попираючи(( А у того даже в противоестественной позе мордофейс угрожающий. Страшно представить, как он мимикрировал на свободе.
чего обыскивать, выбросили бы прямо с вертолета и все, а так все равно ведь не расстреляют упыря этого.
(Sorques @ 15.10.2013 - время: 03:42)
Ага...затесавшимися провокаторами оказались украинские нацисты, поклонники Бандеры...
Хулиганьё! Хотя у украинцев другие заботы были. Покрова сегодня.
http://svpressa.ru/society/article/75815/
праздник удался.
К сожалению это будет не последнее подобное событие.
Вчера по ТВ услышала такую новость.
Когда зачищали рынки, после того как ранили полицейского (а нам объявили, что зачистили все рынки Москвы), то рынок в Бирюлево не зачищали.
Сколько нового мы узнаем, когда рванет в другом месте?
а так власти скажут про любой рынок, любое скопление мигрантов, любую гос структуру разворовывающую бюджет )) типа "ой, как же мы раньше не заметили... нас надо понять и простить, мы же для России стараемся" ))
Власти, ведь могут, если захотят. Вспомните как "зачистили" банкира, телохранители которого, избили голландца. До сих возбуждают новые уголовные дела против него.
не просто "голландца" а "голландца- менеджера Газпрома" )) надо понимать разницу )) какой-то банкиришка руку поднял на гос корпорацию! )) тут власть ниче не забывает и не прощает ))
http://svpressa.ru/society/article/75815/
праздник удался. очередные вопли российских недобитков-украинофобов)
Это сообщение отредактировал rattus - 15-10-2013 - 22:21
очередные вопли российских недобитков-украинофобов)
У нас в Питере Украинцев и Белорусов считают братьями. Ну, отделились - так то политики.
праздник
Скажите, москвичи, это правда, что в Москве вот такое?:праздник
Врут,
Раттусы разные фотошопом лабают и дезу в интернеты выкладывают.
(Сука Симона @ 15.10.2013 - время: 23:45)
Скажите, москвичи, это правда, что в Москве вот такое?:праздник
Врут,
Раттусы разные фотошопом лабают и дезу в интернеты выкладывают.
Меня тоже сомнения гложут. Неужели в Москве целые улицы заполнены молящимися мусульманами в праздник
Курбан-байрам?
Вспоминаю Москву, о которой Окуджава пел - "последний троллейбус плывет по Москве...". Как изменился мир, пипец.
Вспоминаю Москву, о которой Окуджава пел - "последний троллейбус плывет по Москве...". Как изменился мир, пипец.
Ну Окуджава какбе и сам несколько нерусский. Отец грузин, мать армянка, в общем - типичные москвичи... )))
(Сосед.2012 @ 15.10.2013 - время: 23:53)
(Сука Симона @ 15.10.2013 - время: 23:45)
Скажите, москвичи, это правда, что в Москве вот такое?:праздник Врут,
Раттусы разные фотошопом лабают и дезу в интернеты выкладывают. Меня тоже сомнения гложут. Неужели в Москве целые улицы заполнены молящимися мусульманами в праздник
Курбан-байрам?
Вспоминаю Москву, о которой Окуджава пел - "последний троллейбус плывет по Москве...". Как изменился мир, пипец. Сука Симона Если вам действительно интересно, то на фотографии изображена улица Гиляровского, достаточно специфическая улица, в том плане что она достаточно узкая и ограничена на всем протяжении заборами или фасадами зданий, на фото самое широкое место улицы около торгового центра какая-то там Плаза.
Учитывая что в Москве проживает около 16 млн. человек, ну собирается в этом месте тысяч 20 мусульман помолиться на Курбан Байрам, ну...
В этом месте , потому что рядом кафедральная мечеть которая сейчас строиться (старую снесли), ну и потому что улица удобная чтобы толпу контролировать.
Ну собираются, помолятся и расходятся, в основном там обычные люди. Автобус стоит с динамиками и оттуда что то говорят, но понятны только слова Аллах и шайтан.
Я просто там однажды оказался в момент окончания мероприятия.
P.S. Когда Окуджава пел, религия была не очень в почете, а так кто знает о чем бы он пел )))
Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 16-10-2013 - 00:16