Кто ваш кандидат на выборах мэра ? |
||
Всего голосов: 0 |
dogfred |
Собственно, результаты известны. По окончательным данным, Собянин набрал 51,37% голосов. Его ближайший конкурент на выборах — оппозиционер Алексей Навальный — получил 27,24% голосов. Коммунист Иван Мельников набрал 10,69% голосов, лидер "Яблока" Сергей Митрохин — 3,51%, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев — 2,86%, кандидат от "Справедливой России" Николай Левичев — 2,79%. Так и предполагалось |
sxn3042732504 |
Послесловие (выразил мнение в начале темы) По всей видимости режим делал ставку на Навального, хотели сдать дела ему и банде, потому что в экономике ничего хорошего не предвидится, рост низкий, рубль слабеет, капитал бежит - вот итоги чекистского правления. Но для москвичей это был выбор между чумой и холерой (Собяниным и Навальным), москвичи игнорировали выборы. Увидев, что Навальный тоже не имеет реальной поддержки, режим решил оставить власть за собой, нет смысла понапрасну раскачивать ситуацию. Тогда решили припудрить проценты - в том числе и Навальному, чтобы явка не была совсем мизерной, и сделали Собянину 51% - чтобы поставить такое многоточие, оставляющее варианты для действий. Но даже по официальным результатам Собянин выбран 16% имеющих право голоса - очень зыбкое основание, об укреплении легитимности речи не идёт. Навального ещё куда-нибудь применят. Газпромовское радио Эхо Москвы, которое заряжало идти голосовать за Навального, объяснило ситуацию так: мол, Навальный отвратил от себя избирателей своей жёсткой национальной политикой. При этом сами себе противоречат: сами же признавали, что москвичи считают главной проблему мигрантов. Навальный же, в конечном счёте, предлагал бороться с нелегалами путём их легализации и интеграции - чего московиты никогда не примут. То же касается американского Радио Свобода. Если там обсуждают проблемы миграции, начинают с "аксиомы" "миграцию остановить невозможно", так давайте подумаем, как лучше проводить интеграцию и ассимиляцию (геноцид по-еврейски). И конечно, никогда не позовут того, кто спросит, почему нельзя остановить миграцию? Можно, нужно, и не только остановить, но и вернуть вспять, отозвать гражданство, оно ворованное! Вот наглядный пример, как жидо-пресса искажает картину происходящего. Ничем не отличается от федеральных каналов. Которыми руководят, впрочем, знакомые лица: еврей Константин Эрнст (Первый канал), КГБшник Кулистиков (НТВ) - бывшие сотрудники Радио Свобода. Возможны и обратные переходы. Еврейка Маша Гессен с поста главреда "Вокруг Света" (про-кремлёвское издание Русского географического общества, президент Шойгу) перешла на место директора русской службы Радио Свобода (с 13 сентября 2012 по 30 апреля 2013). Это сообщение отредактировал sxn3042732504 - 12-09-2013 - 00:39 |
dogfred |
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |