«Золотов должен подготовить спецназ ВВ и некоторые моторизированные части для реформирования в личную гвардию избранного президента, которая, вероятно, будет носить такое же название», – сообщают «Аргументы недели» со ссылкой на источник в в МВД.
Сейчас прорабатываются структура, численность и задачи будущего подразделения. «Насчет последнего пока рассматриваются три варианта. Самый невероятный – гвардия останется в структуре МВД. Второй – в ФСО. И третий, который лоббирует Золотов, – президентская гвардия будет напрямую подчинятся президенту страны. А система обеспечения будет завязана сразу на ФСО, МВД и ФСБ. То есть у президентского спецназа будет все самое лучшее, в том числе легкая, тяжелая бронетехника и авиация. Командовать им будет сам Золотов», – отметил источник
Ну а создают опричнину - так не в первой. Надо же будет как то обороняться от народа.
Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии?
Назовите эти войска правильно- опричнина. И многое станет ясней.
Монархии не будет, жидковат для это наш царек)))
А вот потиранить сможет еще..
Почему жидковат? Николай Вторый был более твердоват по вашему?
Н2 получил власть по наследству как царь. И потерял ее.
Путин получил власть по наследству как президент.
Но ума и сил для рывка в монархию у него нет.
Опричнина- только для подавления выступлений народа недовольного правлением Великого
На этой должности он должен будет создать личную гвардию для президента Владимира Путина.
Как у папани Дока? Круто!
Как у папани Дока? Круто!
Тонтон макуты позволили папе Доку и его сыночку продержаться с 1959 по 1986. При этом не надо никакой чехарды с тандемом туда сюда. Можно уверенно насрать большую кучу на все сроки и выборы.
Назовите эти войска правильно- опричнина. И многое станет ясней.
В разное время в разных государствах всегда были такие спец подразделения, ещё в 1_м веке нашей эры при дворе римского императора Августа появились преторианцы как личная охрана , идея формирования такого полка послужил горький опыт с Цезарем. В дальнейшем они и решали судьбу римских наследников и приёмников.
Аналогично в советское время НКВД - КГБ на сегодняшний день ФСБ.
В разное время в разных государствах всегда были такие спец подразделения, ещё в 1_м веке нашей эры при дворе римского императора Августа появились преторианцы как личная охрана , идея формирования такого полка послужил горький опыт с Цезарем. В дальнейшем они и решали судьбу римских наследников и приёмников.
Аналогично в советское время НКВД - КГБ на сегодняшний день ФСБ.
Председатель КГБ Семичасный был выдвинут на эту должность Н.С. Хрущевым. Он единственный встречал Хрущева в аэропорту и отвез его на тот самый пленум ЦК, где Хрущева сняли и отправили в отставку. КГБ. ФСБ не подходят на роль личной гвардии.
Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять?
Видимо у Вована нет больше надежды на колег-чекистов.
Не будет ли это шагом к созданию монархии?
Любая власть-это в первую очередь, то что у нас в головах- признаём ли мы эту власть.
Сейчас такая ситуация сложилась, что большинство населения не признают лигитимность власти и в таких условиях, не может быть монархии, только диктатура. А ещё Наполеон говорил, что можно прийти к власти на штыках, усидеть на штыках невозможно.
Так как власть у нас клановая, имеется минимум два клана, конкурирующих между собой, каждый клан норовит поставить под контроль ключевые должности, расставив на них своих людей. И каждый взвод, перешедших на сторону конкурентов, может изменить весь расклад.
Пауки жрут друг дружку, ибо бабла начинает не хватать.
Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии? Защита от собственного населения вот зачем.. Монархии нет, просто стиль управления как в СССР
Любая власть-это в первую очередь, то что у нас в головах- признаём ли мы эту власть.
Да брось эти наивные байки.. кто поддерживал власть ЕБН с Березовским в 90-е? никто и ничего быдло-лохов мнение никто не спросил.. Тоже самое и современной властью, которую поддерживают только бюджетники и военные (отставники)
Это сообщение отредактировал Falcok - 18-08-2013 - 09:45
Защита от собственного населения вот зачем.. Монархии нет, просто стиль управления как в СССР
А власти может угрожать население?? Все активные граждане и адыкватные лидеры выявляются органами и изолируются, либо "перевоспитываются".
А без лидера, даже львы -стадо баранов.
Да брось эти наивные байки.. кто поддерживал власть ЕБН с Березовским в 90-е?
Это была легитимная власть, получили то, за что голосовали.
Тоже самое и современной властью, которую поддерживают только бюджетники и военные (отставники)
Да никто власть не поддерживает, тем более бюджетники и пенсионеры, пусть и военные. Доверия нет ни к Вовану, ни к его банде, вот и начали чекисты раскручивать Навального-повторение истории Бени Ельцина.
За это время навезут ещё больше басмачей, организуют здесь бучу, а пока будет рукопашная белых против загорелых, будет не до жуликов и воров.
В идеале и не останется тех, кто сможет кинуть предъяву ЖиВ и те смогут спокойно встретить старость в Маями и Лазурном берегу.
Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..
Да ну? Вот где собака-то порылась, оказывается. Надо запомнить. Есть личная гвардия - есть диктатура, нет личная гвардия - нет диктатура... Есть личная гвардия...
И соврешенно не факт еще, что русские станут грызться с кавказцами, а не пойдут вместе громить определенные здания...
Во первых, муслимов вполне устраивает нынешняя власть, они могут убивать русских и им за это ничего не будет.
А свои отношения будут выяснять после.
Как раз это организуют в первую очередь. У чекистов есть большой опыт в этом.
Ещё в годы ВОВ отряды НКВД, переодетые в немецкую форму уничтожали мирных жителей, чтоб мотивировать народ в войне с фрицем. Ну не хотел народ воевать за усатого.
Да никто власть не поддерживает, тем более бюджетники и пенсионеры, пусть и военные. Доверия нет ни к Вовану, ни к его банде, вот и начали чекисты раскручивать Навального-повторение истории Бени Ельцина.
Еще как поддерживают, в Иванове судья получает от 90 т.р., при средней зп по городу в 15.. Лейтенантики после училища 30 имеют.. И все это за счет работяг которая работают в провинции за копейки.. Само собой первым эта власть нужна
Они лояльны ровно до того момента, пока "Аллах" им денежки вагонами везет. Как только денег не станет - начнется массовый отстрел тех, кто не платит дань. Как и сейчас на кавказе почти ежедневно делают те, кому кусок от пирога не достался...
Муслимы уже давно подмяли бизнес на европейской части.
Из известного-Кондопога, где они рулили местным комбинатом, лесопилке в Демьяново....
Поэтому алахдаёт им уже похрену.
Еще как поддерживают, в Иванове судья получает от 90 т.р., при средней зп по городу в 15.. Лейтенантики после училища 30 имеют..
Судья имеет зарплату 90т, а взятками 9млн, поэтому он и поддерживает.
А лейтенантики, такие же как и мы, они всё видят и всё понимают и жизнь свою за Вована не отдадут.
Генерал поддерживает, потому, что орда ему позволяет воровать.
Мне, правда, казалось что его охрана -заботы ФСО, но не справляются видно, убегает, улетает, уплывает он от них.
Будут у нас теперь мушкетеры короля и гвардейцы кардинала.
Только один вопрос: насколько гвардия личной будет? Когда (если) ВВП уйдет, он их с собой заберет или нам оставит?
Прогулки в одиночестве не прошли даром для ВВП... И то правда, что ж это президент у нас без охраны бродит.
Откуда такие данные? Когда он к нам приезжал его сопровождало машин 6-8 , не считая местной ГАИ и полиции, и авто которые оказывались на пути чуть ли не расстрелять готовы были.
http://www.youtube.com/watch?v=_rNf9xJMMZs
Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..
Как в Анчурии? Ну страна такая выдуманая, за счёт продажи сырья-бананов существовавшая.
(Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58)
Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..
Тогда уж и личный президентский флот нужен- в Анчурии же был адмирал и два матроса
Тогда уж и личный президентский флот нужен- в Анчурии же был адмирал и два матроса
Абрамовичу фуражку адмирала дадут.
а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает?
А у нас ФСО есть.
а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает?
Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.
Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы.
А у нас ФСО есть. А ФСО - это не армия. Даже близко не армия.
(Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24)
Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.
Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. Вы просто кладезь нерядовой информации. А на каких конкретно статистических данных основан этот вывод? Кстати, на всякий случай напоминаю, что "на порядок" - это в десять раз.
Это сообщение отредактировал UngernShternberg - 18-08-2013 - 19:44