(rattus @ 13.08.2013 - время: 17:02)
(Sea Harrier @ 13.08.2013 - время: 13:20)
Закон касается всех, повторю для вас еще раз, ВСЕХ девиантов.
Ужосы какие! Скажите, а вы не смогли бы обьяснить касательно вот этой формулировки нетрадиционных сексуальных отношений более развёрнуто?
Анальный секс с девушкой это традиционные сексуальные отношения или нет?
А вот это вот как раз слабое место закона. Нет исчерпывающего перечня нетрадиционных сексуальных отношений.
А что непонятного? Анал это нетрадиция.
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Что ещё непонятно?
Или оскорблять Мизулину - это пропагандировать оральный секс?:)))
Вы это спросите у следователя, который вызывал Собчак на допрос. А оскорбление Мизулиной, видимо, теперь приравнивается к государственному преступлению.
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Что ещё непонятно?
Но про это другой закон и с уголовной ответственностью.
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Ну хоть вагинальный можно?
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Можно
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Ну хоть вагинальный можно?
Нужно
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Можно
*записал Шахматного короля в блокнотик*
Нужноgucker пишет что закон есть. с уголовной ответственностью!
(Шахматный Король @ 13.08.2013 - время: 19:08)
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Можно
*записал Шахматного короля в блокнотик*
Шахматный Король в панике залазит под стол. Он страшно боится записи в блокнотик.
Нужноgucker пишет что закон есть. с уголовной ответственностью!
gucker вообще очень хороший человек. Я уважаю его право на собственное мнение.
Тем не менее не вижу никаких оснований считать, что пропаганда какого угодно секса среди несовершеннолетних так уже невозможна. Вполне возможна.
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Что ещё непонятно?
А традиционный секс пропагандировать можно?
...
Да, а где тут геи?
Почему без опознавательных знаков?
Дети понимаешь, спрашивают у мамы, а про кого это закон написан, а мама краснеет и говорит, не знаю, сынок, вырастешь - спросишь у госпожи Мизулиной.
Или отработка авансов Вашингтонского обкома?
Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?
Вашингтонские сами на российские подачки живут.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-08-2013 - 19:45
Эти думские безумцы понимают, что для этих химерических геев, "вербующих" малолеток в гейство, закон этот должен быть просто находкой?
Ну где вы видели четырнадцатилетку, который бы не понимал, что запретный плод - самый сладкий?!
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Ну хоть вагинальный можно?
Ага, вагинальный с деторождением можно. Плодитесь и размножайтесь - так завещал нам господь!
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Гражданский брак - то есть брак заключенный в ЗАГСе не является традиционным. Традиционный брак - это венчание в церкви, например. Таким образом пропаганда гражданских брачных союзов запрещена.
Вместе с тем гомосексуальные отношения традиционны - они были во все времена, во все эпохи у всех народов, мы - не исключение. Сам Иван Васильевич, говорят, грешил.
Искаженным является представление о не равноценности сексуальный отношений по принципу их традиционности. Традиционные и не традиционные добровольные сексуальные отношения между взрослыми людьми равноценны.
Далее, по этому закону рассказать ребенку о педофилах - нельзя. Только вот педофилов от этого меньше не станет, а дети о них знать перестанут.
(shambambukly @ 13.08.2013 - время: 15:15)
Ну, такое возможно. Но опять же если своими действиями не провоцировать "морало-религиознутых", то они и знать не будут о существовании нашего ресурса ))) Понятно. Всем кто не морало-религиознутый, предлагаете весть полуподпольный образ жизни, прятаться в тени, ничем не привлекать внимание, носить серую невзрачную одежку - и все ради того чтоб кучке агрессивных маразматиков жилось комфортно по их бредовым канонам. Вести полуподпольный образ жизни и не привлекать к себе внимания по поводу и без - разные весчи. По сему, даже комментировать особо не собираюсь.
Что в крайности сразу несет-то?
(rattus @ 13.08.2013 - время: 18:56 )
А какое кому дело что родители позволяют подростку зырить? Вот в том то и проблема, что нет никому никакого дела.
(Катяриус @ 13.08.2013 - время: 18:56)
Это как вместо книги прочитать критику, и по ней составить мнение о самом произведении.
А улыбка от чего? Предвкушаете, что и до Вас дело дойдет? Такой способ получения удовольствия?
Это смотря какая критика.
По поводу улыбки. Улыбка возникает от того, что люди не понимают, что работа в управленческой сфере отнимает столько времени и сил, что заниматься какой-то бесполезной ерундой вроде тотальной слежки за всем и вся у представителей власти нет ни возможностей, ни желания.
По поводу дойдет - не дойдет. "Если вы на свободе, это не ваше достижение, а недоработка следствия". © Цитата не точная, но смысл от этого не меняется. При желании, как уже писал, подтянуть можно кого угодно за что угодно.
(evalery @ 13.08.2013 - время: 21:45 )
Даже и не надейтесь проскочить мимо всевидящего ока Большого Брата. Товарищ майор уже давно всех нас не только читает и не только записывает все наши высказывания в свой кондуит, но и давно знает всех нас персонально: ФИО, домашний адрес, место работы, номер мобильного, домашнего и служебного телефона, номер вашего счета в банке, ФИО и адрес вашей любовницы (-ка), ваше отношение к ДП и однополым браком, и еще многое другое, о чем вы сами даже и не догадываетесь. При необходимости этот кондуит извлекут из тени и предъявят обществу ваш облико морале. Тогда вам будет не до смеха.
Здравствуйте, товарищ майор.
(от сюды)
Ах да, ноу комментс )))
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 21:48)
А что непонятного? Анал это нетрадиция.
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Что ещё непонятно? А что тут непонятного то? Всё правильно нефиг анал пропагандировать среди школьников. Причем любой анал. Вот вырастут, сами все узнают )))
(Хотен @ 14.08.2013 - время: 00:10)
Гражданский брак - то есть брак заключенный в ЗАГСе не является традиционным. Традиционный брак - это венчание в церкви, например. Таким образом пропаганда гражданских брачных союзов запрещена.Вот не надо путать холодное с мокрым. У нас что брак тождественен сексуальным отношениям? В статье речь идет о сексуальных отношениях а не о семейных связях, так что не надо.
Это сообщение отредактировал shambambukly - 14-08-2013 - 06:16
(Sea Harrier @ 13.08.2013 - время: 13:20)
... Да, а где тут геи? Почему без опознавательных знаков?Дети понимаешь, спрашивают у мамы, а про кого это закон написан, а мама краснеет и говорит, не знаю, сынок, вырастешь - спросишь у госпожи Мизулиной.
Или отработка авансов Вашингтонского обкома? Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?Вашингтонские сами на российские подачки живут. Объясняю для вас персонально. Борьба за права геев в России ведется в большей части на гранты иностранных "правозащитных" организаций. И то, что персонально до вас не доходят эти денужки не означает, что Алексеев и Ко их не получают. Девушка, для начала прочтите закон и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев. Если вы этих слов не увидите значит скорее всего там их нет. Значит закон антигейским вы, называете только из-за своих фантазий.
Авансы Вашингтонского обкома партии распределяются не только в ЕР но и среди геев, зеленых и всех остальных кто любит США нетрадиционной но всепоглащающей любовью. И если до вас персонально не доходят денужки получаемые "Алексеевым и Ко" на "борьбу за права геев", это не означает, Что их не получают и не осваивают. А почему вас, персонально не включили в список на финансирование? Ну это вопрос задайте своим старшим товарищам по борьбе.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 14-08-2013 - 08:59
<q>Или отработка авансов Вашингтонского обкома?</q> <q>Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?
Вашингтонские сами на российские подачки живут.</q>
зачем Мизулиной вашингтонский обком, когда у нее сын (и внуки) живет в Брюсселе, работает партнером в юридической фирме, и видимо, неплохо маманьку обеспечивает. К слову, однополые браки в Бельгии разрешены с 2003 года. Вот что ее внуки живут в гнезде разврата и пропаганды "нетрадиционных сексуальных отношений" - это ее не заботит. А вот защитить от "разврата" российских детей, к которым она не имеет никакого отношения - ей очень необходимо, конечно.
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев. Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
Это сообщение отредактировал rattus - 15-08-2013 - 13:03
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев.
Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
Вопрос не по адресу. К разработчикам закона обращайтесь. Как обычно в нашей стране скоро выйдет дополнение к закону где все будет объяснено.
(rattus @ 15.08.2013 - время: 13:00)
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев.
Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
Вопрос не по адресу. К разработчикам закона обращайтесь. Как обычно в нашей стране скоро выйдет дополнение к закону где все будет объяснено.
Кстати не факт. Могут и в такой редакции оставить на пару - тройку лет.
Если так, то попробую ответить.
Нормальным считаю только секс между мужчиной и женщиной вагинальный+допускается оральная стимуляция(минет, куни), для взаимного возбуждения.
Все остальное не есть норма.
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев.
Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
И кстати. Нашли там что про геев в законе написано?
Или вам интересно мое мнение?
Если так, то попробую ответить.
Нормальным считаю только секс между мужчиной и женщиной вагинальный+допускается оральная стимуляция(минет, куни), для взаимного возбуждения.
Все остальное не есть норма.
Онанизм - не есть норма?
Кончить в рот - не есть норма?
Анальную стимуляцию допускаете - или это не есть норма?
Если без конкретики никак то да, все перечисленное вами изврат.
Да, я, извращенец. Дальше то что?
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-08-2013 - 15:51
Все остальное не есть норма.
Норма- это гармоничные отношения, приносящие удовольствие обоим (или более) партнерам , без принуждения и нарушения личного пространства их и других, окружающих их людей.
(Sea Harrier @ 15.08.2013 - время: 14:08)
Все остальное не есть норма.
Норма- это гармоничные отношения, приносящие удовольствие обоим (или более) партнерам , без принуждения и нарушения личного пространства их и других, окружающих их людей.
Вот именно. И опять мы приходим к тому, что для двоих или более партнеров нормально то для них и норма. До тех пор пока все происходит внутри их "спальни".
То что я считаю нормой для скажем так общего обозрения я, уже озвучил(написал).
То что я считаю нормой для скажем так общего обозрения
Т.е. сам факт выставления на суд общественности и интерес этой самой общественности к тому, что происходит с людьми наедине-тоже норма?
(Sea Harrier @ 15.08.2013 - время: 15:55)
То что я считаю нормой для скажем так общего обозрения
Т.е. сам факт выставления на суд общественности и интерес этой самой общественности к тому, что происходит с людьми наедине-тоже норма?
Мы тут обсуждаем закон или мое мнение на тему что есть норма?
"Думцы", как НТВ, творят на потеху публике.
Это вопрос к имяреку.
Если в обществе обсуждение интимной жизни граждан будет считаться моветоном, может быть тогда у нас и законы не будут такие появляться?
"Думцы", как НТВ, творят на потеху публике.
Это вопрос к имяреку. Насколько знаю вас, сударыня, с разумом вы дружите.:))))
Согласен полностью. Интимную сферу вообще не стоит вывешивать на потеху окружающим.
Но тут мы имеем закон, о недопущении пропаганды нетрадиционных сексуальных взаимоотношений среди несовершеннолетних.
Почему то все в свете этого закона хотят знать, что есть нетрадиционность. И этот вопрос про то, что считать традиционными сексуальными отношениями задается регулярно. Так как вопрос был задан мне, я написал критерии нормы и не нормы в моем понимании.
Меня больше другое волнует. Почему этот закон, называют антигейским? Тогда уж лучше назвать его анидевиантским?
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-08-2013 - 16:33
Отдельный, строго по теме?
Может не все регулируется законом. Есть приличия, воспитание семьи в конце концов.
Уроки религиоведения - пропаганда веры? в старших классах у нас была "Этика и психология семейной жизни" -пропаганда секса среди несовершеннолетних?
Где эта грань между объяснением, введением в курс дела и пропагандой. Я предпочитала об "этом" рассказывать дочери сама, дабы избежать грязи в дворовом исполнении, по спирали, год от года глубже и подробней. Я что-то пропагандировала?
Почему этот закон, называют антигейским? Тогда уж лучше назвать его анидевиантским?
Потому, что в обществе нетрадиционными сексуальными отношениями в первую очередь называют гомосексуальные отношения. Анальный секс между людьми разных полов уже давно в обществе не считается нетрадиционным. Как и оральный.
К разработчикам закона обращайтесь. Тоесть кучка ханжей будут решать что есть норма а что нет?
(Sea Harrier @ 13.08.2013 - время: 13:20)
Вопрос к гомосексуалистам и гомолюбам:
-Скажите мне пожалуйста где в этом тексте говориться про гомосексуалистов? Или про геев?
где, где....В Караганде.
Этот текст был утвержден 11 июня 2013 года, для принятия закона на федеральном уровне.
За пять дней до этого, 6-го июня, была последняя его редакция заменившая "пропаганда гомосексуализма, мужеложства, лесбиянства, бисексуализма или трансгендерности" на "нетрадиционные сексуальные отношения".
В регионах он был принят гораздо раньше и продолжает оставаться в первом варианте, с поправками на принятые наказания. И СМИ все годы освещали и продолжают именно в этом ракурсе.
Эвфемизм "нетрадициональный" по отношению к сексуальности в обществе всегда имеет в виду то что отредактировали.
Закон принят с формулировкой "нетрадиционные сексуальные отношения". Что было в проектах уже пустое...
Выше я, написал те критерии по которым я отличаю норму(традиционность в секс отношениях) от не нормы(не традиционность в секс отношениях).
Что имели ввиду законники мы узнаем тогда когда будут приняты дополнения или опубликованы пояснения.
На данный момент времени я, для себя считаю, что закон подразумевает запрет пропаганды всего кроме вагинального секса между мужчиной и женщиной.
Где эта грань между объяснением, введением в курс дела и пропагандой. Я предпочитала об "этом" рассказывать дочери сама, дабы избежать грязи в дворовом исполнении, по спирали, год от года глубже и подробней. Я что-то пропагандировала?
Нет сударыня. Вы не пропагандировали. Вы, просвещали.
Тоесть кучка ханжей будут решать что есть норма а что нет?
Это наши ханжи и мы будем разбираться с ними сами.
(Катяриус @ 15.08.2013 - время: 16:44)
Где эта грань между объяснением, введением в курс дела и пропагандой. Я предпочитала об "этом" рассказывать дочери сама, дабы избежать грязи в дворовом исполнении, по спирали, год от года глубже и подробней. Я что-то пропагандировала?
Нет сударыня. Вы не пропагандировали. Вы, просвещали.
Ура! Значит я могу просветить ребенка, что геи - такие же люди, не заслуживающие негативного отношения? И что я имею право воспитывать своих детей на основании этого своего убеждения?
С ответом прошу ознакомить г-жу. Мизулину.