Nika-hl |
(_Al_ @ 07.08.2013 - время: 17:29)Иисус писал Библию? Гм... сильно... Писали Библию апостолы) (если Вы не в курсе) по словам Христа (если Вы и тут не в курсе)) Можно сказать и так, что писал. Вы ее читали:.. не?) Вы, наверное, инцест с педофилией перепутали? ничего я не перепутала.) Я про инцест выше подробненько написала) Кто умный, тот поймет, а кто не очень итак сойдет. Тему читать надо не по диагонали))) |
_Al_ |
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 17:37) (_Al_ @ 07.08.2013 - время: 17:29) Иисус писал Библию? Гм... сильно... Писали Библию апостолы) (если Вы не в курсе) по словам Христа (если Вы и тут не в курсе)) Можно сказать и так, что писал. Вы ее читали:.. не?) Я-то, как раз, и читал и в курсе)) А Вы читали? Библия состоит из Ветхого Завета (дохристианские тексты не имеющие к Христу отношения вообще); Нового Завета (Евангелические тексты представляют собой жизнеописание Христа, кроме того там есть деяния Апостолов, Апокалипсис, послания Апостолов); Неканонические книги Ветхого завета; Апокрифы. Ни один из этих текстов не написан ни слов Христа, ни Христом, как Вы утверждаете. ничего я не перепутала.) Я про инцест выше подробненько написала) Кто умный, тот поймет, а кто не очень итак сойдет. Тему читать надо не по диагонали))) Вы написали: Про инцест я вообще не говорю. Это должно быть запрещено везде (!) Хотя если взять , к примеру, исламские страны, где девочки выходят замуж, бывает, что и в 12 лет, то тут трудно судить. Это традиции. Взять, к примеру Узбекистан (далеко ходить не надо) Первые две фразы говорят об инцесте, который должен быть запрещен везде (согласен, пожалуй), но вот дальше Вы говорите не об инцесте, а педофилии, нет? |
defloratsia |
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 18:37) Писали Библию апостолы) (если Вы не в курсе) по словам Христа (если Вы и тут не в курсе)) Можно сказать и так, что писал. Вы ее читали:.. не?) Иисус ничего не писал и никому ничего не диктовал, если вы не в курсе... писали Евангилие всего лишь его ученики - недалекие, малограмотные люди, чья сумбурная и бессвязная речь дошла до нас, спустя тысячелетие, переведенной многократно с учетом перевода кучи писак... всевозможные Библии и трактовки издаются каждый год уже целое тысячелетие и каждый издатель мнит себя мессией под дланью Господа Бога, написав отсебятину и вольный перевод того, что уже изначально написано бестолково... вы ведь и сейчас макулатуру мормонов от Писания не отличаете... для вас разницы нет, лишь бы про Бога... а Богу все равно, что вы читаете, в каком переводе и кто это написал... Бог - это духовная практика, а не писанина расшибающих лоб в фанатизме... Про инцест я вообще не говорю. Это должно быть запрещено везде (!) Хотя если взять , к примеру, исламские страны, где девочки выходят замуж, бывает, что и в 12 лет, то тут трудно судить. Это традиции. Взять, к примеру Узбекистан (далеко ходить не надо) бред какой-то... причем тут возраст и ислам? инцест - это половая связь между родственниками, если вы не в курсе... родственники те могут быть солидного возраста и не иметь вообще ни какой религии... пс. в Узбекистане возраст совершеннолетия - 12 лет? можно поподробней? желательно с фактами... а то ведь вот какое дело, у меня столько друзей с Ташкента, но про 12-летних молодоженов никто не слышал... Это сообщение отредактировал defloratsia - 08-08-2013 - 06:46 |
k-113 |
(defloratsia @ 06.08.2013 - время: 06:27)выяснилось, что после смерти матери папаша дочку вынуждал и пользовал... ну а что ему-то, кабану-то? грозил, что если она найдет другого - убьет... Ну так здесь речь не об инцесте как он есть, а о конкретном изнасиловании. Если б он не свою дочку принуждал и запугивал, а чужую - кому-то было бы от этого легче? А если бы ей было на пару-тройку лет больше - это сильно меняло бы дело? За принуждение к сексу зависимого лица в УК предусмотрена вполне конкретная ответственность, и если бы все не помалкивали в тряпочку, а конкретно взяли урода за яйца и свели в суд - он огрёб бы лет восемь, с соответствующим отношением сокамерников. И никаких дополнительных законов не требуется - всё уже есть если не с дореволюционных, то с советских времён однозначно. |
Хотен |
1. понятно что немного уходим от темы, но Евангелия писали разные люди, и далеко не безграмотные. Хотя, конечно, Иисус ничего никому не надиктовывал. Вместе с тем древнейший известный нам текст представляет собой как раз "цитатник": "Иисус говорил то, Иисус говорил это и так далее" 2. Присоединяюсь. Бред. Человек явно путает инцест и педофилию. Ну и если по теме: в сексуальной связи взрослых людей, которая основана на принципах безопасности и добровольности не может быть ничего плохого. Что бы там кто не говорил. Все что сверху - это наши культурные тараканы. |
Валя2 |
(rattus @ 07.08.2013 - время: 12:10) (NEMINE @ 07.08.2013 - время: 08:02) Ты инквизицией не пугай, у христианства средневековье дикое давно закончилось... Да не так уж давно. Новокрещенский приказ огнём и мечом христианство насаждал и еретиков сжигал в 18 веке. А Толстого от церкви отлучали в двадцатом. а признавали высказывания Л.Толстого экстремистскими уже в 21 веке! И прямо сейчас на этом форуме одновременно разрешено называть фриками тех кто борется с ошибками церкви и при этом запрещено называть фриками тех кто со стороны церкви. Это необсуждаемое решение модератора, обязательное для всех форумчан. так что никуда не делась инквизиция христианства. |
gucker |
(Victor665 @ 08.08.2013 - время: 11:56)на этом форуме одновременно разрешено называть фриками тех кто борется с ошибками церкви Да ты ж тут самый главный фрик. Называть тебя душевнобольным было бы оскорблением всем душевнобольным. |
Валя2 |
(gucker @ 08.08.2013 - время: 12:07) (Victor665 @ 08.08.2013 - время: 11:56) на этом форуме одновременно разрешено называть фриками тех кто борется с ошибками церкви Да ты ж тут самый главный фрик. Называть тебя душевнобольным было бы оскорблением всем душевнобольным. гыыы )) иди дальше матерись в теме для модераторов )) Кстати весьма наглядно видно какого типа люди защищают церковь )) Лучшая реклама и лучшее доказательство про то где же больше фриков )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-08-2013 - 12:29 |
gucker |
(Victor665 @ 08.08.2013 - время: 12:25) гыыы )) иди дальше матерись в теме для модераторов )) уБОГий )) иди ты ****удален мат. Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 31-01-2014 - 09:59 |
Валя2 |
(gucker @ 08.08.2013 - время: 12:29) (Victor665 @ 08.08.2013 - время: 12:25) гыыы )) иди дальше матерись в теме для модераторов )) иди ты (цензура) доказательства всё нагляднее )) настоящий воцерковленный пришел )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-08-2013 - 12:31 |
gucker |
(Victor665 @ 08.08.2013 - время: 12:30) доказательства всё нагляднее )) настоящий воцерковленный пришел )) Ты хоть бы в форточку подышал. От переизбытка диоксида тебе кресты да кадила мерещатся. Для такий бесполезных мудаков как ты интернет-форумы последняя отдушина, чтоб не снесло мозг уже насовсем. Наказывать таких фриков надо бы баном на любого рода писанину. Всё одно кроме ****удален мат ничего не напишут. Вот, ты - бесполезный ****удалена нецензурщина, зациклившийся на околоцерковной тематике. Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 31-01-2014 - 09:59 |
Валя2 |
ну как так, а вот патриарх который ТОЛЬКО про околоцерковную тематику говорит, неужели он по вашему тоже бесполезный? )) и все попы профессионалы, тоже? )) У них вся жизнь вокруг да около церкви, кадила и крестов проходит... неужели они бесполезны для общества? )) мне кажется что называть таких замечательных около-церковных людей "бесполезными" было бы неправильно, как вы думаете? )) Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 31-01-2014 - 10:00 |
Хотен |
(gucker @ 08.08.2013 - время: 13:29)иди ты на Мат на форуме запрещен. ![]() |
Тепло-техник |
qucker Предупреждение за нарушение правил форума: На форуме запрещено: 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани |
Шахтер |
(ChExOff @ 04.08.2013 - время: 23:13)
Вы так говорите, будто это что-то плохое (с) Все что вы описали - существовало тысячелетия. греция, рим, средние века... Люди просто занимались сексом, они не задумывались как и с кем это делают, с ребенком ли с родителями, с животными или с мертвыми. Это было абсолютно нормально. Секс был таким же способом времяпровождения как выпивка, практиковался так же часто. Глупые религиозники пытались навязать навязать людям свои представления о морали и им это удалось... примерно 200 лет градус разврата немного падал, а потом годов так с 60х прошлого века начал возвращаться на круги своя. Пора уже понять, что не ваше дело кто как и с кем спит - это сугубо личное дело каждого и не надо совать нос в чужие постели. Другое дело, что всякие демонстрации и массовую пропаганду надо пресекать, но вот как либо осуждать отца за то, что он спит со своей дочерью или сына за секс с матерью не стоит совершенно. Это просто еще один способ сделать приятное друг другу - пора бы уже к этому привыкнуть. У вас есть моральные принципы и нормы? Хорошо. придерживайтесь их но держите свое мнение прим себе - вас же никто не заставляет делать то, чего вы не хотите. |
defloratsia |
(k-113 @ 08.08.2013 - время: 08:43) (defloratsia @ 06.08.2013 - время: 06:27) выяснилось, что после смерти матери папаша дочку вынуждал и пользовал... ну а что ему-то, кабану-то? грозил, что если она найдет другого - убьет... Ну так здесь речь не об инцесте как он есть, а о конкретном изнасиловании. Если б он не свою дочку принуждал и запугивал, а чужую - кому-то было бы от этого легче? А если бы ей было на пару-тройку лет больше - это сильно меняло бы дело? вы совершенно правы... но согласитесь, свою дочку держать в узде и принуждать к сожительству гораздо проще, чем чужую... посадить за решетку собственного отца не каждая отважится, тем более, если психика с детства изломана побоями и угрозами... вот в этом как бы и жуть инцеста... прочие связи опасности для общества не представляют, но и законодательно разрешать инцест с возможностью выйти замуж\жениться на кровном родственнике не стоит... генетические уродства и врожденные болезни у детей от такого брака - научный факт... |
_Al_ |
(Шахтер @ 08.08.2013 - время: 18:15) <q>Вы так говорите, будто это что-то плохое (с) Все что вы описали - существовало тысячелетия. греция, рим, средние века... </q> Из того, что что-то существовало тысячелетия, вроде как не следует вывод, что это что-то хорошее. Долгая история никак не доказывает положительность) Люди просто занимались сексом, они не задумывались как и с кем это делают, с ребенком ли с родителями, с животными или с мертвыми. Это было абсолютно нормально. Секс был таким же способом времяпровождения как выпивка, практиковался так же часто. С чего вы, простите, взяли, что люди массово (это вы так обобщаете, что выходит, будто чуть ли не все это делали) занимались сексом с детьми, родителями, животными и трупами? Не затруднит указать свидетельства того, что некрофилия, например, была нормальной в древнем мире или когда-либо? Глупые религиозники пытались навязать навязать людям свои представления о морали и им это удалось... примерно 200 лет градус разврата немного падал, а потом годов так с 60х прошлого века начал возвращаться на круги своя. Пора уже понять, что не ваше дело кто как и с кем спит - это сугубо личное дело каждого и не надо совать нос в чужие постели. Глупые, говорите? Ну уж в чем, а в уме им как раз не откажешь. Благодаря тем нормам, которые они навязали, церковь сотни лет держала в узде цивилизацию, собирая свою десятину со всех и вся и управляя обществом. Кстати, в среде клириков (католических) процветали в свое время осуждаемые ими и инцест и зоофилия и гомосексуализм. Не наше дело, кто и с кем спит. Да, это сугубо личное дело каждого. Только личное дело каждого заканчивается там, где ущемляются права другого. А инцест и педофилия это зачастую предполагают. Так что узаконивать такие вещи довольно странно. Другое дело, что всякие демонстрации и массовую пропаганду надо пресекать, но вот как либо осуждать отца за то, что он спит со своей дочерью или сына за секс с матерью не стоит совершенно. Это просто еще один способ сделать приятное друг другу - пора бы уже к этому привыкнуть. Если узаконено, то и пресекать пропаганду нет оснований. Вы предлагаете никак не осуждать отца за то, что он спит со своей дочерью, принуждая ее к этому, как в описанном выше примере? Круто... Вы уверены, что это способ сделать приятное друг другу, что все так ванильно и прелестно? А может это моральное и физическое насилие, нет? Инцест противоестественен, как-то, знаете ли, не хочется привыкать к его "нормальности". У вас есть моральные принципы и нормы? Хорошо. придерживайтесь их но держите свое мнение прим себе - вас же никто не заставляет делать то, чего вы не хотите. Ага, никто не заставляет, все люди братья и должны помогать друг другу. Ура-ура. Но то, что всеобщая толерантность произвела сдвиг в сознании людей и продолжает его производить, ведет нас неизвестно куда. Да, никто не заставляет. Но того и гляди, общество запретит само себе осуждать инцест, узаконит до кучи педофилию, а куда это ведет... вы беретесь предсказать и утверждать, что к светлому будущему? скрытый текст |
_Al_ |
(~Vist @ 09.08.2013 - время: 23:10)"По результатам социологических опросов, цитируемым в докладе Независимой комиссии за 2010 год, изнасилованию подвергалось 22% российских женщин"(с)вики Извините, а вы не откажетесь привести всю логическую цепочку между приведенными результатами социологических опросов и вашими мыслями о необходимости запрета "гетеросексуализма"? |
UngernShternberg |
Не стал читать всю эту познавательную тему (возможно зря), но всё-таки позволю себе небольшой комментарий - от борьба североевропейских лесбиянок-инцестофилок страшно далека, так как в России и без того инцест абсолютно легален. |
tomsoyer3 |
Правда? А можно подробнее? |
Рыжа |
(Шахтер @ 08.08.2013 - время: 18:15)Люди просто занимались сексом, они не задумывались как и с кем это делают, с ребенком ли с родителями, с животными или с мертвыми. Это было абсолютно нормально. Секс был таким же способом времяпровождения как выпивка, практиковался так же часто. То есть, если я вас правильно поняла, вы хотите сказать, что заниматься сексом с ребенком абсолютно нормально, а всю ненормальность придумали глупые религиозники? |
dogfred |
Не вижу необходимости далее развивать тему. Тем более, что п.2.9 Правил запрещает размещение информации в любом виде о педофилии, инцесте, некрофилии и так далее.Тема закрыта |