Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Групповой секс -> Измена -> Инцест -> Что дальше?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Групповой секс -> Измена -> Инцест -> Что дальше? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]

Nika-hl
(_Al_ @ 07.08.2013 - время: 17:29)
Иисус писал Библию? Гм... сильно...


Писали Библию апостолы) (если Вы не в курсе) по словам Христа (если Вы и тут не в курсе)) Можно сказать и так, что писал. Вы ее читали:.. не?)


Вы, наверное, инцест с педофилией перепутали?

ничего я не перепутала.) Я про инцест выше подробненько написала) Кто умный, тот поймет, а кто не очень итак сойдет. Тему читать надо не по диагонали)))
_Al_
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 17:37)
(_Al_ @ 07.08.2013 - время: 17:29)
Иисус писал Библию? Гм... сильно...
Писали Библию апостолы) (если Вы не в курсе) по словам Христа (если Вы и тут не в курсе)) Можно сказать и так, что писал. Вы ее читали:.. не?)

Я-то, как раз, и читал и в курсе))
А Вы читали?
Библия состоит из
Ветхого Завета (дохристианские тексты не имеющие к Христу отношения вообще);
Нового Завета (Евангелические тексты представляют собой жизнеописание Христа, кроме того там есть деяния Апостолов, Апокалипсис, послания Апостолов);
Неканонические книги Ветхого завета;
Апокрифы.
Ни один из этих текстов не написан ни слов Христа, ни Христом, как Вы утверждаете.




ничего я не перепутала.) Я про инцест выше подробненько написала) Кто умный, тот поймет, а кто не очень итак сойдет. Тему читать надо не по диагонали)))


Вы написали:

Про инцест я вообще не говорю. Это должно быть запрещено везде (!) Хотя если взять , к примеру, исламские страны, где девочки выходят замуж, бывает, что и в 12 лет, то тут трудно судить. Это традиции. Взять, к примеру Узбекистан (далеко ходить не надо)

Первые две фразы говорят об инцесте, который должен быть запрещен везде (согласен, пожалуй), но вот дальше Вы говорите не об инцесте, а педофилии, нет?
defloratsia
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 18:37)
Писали Библию апостолы) (если Вы не в курсе) по словам Христа (если Вы и тут не в курсе)) Можно сказать и так, что писал. Вы ее читали:.. не?)
Иисус ничего не писал и никому ничего не диктовал, если вы не в курсе...
писали Евангилие всего лишь его ученики - недалекие, малограмотные люди, чья сумбурная и бессвязная речь дошла до нас, спустя тысячелетие, переведенной многократно с учетом перевода кучи писак...
всевозможные Библии и трактовки издаются каждый год уже целое тысячелетие и каждый издатель мнит себя мессией под дланью Господа Бога, написав отсебятину и вольный перевод того, что уже изначально написано бестолково...
вы ведь и сейчас макулатуру мормонов от Писания не отличаете... для вас разницы нет, лишь бы про Бога...
а Богу все равно, что вы читаете, в каком переводе и кто это написал... Бог - это духовная практика, а не писанина расшибающих лоб в фанатизме...


Про инцест я вообще не говорю. Это должно быть запрещено везде (!) Хотя если взять , к примеру, исламские страны, где девочки выходят замуж, бывает, что и в 12 лет, то тут трудно судить. Это традиции. Взять, к примеру Узбекистан (далеко ходить не надо)

бред какой-то...
причем тут возраст и ислам? инцест - это половая связь между родственниками, если вы не в курсе...
родственники те могут быть солидного возраста и не иметь вообще ни какой религии...

пс.
в Узбекистане возраст совершеннолетия - 12 лет?
можно поподробней? желательно с фактами...
а то ведь вот какое дело, у меня столько друзей с Ташкента, но про 12-летних молодоженов никто не слышал...


Это сообщение отредактировал defloratsia - 08-08-2013 - 06:46
k-113
(defloratsia @ 06.08.2013 - время: 06:27)
выяснилось, что после смерти матери папаша дочку вынуждал и пользовал... ну а что ему-то, кабану-то? грозил, что если она найдет другого - убьет...
она из дома убегать пыталась, нашел, последствия очевидны...
слава Богу, копыта хоть отбросил, не дожидаясь старости...

Ну так здесь речь не об инцесте как он есть, а о конкретном изнасиловании. Если б он не свою дочку принуждал и запугивал, а чужую - кому-то было бы от этого легче? А если бы ей было на пару-тройку лет больше - это сильно меняло бы дело?

За принуждение к сексу зависимого лица в УК предусмотрена вполне конкретная ответственность, и если бы все не помалкивали в тряпочку, а конкретно взяли урода за яйца и свели в суд - он огрёб бы лет восемь, с соответствующим отношением сокамерников. И никаких дополнительных законов не требуется - всё уже есть если не с дореволюционных, то с советских времён однозначно.
Хотен
1. понятно что немного уходим от темы, но Евангелия писали разные люди, и далеко не безграмотные. Хотя, конечно, Иисус ничего никому не надиктовывал. Вместе с тем древнейший известный нам текст представляет собой как раз "цитатник": "Иисус говорил то, Иисус говорил это и так далее"

2. Присоединяюсь. Бред. Человек явно путает инцест и педофилию.


Ну и если по теме: в сексуальной связи взрослых людей, которая основана на принципах безопасности и добровольности не может быть ничего плохого. Что бы там кто не говорил. Все что сверху - это наши культурные тараканы.
Victor665
(rattus @ 07.08.2013 - время: 12:10)
(NEMINE @ 07.08.2013 - время: 08:02)
Ты инквизицией не пугай, у христианства средневековье дикое давно закончилось...
Да не так уж давно. Новокрещенский приказ огнём и мечом христианство насаждал и еретиков сжигал в 18 веке. А Толстого от церкви отлучали в двадцатом.

а признавали высказывания Л.Толстого экстремистскими уже в 21 веке! И прямо сейчас на этом форуме одновременно разрешено называть фриками тех кто борется с ошибками церкви и при этом запрещено называть фриками тех кто со стороны церкви. Это необсуждаемое решение модератора, обязательное для всех форумчан.

так что никуда не делась инквизиция христианства.
gucker
(Victor665 @ 08.08.2013 - время: 11:56)
на этом форуме одновременно разрешено называть фриками тех кто борется с ошибками церкви

Да ты ж тут самый главный фрик. Называть тебя душевнобольным было бы оскорблением всем душевнобольным.
Victor665
(gucker @ 08.08.2013 - время: 12:07)
(Victor665 @ 08.08.2013 - время: 11:56)
на этом форуме одновременно разрешено называть фриками тех кто борется с ошибками церкви
Да ты ж тут самый главный фрик. Называть тебя душевнобольным было бы оскорблением всем душевнобольным.
гыыы )) иди дальше матерись в теме для модераторов ))

Кстати весьма наглядно видно какого типа люди защищают церковь )) Лучшая реклама и лучшее доказательство про то где же больше фриков ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-08-2013 - 12:29
gucker
(Victor665 @ 08.08.2013 - время: 12:25)
гыыы )) иди дальше матерись в теме для модераторов )) уБОГий ))
иди ты ****удален мат.

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 31-01-2014 - 09:59
Victor665
(gucker @ 08.08.2013 - время: 12:29)
(Victor665 @ 08.08.2013 - время: 12:25)
гыыы )) иди дальше матерись в теме для модераторов ))
иди ты (цензура)
доказательства всё нагляднее )) настоящий воцерковленный пришел ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-08-2013 - 12:31
gucker
(Victor665 @ 08.08.2013 - время: 12:30)
доказательства всё нагляднее )) настоящий воцерковленный пришел ))
Ты хоть бы в форточку подышал. От переизбытка диоксида тебе кресты да кадила мерещатся. Для такий бесполезных мудаков как ты интернет-форумы последняя отдушина, чтоб не снесло мозг уже насовсем. Наказывать таких фриков надо бы баном на любого рода писанину. Всё одно кроме ****удален мат ничего не напишут.

Вот, ты - бесполезный ****удалена нецензурщина, зациклившийся на околоцерковной тематике.

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 31-01-2014 - 09:59
Victor665
ну как так, а вот патриарх который ТОЛЬКО про околоцерковную тематику говорит, неужели он по вашему тоже бесполезный? )) и все попы профессионалы, тоже? )) У них вся жизнь вокруг да около церкви, кадила и крестов проходит... неужели они бесполезны для общества? ))

мне кажется что называть таких замечательных около-церковных людей "бесполезными" было бы неправильно, как вы думаете? ))

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 31-01-2014 - 10:00
Хотен
(gucker @ 08.08.2013 - время: 13:29)
иди ты на

Мат на форуме запрещен. chair.gif
Тепло-техник
qucker
Предупреждение за нарушение правил форума:
На форуме запрещено:

2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани
Шахтер
(ChExOff @ 04.08.2013 - время: 23:13)

Нисколько не сомневаюсь, что через пару лет мы начнем то тут, то там встречать людей, активно пытающихся убедить окружающих, что трахать маму или отдаваться папе или собственному дедушке, равно как и трахать безжизненное тело или же ребенка - абсолютно нормальное явление.

Вы в этом сомневаетесь? Я, видя здешних форумчан и деградацию Запада, уже нет. Это просто следующий виток развития: кому-то очень нужно разрушить тысячелетние человеческие устои, традиции, мораль и, превратив население планеты в животных, получить над ними неограниченную власть. Разрушив один психологический и культурный барьер, второй разрушить будет уже проще, третий еще проще...

И надо крепко задуматься, как уберечь своих детей от грядущего будущего.

Вы так говорите, будто это что-то плохое (с)

Все что вы описали - существовало тысячелетия.

греция, рим, средние века...

Люди просто занимались сексом, они не задумывались как и с кем это делают, с ребенком ли с родителями, с животными или с мертвыми. Это было абсолютно нормально. Секс был таким же способом времяпровождения как выпивка, практиковался так же часто.

Глупые религиозники пытались навязать навязать людям свои представления о морали и им это удалось... примерно 200 лет градус разврата немного падал, а потом годов так с 60х прошлого века начал возвращаться на круги своя.
Пора уже понять, что не ваше дело кто как и с кем спит - это сугубо личное дело каждого и не надо совать нос в чужие постели.

Другое дело, что всякие демонстрации и массовую пропаганду надо пресекать, но вот как либо осуждать отца за то, что он спит со своей дочерью или сына за секс с матерью не стоит совершенно. Это просто еще один способ сделать приятное друг другу - пора бы уже к этому привыкнуть. У вас есть моральные принципы и нормы? Хорошо. придерживайтесь их но держите свое мнение прим себе - вас же никто не заставляет делать то, чего вы не хотите.
defloratsia
(k-113 @ 08.08.2013 - время: 08:43)
(defloratsia @ 06.08.2013 - время: 06:27)
выяснилось, что после смерти матери папаша дочку вынуждал и пользовал... ну а что ему-то, кабану-то? грозил, что если она найдет другого - убьет...
она из дома убегать пыталась, нашел, последствия очевидны...
слава Богу, копыта хоть отбросил, не дожидаясь старости...
Ну так здесь речь не об инцесте как он есть, а о конкретном изнасиловании. Если б он не свою дочку принуждал и запугивал, а чужую - кому-то было бы от этого легче? А если бы ей было на пару-тройку лет больше - это сильно меняло бы дело?

За принуждение к сексу зависимого лица в УК предусмотрена вполне конкретная ответственность, и если бы все не помалкивали в тряпочку, а конкретно взяли урода за яйца и свели в суд - он огрёб бы лет восемь, с соответствующим отношением сокамерников. И никаких дополнительных законов не требуется - всё уже есть если не с дореволюционных, то с советских времён однозначно.

вы совершенно правы... но согласитесь, свою дочку держать в узде и принуждать к сожительству гораздо проще, чем чужую... посадить за решетку собственного отца не каждая отважится, тем более, если психика с детства изломана побоями и угрозами...
вот в этом как бы и жуть инцеста...

прочие связи опасности для общества не представляют, но и законодательно разрешать инцест с возможностью выйти замуж\жениться на кровном родственнике не стоит... генетические уродства и врожденные болезни у детей от такого брака - научный факт...
_Al_
(Шахтер @ 08.08.2013 - время: 18:15)
<q>Вы так говорите, будто это что-то плохое (с)

Все что вы описали - существовало тысячелетия.

греция, рим, средние века...
</q>

Из того, что что-то существовало тысячелетия, вроде как не следует вывод, что это что-то хорошее.
Долгая история никак не доказывает положительность)


Люди просто занимались сексом, они не задумывались как и с кем это делают, с ребенком ли с родителями, с животными или с мертвыми. Это было абсолютно нормально. Секс был таким же способом времяпровождения как выпивка, практиковался так же часто.

С чего вы, простите, взяли, что люди массово (это вы так обобщаете, что выходит, будто чуть ли не все это делали) занимались сексом с детьми, родителями, животными и трупами? Не затруднит указать свидетельства того, что некрофилия, например, была нормальной в древнем мире или когда-либо?


Глупые религиозники пытались навязать навязать людям свои представления о морали и им это удалось... примерно 200 лет градус разврата немного падал, а потом годов так с 60х прошлого века начал возвращаться на круги своя.
Пора уже понять, что не ваше дело кто как и с кем спит - это сугубо личное дело каждого и не надо совать нос в чужие постели.

Глупые, говорите? Ну уж в чем, а в уме им как раз не откажешь.
Благодаря тем нормам, которые они навязали, церковь сотни лет держала в узде цивилизацию, собирая свою десятину со всех и вся и управляя обществом.
Кстати, в среде клириков (католических) процветали в свое время осуждаемые ими и инцест и зоофилия и гомосексуализм.
Не наше дело, кто и с кем спит.
Да, это сугубо личное дело каждого. Только личное дело каждого заканчивается там, где ущемляются права другого.
А инцест и педофилия это зачастую предполагают. Так что узаконивать такие вещи довольно странно.


Другое дело, что всякие демонстрации и массовую пропаганду надо пресекать, но вот как либо осуждать отца за то, что он спит со своей дочерью или сына за секс с матерью не стоит совершенно. Это просто еще один способ сделать приятное друг другу - пора бы уже к этому привыкнуть.

Если узаконено, то и пресекать пропаганду нет оснований.
Вы предлагаете никак не осуждать отца за то, что он спит со своей дочерью, принуждая ее к этому, как в описанном выше примере? Круто...
Вы уверены, что это способ сделать приятное друг другу, что все так ванильно и прелестно? А может это моральное и физическое насилие, нет?
Инцест противоестественен, как-то, знаете ли, не хочется привыкать к его "нормальности".


У вас есть моральные принципы и нормы? Хорошо. придерживайтесь их но держите свое мнение прим себе - вас же никто не заставляет делать то, чего вы не хотите.

Ага, никто не заставляет, все люди братья и должны помогать друг другу. Ура-ура. Но то, что всеобщая толерантность произвела сдвиг в сознании людей и продолжает его производить, ведет нас неизвестно куда.
Да, никто не заставляет. Но того и гляди, общество запретит само себе осуждать инцест, узаконит до кучи педофилию, а куда это ведет... вы беретесь предсказать и утверждать, что к светлому будущему?

скрытый текст
_Al_
(~Vist @ 09.08.2013 - время: 23:10)
"По результатам социологических опросов, цитируемым в докладе Независимой комиссии за 2010 год, изнасилованию подвергалось 22% российских женщин"(с)вики
Думаю что гетеросексуализм надо тоже запретить))

Извините, а вы не откажетесь привести всю логическую цепочку между приведенными результатами социологических опросов и вашими мыслями о необходимости запрета "гетеросексуализма"?
UngernShternberg
Не стал читать всю эту познавательную тему (возможно зря), но всё-таки позволю себе небольшой комментарий - от борьба североевропейских лесбиянок-инцестофилок страшно далека, так как в России и без того инцест абсолютно легален.
tomsoyer3
Правда? А можно подробнее?
Рыжа
(Шахтер @ 08.08.2013 - время: 18:15)
Люди просто занимались сексом, они не задумывались как и с кем это делают, с ребенком ли с родителями, с животными или с мертвыми. Это было абсолютно нормально. Секс был таким же способом времяпровождения как выпивка, практиковался так же часто.

Глупые религиозники пытались навязать навязать людям свои представления о морали и им это удалось... примерно 200 лет градус разврата немного падал, а потом годов так с 60х прошлого века начал возвращаться на круги своя.
Пора уже понять, что не ваше дело кто как и с кем спит - это сугубо личное дело каждого и не надо совать нос в чужие постели.

То есть, если я вас правильно поняла, вы хотите сказать, что заниматься сексом с ребенком абсолютно нормально, а всю ненормальность придумали глупые религиозники?
dogfred
Не вижу необходимости далее развивать тему. Тем более, что п.2.9 Правил запрещает размещение информации в любом виде о педофилии, инцесте, некрофилии и так далее.Тема закрыта

Страницы: 12[3]

Архив форума Серьезный разговор -> Групповой секс -> Измена -> Инцест -> Что дальше?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва