Ну что ж, в принципе неплохой ход! Сразу привлекает внимание, как скандал для гаснущей звезды шоу-бизнеса. Геи против водки! Какой ужас! Дать им все права, пусть пьют!
Если завтра сексменьшинства начнут бойкотировать бензозаправки, то производители горючего наверняка бросятся им в ножки. "Родные, не пересаживайтесь на велосипеды, ездите на машинах. А мы уж для вас и за вас..."
Пиар, очередной пиар, но уже в воинственной форме.
Вот именно,что воинствующий пиар...
Когда их права никому особо и не нужны , чтобы целенаправленно нарушать их, люди с традиционной ориентацией про них (геев) и не вспоминают,пока они сами не начинают всякие "акции" проводить))
В чем ущемились гражданские права ?
если в статье четко указана причина :
"Документ появился как ответ на задержание в Мурманской области голландских активистов гей-движения по подозрению в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних."(с)
Реально не понимаете или снова прикидываетесь?
Поясню.
Нарушение гражданских прав заключается в применении нормы, попирающей права человека.
Реально не понимаете или снова прикидываетесь?
Поясню.
Нарушение гражданских прав заключается в применении нормы, попирающей права человека.
Косолапый. У меня есть подозрение, что вы намного умнее чем пытаетесь себя показать.
Какие права человека попираются?
Или дальше этих слов сказать нечего?
Какие права человека попираются?
Или дальше этих слов сказать нечего?
Я отвечу пока только на второй вопрос, не возражаете?
Много есть что сказать.
Но устраивать ликбез невеждам мне скучно.
Нужно было давно запретить продавать геям противную русскую водку.
Да пусть себе, что ты так агрессивен?))
(sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 13:24)
Какие права человека попираются?
Или дальше этих слов сказать нечего? Я отвечу пока только на второй вопрос, не возражаете?
Много есть что сказать.
Но устраивать ликбез невеждам мне скучно.
Возражаю. Так как ни разу не вы, ни ваши друзья гомосексуалисты не ответили на первый вопрос.
Я, конечно по вашему мнению невежда и вообще тупица.
Спасибо за вашу толераст... толерантную позицию
Я не прошу лекцию.
Я прошу перечислить те права человека которые в нашей стране нарушаются по отношению к гомосексуалистам?
Вы, упорно не хотите их назвать, из этого делается вывод, что не нарушается никаких прав.
Или вы сами и ваши друзья геи не понимаете как облечь в красивую обертку идею гейского превосходства над гетеросексуалами.
Вот кому бы реально по моему мнению надо помочь, так это реальным транссексуалам(кам) которые годами зависают в непонятном статусе и некоторым приходиться идти на панель, чтоб заработать на операции. Для тех кто прошел психиатрическую экспертизу сделать операции бесплатно.
Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 25-07-2013 - 14:05
(Влекущая взгляды @ 25.07.2013 - время: 12:27)
В чем ущемились гражданские права ?
если в статье четко указана причина :
"Документ появился как ответ на задержание в Мурманской области голландских активистов гей-движения по подозрению в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних."(с)
Реально не понимаете или снова прикидываетесь?
Поясню.
Нарушение гражданских прав заключается в применении нормы, попирающей права человека.
Какая норма попрала права человека ?
Принятый закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних ?
"Дура лекс сед лекс" (с) - закон суров,но это закон.
А Вы поддерживаете пропаганду гомосексуализма подросткам ?
Нужно было давно запретить продавать геям противную русскую водку.
Абсолютно верно)
Нужно было давно запретить продавать геям противную русскую водку.
А я водку терпеть не могу, не пищевой это продукт, а плод хим промышленности. Другое дело самогон на пророщенной ржи! Запутался что то...Дык раз я водку не люблю я кто гомофоб или наоборот гей!?!
(Camalleri @ 25.07.2013 - время: 13:51)
Нужно было давно запретить продавать геям противную русскую водку.
А я водку терпеть не могу, не пищевой это продукт, а плод хим промышленности. Другое дело самогон на пророщенной ржи! Запутался что то...Дык раз я водку не люблю я кто гомофоб или наоборот гей!?!
Все правильно,водка,это химия,это ректификат, а самогон - это дистиллят,настоящее русское вино,только его разучились делать и пить правильно )
Любовь или не любовь к водке не определяет степень гомофобности или толерантности...
(Косолапый @ 25.07.2013 - время: 12:59)
(Влекущая взгляды @ 25.07.2013 - время: 12:27)
В чем ущемились гражданские права ?
если в статье четко указана причина :
"Документ появился как ответ на задержание в Мурманской области голландских активистов гей-движения по подозрению в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних."(с)
Реально не понимаете или снова прикидываетесь?
Поясню.
Нарушение гражданских прав заключается в применении нормы, попирающей права человека.
Какая норма попрала права человека ?
Принятый закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних ?
"Дура лекс сед лекс" (с) - закон суров,но это закон.
А Вы поддерживаете пропаганду гомосексуализма подросткам ?
Этот закон запрещает пропаганду несуществующего явления. Какая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних в нашей стране?
Лично я не поддерживаю пропаганду любой ориентации среди подростков. Вырастут, сами разберутся.
(sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 13:24)
Какие права человека попираются?
Или дальше этих слов сказать нечего?
Я отвечу пока только на второй вопрос, не возражаете?
Много есть что сказать.
Но устраивать ликбез невеждам мне скучно.
О каком ликбезе речь ? Простите уж снисходительно-великодушно наше невежество относительно прогрессивности гомосексуализма... ))),это мы исключительно по недомыслию не в силах понять где же так страшно угнетены геи в нашей стране?
Этот закон запрещает пропаганду несуществующего явления. Какая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних в нашей стране?
Ну, например вот такая:
(Влекущая взгляды @ 25.07.2013 - время: 14:16)
А Вы поддерживаете пропаганду гомосексуализма подросткам ?
Этот закон запрещает пропаганду несуществующего явления. Какая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних в нашей стране?
Лично я не поддерживаю пропаганду любой ориентации среди подростков. Вырастут, сами разберутся.
Несуществующее явление - это гомосексуализм что ли???? или его пропаганда?
Разве Вам не встречались многочисленные публикации и обсуждение законов об однополых браках ? звезды эстрады и спорта,не скрывающие своих предпочтений ?
все это прямо или косвенно пропагандирует гомосексуализм.
Если уж рассуждать о гражданских свободах ,то данный закон мне напоминает ситуацию с русским населением России,когда все нации и народности стали вдруг требовать прав,свобод и независимости, а русские стали во всем перед всеми виноваты...,и о свободе русских,защите культуры и языка пишут очень немного и как-то стыдливо.Так и сейчас, все люди традиционной ориентации априори обвиняются в нарушении прав гомосексуалистов,хотя большинству на них абсолютно "ровно" ) , а о правах гетеросексуалов никто и не заикается)
Ну и где пропаганда? Высказал всего лишь свою точку зрения. Пропаганда была бы: Геи крутые, становись геем, натуралы лузеры!
Плакатик читаем )))
Не нужно делать нормой то,что нормой не является. Никто не мешает человеку быть геем, не нужно требовать от прочих признавать это нормальным .
Почему надо всем с гордостью объявлять о своем сексе и требовать за это привилегии??? Вот этого я понять не в состоянии...никак)
Ну и где пропаганда? Высказал всего лишь свою точку зрения. Пропаганда была бы: Геи крутые, становись геем, натуралы лузеры!
Натуралы лузеры тоже можно считать точкой зрения. Вот только зачем со своей точкой зрения переться к детской библиотеке?
(Camalleri @ 25.07.2013 - время: 13:51)
Нужно было давно запретить продавать геям противную русскую водку.
А я водку терпеть не могу, не пищевой это продукт, а плод хим промышленности. Другое дело самогон на пророщенной ржи! Запутался что то...Дык раз я водку не люблю я кто гомофоб или наоборот гей!?!
– Наркотикам нет! – постановил Парфен, все-таки наливая ему в рюмку водки. – Что это такое – наркотики! Разве это удовольствие!? Хаос один. И кто их придумал!? Ботаники некультурные. А водку!? Сам Менделеев ! Великий ученый. Отец всей химической таблицы! Светоч!
Даун Хаус
это мы исключительно по недомыслию не в силах понять где же так страшно угнетены геи в нашей стране?
Вероятно, вы правы. Именно по недомыслию.
А Вы поддерживаете пропаганду гомосексуализма подросткам ?
Закон ни слова не говорит о пропаганде гомосексуализма.
Но поясните (лучше себе), Вы действительно считаете логичным следующее построение: "Вы (геи) можете спать с кем угодно, но регистрировать брак вам не позволено - мы не даем вам таких прав, но ваши права при этом не нарушаются"?
Ну, государство не считает целесообразным менять закон в пользу геев.
Я не пытаюсь поймать Вас за слова, не собираюсь тролить. Но поясните (лучше себе), Вы действительно считаете логичным следующее построение: "Вы (геи) можете спать с кем угодно, но регистрировать брак вам не позволено - мы не даем вам таких прав, но ваши права при этом не нарушаются"?
"БРАК, исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям."
Отношения между людьми регулируются законом. И отношения в гомосексуальных парах должны регулироваться законом. Но не нужно называть эти отношения браком. Они по сути им не являются.
Для брака нужен один мужчина и одна женщина. Все остальное-некие взаимоотношения между людьми.
(Катяриус @ 26.07.2013 - время: 01:57)
Вы передергиваете. Если бы было: между мужчинами или женщинами, тогда можно подчеркивать нужное. А так -все в сад.
Для брака нужен один мужчина и одна женщина. Все остальное-некие взаимоотношения между людьми.
Стараюсь этого не делать. Просто у нас разные взгляды.
Сразу замечу, Ваше "один мужчина и одна женщина" не поддерживают 60% опрошенных в теме "Многоженство". Это не передергивание, это к слову. Большинство Вас поддержит, но не из согласия лично с Вами, а из нежелания дать право на однополые браки. И доводы у всех разные.
Но суть дела это не меняет, только удлиняет формулировку: ...мы не даем вам таких прав потому что ..., но ваши права при этом не нарушаются.
Хорошо другая интерпретация.
Для брака нужны минимум одна женщина и минимум один мужчина.
В моем понимании все доводы "потому что" в сухом остатке сводятся к "потому что не желаем".
А почему не желают?
Я вас разочарую. На самом деле, никакого повода для смеха у вас нет.
По той простой причине, что геи не отстаивают своих сексуальных предпочтений. Они всего лишь отстаивают свои права. При этом справедливо полагая, что никому нет дела до их сексуальных предпочтений.
Вы, сами-то, сударь, поняли, что написали? Или это результат борьбы с нашей, с
"беленькой"?
Вы передергиваете. Если бы было: между мужчинами или женщинами, тогда можно подчеркивать нужное. А так -все в сад.
Для брака нужен один мужчина и одна женщина. Все остальное-некие взаимоотношения между людьми.
Не могу не согласиться с Вами. Понятие "брак" исходит из здравого смысла: это юридическое оформление отношений двух людей, потенциально могущих иметь общее потомство (не приёмное). Как видим, мужская или женская пара в такую концепцию не вписывается. Не смотря на то, что содомические отношения известны со времен Содома, регистрировать так называемые гомо-браки нигде не практиковалось. Это изобретение XXI века.
(Влекущая взгляды @ 25.07.2013 - время: 07:49)
Возможно я не права,но меня смешит и удивляет такое яростное отстаивание людьми своих сексуальных предпочтений. С кем кто спит - это личное дело,почему с этим надо носиться, как с флагом?
Мне нравятся смешливые женщины.
Что, вот прям реально вас смешит отстаивание геями своих сексуальных предпочтений? Прям "ха-ха-ха"?
Я вас разочарую. На самом деле, никакого повода для смеха у вас нет.
По той простой причине, что геи не отстаивают своих сексуальных предпочтений. Они всего лишь отстаивают свои права. При этом справедливо полагая, что никому нет дела до их сексуальных предпочтений.
Какие у геев могу быть права????? смешно, у ни нет баже будующего, не возможно размножатся, чем больше геев на западе и в америке, тем лучше, а нам то они нафига???? ну есть ну и сидите молча, это вас лохов демократы разводят, чем больше педиков, тем меньше населения на планете, и первыми исчезнут они.
Что касается меня , скажу одно пусть производят качественный недорогой алкоголь и всем будет насрать на гомиков .Меня лично не беспокоит что они будут употреблять .
Ага. Вот что бывает когда альтернативно одаренный встречается с подвыпившими.
а как же здоровый образ жизни...