| Рыбка по имени Ванда |
|
(defloratsia @ 25.07.2013 - время: 05:33) (Рыбка по имени Ванда @ 23.07.2013 - время: 08:31) И что? Вы серьезно думаете, что брак это рай земной? да еще и с нелюбимым человеком? Разница есть, жить с любимым и любящим и терпеть нелюбимого, ложиться с ним в постель и т.д. За свое содержание мусульманская да и любая женщина в патриархальной культуре женщина вынуждена расплачиваться своей свободой и достоинством, своим здоровьем и счастьем. Не слишком ли велика цена? я ношу розовые очки? Женщина ныне часто не нуждается в покровителе и способна сама себе заработать на жизнь. вы бы не увлекались так феминизмом... феминистки, увы, не нужны ни мужчинам, ни женщинам и кончают свои годы в сухом одиночестве... в любых отношениях должен быть тот, кто сильнее, мудрее, менее эмоционален, более тверд в начинаниях... вечная внутрисемейная борьба, она же женское "да мы тут равны" обычно ад для мужа и постоянные палки в колеса... О, все понятно. Но если для вас приемлимо жить с нелюбимым, то это ваш личный выбор. А для меня это неприемлимо. А чтобы спустя годы он или она не стал постылым, в семье нужно постоянно развивать любовь и уважение, взаимпонимание. Обоим. И это реально. Не для всех, но для многих. Взаимная любовь в семье - это реальность и для традиционных и для однополых пар. Но в патриархальной культуре, основанной на унижении, жестокости и рабском подчинении женщины, ЛЮБОВЬ В СЕМЬЕ НЕВОЗМОЖНА. Невозможна Любовь между рабовладельцем и рабом, между угнетателем и угнетенным, между человеком и вещью. Это факт. Исключения лишь подтверждают правило. Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? А насчет того, что феминистки никому не нужны, факт весьма спорный. Вот Мария Арбатова 3 раза выходила замуж, Симона Бовуар, спутница жизни Жан-Поля Сартра, Гертруда Стайн с Алисой Токлас и т.д. |
| Lady Mechanika |
(Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 09:11)Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? В условиях традиции - нельзя. Феминизм не от хорошей жизни возник. Вся причина кроется в природной психофизиологии мужчины, он не может не быть главным, хозяином, господином(не учитывая не значительные исключения). Собственно по этому и взялось западное общество за перекройку и переделку основ взаимоотношений. Введение понятия гендер, сведение на нет значения традиционной семьи и т.п. - процесс демонтажа патриархальных устоев. |
| Sea Harrier |
|
(Nancy @ 25.07.2013 - время: 11:49) (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 09:11) Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? В условиях традиции - нельзя. Феминизм не от хорошей жизни возник. Вся причина кроется в природной психофизиологии мужчины, он не может не быть главным, хозяином, господином(не учитывая не значительные исключения). Который приведет к исчезновению европейской цивилизации и построению на ее месте цивилизации другого толка. Вопрос какую цивилизацию и кто воздвигнет на развалинах? Мне кажется, что придут "варвары" с востока, только какие? Или исламисты или китайцы. И кому после такой "перестройки" нужны будут геи и феменистки? |
| Рыбка по имени Ванда |
| Я попрошу! Китайцы не варвары! |
| Рыбка по имени Ванда |
|
(Nancy @ 25.07.2013 - время: 11:49) (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 09:11) Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? В условиях традиции - нельзя. Феминизм не от хорошей жизни возник. Вся причина кроется в природной психофизиологии мужчины, он не может не быть главным, хозяином, господином(не учитывая не значительные исключения). Мне кажется, что дело не в природе мужчины. А как же матриархат? Да и в древности в некоторых обществах было равноправие среди мужчин и женщин. Общество эволюционирует и это неизбежно. |
| sunny_ |
|
(sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 12:18) (Nancy @ 25.07.2013 - время: 11:49) (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 09:11) Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? В условиях традиции - нельзя. Феминизм не от хорошей жизни возник. Вся причина кроется в природной психофизиологии мужчины, он не может не быть главным, хозяином, господином(не учитывая не значительные исключения). Который приведет к исчезновению европейской цивилизации и построению на ее месте цивилизации другого толка. Отчего вдруг все должно внезапно развалится. Интеллекта то поболее будет в "загнивающих" странах чем в "платочных". Сколько живу, столько и жду, когда же "загнивающий" запад наконец то загниет. Все только гниющий восток пока наблюдаю. |
| Sea Harrier |
(Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 14:31)Я попрошу! Китайцы не варвары! Сударыня, если вы не увидели кавычек, моей вины в этом нет. Тут некоторые товарищи ваши, по фронту борьбы против гетеросексуалов, арабов в частности и мусульман скопом, называли что то типа "грязными животными". Забывая например про таких людей как Ибн'Сина и Улугбек. |
| Sea Harrier |
(sunny_ @ 25.07.2013 - время: 14:38)Сколько живу, столько и жду, когда же "загнивающий" запад наконец то загниет. Все только гниющий восток пока наблюдаю. Запад не загниет. Он, однажды проснется в другом мире в котором "главную скрипку" будут играть не этнические европейцы, а турки, арабы, африканцы... Скажем так более консервативные и более традиционалистские этносы. |
| sunny_ |
(sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 15:02)"главную скрипку" будут играть не этнические европейцы, а турки, арабы, африканцы... Как люди без интеллекта могут довлеть над людьми с интеллектом? |
| Sea Harrier |
|
(sunny_ @ 25.07.2013 - время: 15:12) (sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 15:02) "главную скрипку" будут играть не этнические европейцы, а турки, арабы, африканцы... Как люди без интеллекта могут довлеть над людьми с интеллектом? Толпой задавят. Не интеллектом. Их просто станет намного больше. |
| sergei 1980 |
|
(sunny_ @ 25.07.2013 - время: 15:12) (sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 15:02) "главную скрипку" будут играть не этнические европейцы, а турки, арабы, африканцы... Как люди без интеллекта могут довлеть над людьми с интеллектом? Все как всегда просто-дело не в толпе,ДЕНЬГИ хорошие деньги. |
| Тонкий ценитель |
|
Я согласен с sxn2699320417. Они задавят (уже задавили) Европу, и при том у меня есть опыт (как ранее написал) проживание в одной из самых успешных стран - Англии, т.е. видел все сам. Число этнических англичан стабильно уменьшается, женщины не хотят рожать из-за экономических и многих других соображений. Я как-то разговаривал со своей частной учительницей, насколько я понял женщины все еще хотят быть женщинами, т.е. быть дома и рожать детей, если муж их обеспечивает, проблема в том, что один муж не в состоянии прокормить семью, поэтому они работают как лошади. Тем временем, мусульмане и др. эмигранты активно размножаются, они получают пособия от государства и т.д. и готовы жить хоть в бедности, в муниципальном (не престижном) жилье, главное для них - они могут выжить, умереть им не дадут, поэтому размножаются. пс. Европа наслаждается своим гуманизмом, толерантностью и просвещенностью. |
| Вeтер |
| Запретить, а если не нравится, пусть в своих школах носят. Наших они у себя ведь заставляют жить по их законам. |
| Lady Mechanika |
|
(sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 15:21) (sunny_ @ 25.07.2013 - время: 15:12) (sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 15:02) "главную скрипку" будут играть не этнические европейцы, а турки, арабы, африканцы... Как люди без интеллекта могут довлеть над людьми с интеллектом? Толпой задавят. Не интеллектом. Их просто станет намного больше. Устала уже повторяться в различных темах. Толпа ничего не решает, стадо оно и в Африке стадо с нулевым результирующим вектором. Один ум стоит тысяч умишек. То что сейчас происходит в Европе это не стихийный процесс гибели так называемой западной цивилизации. Это четко спланированная программа глобальной перестройки человеческого общества. Те кто спланировал все это и контролирует, не позволят толпе рулить, свобода толпы отмерена строго до определенной черты. |
| ps2000 |
(Nancy @ 25.07.2013 - время: 18:53)Те кто спланировал все это и контролирует Кто это все спланировал и контролирует? |
| sxn3072856944 |
|
Кто это все спланировал и контролирует? Немного по другому бы поставил вопрос. Какова судьба тех над кем всё это планируют ? А кто спланировал, это нужно принять во внимание некую версию о сетхианстве в целом. Исходя из этой версии всё разъясняется. Ну если же оную версию отвергать и считать некой ересью, тогда увы, на вопрос не ответить. |
| Мавзон |
(ОУшнтрансформатор @ 25.07.2013 - время: 17:22)Запретить, а если не нравится, пусть в своих школах носят. Наших они у себя ведь заставляют жить по их законам. Это в лучшем случае. А иногда и просто уничтожают, как в некоторых Российских автономиях. |
| Катяриус |
|
Дети в школах должны быть равны. Отличия могут быть только в прилежании и поведении. В этом плане я за форму. А если семья ортодоксальная, нужно отдавать ребенка в медрисе. Кстати, а как там бы отнеслись к отсутствию хиджаба? Как у них там с толерантностью? |
| Мавзон |
(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 20:48)Дети в школах должны быть равны. Отличия могут быть только в прилежании и поведении. В этом плане я за форму. Французы, как известно, поигрались в толерантность. Сразу получилось. |
| Катяриус |
| Меня толерантность в медресе больше интересовала))) |
| Мавзон |
(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 20:51)Меня толерантность в медресе больше интересовала))) Посетите любую Грозненскую школу в мини. С удовольствием прочту отчет. |
| ЁлыПалы |
(ОУшнтрансформатор @ 25.07.2013 - время: 17:22)Запретить, а если не нравится, пусть в своих школах носят. Наших они у себя ведь заставляют жить по их законам. Золотые слова, почему мы у себя дома должны вести себя как в гостях и все терпеть, может на всех скопом под одну гребенку хиджабы одеть, а то оскорбим чьи то еще чувства? На чужбине с нами никто не церемонится |
| Мавзон |
(ЁлыПалы @ 25.07.2013 - время: 21:10)На чужбине с нами никто не церемонится Берите больше. В некоторых областях России с русскими - очень даже не церемонятся. Правда, в благодарность за это, их из Москвы осыпают баблом. |
| Вeтер |
|
Мы же в кепке не ходим в помещениях)) Это сообщение отредактировал ОУшнтрансформатор - 26-07-2013 - 09:50 |
| харут - марут |
|
(Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 07:16) Чт не так?! Не так, то , что девушку ЗАСТАВИЛИ выйти замуж за нелюбимого человека. а по другому никак да? вот все мусульманки которые выходят замуж, они по вашему выходят насильно?) А в культуре равноправной она сама выбирает себе партнера! у мужа любовница, и жены любовник. растят одного ребенка. у мужчины это второй или третий брак. у женщины тоже самое. кстати, а вы замужем? Это сообщение отредактировал харут - марут - 26-07-2013 - 19:33 |
| dogfred |
| В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |