| Наперсник |
|
нет, нет по ящику показывают людей которые вступились за женщину, или спасли утопающего, кинулись в пылающий дом, и часто такие поступки связаны с тяжелыми последствиями для человека проявившего героизм. я искренне уважаю таких людей, но..........остался человек инвалидом, и вся семья обречена возиться с ним до конца дней, это в лучшем случае, в худшем жена соберет шабалы и свалит куда подальше, или вовсе герой гибнет, а на его иждивении были старики родители и пара, тройка собственных детишек, которые мигом осиротели и остались без средств к существованию. государство, как вы понимаете, устранится от этого дела быстрее чем земля на его могиле осядет. повторюсь - я уважаю этих людей и их поступки, но как подумаю о родных и близких этих людей, то мне становится как то не очень хорошо и в голову лезут мысли типа - ну на кой кляп тебе это нужно было?! как и всякий человек примеряю ситуацию на себя и думаю, что скорее всего тоже кинулся бы, но это было бы, как бы, по импульсу, без мыслей, а вот если бы дал себе три секунды подумать, вспомнить маму 84лет, и дочу 11, то не знаю......... что вы думаете об этом? если подобная тема была, прошу прощения. |
| Безумный Иван |
| Просто если пройдешь мимо, на душе потом погано будет. |
| джага-джага |
(Crazy Ivan @ 03.07.2013 - время: 15:44)Просто если пройдешь мимо, на душе потом погано будет. Пусть лучше на душе погано. с этим можно жить. Я знаю людей которые от своей же доброты пострадали. Я сам чуть не вляпался в подобную историю. Вернее я вляпался, но слава богу все обошлось. Поэтому я теперь знаю, что все что я могу сделать в подобной ситуации это вызвать полицию. |
| харут - марут |
| думаю зависит от риска. кидатся в огонь я точно не буду, если там только не ребенок. спасать бомжа или какого нибудь пьяного идиота с которым это случилось изза его глупости тоже не буду. кидатся в одиночку голыми кулаками против 10 тоже не буду. |
| Lilith+ |
|
Вы еще ребенка спросите, кого из родителей он будет спасать, если они оба в море тонут. Когда человек в беде, его спасать надо, а не думать. А вопрос разумности риска - это уже из другой оперы. Для кабинетных мыслителей. ЗЫ Почему-то "Норд-Ост" вспомнился... У меня личные к тому основания. Вот когда считают разумные риски, счет идет на проценты погибших заложников. 20% - типа нормально. А когда спасают человека, то одного капрала меняют на 1100 с чем-то там бандитов. "Почуйствуйте" разницу. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 16:43 |
| Наперсник |
(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 16:32)Вы еще ребенка спросите, кого из родителей он будет спасать, если они оба в море тонут. спору нет, спасать надо человека, но допустим вы спасли, а сами остались инвалидом, обездвиженным, и каково будет вашим родным? и что то мне не совсем понятен пример с капралом.......там просто выпнули тыщу кочевников в обмен на капрала, и кто при этом пострадал? все остались довольны, причем евреи никогда не идут на уступки террористам, я же говорю тыщу бестолковых арабов напнули чтобы не кормить и всего делов. |
| k-113 |
| Героизм И безрассудство. Одно другому ни разу не мешает. В случае какого-то ахтунга я вполне могу полезть кого-то спасать, но с РАЗУМНЫМ риском. То есть например перелезть от окна к окну на изрядном этаже - могу. А нырять в прорубь, куда течением кого-то унесло - нет, не буду. Да, я могу ошибиться с оценкой риска или облажаться в процессе и получить проблемы. Но это как раз и есть разумный риск. |
| Наперсник |
| дважды был свидетелем как мужчина избивал женщину, и оба раза впрягся, и что? оба раза приходилось отбиваться от мужика и избиваемой женщины, как только отвешивал первую плюху мужчине, так тут же, без промедления, на меня накидывалась избиваемая тетка. зарекся. |
| Radko |
(Наперсник @ 03.07.2013 - время: 15:31)как и всякий человек примеряю ситуацию на себя и думаю, что скорее всего тоже кинулся бы, но это было бы, как бы, по импульсу, без мыслей, а вот если бы дал себе три секунды подумать, вспомнить маму 84лет, и дочу 11, то не знаю......... Желательно уметь быстро решить уравнение из степени опасности происходящего, своих физических и психических возможностей, личностей пострадавших и степени риска для себя. Вообще в ситуации смертельной опасности для меня высший достойный пример поведения - это ребята из "Альфы" и "Вымпела", которые освобождали детей в школе города Беслан. Другого аналогичного подвига разумного самопожертвования ради жизни других я не знаю. Обычно подвиг - это инстинкт, рефлекс, психологический порыв защиты ближнего от опасности. Известно, что часть людей в ситуации смертельной опасности впадают в ступор, растерянность, безволие. Другая - приобретает способность резко и быстро действовать, даже если по жизни они ничем подобным никогда не занимались. А ещё думается, что в современном обществе культивируется "овощизм", когда стремление прийти на помощь становится психологическим рудиментом. |
| Sorques |
(Radko @ 04.07.2013 - время: 11:53)Вообще в ситуации смертельной опасности для меня высший достойный пример поведения - это ребята из "Альфы" и "Вымпела", которые освобождали детей в школе города Беслан. Другого аналогичного подвига разумного самопожертвования ради жизни других я не знаю. Во все спецслужбы мира идут люди, которые знают что могут погибнуть в любой момент, но главное что вызывает уважение в этих людях, это то что они считают это не подвигом, а работой... Подвиг, это когда человек совершает не типичные поступки, ради кого то и с заведомо возможным ущербом для себя... |
| Radko |
|
(Sorques @ 04.07.2013 - время: 12:03) (Radko @ 04.07.2013 - время: 11:53) Вообще в ситуации смертельной опасности для меня высший достойный пример поведения - это ребята из "Альфы" и "Вымпела", которые освобождали детей в школе города Беслан. Другого аналогичного подвига разумного самопожертвования ради жизни других я не знаю. Во все спецслужбы мира идут люди, которые знают что могут погибнуть в любой момент, но главное что вызывает уважение в этих людях, это то что они считают это не подвигом, а работой... Знать - одно. Сделать это с максимальным разменом своей жизни до последней возможности - совсем другое. ТАК погибать не учат. Этому невозможно научить. У меня внутри все переворачивалось, когда я пытался представить, что они видели и чувствовали в последние минуты своей жизни. Про себя скажу, что пошел бы туда тоже не задумываясь о своей семье. Успел бы что-то сделать и кого-то вытащить - большой вопрос, увы. Но пошел бы - точно. |
| Sorques |
(Radko @ 04.07.2013 - время: 12:12)Про себя скажу, что пошел бы туда тоже не задумываясь о своей семье. Успел бы что-то сделать и кого-то вытащить - большой вопрос, увы. Но пошел бы - точно. Я уважаю ваши порывы, но простите за прямоту, такие стремления мягко говоря неразумны, если вы не профессионал, это не героизм, а никому не нужная жертва... Но я возможно просто другой тип человека, который в поступках такого рода не руководствуется эмоциями...героем мне не стать... |
| Radko |
|
(Sorques @ 04.07.2013 - время: 12:31) (Radko @ 04.07.2013 - время: 12:12) Про себя скажу, что пошел бы туда тоже не задумываясь о своей семье. Успел бы что-то сделать и кого-то вытащить - большой вопрос, увы. Но пошел бы - точно. Я уважаю ваши порывы, но простите за прямоту, такие стремления мягко говоря неразумны, если вы не профессионал, это не героизм, а никому не нужная жертва... Нет, не профессионал. К своему стыду я не могу потом вспомнить, что происходило между моментами обнаружения серьезной опасности и её нейтрализации. В памяти четко сохраняются картинки о том, как выглядел "плохой человек с оружием или взрывным устройством" и картинки, когда он уже обезврежен и лежит лицом вниз, обезоруженный. Что было в промежутке между этими событиями, я вспомнить не могу. Из этого делаю печальный вывод, что если бы "плохие люди" были профессионалами, мне бы, возможно, пришлось бы плохо и результат был бы иной. |
| Наперсник |
|
(Sorques @ 04.07.2013 - время: 12:31) (Radko @ 04.07.2013 - время: 12:12) Про себя скажу, что пошел бы туда тоже не задумываясь о своей семье. Успел бы что-то сделать и кого-то вытащить - большой вопрос, увы. Но пошел бы - точно. Я уважаю ваши порывы, но простите за прямоту, такие стремления мягко говоря неразумны, если вы не профессионал, это не героизм, а никому не нужная жертва... согласен |
| Lilith+ |
(Наперсник @ 03.07.2013 - время: 21:54)спору нет, спасать надо человека, но допустим вы спасли, а сами остались инвалидом, Я против таких умозрительных предположений (С)Пастор Шлагг Весь мой пост был направлен на то, чтобы показать, насколько я против. Если не донесла - ну что ж делать... Могу добавить только одно. Подобные вопросы обычно ставят те, кто никогда не сталкивался ни с необходимостью кого-то защищать или спасть, ни с угрозой собственному здоровью. В обоих таких ситуациях думать некогда. Работает инстинкт (или привитый навык - как у десантников, например). Т.е. или страх, или чувство самосохранения, или чувство долга в разных вариантах, включая, например, материнский. |
| tomsoyer3 |
(Lilith+ @ 04.07.2013 - время: 14:42)Подобные вопросы обычно ставят те, кто никогда не сталкивался ни с необходимостью кого-то защищать или спасть, ни с угрозой собственному здоровью. Лучше и не скажешь. Готов подписаться под каждым Вашим словом. |
| ps2000 |
| В принципе героизм зачастую и есть безрассудство |
| dogfred |
| В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |