Вот тут вроде вопрос освещался, но я точно не помню - давно смотрела...
В суматохе тех бурных событий вождь революции возможно просто запамятовал о Карельском перешейке и Выборге, да и какое это тогда имело значение: ведь со дня на день должна была грянуть всемирная пролетарская революция! (Это слегка напоминает историю передачи Украине Крыма.) Запомним это и пройдемся дальше по страницам истории."©
Хорошая аналогия. Не дождались мы пролетарской революции, чтобы забрать Крым назад
Лицо русской национальности, или крах популярной расологии
Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.
Вадим Ростов, «Аналитическая газета «Секретные исследования»
Автору (статьи) учить матчасть. Как раз исследования по Y-хромосомам дает результаты прямо противоположные, чем описанные в статье. Откуда этот бред автор накопал - непонятно.
а реалии таковы что нас никто не любит плюс к тому
мы адски не любим самих себя :)))
Познавательно однако! В себе наблюдаю скорее татарские отблески - татаро-монгольское иго видать "наследило" в свое время.)
Если кушаешь шашлык из свинины, то все нормально
Чисто-русские славяне (восточные - реликтовые) остались только в Беларусии, Тверском-Новгородско-Псковском регионе, немного Смоленско-Брянском, и в Поморье..
Все остальное - смесь.. Суперэтнос.
Новгородско
после войны считай не осталось,
город был адски разрушен, восстанавливали
и тут осели "понаехавшие", была целая программа
заселения
(Naruchniki @ 01.07.2013 - время: 03:10)
(sergei 1980 @ 30.06.2013 - время: 22:55)
<q>сколько вобще рас на земле? Вот основные,Белые,желтые-китайцы,и Черные-негры</q> <q>Индейцы еще. Краснокожие.</q> <q>Американские индейцы относятся к азиатско-американской (монголоидной) расе
С Сибири теперь говорят пришли, индейцы однако.
"Согласно данным генетических исследований Мичиганского университета, предки современных индейцев и эскимосов переселились в Америку из северо-восточной Азии через так называемый «Берингийский мост» — древний широкий перешеек между Америкой и Азией на месте нынешнего Берингова пролива, исчезнувший более 12 тыс. лет назад[1][2]. Миграция продолжалась в промежутке между 70 тыс. лет до н. э. и 12 тыс. лет до н. э. и имела несколько независимых друг от друга волн....
Международная группа исследователей, в которую входили сотрудники Института цитологии и генетики СО РАН, пришла к выводу, что генетической родиной первых американцев следует считать Алтай. Примерно 20-25 тыс. лет назад оттуда, по всей видимости, вышли предки индейцев (а также, вероятно, чукчей, коряков и др.), расселившиеся по Сибири и в конечном итоге добравшиеся до Америки. В Y-хромосоме южных алтайцев исследователи обнаружили уникальные мутации, присутствующие в ДНК коренных американцев и известные как линия Q. Взгляд с митохондриальной стороны дал аналогичные результаты.[3]"
Это отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%B9%D1%86%D1%8B
То ли с Алтая, то ли с Якутии, но ...с Сибири:
То ли с Алтая, то ли с Якутии, но ...с Сибири:
т.е. исходно как минимум северная Америка была необитаема...
(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 09:57)
То ли с Алтая, то ли с Якутии, но ...с Сибири:
т.е. исходно как минимум северная Америка была необитаема...
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла?
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла?
да, похоже точка возникновения человечества как вида одна,
потом расползались по Земле
(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 10:06)
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла?
да, похоже точка возникновения человечества как вида одна,
потом расползались по Земле
Так это и раньше понятно было. Сравните чукотский чум с индейским вигвамом, почти одно и то же.
Но в США выяснили, что 20% генофонда индейцев пришли из Европы, по краю ледника.
Гренландия тогда была полуостровом, из неё можно было по суше в Канаду попасть.
(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 10:06)
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла?
да, похоже точка возникновения человечества как вида одна,
потом расползались по Земле
По данным анализа ДНК, от 1,5 до 5 % человеческих генов принадлежали неандертальцам.
Их не перебили, не съели и не вытеснили в бесплодные земли. Просто один, вид как более многочисленный,
постепенно поглотил другой. Когда наши предки пришли в Европу, то у них не было иммунитета от инфекционных болезней, а у неандертальцев он был. И они по сути спасли наших предков от вымирания.
(Ravsik @ 04.12.2013 - время: 10:06)
Ну, похоже так.. Вы это к тому , что жизнь всё же с Африки пошла?
да, похоже точка возникновения человечества как вида одна,
потом расползались по Земле
Я скажу больше - родина ЛЮБОГО вида живых организмов - в масштабах Земли, одна точка. Видообразование идёт только в маленьких изолированных популяциях. И это одна из причин неполноты палеонтологической летописи, в которой крайне сложно найти "переходные звенья" и проследить плавный переход от одного вида к другому - в летописи сохраняются остатки почти исключительно многочисленных и широко распространённых видов, не являющихся материалом для дальнейшей эволюции.
По данным анализа ДНК, от 1,5 до 5 % человеческих генов принадлежали неандертальцам.
Их не перебили, не съели и не вытеснили в бесплодные земли. Просто один, вид как более многочисленный,
постепенно поглотил другой. Грубо говоря они перед исчезновением перетрахались
с преимущественным сейчас видом, рождались все более красивые детки...
Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 04-12-2013 - 11:20
У животных, кстати (в отличие от растений), довольно редкое явление, когда два вида скрещиваются и потомство плодовито. Так что нам с неандертальцами повезло.
Повезло - не то слово. Поэты, писатели, художники - это все потомки их генов. Но без них можно было выжить, а без иммунитета уже никак, инфекции выкосили бы всех наших потомков за несколько поколений.
У животных, кстати (в отличие от растений), довольно редкое явление, когда два вида скрещиваются и потомство плодовито. Так что нам с неандертальцами повезло.
Круто, интересно с кем нам еще может повезти?
Поэты, писатели, художники - это все потомки их генов.
Кто и где сказал, что гены неандертальцев несут творчество?
Я думал апогеем выступил каменный топор...
(храню под кроватью на всякий случай
)
Кто и где сказал, что гены неандертальцев несут творчество?
Я думал апогеем выступил каменный топор...
(храню под кроватью на всякий случай
Живого неандертальца не сохранилось. Но, откопаны уже десятки скелетов с хорошо сохранившимися черепами. По строению черепа антропологи определили, что в отличие от кроманьонцев, у неандертальцев была лучше развит отдел мозга ,отвечающий за эмоциональность и духовность. У людей больше развиты логика и аналитика.
Зачем каменный топор хранить, он же легко ломается. Я бронзовый храню. он даже не подвергается коррозии.
Я в школе учился с парнем, который выглядел как настоящий неандерталец. Глубоко посаженные глаза, длинные руки... Бери, фоткай и в учебник истории как наглядное изображение помещай... Успеваемость у него была плохая, поведение - еще хуже. Наверное, как-то проявились очень-очень древние гены...
Внешнее сходство ни о чем не говорит. Показали даму, у которой 5 % неандертальских генов, очень симпатичное и изящное создание.
Зачем каменный топор хранить, он же легко ломается.
оставляет осколки и следы неопознанного предмета -
вариант "носите каску дорогие товарищи" :)))
Живого неандертальца не сохранилось. Но, откопаны уже десятки скелетов с хорошо сохранившимися черепами. По строению черепа антропологи определили, что в отличие от кроманьонцев, у неандертальцев была лучше развит отдел мозга ,отвечающий за эмоциональность и духовность. У людей больше развиты логика и аналитика.
Зачем каменный топор хранить, он же легко ломается. Я бронзовый храню. он даже не подвергается коррозии.
Интересно вот что. Неандертальцы первыми начали хоронить мёртвых (притом со сложными ритуалами). Мы, вероятно, от них этому научились. Но у них напрочь отсутствовало изобразительное искусство! И не появилось даже после общения с нашим видом.
Интересно вот что. Неандертальцы первыми начали хоронить мёртвых (притом со сложными ритуалами). Мы, вероятно, от них этому научились.
Этому от них христиане научились,
а во время то язычества вроде сжигали...
Времена язычества отнюдь не кончились, и вероятнее всего кончатся намного позже, чем времена монотеистических религий - с концом существования людей.
атеизм тоже разновидность язычества?
(Тушка134 @ 04.12.2013 - время: 14:47)
Времена язычества отнюдь не кончились, и вероятнее всего кончатся намного позже, чем времена монотеистических религий - с концом существования людей.
атеизм тоже разновидность язычества?
Нет. Атеизм - это отрицание любой религии и язычества в том числе.
А истинные славяне - белорусы, так вот почему они называются белыми русскими)))
есть версия что славянские племена произошли от этруссков древней италии.
Эта версия о Руссах.. А не о славянах..
Славяне - это наследники "шнуровиков" (к-ра Шнуровой керамики) и "секироносцев" (к-ра Боевых топоров)..
Из этих культур выделились праславяне, пракельты, прагерманцы..